ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1080 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

３中君が代・産経新聞事件についての新スレッド。今後はこのスレッドに投稿を 戸田 08/4/8(火) 7:20

●(再掲)産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾！「担任達が不起立指導認める」とウヨ扇動！ 戸田 08/4/8(火) 9:27

★(再掲)4/2記事は産経の「捏造」だった！さもなくば府教委の違法な情報漏洩か？ 戸田 08/4/8(火) 9:29

碧猫さんブログで文字強調で紹介してくれたので嬉しいです 戸田 08/4/9(水) 22:49

◎4/3に門真市教委に出した申入書：「全関西の集い実行委」の分を紹介します。 戸田 08/4/9(水) 23:42

4/3は市長・３中校長・３中教職員ご一同にもこの申入書を伝達。３中教員を激励 戸田 08/4/10(木) 11:39

◎4/3に戸田・三浦・北河内ピースアクションが市教委に出した要請文を紹介します 戸田 08/4/12(土) 9:02

●タカ派体制になった府教委主導説もあり、門真市側からの漏洩説もあり・・・、 戸田 08/4/10(木) 0:23

☆4/7(月)の３中入学式、右翼は来ず平穏に。戸田の秘めたる決意とビラまき宣伝 戸田 08/4/8(火) 10:34

産経4/7夕刊、「『君が代不起立』の門真三中混乱無し」。戸田の不起立は書かず！ 戸田 08/4/10(木) 0:50

●３中・４中教員に「入学式不起立禁止の職務命令」発令糾弾！（大阪府で初！） 戸田 08/4/10(木) 13:48

↑産経が4/8朝刊で「４中でも卒業式で教員9人が起立斉唱せず」と書き立てた！ 戸田 08/4/10(木) 13:52

★右翼・権力から３中や先生方と門真を守るため、戸田はこれだけ工夫奮戦してきた！ 戸田 08/4/10(木) 14:48

▲ところが共産党は教員激励も教委申入れもせず！事件の報道すらせず！何それ？ 戸田 08/4/11(金) 5:43

●見解表明すらできない「卒業式・入学式を考え、こころの自由を守る会」って何？ 戸田 08/4/11(金) 7:28

３中君が代・産経新聞事件についての新スレッド。今後はこのスレッドに投稿を
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 7:20 -

　「門真３中卒業式・君が代問題に関する産経新聞報道事件」、略して「３中君が代・
産経新聞事件」（本当に問題なのは３中の生徒や教員の方ではなくて、産経新聞の右翼
扇動報道の方である！）について、新しいスレッドを立てましたので、今後は関連投稿
についてはこのスレッドに投稿して下さい。

　また、元スレッド内記事に言及するときは、なるべく元記事のタイトルとＵＲＬを示す
ようにして下さい。　元のスレッドは以下の通りです。
　　　　　↓↓↓
▼ 中学卒業式についてとん太 08/3/27(木) 19:09　
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3312;id=
　★門真３中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える！
　　　　　　　　　　　　　　戸田 08/3/28(金) 9:19　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3314;id=
　●式14日後大報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による３中攻撃を許すな！
　　　　　　　戸田 08/3/28(金) 10:32　
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3315;id=
以下略。


	引用なし

●(再掲)産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾！「担任達が不起立指導認める」とウヨ扇動！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 9:27 -

　話の流れを見えやすくするために、戸田08/4/2(水) 22:48 -投稿を再掲します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
　怒り無しには読めない大々的なデッチ上げをウヨ産経新聞が、今度は4/2(水)朝刊で
行なった！

　大阪本社版の4/2朝刊社会面右上に（3/27記事と同じ位置）デカデカと、
　　　　　（中大見出し）国歌斉唱不起立　　　　
　　　　　（大見出し）　担任全員、指導認める
　　　　　（中見出し）　　　門真の第三中「内心の自由ある」　

と大きな見出しを掲げて、あたかも担任達が「不起立（着席）するように生徒を指導した
ことを認めた」かのように誤解させるデッチ上げ記事を書き連ねたのだ。
　　（※「内心の自由ある」の見出しは「両論併記」の体裁を取るためだけのもの）

　実際には、「君が代を歌っても歌わなくてもいい」、「自分自身の考えで判断しなさい」などの内心の自由の説明をしただけの、「権利の説明」を、「指導」と言いなして、
「不起立するように生徒を指導したことを認めた」かのようにでっち上げて右翼の押し掛
けと市教委・府教委による弾圧を扇動しているのである。

　これは、3/27扇動記事・3/28大阪府教育長弾圧宣言（定例記者会見）記事・4/2デッチ
上げ扇動記事と連続させて、門真３中を標的にして全大阪・関西全域に日の丸・君が代強
制弾圧の荒らしを吹かそうとする策動に他ならない。

　門真市はもとより、全大阪、全関西、全国の心ある人々は、今回の産経・右翼・教委（文科省）三位一体の攻撃に毅然として立ち向かい、この攻撃を跳ね返そう！
　　――――――――――――――――――――――――――――――
　　スタッフ不在で新聞記事のスキャナー画面アップができないのが残念！
　紙面を見てもらえば、産経だけが行なっている右翼扇動記事の異様さがハッキリ分か
るのだが・・・・

●産経（大阪本社版）の4/2右翼扇動記事　（全文）
　　↓↓↓
　見出し：（中大見出し）国歌斉唱不起立　　　　
　　　　　（大見出し）　担任全員、指導認める
　　　　　（中見出し）　　　門真の第三中「内心の自由ある」　

　大阪府門真市立第三中学校の卒業式で、男子生徒１人を除く卒業生が国歌斉唱時に起立しなかった問題で、この学年を受け持っていた５人の担任全員が、市教育委員会などの調査に対し「君たちには内心の自由がある。君が代を歌わなくてもいい」などと指導したと認めていることが１日、分かった。

　担任らは「立たなくてもいいとは教えたが、不起立を促してはいない」と主張しているという。
　５人は大半の生徒と同様、国歌斉唱の開始と同時に着席し、斉唱していなかった。

　問題の発覚後、市教委や第三中は、卒業生の学年を受け持っていた担任５人、副担任
６人への聞き取り調査を実施した。

　関係者によると、調査に対し５人の担任は「君が代を歌っても歌わなくてもいい」、
「自分自身の考えで判断しなさい」「親御さんと相談して決めなさい」といった内容を
生徒たちに話したことを認めた。
　これらの指導は卒業式の当日か前日のホームルームなどの場で行われ、中には「先生は起立しないから」と生徒に告げた教員もいたという。

　このほか、副担任のうちの一人も「（昨年度の）最後の授業で、卒業式での君が代
斉唱について生徒たちに話した」と答えている。

　ただ、調査に対し担任らは「起立や斉唱をしない自由もあると言っただけで、強要は
していない」などと訴え、不起立を促す指導ではなかったと主張。
　また、申し合わせたうえでの指導ではなく、各教員がそれぞれの判断で行ったと説明
しているという。

　府教委小中学校課は「現時点で聞き取っている内容は最終的な調査結果ではない。市教
委による事実関係の詳細な確認を待ち、指導が適切だったかどうかを判断する」と話して
いる。

　第三中の卒業式は先月１３日に行われ、卒業生１７２人のうち１６０人が出席。
　このうち１５９人と、担任５人、副担任３人が国歌斉唱開始時に着席した。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　参考：産経関西 Sankei-Kansai　http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya040205.htm
　　　　　　　　　　　　　　　（2008/04/02 8:30)


	引用なし

★(再掲)4/2記事は産経の「捏造」だった！さもなくば府教委の違法な情報漏洩か？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 9:29 -

　戸田- 08/4/6(日) 20:48 -投稿の再掲です。　
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　碧猫さん、ドンぴしゃに鋭い投稿ありがとうございました。
　すぐに回答すべき重大情報を「4/3門真市教委への申し入れ・質問」で得ておきながら、
回答が大幅に遅れた事をお詫びします。

　　※ところで、「碧猫」さんと言うと、沖縄11万人集会への産経デマ報道事件以来、
　　　戸田が愛読しているブログ　http://azuryblue.blog72.fc2.com/　の「碧猫」
　　　さんでしょうか？　　こんな事聞くのはヤボかな？　　
　
　　実はこの件について、まさに4/3に決定的な情報を門真市教委から戸田が得たのです。

◆4/3(木)4：15～4：50に、戸田ほか９名が門真市教委に３中教員への不当圧力をするな
　等の申し入れと質問をした際の、「教員への調査」に関わる質疑応答結果は以下の通り
　です。
　　　↓↓↓
１：「教員への調査」は、現在「中間報告」をまとめて、府教委にその写しを渡し、
　　内容説明をした段階だ。
２：今後、さらに調査をして結論をまとめていく。

３：「中間報告」の段階で、その内容を公表したりマスコミ取材で教えたりする事は絶対
　　にない。（！）　

４：産経新聞から教員調査の内容＝「中間報告」の内容について、取材があったが「内容
　　は一切教えられない」として取材を断った。（！）

５：府教委も「中間報告」内容をマスコミ取材に話すわけがない。

６：4/2記事に驚いて、念のため府教委に確認したが、府教委も「中間報告」内容は産経
　　取材には一切漏らしていない、と言っていた。

７：従って、なぜあのような内容の記事が書かれたのか、理解に苦しむ。

８：記事内容のどこがどう事実と違うかも含めて、教員への調査内容については一切コメ
　　ントできないし、コメントするつもりもない。

９：戸田：それならば、4/2記事での「調査によって教員が○○と言った事が分かった」
　　　　　等の内容は産経新聞の「捏造」だ、という事ではないか。
　　　　　4/2記事は、あたかも門真市教委か府教委が調査内容を話した結果だと読者が
　　　　　思うように書いており、門真市教委として産経新聞に強く抗議して訂正求めな
　　　　　いとおかしい。
　　　　　　産経新聞への抗議訂正を検討すべきだ。
　
　門真市教委：検討する。（全然それをやる気は全然なさそうだったが。一応4/3での
　　　　　　　　　　　　　回答としては・・。）

▲「そもそも教委による教員調査というものは、中間報告などの途中段階で部外者に公表
　　してはならないものだ」というのが絶対的原則だと言うことですから（一般の事故調
　　　査などとは違って）、「市教委の調査によると、教員は・・・」という記事が出た
　　ならば、それは

　　　Ａ：教委職員による違法な情報漏洩（処罰の対象になる）
　　　Ｂ：デッチ上げ記事

　のどっちかだ、という事になる！　・・・・つまり、4/2記事自体が大事件だ！

　戸田4/7(月)の３中入学式に「来賓」として出席してきます。
　　（もちろん君が代斉唱の時には着席）
　その結果は、「ちょいマジ掲示板」で報告していきます。
　　それでは碧猫さん、今後もよろしく。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

☆4/7(月)の３中入学式、右翼は来ず平穏に。戸田の秘めたる決意とビラまき宣伝
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 10:34 -

　4/7(月)の３中入学式は、右翼は来ずに平穏に進行した。まずはよかった。
　掲示板では明らかにしなかったが、戸田は4/3申し入れを一緒にやった「北河内ピース
アクション」のメンバーと朝8時前から３中正門手前のＴ字路付近に出向いて、

１：新入生と保護者＋教員にビラまきをし、ハンドスピーカで演説をする。
　　（06年のように正門直前ではしない）
２：もしも右翼車が来たら戸田が単独で立ち去るよう抗議をし、その様子を同行者にデジ
　カメで撮ってもらう。右翼にやられる事も覚悟して立ち向かう。

３：入学式途中で右翼車が来て、式場の中にも聞こえてきたら、戸田単独で飛び出して立
　ち去るよう抗議をし、その様子をデジカメで撮ってもらう。
　　（そのためにピースアクションメンバーは何人か式が終わるまで路上で待機）

という「作戦」を立てていた。
　また、この現場には週刊「金曜日」のライターとカメラマンも来ていたので、ビラまき
の様子の撮影を了承し、4/18号に載せてもらう事になっていた。

　ま、「幸いにも」右翼車は来ず、平穏にビラまきや演説ができ、ビラの受け取りも良好だった。あまりに良好だったためと、在校生も来ていたため、200弱しか用意していなかっ
たビラが8：30頃には無くなってしまい、若干の新入生・保護者と多くの在校生に配布で
きなかったのが残念だった。

　なお、ビラまきは３中と４中を対象に行なわれた。
　
▲学校および市教委側は万一の事態に備えて、８時前から入学式１部（式）と２部（在校
　生からの歓迎行事）全て終わって生徒達がみな校門を出るまで、ずっと校門内側、体育
　館周辺で数名で立番を続けていた。お疲れさまです。何事もなくよかったですね。

　９時から入学式開始。議員としては、自民党府議の宮本氏、民主党市議の林氏、公明党
市議の山本氏が参加。
　今年度は新入生が１クラス分、30数名増加したので、その分保護者席も横に広がり、来
賓席は１組保護者の真横になった。

　「国家斉唱」時に戸田は着席。他の様子は分からないが、戸田の見える範囲では全員起
立していた。

　型通りに式典が進んで１部終了。9；30頃だったか。雨が降り出していた。
　いったん外に出て、ピースアクションメンバーや週刊「金曜日」のライターと話。異常
なしとの事。　
　２部にも参加するために校内に戻る。議員で２部参加は戸田だけだった。

　廊下で２年生・３年生に声かけたら、「アッ、戸田さんや！ホンモンや！」となぜか大受けした。
　「それじゃ、動画で撮ってあげようか」、と持ちかけたら女子が大フィーバー。

　ただ、撮り始めてすぐに、先生から「２部準備の時間がないので・・・」と言われて中
断。
　中学生がどこで戸田を知って、なぜ中学生に戸田が受けているのか、動画で取材しようと思いついたのだが、出来なくなって残念。

　２部では体育館の壁沿いに在校生全員が立ち並んで合唱など。なかなかいい雰囲気だっ
た。
　生徒が全員退場した後の先生から保護者への話も聞いたが、参考になる事も多かった。
　で、その途中で戸田は退席し、数名の女子中生（３年生？）のリクエストに応じて社員
を撮ってあげた後、雨の中を生徒達が帰る中に混じって自転車「アーバンライフスペシャ
ル３号」で帰宅。
　事務所に帰ったのがたしか10時過ぎ。
　
※　産経新聞4/7夕刊には、「門真３中入学式　生徒も教員も不起立はなし」というような
　記事が小さく載っていた。教委に取材して聞いた話なのだろうと思う。


	引用なし

碧猫さんブログで文字強調で紹介してくれたので嬉しいです
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/9(水) 22:49 -

　門真３中・産経右翼扇動事件について、ウヨ産経にバシバシ厳しい左派ブログの
碧猫さんブログ：http://azuryblue.blog72.fc2.com/　
　（正式名称は「Gazing at the Celestial Bule」ですが）
で4/4に取り上げてくれてるので、遅ればせながら紹介します。
　　　↓↓
http://azuryblue.blog72.fc2.com/　
「小細工で指導させなきゃ愛されない国」、某新聞によるキャンペーン（追記有）

　レイバーネットニュース2008-04-02 14:28:00付きの記事で知った話。
　大阪府門真市の戸田市議発のメール転載だったのだが、2008/03/27 8:00付産経関西版に掲載された『国家斉唱　起立１人　卒業生１７０人　教員が指導か　門真の第三中』の報道により、門真市役所前には右翼の街宣車が一台押しかけて大音量の街宣を実行し、門真三中には3/27以来、罵声電話や無言電話が相次いでいるとのことだ。
　・・・・以下続く・・・

　文字を大きくしたり太くしたりで、いろいろ強調してくれてるので、読んでいてスッキリします。

　途中の、「この記者、どこのネウヨだよっ！！！」って部分には、特に感激。
　この場を借りてお礼申し上げます。


	引用なし

◎4/3に門真市教委に出した申入書：「全関西の集い実行委」の分を紹介します。
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/9(水) 23:42 -

　「4/3門真市教委申し入れ行動」では、
戸田・三浦さん・北河内ピースアクション連名の「4/3要請文」と、
「みんなでとめよう！教育改悪・全関西の集い実行委員会」からの
　　　　『「君が代」押しつけを拒否し、不起立をつらぬく自由をすべての子どもたち
　　　　　と教職員に認めるよう求める申入書』
の２つを読み上げながら提出した。

　そのうちの「全関西の集い実行委」の「申入書」を紹介する。
　（戸田や北河内ピースアクションの「要請文」は、今読み出せないので後でアップしま
　　す。）
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――
『「君が代」押しつけを拒否し、不起立をつらぬく自由をすべての子どもたちと教職員に
　認めるよう求める申入書』

門真市教育委員会
委員長　岸本典之　殿
教育長　下浦克明　殿　　　
　　　　　　　　　　　　　『みんなでとめよう！教育改悪・全関西の集い実行委員会』

　私たちは、憲法にもとづく平和と民主主義を理念とした教育基本法の改悪に反対して運
動をつづけ、改悪後は、その実働化と教育改悪の諸攻撃に反対して運動してきた教職員と
市民の団体です。

　３月２７日、産経新聞は門真市立第三中学校の卒業式において、１名をのぞく卒業生全員と三年生担任団全員を含む多くの教職員が「君が代」斉唱時に不起立をしたことを非難し、あたかも偏向教育が行われていたかのような報道を行いました。
　そのキャンペーンによって、全国各地の特定の思想傾向で固められた人たちから、異口同音の抗議と罵声の電話が学校に集中したと聞きます。

　卒業生の多数が着席したら、なぜ偏向教育が行われていたことになるのでしょうか。
　義務教育を終えて卒業していく生徒たちは、社会に出ていく資格を持った人間であり、
それぞれに判断力と知識を中学校教育のなかではぐくんできたはずです。

　「日の丸」や「君が代」には、侵略戦争の歴史が塗り込められ、とくに「君が代」は明
らかに天皇制を賛美する内容であって、今もなお、アジアの諸国で怨嗟の対象となり、日
本の国内においても評価が二分されているところです。

　卒業生たちは、日頃の学習活動のなかで戦争の歴史を学び、天皇制が果たしてきた役割について考え、「君が代」の歌詞の意味を理解してきたはずです。
　起った生徒も座った生徒も、それぞれに判断して公の場で行動したのです。
　それは、決して「偏向教育」などと呼ばれるものではありません。

　むしろ、歌詞の意味やその歴史についてじっくりと考えさせることもないまま、卒業式などの場で斉唱を強要しようとすることこそ、偏向教育の名に値するものではないでしょうか。

　そもそも、このような歌を、卒業生と教職員、保護者など全列席者に起立を強要して斉唱させようとすること自体が、教育の場にはふさわしくないものだと考えます。

　東京都では、教育委員会が「君が代」斉唱に抗議して不起立をした教職員に重処分を加え、強権的に起立を強制してきました。教職員の思想・信条の自由を奪うことで、生徒たちの自由をも奪い、「全員起立」を強制しようとするものであり、教育の名に値しない思想統制そのものです。

　私たちは、子どもたちの主体性をはぐくみ、主体的に判断できる主権者を育てるもので
あるはずの教育が、ごく一部分の人たちの声の大きさによって、戦前・戦時の頃のように、国家に忠誠を誓わせ、お国のためには命をも投げ出す若者を育てる愛国心教育へとゆ
がめられてきていることを憂慮せざるを得ません。

　産経新聞の報道では、すでに大阪府教育委員会が対応に乗り出してきているといいます。教育委員会の本来の役割は、学校現場を支援し、教育をゆがめようとする不当な圧力から教育活動を守ることのはずです。
　一部マスコミの論調と、ごく一部の反動的な人たちによる不当な非難に屈服して、晴れやかに巣立っていった卒業生たちの思いを傷つけるようなことがあってはなりません。
　ましてや、不起立をした教職員に対して、入学式に向けて起立するよう圧力を加えるようなことがあってはなりません。

　「君が代」に起立するか着席するかは、教職員や生徒たちを含め、すべての国民が一人ひとり考え、判断し、選択すべき思想・信条にかかわることがらであって、教育行政がかかわるべきことではありません。
　私たちは、門真市教育委員会が、学校現場の教職員や管理職に対して、この問題でいかなる圧力も加えず、命令を発したり処分を行うようなことのないよう、申し入れるものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年４月３日
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

●タカ派体制になった府教委主導説もあり、門真市側からの漏洩説もあり・・・、
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 0:23 -

▲「そもそも教委による教員調査というものは、中間報告などの途中段階で部外者に公表
　　してはならないものだ」というのが絶対的原則だと言うことですから（一般の事故調
　　　査などとは違って）、「市教委の調査によると、教員は・・・」という記事が出た
　　ならば、それは

　　　Ａ：教委職員による違法な情報漏洩（処罰の対象になる）
　　　Ｂ：デッチ上げ記事

　のどっちかだ、という事になる！　・・・・つまり、4/2記事自体が大事件だ！　

・・・・という事に関して、門真市教委は、取材があったが「内容は一切教えられない」
として取材を断った、念のため府教委に確認したが、府教委も「中間報告」内容は産経取
材には一切漏らしていない、と言っていた。

・・・・・と断言するのですが、産経新聞の「全くの捏造」とするのには、教員の説明内容としては、かなり真相っぽいと思える事も書いてある。
　（これらの発言があったとして、「どこが悪いのか？」というものばかりだが）
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3375;id=

Ａ：・・５人の担任全員が、市教育委員会などの調査に対し「君たちには内心の自由があ
　　る。君が代を歌わなくてもいい」などと指導したと認めている・・・

Ｂ：担任らは「立たなくてもいいとは教えたが、不起立を促してはいない」と主張してい
　るという。

Ｃ：関係者によると、調査に対し５人の担任は「君が代を歌っても歌わなくてもいい」、
　「自分自身の考えで判断しなさい」「親御さんと相談して決めなさい」といった内容を
　生徒たちに話したことを認めた。

Ｄ：これらの指導は卒業式の当日か前日のホームルームなどの場で行われ、中には「先生
　は起立しないから」と生徒に告げた教員もいたという。

Ｅ：このほか、副担任のうちの一人も「（昨年度の）最後の授業で、卒業式での君が代斉
　唱について生徒たちに話した」と答えている。

Ｆ：調査に対し担任らは「起立や斉唱をしない自由もあると言っただけで、強要はしてい
　ない」などと訴え、不起立を促す指導ではなかったと主張。
　　また、申し合わせたうえでの指導ではなく、各教員がそれぞれの判断で行ったと説明
　しているという。
　――――――――――――――――――――――――――――――――
　産経松本記者が、これらを「教員への調査の内容」として書いた事については、ある事
情通は、「今回の産経扇動報道」自体、タカ派新体制になった府教委（関空担当が長かった者など開発畑が多く、およそ教育の事など知らない者が多く幹部になったという）が、日の丸・君が代強制強化のために、産経に情報を流して書かせたのではないか、と分析している。

　また別に、門真市の教育界に詳しいある人は、「門真の教育委員会職員の中にいろんな思惑を持って情報をリークする者がいてもおかしくない」と言う。
　取材慣れしていない学校管理職が、ポロポロ漏らしてしまった事がつなぎ合わされた可
能性もある。
　（その場合は、産経記者の情報引き出しがうまかった、という事でもあるが。）　

　4/2記事内容が、捏造なのか、脚色なのか、漏洩なのか、今の段階では真相は不明と言
わざるを得ない。

　ただし4/2記事が、あたかも担任達が「不起立（着席）するように生徒を指導したこと
を認めた」かのように書き連ねたのは、明らかな「デッチ上げ」として糾弾すべきである
事には変わりはない。


	引用なし

産経4/7夕刊、「『君が代不起立』の門真三中混乱無し」。戸田の不起立は書かず！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 0:50 -

　ウヨ産経新聞が、入学式当日の4/7夕刊で、第二社会面に小さな記事で、「『君が代不
起立』の門真三中混乱無し」という見出しで記事を載せた。

　門真３中の入学式を取り上げた新聞は、もちろんウヨ産経新聞だけ！

　記事の中で、「参加者らによると、新入生と式に参列した教員はいずれも国家斉唱の際
に起立し、大きな混乱はなかったという。」とあるが、

◆「大きな混乱はなかった」っていう書き方はどういう意図？
　「小さな混乱はあった」っていう事？
　　そもそも、生徒が座ろうが、教員が座ろうが、「混乱」なんて全く起こらないのだ！
　　画一的に全員起立・国家斉唱をやろうと思っていた者が内心慌てる事はあっても、
　「混乱」など何も起こらないのだ。　

★一番ケシカランのが、来賓で行った戸田が前列で堂々と着席した事を「関係者」なら誰
　でも知っているのに、「来賓議員の一部が着席した」と書かなかったことだ。
　　そしてまた、「入学式前に、学校前で日の丸・君が代強制反対を訴える議員と市民団
　体によるビラまきと演説があった」事も全く書いていない。これもケシカラン。


	引用なし

4/3は市長・３中校長・３中教職員ご一同にもこの申入書を伝達。３中教員を激励
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 11:39 -

　4/3は市教委への申し入れ行動の後に、「本日こういう２つの申入書を市教委に出し
た」という事を上書きを添えて市長あてに秘書課に渡し、またみんなで３中を訪問して
校長に面談し、心労をねぎらいつつ、君が代強制をしないよう要望して渡した。
　また、上書きは間に合わなかったが、「教職員一同様」あての戸田事務所封筒に２つ
の申入書を入れて職員室にいた先生のひとりに渡して、先生方を激励した。


	引用なし

●３中・４中教員に「入学式不起立禁止の職務命令」発令糾弾！（大阪府で初！）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 13:48 -

　4/3申し入れで「不当な職務命令を発する事のないよう」申し入れたにも拘わらず、
門真市では、中学入学式当日4/7(月)朝に、３中・４中で学校長から「入学式出席教員」
に対して、「国家斉唱の時は起立しているように」という「職務命令」が文書で発令され
た。
　むろん、門真市教委が府教委からの強い圧力を受ける中で、校長にそうするように指示
したからである。

　4/8(火)に戸田が教委に「なぜ３中・４中の教員にだけ職務命令を出したのか？」、
と聞いたところ、「卒業式に時に、３中と４中では出席教員のほとんどが国家斉唱時に着
席する、という事が起こったから。他校では教員の着席はあった場合でも極くわずかだっ
た。」、と答えている。

　市教委がこれを最終決断したのは、4/6の日曜日で、土曜、日曜と３中・４中の校長と
協議したが、各校教員に絶対に不起立させないためには「職務命令」を出すほかないと判断せざるを得なかったという。（戸田取材に教育部長4/10談）
　
　土・日と続けて校長を呼んで実情把握や協議をするとはただ事ではない。門真市側の
「苦渋」が伺える。（「出来る限りの教員指導はしましたから」と、「人事を尽くして天
命を待つ」で割り切ればれればよかったのだが。）

　また、今まで府教委は「国歌斉唱起立は職務命令になじまない」という対応を取ってき
たというから、府教委の対応の変化も尋常ではない。これも「産経効果」か？

●「国家斉唱の時は起立しているように」という「職務命令」とは、要するに君が代斉唱
　に対する「不起立禁止の職務命令」であり、教員の「内心の自由の行使」を「職務命令
　違反」とする形式を取って処分に持ち込むための手はずである。

●これは「国旗国歌への忠誠」を権力者が満足する行動で示さなければ（現在的にはそれ
　が日の丸掲揚・君が代起立斉唱だが、東京では「大きな声で歌う」事まで強制してい
　る）処罰するという体制を取って、教員を政府の言いなり教員に仕立て上げようとする
　もので、絶対に許されない！

●日の丸・君が代強制での「職務命令」発行は、門真市で初めてだけでなく、実は大阪府
　でも初めての事だった！（東京あたりでは乱発されてきたが）
　　これは、いよいよ大阪でも極右橋下知事誕生・新人事体制を契機に、先輩格の東京・
　石原ファッショ都政を見習って強制の度合いを上げようとするものである。

●そのために絶好の旗振り役を果たしたのが、ウヨ産経新聞（の扇動的記事）だった、
　というわけだ。
　　まさに戸田が糾弾して止まない、
　　　・産経新聞がどこかの学校の問題を取り上げ、
　　　・それを読んだ右翼反動どもがその学校や教師を攻撃し、
　　　・政府・教委が学校統制を強化する、
　　という「三位一体の連係プレー」ではないか！

●「卒業式での不起立教員」への処分攻撃がどうなるのかは予断を許さない状況であり、
　絶対に処分を許さない闘いが必要だが、今後の問題としては来年の卒業式入学式に向け
　て、門真市だけでなく大阪府全域で、日の丸・君が代強制について「職務命令攻撃」が
　進められるという事であり、これを押し返していく闘いも必要とされる。
　　いざ、闘わん！ともに！


	引用なし

↑産経が4/8朝刊で「４中でも卒業式で教員9人が起立斉唱せず」と書き立てた！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 13:52 -

　この「３中・４中入学式教員への職務命令発令」の事は書いていないものの、ウヨ産経
新聞（大阪本社）が、入学式翌日の4/8(火)朝刊、第二社会面で、小さい記事ではあるが、

■門真市で別の中学校でも国歌斉唱せず

との見出しを付けて、
　　門真市立第４中学校でも卒業式で国歌斉唱の際、担任と副担任ら計11人のうち9人が
　起立、斉唱していないことが７日、分かった。
　180人の卒業生はおおむね全員が起立していたとという。

　　同市の第３中学校では・・・・教員のうち8人が国歌斉唱の際に着席し、市教委が経
　緯の調査を進めている。
　　第４中学校のケースは「生徒の行動に問題はなかった」としている。
　　――――――――――――――――――――――――――――
という記事を載せている。

●門真４中の教員もけしからんぞ！と（今回は小さいながらも）書き立てている。
　「職務命令発令」が確認できたら、きっとさらに書くつもりだろう。
　　こういった産経新聞報道は、

　・教員が国歌斉唱に不起立したらいちいち産経に書き立てられる。
　　　　　　　↓↓↓↓
　・学校名が産経に出され、右翼反動からの攻撃がなされる。その恐れがある。
　　　　　　　↓↓↓↓
　・そんなの怖い！　という心理。
　・自分はあえて不起立したいが、学校や教員集団、生徒や親たちに迷惑がかかる、回り
　　　から自分が疎まれてしまう。　黙って校長の指示に従おう、という心理。

　こういう心理を掻き立てて、日の丸・君が代強制への抵抗を封じ込めてしまうのだ。

　まさに「お上の言うことに同調せねばという空気」、「同調圧力」をいっぱいに醸し
出そうということである。
　自公政権・文科省・右翼反動勢力にとってこれほど役に立つ新聞はないよ、ウヨ産経新聞は！


	引用なし

★右翼・権力から３中や先生方と門真を守るため、戸田はこれだけ工夫奮戦してきた！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/10(木) 14:48 -

　「非常時に役立ってこその議員」、「産経扇動・右翼からの攻撃に体を張って対抗し
てこその左翼議員」、これが戸田のポリシーだ。

　「平時の申し入れ行動」はできても「戦時になったらビビッて何もできない」のでは、
「左翼」はもちろん、「人権」だの「革新」だの「内心の自由」だのの看板を掲げている
意味がない。そんなのは「看板に偽り有り！」だよ。

　共産党は毎年きちんと「日の丸・君が代強制反対」の申し入れをやる。
　ところが戸田は今年は、昨年とは違ってあれこれ多忙で労力が割けずに（零細個人商店
的運動故の限界性）、卒業式前の行政や学校長への申し入れ書提出も、学校回りや学校前ビラまきも、何もできなかった。

　その点は深く反省するが、3/27産経報道以降は、右翼による学校攻撃・教員攻撃を絶対
に許さない！との怒りと危機感に燃えて猛然と行動を開始し、「全国ネタ的な３中教員攻
撃」に対して、「意気軒昂と断固闘う意志を全国的に発信する事によって、絶対に縮こまらずに全国的支援陣形を形成する」独自戦略の下に、教員激励と事実調査・宣伝戦を展開
してきた。

　その根底にあるのは、右翼にビビラない、「たった１人でも右翼に立ち向かってゆく
覚悟」である。そしてかねてからこういう非常時を想定して物事を考えている事である。
　まさに「治にいて乱を忘れず」の戦士の心だ。

　以下に、3/27から4/10までの間の、戸田の反撃行動を列記する。
　「産経新聞・右翼反動・政府と教委の三位一体攻撃」が発動された時に、どう対応すれ
ばいいのか、「日の丸・君が代強制反対派」たる者はどう行動すべきか、の好例として読んでもらいたい。
　　　　　　↓↓↓↓↓
　　【戸田の反撃行動】　（3/27午後～4/10夕方）

＜3/27産経報道当日＞
１：市長公室や市教委に電話して、「起こった事について逐一記録をつけること」、「業
　　務妨害や脅迫的な事があれば警察に連絡する事」、「行政として毅然たる態度を取る
　　こと」、を助言。

２：３中に立ち寄って、職員室で先生達に様子を聞き、「生徒や教員、３中に対する脅迫
　的な事は戸田は絶対に許さず、みなさんを守るために闘う」という事を伝えて激励する
　と共に、同様に逐一記録をつけること、毅然たる態度を取ることを助言。
　　（校長先生にも会おうと思ったが、幼児教育振興検討委員会に急いでいたのと、先生
　　　　達から戸田が激励助言に来た事は伝わるだろうと思って省略）

３：夕方5：30頃、市教委に行って聞き取り調査。

４：不起立教員の１人が所属している「教育合同労組」の役員などと、連日のように連絡
　を取り合う。

＜3/28以後＞
５：★3/28、府教委と産経新聞松本記者（府教委詰めで3/27記事作成）に突撃取材！

６：3/28、「ちょいマジ掲示板」に
　★門真３中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える！
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3314;id=
　●式14日後大報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による３中攻撃を許すな！
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3315;id=
　を投稿し、問題を明らかにした。

７：「3/27市教委聞き取り」と「3/28府教委・産経記者への突撃取材」の結果を、3/29
　以降「ちょいマジ掲示板」に詳しく公表した。
　◇3/27戸田が市・教委・３中側に言った事、市教委に聞き取り調査した事は・・・
　　　　　　戸田 08/3/29(土) 7:22　
　◆3/28、戸田が府教委と産経新聞松本記者に突撃取材！その内容は・・・・
　　　　　　戸田 08/3/29(土) 7:42　
　△当たりはソフトだが主張は強硬。府教委松元指導主事への3/28取材結果は・・
　　　　　　戸田 08/3/31(月) 23:13　
　◆松本記者の思い込み：中３生は自発では全員着席できない、権利の説明は「指導」だ
　　　　　　戸田 08/4/2(水) 15:05　
　●松本記者のトンデモ度：政府に逆らう教員は辞めろ！私は会社に逆らわない！だと
　　　　　　戸田 08/4/2(水) 16:07　
　▲松本記者が戸田意見に居直り：書くなっていうこと？これは議員による圧力だ！
　　　　　　戸田 08/4/3(木) 7:21　
　◆松本記者が説明拒否：「府教委発言はホントに記事の通りなの？」疑惑について
　　　　　　　　　戸田 08/4/3(木) 8:07　
　●門真に足を運ばぬ半日「取材」で3/27右翼扇動記事を出した松本記者と産経新聞！
　　　　　　　　　戸田 08/4/3(木) 11:25　

８：連日のように市教委や市長秘書課に電話して連絡を取ったり情報収集したり。

９：週刊「金曜日」や「人民新聞」ほかのメディアのよる取材や取材仲介依頼に対応を続
　　ける。

10：産経3/27報道問題について、各方面にメールで知らせ、３中教員への支持を呼びか
　け。

＜4/2産経記事とそれ以降＞

11：「産経4/2記事」が出たその日のうちに、掲示板でそれを知らせて糾弾を表明。
　　●産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾！「担任達が不起立指導認める」とウヨ扇動！
　　　　　　　　戸田 08/4/2(水) 22:48　
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3341;id=
　　▲職員会議での発言を記録し提出させる動きまで出てきた！恐怖政治統治を許すな！
　　　　　　　　戸田 08/4/2(水) 23:03　
　　●「あんだけ大きな記事出たら動かなならん」との右翼の動き。4/2段階で
　　　　　　　　戸田 08/4/2(水) 23:37　

11：4/3に「産経4/2記事問題」について各方面にメール発信。

12：★4/3、ネット世界に本格的に情報発信！
　　阿修羅掲示板・政治板http://asyura2.com/08/senkyo48/index.html　に連続投稿
　　　　　↓↓↓
　【大阪門真市３中卒業式】産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾！「担任達が不起立指導認め
　　　　る」とウヨ扇動！4/03 00:13:58 　　http://asyura2.com/08/senkyo48/msg/922.html
　　式14日後の3/27第１弾扇動報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による３中攻撃を許
　　　　すな！ 4/03 00:27:46　http://asyura2.com/08/senkyo48/msg/924.html
　　など3/27記事・3/28取材結果・4/2記事問題７本をツリー式に投稿。
　　　　　↓↓↓
　　★ここから、いくつかの左派ブログに取り上げられて３中教員支援の声が広がった。

13：4/3、守口の三浦議員含めて合計10名で門真市教委に申し入れ（と問いただし）行動。
　　市長秘書課や３中にも回った。３中先生達に激励も。

14：4/7(月)、門真３中入学式当日、右翼車が来たら戸田が単独で立ち向かって、それを
　支援者動画撮影してもらう決意と作戦の下に、「北河内ピースアクション」のメンバー
　と朝8時前から３中正門手前のＴ字路付近に出向いて、ビラまきと演説。教員激励。
　　また、週刊「金曜日」のライターの現場取材を了承して、4/18号に載せてもらう手は
　ずを整えた。

15：4/8から4/10にかけて、「ちょいマジ掲示板」に入学式宣伝・職務命令発令問題・
　産経4/7夕刊記事・4/8朝刊記事問題を投稿。

16：上記の最新情報を、各方面にメールするとともに、阿修羅掲示板・政治板49に投稿し
　ていき、宣伝戦を拡大する。

・・・・・ざっとこういうところです。

　自分でも傑作だったと思うのは、ウヨ産経新聞の「教育担当」の松本学記者のトンデモ
実態をバクロした事。「政府に逆らう教員は辞めろ！私は会社に逆らわない！」ってやつね。
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3339;id=
　週刊「金曜日」4/18号に載るのも楽しみだ。


	引用なし

▲ところが共産党は教員激励も教委申入れもせず！事件の報道すらせず！何それ？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/11(金) 5:43 -

　3/27産経報道で門真市中が大騒ぎになり、君が代斉唱不起立という「良心行動」を
した先生達が「生徒を扇動指導した」と濡れ衣を着せられ、即日右翼車が来た事でもの
凄い威圧感と不安を感じた、門真市始まって以来のこの大事件に際して、日頃「日の丸
・君が代強制反対！」を訴え、毎年教育長申し入れもしている「確かな野党＝共産党」
は何をしたのか？　

　驚くべき事に、門真の共産党は、戸田とは正反対に「何もしなかった」のだ！

　これほど「自主的判断で着席した」３中卒業生が「教員に操られて着席した」と侮辱
され、教員達がでっち上げ誹謗されて右翼攻撃と処分攻撃の圧力に晒されたにも拘わら
ず、門真の共産党は、3/27報道から4/10に至る２週間に渡って、

　●３中教員に対する激励行動を全くしない。不起立教員支持のメッセージも出さない。
　　　これでは共産党系教組員も含めて、不起立教員を権力と右翼の攻撃に晒したまま
　　　切り捨てたも同然である。

　●市教委に対する「申し入れ」を全くしない。
　　　文書提出どころか口頭での申し入れさえも共産党議員はしていない！
　　　（2/20に「日の丸・君が代強制をするな」と立派な申し入れをしてるのに！）

　●この事件の報道を全くしない。（！！）
　　・4/4(金)駅頭配布の（週刊）「門真民報」4/6号で報道されるものと思っていたら
　　　全く報道されなかった！
　　　　共産党支持者に対しても一般市民に対しても、この重大事件について共産党が
　　　　どう考えているのか、どういう対応を取るのかを示さないだけでなく、大事件
　　　　が起こっている事実すら示さないのだ！情報隠蔽も甚だしい。　

という有様だ。
　これでは「右翼にビビッて、口をつぐんで隠れてる」としか思えない。
　これが仮にも「共産党」という看板を掲げ、麗々しく「日の丸・君が代強制反対！」と
訴え続けてきた政党・議員が取る態度だろうか。余りにも情けない。

　これでは「敵前逃亡」、「運動仲間の売り渡し」である。
　今からでも反省して戦線復帰する事を強く求める。その第１歩が本日4/11(金)駅頭配
布の「門真民報」4/13号（赤旗日曜版にも折り込み）で報道し、闘う姿勢を示すことだ
ろう。

　「困難な時の友こそ真の友」とか「その人の本質は危機に際した時によく分かる」と
いう言葉の重みを改めて感じる昨今だ。

●以下に、門真市共産党議員団が2/20に行なった「申し入れ」を掲げておく。
　　こんな立派な申し入れをしておいて、イザとなったらこの対応かい、という苦い気持
　を抱かざるを得ない。ま、反省して戦線復帰してもらいたいものだ。
　　　　↓↓↓↓
　市政ニュース　　[No.1713/2008年3月2日号]
小中学校の卒業式・入学式に「日の丸」「君が代」を強制するな
　　　　－党市会議員団が教育長に申し入れ
　　　　　　　　http://www.jcp-kadoma.net/news-index.html
　党議員団は2月20日、小中学校の卒業式・入学式における「日の丸・君が代」に関する
申し入れを下浦克明教育長におこないました。

　福田英彦党議員団幹事長は「子どもたちにとって大切な時期、強制はあってはならない」、「神奈川県での教師の不起立調査では、個人情報保護審議会が、『不適当』と答申しており、どこでも問題有りとでており調査は適当でない。内心に係わることは教師にとっても同じこと」と指摘。
　党議員団は、個人の思想・良心の自由を侵害する「日の丸・君が代」の強制を行わないよう強く求めました。

　教育委員会の基本的な考え方については、「法規法令に則る。『日の丸・君が代』について厳正に対処」などと述べました。

《申し入れ項目》
(1)　憲法を遵守し、学校に「日の丸」の掲揚、「君が代」の斉唱を強制しないこと。
(2)　式次第にあっては、学校の自主性を尊重すること。
(3)　児童・保護者に「起立することも、歌うことも自由」であることの説明を行うよう学
　　　校長に指導すること。
(4)　「日の丸」「君が代」についていっさいの調査はやめること。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

●見解表明すらできない「卒業式・入学式を考え、こころの自由を守る会」って何？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/11(金) 7:28 -

　実は門真市では2001年から「子どもたちが主人公の卒業式・入学式を考え、こころの
自由を守る会」、略称「こころの自由を守る会」というのができていて、毎年卒業式シ
ーズン前の１月末か２月上旬あたりに総会を開いている。
　今年は2/9に「第８回総会」を開いたようだ。
　かどま民主運動連絡会（門真民主センター）http://kmc6900-5470.jugem.jp/?day=20080209

　ま、はっきり言えば「日の丸・君が代強制反対」をソフトに幅広くやろうと言う趣旨の
共産党系のいわゆる「民主団体」で、中心になっているのは共産党系の市職労や門真労連
や全教の先生方、その他「民主団体」関係者、それに無党派の市民有志や児童生徒の保護
者が加わり、共産党議員も入っている。
　会の代表は05年門真市長選↓
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html
に実質的に共産党陣営候補として出馬した河原林弁護士が一貫して務めている。↓
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/kawarabayasi_pro.htm

　戸田も「幅広い人々の結集でやっていく」との趣旨に賛同して結成時から会員になって
参加し、非共産党系で日の丸・君が代強制反対で門真で頑張っている「教育合同労組」の
先生達に参加を勧めたりもしてきたのだが、やがて戸田自身がこの会の共産党臭さが鼻に
ついて足が遠のき、また会からの案内も来なくなった（と記憶する）。

　で、この会は「子どもたちが主人公の卒業式・入学式を考え」、「こころの自由」＝「内心の自由」＝「国旗掲揚国家斉唱で立つ立たない・歌う歌わないの自由」を「守る
会」なのだから、今回の事件のようにあからさまにこの「内心の自由」が踏みにじられ、
それを行使した先生達が「生徒を扇動指導した」かのようにデッチ上げられて処分攻撃に
晒される、という状況が発生したのならば、それに反対し、不起立の先生達生徒達を擁護
する対応を取るのが当然だろうと思う。

　仮にこの「会」全体は「大衆的な連合組織で迅速な会議や意志決定ができない」として
も、事務局実務を担っている市職労などや弁護士の河原林代表がちょっと頑張ってやる気を出せば、「代表見解」を作成して教委や学校長、教員達や各教組に文書を送付する事ぐらいの事はすぐにできるはずだ。

　また、このかつてない緊急事態に際してもそれすらできないような「会」ならば、
「こころの自由を守る」ことなど全く出来ない団体だと言わざるを得ない。

　要は政府国家権力・産経新聞（を典型とする右派報道勢力）・右翼の「三位一体」で
なされる「日の丸・君が代強制」に抵抗する事に関して、門真の「こころの自由を守る会」が意味を持つ団体なのか、役に立つ団体なのかどうか、という事である。

　たとえか弱い市民達の団体で、右翼への対抗などできないとしても、会として見解を発
表したり、弾圧に晒されている先生達に激励文を送ったり（学校宛てや教組宛てにでも）
する事は出来るはずである。
　それすらも出来ない＝弾圧に晒されている先生達（その中には会員仲間の教員もいるの
に！）に激励応援すら出来ないなんて事があっていいのだろうか？

　「会」の中にあれほど多くの「民主団体」関係者がいて、多士済々の人々がいるにも拘
わらず、どの役員からも、どの団体からも、どの会員からも、この事件に際してメッセー
ジのひとつも発せられない、というのは客観的に見て異常である。
　（「いや、私は、我が団体はメッセージを出している」という所があればぜひご教示願
　　　　いたい。）

　共産党議員達と同様、「子どもたちが主人公の卒業式・入学式を考え、こころの自由を
守る会」＝略称「こころの自由を守る会」も、この事件に対する今までの無対応を真摯に
反省して出直す事を強く提起する。
　「行動」は無理であっても、せめて産経・府教委・市教委への批判メッセージと不起立
教員（や生徒達）への激励メッセージくらいは出してもらいたいものだ。


	引用なし

◎4/3に戸田・三浦・北河内ピースアクションが市教委に出した要請文を紹介します
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/12(土) 9:02 -

　　　　　　　　　要　請　文
門真市教育委員会　殿
　　　　　　　　　　　２００８年４月３日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　戸田ひさよし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　守口市議会議員　三浦　たけお
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北河内ピースアクション

　卒業式、入学式は誰のためにあるのか。新たに社会参加すべく心躍らせて学校の門をくぐる生徒児童のためのものではないのでしょうか。
　門真市立中学校卒業式が終わって２週間もたった３月２７日、産経新聞朝刊全国面で、以下の記事が掲載されました。
『門真の第三中　国歌斉唱　起立１人　卒業生170人　教員が指導か』

　この報道の翌日、全国から抗議の電話が学校に集中しています。
　さらに記事の中にあるように、大阪府教育委員会は「非常に大きな問題で、偏向教育と取られても仕方がない。教員の不起立について経緯を詳しく調べ、厳正に対処したい」と報道されており、実際に、当該中学校に府教委の指導で貴委員会が調査を行っていると聞いております。

　国家が決めた「正しい国の愛し方」を子どもに有無を言わせず押しつけることは、学校の、そして教師の仕事でも任務でもありえません。
　これは、最高裁判所が「子どもが自由かつ独立の人格として成長することを妨げるような国家的介入、例えば、誤った知識や一方的な観念を子どもに植えつけるような内容の教育を施すことを強制するようなことは、憲法２６条、１３条の規定からも許されない」と判決したとおりです。

　文科省・教育委員会が、学習指導要領などを根拠として、特定内容の「愛国心」を子どもに一面的な形で押しつけるよう個々の教師に強要し、さらには職務命令と懲戒処分をもって教職員に圧力をかけている現状があるなら、それは、憲法上あきらかに許されない。教師の任務は、自分でものを考えることができる子どもを育成することにあるはずです。

　そのためには、寛容が保障された中で、教師も自らの思想・良心に忠実でありうる環境が必要です。

　国民一人ひとりは、憲法１９条によって、思想・良心の自由を保障されています。
　どのような形で自分の国と関わっていくのかは、自分で決めることであって、政府によって押しつけられるものではありません。

　「国旗・国歌法」は、「日の丸」（＝「日章旗」）を日本の「国旗」、「君が代」を同じく「国歌」と定めているだけで、国民がそれらを尊重しなければならないという義務の規定をおいていません。
　法案の審議の中でも、政府は「強制する趣旨ではない」と繰り返し答弁していました。

　この間、東京都では、石原知事の露骨な教育介入により、卒・入学式や周年行事に「日の丸」掲揚・「君が代」斉唱が強制され、これに従わない教職員に対し、懲戒処分までおこなわれるという暴挙がなされています。

　しかし、この理不尽な教育行政に抗して、多くの良心的な教職員が立ち上がっています。
　２００６年９月、東京地裁は「予防訴訟」に対する判決の中で「日の丸・君が代」を強制する都教委の「通達」・「職務命令」は憲法と教育基本法に違反すると断じました。
　今年２月にも東京地裁は、「日の丸・君が代」不服従を理由とする嘱託不採用は違法との判決を下しました。

　いま、教育をめぐる諸問題は、わたしたちの周りに山積しています。
　改悪教育基本法は、安倍政権の負の遺産として、わたしたちの前に立ちはだかっていま
す。

　しかし、教育労働者の闘いや、民主的教育を目指す運動もまた、かつてなく盛り上がりつつあります。
　反動的教育行政に対する東京の闘い、教科書改竄に反対する昨年９月２９日１１万６千名が参加した沖縄県民大会など、闘いは大きく前進しつつあります。
　わたしたちは、「教育の自由」を守ることがとりもなおさず平和で自由な社会と未来を築く基礎であることを確認し、教育反動化の動きにあくまでも抗していきます。

　門真市教育委員会に要請します。

　学校現場への不当な介入をただちに止めよ。
　学校現場への不法・不当な攻撃をこそ排除すべきではないのか。生徒・児童に自由にものを考えられる教育現場こそ必要です。

　私たちは、教育労働者への不当な職務命令や懲戒処分を貴委員会が断じて出さないよう、強く要請いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。


	引用なし

1080 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,475

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free