ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

642 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

「コンビニ住民票サービス」の正体は住基カード取得誘導の不当巨額な税金浪費事業だ！ 戸田 11/9/23(金) 21:22

△準備質問３～６：住民票発行の諸実態を何も調べず、市民要望皆無なのに公金投入と！ 戸田 11/9/24(土) 0:16

△準備質問３～６：住民票発行の諸実態を何も調べず、市民要望皆無なのに公金投入と！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 11/9/24(土) 0:16 -

準備質問３：戸田に「年間の住民票発行数、住民ひとりあたりの頻度」などを最初に問い
　　　　　質されたのはいつか？
　　　　　　また、その時まで「年間の住民票発行数、住民ひとりあたりの頻度」を担当
　　　　　課が全く調べずに本事業を進めている事に間違いないが、どうか？
　　　　　　（市原部長、澤井課長が戸田にそう答えている）

　　　Ａ：平成23年８月１０日の質問に対して回答
　　　　　質問の際、手元に資料がなく即答はできなかったが、年間の住民票発行数は統
　　　　計をとっており、把握していました。
　　　　　また、住民ひとりあたりの頻度についても算出できましたが、その際にお示し
　　　　することができませんでした。

　●これは全くのウソ詭弁だ！ウソをつくな！
　　　たしかに統計はあるし算定しようと思えばすぐに出来るが、問題は、多額の公金を
　　使って「コンビニで住民票交付」という新事業を進めるにあたって、「それがどの程
　　度必要のある事業なのか」を考える土台たる「市民ひとりあたりの住民票需要頻度」
　　などを全く考えず、算定する事を考えすらしなかった、という事なのだ。

　　　だから、市民部長も、住民票の担当部署である市民課長や課長補佐ですら、こんな
　　大事な基本中の基本のデータを全く答えられなかったのだ。
　　　事実は、「年間の住民票発行数、住民ひとりあたりの頻度」を担当課が全く調べず
　　に本事業を進めてきたのである。ウソをつくな！　

準備質問４：市民から「住民票をコンビニでも取れるようにしてくれ」との要望は、一切
　　　　　出されていないはずだが、それに間違いないか？
　　　　　　（稲毛部長や市原部長、澤井課長が戸田にそう答えている）
　　　　　　万一、「そういう要望が出されていた」と言うのであれば、それを示す記録
　　　　　や要望文書を示せ。

　　　Ａ：市民からの要望はない

　●市民からの切実な要望があっても「財政難」を理由に断る事が山ほどあるのに、コン
　　　ビニ発行だけは市民からの要望皆無でも多額の公金投入してやる、という理不尽
　　　さよ！

準備質問５：市民からの「住民票を窓口で取る待ち時間が長すぎる」という苦情について

　　　1.　そのような苦情に関する文書記録はないはずだが、あるのか？
　　　　　市民からの苦情や要望の文書はないはず。　口頭苦情の記録も取っていないは
　　　　　ず。
　　　　Ａ：文書としての記録はない

　　　2.　待ち時間についての調査は全くしていないはずだが、しているのか？
　　　　Ａ：調査データはない

　●稲毛部長や市原部長から当初、戸田に「市民から待ち時間の苦情があるので、コンビ
　　ニ交付する事にした」という説明がされたが、そんな証拠があって言ってるのか？！
　　実態調査もしてないだろ！と突っ込まれると、それを認めざるを得なかった。
　　　いかにデタラメなごまかしをしていたか、と言うことである。

準備質問６：郵便での住民票請求について。
　　　1.　それは年間何件あるか？　（2008年度・2009年度・2010年度実績）

　　　　Ａ：平成20（2008）年度は窓口と郵送での手数料の差を設けていないため、
　　　　　　統計なし
　　　　　　平成21（2009）年度　11,319通　　平成22（2010）年度　9,574通

　　　2.　そのうち、本人以外からの請求の割合はいくらか？　　
　　　　　　　金融機関などの企業名での請求の割合はいくらか？

　　　　Ａ：統計をとっていない

　　　3.　郵便での発行の上乗せ手数料はいくらか？
　　　　　上乗せ手数料を取る理由は何か？

　　　Ａ：１通あたり100円増額。１件あたりの郵便物の収受、開封、請求証明の封入・
　　　　　封緘、発送等に係る所要時間を１分30秒とし、当時の１分あたりの人件費単価
　　　　　を71円とし算定。

　●これもおかしい！
　　2002年３月議会の戸田一般質問では、2000年度（人口13万8499人）について
　・住民票交付申請件数：９万2401件
　・郵送による請求：３万48件　
　　　・郵送請求のうち、金融業者等からの請求が95％程度に上る

　とのデータを戸田が出しているという事は、当時の市当局が事前に戸田にそう答えてい
　たという事である。
　　それなのに、今は「2008年度以前については、郵便での住民票請求の統計がない」
　と言う。料金が同じだとしても発行数を区別して集計しておくのが普通だと思うが？

　　今回は「金融機関などの企業からの請求割合は不明」と言うのも不可思議。

　●また、「請求件数」と「発行件数」が、何万も違う事はあまり考えられないから、
　　住民票の発行件数は人口の微弱減少の割合をはるかに超えて近年大幅に減っているの
　　ではないか？　

参考：2002年３月議会：戸田の一般質問の再質問部分　<住基ネットについて、>
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2002/2002-3/ippan-touben.htm
　　門真市の住民票交付申請件数は、2000年度９万2401件、人口13万8499人だから、市民
　一人あたり、たった０.６７通。
　　さらに、金融業者等からの請求も多く、郵送による請求３万48件の95％程度に上ると
　のことですから、これをかなり控えめに２万9000件として、差し引いた６万3401件の交
　付申請で計算すると、市民一人が年間に必要とす住民票の写しは0.46通でしかありませ
　ん。
　２年に１回程度、ということです。　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-94-102-171.s04.a027.ap.plala.or.jp>

642 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,553

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free