ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3562 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
▲看板不正を続け、質問状にも答えなかった遵法意識と説明責任無しの宮本一孝ですから
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/4/10(水) 10:50 -
  
◎参照特集：不正看板府議＝宮本一孝（門真市選出・維新の会）糾弾！
　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/miyamoto/index.htm
　――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　糸さん、いろんな可能性を試すのはいいことですが、宮本一孝府議は看板不正を続け、
質問状にも答えなかったくらいに、公人のくせに遵法意識が薄く、説明責任を果たさない
男ですから、具体的な答えは返ってこないでしょう。

　戸田が2011年3/20に公開質問状を出した時も、「戸田事務所の留守電に、回答をどうす
るのか返事を入れて欲しい」と頼むと、宮本後援会事務所の女性が「はい分かりました」
と答えたものの、結局、4/1(金)の午前11時段階になってもナシのつぶて、という実態で
したしね。
　　　↓↓↓
●3/30期限に回答無し！3/31問い合わせしても「担当者不在」でシラ切り返事無し！
　　 戸田 - 11/4/1(金)
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6209;id=#6209
　――――――――――――――――――――――――――――――――――――

証拠動画：◆宮本一孝府議の悪質な違法看板：門真市議時代の看板も出し続け！.MP4 .
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=MBjCYPhDmuE

.　　　　◆宮本一孝府議はそれでも自民党偽装看板を直さない！：7：37..mpg .
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=cMZQyqAP80g
　
　ほか多数。（「戸田のＹＵチューブ」コーナー
　　　　　　　http://www.youtube.com/user/todajimusho　2011年１月）

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――　
　宮本一孝府議に対する3/20公開質問状（６項目）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１年３月２０日(日)　夕刻
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6167;id=#6167
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/miyamoto/index.htm

大阪府議会議員　宮本一孝　　殿
　　送付先住所：門真市末広町３４−２９　ロイヤルハイツ三喜１０８（後援会事務所）
　　電話：０６−６９０５−２２２５　　FAX：０６−６９００−３３３５

　　　　提出者：　　 　戸田ひさよし
　　　　　　　　　住　所：門真市新橋町１２−１８−２０７
　　　　　　　　　電　話　：０６−６９０７−７７２７
　　　　　　　　 ＦＡＸ ：０６−６９０７−７７３０

　謹啓
１：４月１日(金)告示の大阪府議会選挙を目前に控えご多忙とは存じますが、門真市民の
　　一員として、門真市選出の現職府議であり今般府議選の予定候補者でもある貴殿に、
　　ぜひ開示していただきたい事があり、質問状を出させていただく次第です。
　　　　（本状はFAXおよび配達証明郵便で送付させていただきます）

　　　貴殿のご多忙を考慮して、質問は簡単な６項目のみで、単純で回答しやすい形式に
　　しましたので、府議・府議予定候補者という公人としての責務として、ぜひ回答して
　　いただきますよう、お願い致します。

２：回答は、FAXもしくは郵便の文書にて、３月30日(水)までに、当方にお寄せ下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３：回答の有無と回答内容については、当方のＨＰhttp://www.hige-toda.com/　および
　　その中の「ちょいマジ掲示板」
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=　
　　にて公表させていただきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬白
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　質　問　項　目　（該当するものに○印、もしくは記述をして下さい）
　
Ｑ１：貴殿は昨年９月に自民党を離党したのに、自分の看板にずっと「自民党」の記載を　　残し続け、当方が１月にネットで指摘しても止めず、２月になってようやく看板から
　　「自民党」の文字を消しました。（政党偽装）
　　　また、2007年４月の府議当選以降は使ってはならない「門真市議時代の看板」を、
　　４年近くも違法に使い続ける事もしていました。
　　（これは今年１月の当方から府選管への通報を受けてようやく撤去）
　　　こういった不正違法な看板の使用は、悪い事だと考えますが、宮本一孝府議はどう
　　お考えですか？

　　　　Ａ：悪い事だと思う。
　　　　Ｂ：悪い事だとは思わない。
　　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

Ｑ２：さらに貴殿は、２月に「自民党偽装看板」を是正したと思ったら、今度は自民党の
　　掲示板に、あえて「自由民主党」の文字が見えるような形で、貴殿と橋下氏のツーシ
　　ョットの「維新の会ポスター」を張り出しました。
　　　（当方の事務所真向かいの自民党の掲示板にも、3/20現在でもその形式で貼られて
　　　　います）
　　　これは、有権者市民に対して、維新の会と自民党が一体であるかのような誤解を与
　　える不適切なやり方だと考えますが、宮本一孝府議はどうお考えですか？　

　　　Ａ：不適切なものだと思う。　　　
　　　Ｂ：不適切なものだとは思わない。
　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

Ｑ３：貴殿が吹聴宣伝する「大阪都構想」では、門真市が勝手に「大阪都の特別区」にさ
　　れて、「門真市が無くなってしまう」ものと思わざるを得ません。
　　　2004年に合併騒動を終結させて以降、「単独市としての門真市の保持発展」のため
　　に「第５次総合計画」も作られ、公民協働で営々とまちづくりの努力が積み重ねられ
　　ているというのに、貴殿の「大阪都構想」扇動は、余りにも地元自治体の営為を阻害
　　するもので、かつ非礼だと考えますが、宮本一孝府議はどうお考えですか？　

　　　Ａ：地元自治体の営為を阻害し、かつ非礼なものだと思う。
　　　Ｂ：そうは思わない。
　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

Ｑ４：貴殿ら維新の会は、しきりに大阪府庁のWTC移転を主張してきましたが、先日の
　　3/11東日本大地震の折り、ＷＴＣが「大阪で一番地震に弱くて、たった震度３でも
　　ビル機能が停止してしまうビル」である事がまざまざと示されました。
　　　震度３でこの有様ですから、大阪での大地震の際には災害対策本部・「司令部」の
　　用をなさず、それどころか逆に「救援対象」にしかならない事が明白になりました
　　が、こういう危険性は府庁移転反対論の中でつとに指摘されてきた事です。

　　　これすなわち貴殿ら維新の会が、大阪で大地震が起こった際に取り返しがつかない
　　甚大な被害をもたらすような事を無責任に強行しようとしてきた、という事実が弁明
　　の余地無く証明されたという事です。
　　　大阪府庁のWTC移転主張は、全く不見識で有害なものと考えますが、宮本一孝府
　　議はどうお考えですか？　

　　　　Ａ：不見識で有害なものだったと思う。
　　　　Ｂ：そうは思わない。
　　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

Ｑ５：「大阪都」を実現するには、国会で地方自治法を改訂しないと不可能ですが（ほか
　　にもハードルがありますが）、貴殿は法改正の不可欠性を有権者市民に説明してきた
　　でしょうか？

　　　　Ａ：説明してきた。
　　　　Ｂ：説明していない。
　　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

Ｑ６：貴殿の学歴について、とかくの話が取り沙汰されているようですが、こういう事は
　　公人として疑問の予知の無いように明確にしておくべきと考えます。
　　貴殿は、関西大学経済学部を卒業していますか？　卒業していませんか？
　　また、何年度入学で、何年度卒業ですか？

　　　　Ａ：卒業している。　・・・入学：　　　年度、卒業：　　　年度、
　　　　Ｂ：卒業していない。・・・入学：　　　年度、その後：
　　　　Ｃ：その他（自由記載：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、６項目です。よろしくご回答願います。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◆ザイトク荒巻靖彦との「黒い交際」についての質問状はまだ出していなかったが、今後
　出していこうかと思う。

【証拠動画】
　◆犯罪者新巻が維新の宮本一孝府議との親密さを語る証拠動画！1分40秒..mpg
　　http://www.youtube.com/watch?v=YoUJpyN_8gE

【参考特集 】
　維新の会・宮本一孝府議（門真市体協会長）が荒巻の店に出入りし親密関係！
　証拠の動画を公表！新事実判明！3/9荒巻の店捜索の時も店に居た！
　府議がザイトク犯罪者と仲良しでいいのか！？
　　　http://www.hige-toda.com/zaitoku/zaitokukai.html#taiho

　「迂回寄付」についての質問も出すべきだろうね。

　　「現在の法律では違法ではない」と言うのはいいかもしれないが、維新の会お得意の
　「市民感覚・市民の目線」に立って「問題ない」と言ってよいのかどうか？
　　良くないとしたら、真摯な反省の弁を述べるべきではないのか？
　　
　　佐藤議員は「法的にどうであれ、還付金は払い戻す」と明言したが、宮本君の場合は
　そういう発言は報道に寄れば一切していないようだし。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
4,475 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...＠i60-35-93-131.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 情報提供 徳之島人 13/4/5(金) 23:52
▲看板不正を続け、質問状にも答えなかった遵法意識と説明責任無しの宮本一孝ですから 戸田 13/4/10(水) 10:50 ≪
3562 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,109
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free