「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1545 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
■タクアロハさん訴えの整理と事実質問。不正追及のやり方と覚悟に関する一般的助言
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/2/17(水) 8:07 -
  
　約束していたよりも返事が10時間ほど遅くなってしまい、すみません。
　taku_alohaさんについて、今後は便宜的に日本語文字でタクアロハさん、と書かせても
らいます。
　さて、タクアロハさんが書いている事は、現職議員を実質的に名指しして「不正をして
いる！」とＨＰ掲示板で非難しているわけで（「2007年に免停中に運転し逮捕」に該当す
る加西市議は西川正一議員(６６)という方しかしませんから）、事は非常に重大です。
　　　　　↓↓↓
　◎田舎記者の手帳：加西市議の不祥事 加西市議＝免停中に無免許運転で逮捕
http://blog.livedoor.jp/inakakisya/archives/cat_50015174.html
　　　加西署は１日、自動車運転免許の停止処分中に車を運転した建設会社経営の加西市
　　　議・西川正一(６６)＝同市北条町横尾＝を道路交通法違反（無免許運転）で現行犯
逮捕した。・・・・
　◎加西の未来を考える　井上ちあき　ｂｌｏｇ （加西市議会議員）
　　　残念ですが・・・2007-10-05 01:50:10 |
　　　書かないで、避けて通るわけにはいきません。
　　　今月２日の新聞報道で皆さんがご存知の通り、加西市議が免停中に無免許運転を
　　し、逮捕されるという事件が発生しました。
　　　　http://blog.goo.ne.jp/inoue-chiaki/m/200710
　△写真は加西市議会ＨＰ・議員紹介↓↓↓
　　　http://www.city.kasai.hyogo.jp/gyosei/gikai/meibo_h21_giseki.htm
　　　　　会派：正睦会。
　　　　　議運、常任委員会 総務委員会（委員長）
　　　　　特別委員会：少子高齢化対策特別委員会、議会改革特別委員会
　　　・建設会社経営

　タクアロハさんと一面識もない戸田としては、その訴えが事実なのか、西川議員を貶め
るための謀略宣伝なのか、全く判断できません。加西市の情況も全く知らないし。
　タクアロハさんには、その訴えが虚偽である場合には名誉毀損で刑事事件として犯罪にあたる、という自覚を持って対処してもらわねばなりません。

■その前提の上で、不正追及のやり方と覚悟に関する一般的助言をまず行ないます。

　不正追及をする場合のやり方について、告発する側には次の３つの立場があります。
タクアロハさんはどの立場を選びますか？　

Ａ：自分の実名を公表して相手の不正の事実を公表し、かつ警察検察への告訴やマスコミ
　　や市役所、議会、議員への通報をする。
Ｂ：自分の代理となって不正追及してくれる相手にだけ自分の実名・住所・電話番号を明
　　らかにして材料を提供し相談する。（警察やマスコミ、議員などに）
Ｃ：誰にも自分の実名を明らかにせず、相手の不正の事実だけを公表し、（警察やマスコ　　ミ、議員など）誰かが不正追及してくれる事を期待する。（警察やマスコミ、議員な　　ど）
　　訴え状を警察やマスコミ、議員などに送って追及を要請するのもこの範疇に入る。

　本当に真実に基づいて・「悪い事をしているヤツをやっつけたい」と思うのであれば、
ＡかＢの立場を取らないとダメでしょう。
　告発内容が違法性が高く、詳細で裏付け証拠もあれば、Ｃ（匿名告発）の場合でも警察
やマスコミ、議員が動いてくれる場合がありますが。

　タクアロハさんの場合、アドレスを表示した投稿ですが、takuya_aloha@yahoo.co.jp
ヤフーアドレスだけではちゃんとした連絡先とは言えません。
　せめて相談相手に対しては実名・住所・電話番号を知らせないと初歩的な信頼が出来な
いし、対面して話をしないと深い相談は出来ません。

■次に、タクアロハさんの訴え内容を項目的に整理しつつ、事実関係について質問します
　ので回答願います。

＜タクアロハさん：小さな土木会社の土木作業員（日給月給者）の訴え＞

１：今年の初めから長期の土木仕事で　大阪の池田市から加西市へ通った。
　　　Ｑ１：公共工事かと思うが、そうか？
　　　Ｑ２：工事の発注者は加西市か？兵庫県か？国か？　どこかの公団か？

２：工事開始数日後、「加西市市議」と名乗る人が現れた。
　　　　Ｑ３：その人物はどこに現れたのか？現場事務所か？　会社か？どこの会社？
　　　　Ｑ４：あなたは直接に対面したのか？　それとも伝聞か？
　　　　Ｑ５：普通は「加西市議の○○」と名前を名乗るだろうが、その人物は名前を言
　　　　　　　わなかったのか？

３：どうやら、工事で使う砕石を、その市議が経営する所から買えと言う話。
　　買わないと工事がストップすると・・・
　　　　Ｑ６：話をしている現場で直接聞いたのか？伝聞か？誰からの伝聞か？
　　　　Ｑ７：「買わないと工事がストップする」と本当に言ったのか？
　　　　　　　　　それを裏付ける証拠はあるか？　聞いた人の記憶だけか？
　　　　Ｑ８：会社側はそういう強要があった、と証言する覚悟をしているか？
　　　　　　　　会社側が「そんな事言われてません」と言うのならば、強要は存在しな
　　　　　　　い事になり、タクアロハさんの告発が名誉毀損とされる事になる。
　　　　Ｑ９：その市議は何で「工事をストップさせる」力を持っているというのか？
　　　　　　　「長期の土木仕事」をなぜ、１市議がストップさせられるのか？

４：その後、元請からの指示で、砕石を市議が経営する建設会社から購入。
　　　　Ｑ10：その「元請からの指示」を裏付ける証拠はあるか？
　　　　　　　その指示は口頭指示か、書面による指示か？
　　　　Ｑ11：下請け会社が「砕石を市議が経営する建設会社から購入に切り替えた」こ
　　　　　　　とを裏付ける書類（若しくはそのコピー）はあるか？　
　　　　Ｑ12：そもそも議員は公共工事を受注する会社の経営者とは兼任できないはずだ
　　　　　　　が、その点はどうなっているのか？
　　　　　　　加西市では「下請けならばＯＫ」となっているのか？

５：しばらくすると、購入していた砕石の値段が上がる。
　　　　Ｑ13：それを裏付ける書類（若しくはそのコピー）はあるか？　
　　　　Ｑ14：その値上がりが不当な値上げである、と言える証拠はあるか？

６：砕石の購入量が少ないと現場に来てあおり、勝手に水増しして請求する。
　　　　Ｑ15：来たのは誰か？市議か？その代理か？
　　　　Ｑ16：「煽った」とは「もっと多く買え」ということか？
　　　　Ｑ17：話の現場で直接聞いたのか？、会社の人間からの伝聞か？
　　　　Ｑ18：「勝手に水増しして請求する」とは、どういうことか？
　　　　　　　実際に購入量より多い量を販売したかのように納品書・請求書を偽って
　　　　　　　支払わせた、という事か？
　　　　Ｑ19：「勝手に水増しして請求」した事を裏付ける書類（若しくはそのコピー）
　　　　　　　はあるか？　その書類を見たのか？伝聞か？

７：現場には　小指のない人や　不審者が来て写真を撮ったり。
　　資材置き場を引き払い、別の場所に移動する時も後ろから追跡されたりと。
　　　　Ｑ20：それぞれ、直接見たのか？伝聞か？
　　　　Ｑ21：相手がそんな事をする目的は何か？
　　　　　　　砕石代を多く取るだけならそんな事をする必要がないはずだが。

８：まだ他には、市民の代表と称し役所を使って嫌がらせをしたり。
　　　　Ｑ22：役所に誰が、どういう事を言ってきたのか？　騒音や安全確保の問題か？
　　　　Ｑ23：役所とは加西市の事か？
　　　　Ｑ24：その役所の誰が、どういう事を会社に言ってきた、求めてきたのか？
　　　　Ｑ25：それが「嫌がらせ」だと思う理由・根拠は何か？

９：発注者や元請に対して1億円出せとか脅しや強要にとれるような言動・行動。
　　　　Ｑ26：これは誰が行なったのか？　市議が行ったのか？
　　　　Ｑ27：発注者に対する「言動」はどうやって知り得たのか？
　　　　　　　　直接見たのか？伝聞か？誰からの伝聞か？
　　　　　　　　そういう「言動」があった、という裏付けはあるか？　
　　　　Ｑ28：元請に対する「言動」はどうやって知り得たのか？
　　　　　　　　直接見たのか？伝聞か？誰からの伝聞か？
　　　　　　　　そういう「言動」があった、という裏付けはあるか？
　　　　Ｑ29：どんな理由をつけて「１億円」を請求したのか？
　　　　Ｑ30：発注者や元請はこれにどう対応したのか？　　　　　

10：おかげで仕事はストップ（中断）し、よその現場へまわされ仕事は　まちまちに。
　　　　Ｑ31：発注者が工事中断したということか？　元請けはどうしたのか？
　　　　Ｑ32：発注者と元請の間の工事契約としてはどうなるのか？
　　　　Ｑ33：「長期の土木仕事」が１市議のいちゃもんで中断したとすれば、地元で大
　　　　　　　問題になるはずだが、問題として騒がれたのか？
　　　　Ｑ34：問題として騒がれたとすれば、具体的にはどうだったのか？
　　　　Ｑ35：問題として騒がれなかったとすれば、それはなぜなのか？
　　　　Ｑ36：加西市の共産党議員やブログを持っている井上ちあき議員
　　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/inoue-chiaki/m/200710
　　　　　　　　などは、この問題にどう対応しているのか？
　　　　Ｑ37：下請けであるタクアロハさんの会社が下請けからはずされ、よその現場に
　　　　　　　回された、ということか？
　　　　　　　元請けと下請けとの契約としてはどうなったのか？
　　　　Ｑ38：「仕事は　まちまちに」とはどういうことか？　社員がバラバラに別の現

11：迷惑するのは我々末端の日給月給者です。
　　　　Ｑ39：タクアロハさん自身はどのような被害を被ったか？
　　　　　　　　　金銭的な損害はあるか？　それはいくらと算定されるか？

　最後に、
　　　　Ｑ40：ネット掲示板を活用できるタクアロハさんであれば、加西市の共産党議員
　　　　　　　やブログを持っている井上ちあき議員などの通報して相談してもよさそう　　　　　　　なものだが、それは行なったのか？
　　　　Ｑ41：行なっていないとすれば、それはなぜか？
　　　　　　　行なったとすれば、その結果はどうだったか？

　以上よろしくお答え下さい。
　事は現職議員を不正行為をした、１億円強要した、工事を中断させた、と名指し非難している重大問題なので、しっかりした事実に基づいたものであることを明らかにしないと逆に名誉毀損で告訴されてしまいますから。　
引用なし
2,195 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)＠i58-94-97-232.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 現職加西市議の現状 taku_aloha 10/2/13(土) 19:57
興味深い話ですね。今晩戸田の意見やアドバイスを書きます 戸田 10/2/16(火) 9:05
■タクアロハさん訴えの整理と事実質問。不正追及のやり方と覚悟に関する一般的助言 戸田 10/2/17(水) 8:07 ≪
●あちこち投稿するのはいいとして、クズ極右の「主権回復会」を心から支持するとは？ 戸田 10/2/17(水) 8:54
1545 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,965
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free