「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3288 / 5531 ←次へ | 前へ→

◆中核派やその分裂について戸田が思うことや体験していること
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/5/6(火) 10:23 -
  
1:中核派の党員や支援者の人達は連帯・戸田弾圧に共に反対してくれ、署名にも一所懸
 命に取り組んで来てくれた。
  また戸田や戸田HPのファンになってくれている人々も結構いて、集会などで遠くの
 地方や年輩の人から「HP見てるよ」、「頑張ってね」と声をかけてもらう事も多い。

2:だから自然な人情としては、中核派の人々が気分を害するような辛辣な事は言いにく
 い。
  しかし個人としてどうかという事と、政治組織やそれが起こす政治事象についての意
 見や評価は別問題の部分が多分にあるので、その点は割り切って聞いてもらいたいし、
 言わせてもらいたい。

  例えば確固たる日本共産党員だけれども(戸田にとって)人間として尊敬できる人格
 の人、というのは存在するわけで、その人個人は尊敬しつつも共産党の反動性・日和見
 性を批判する事がいくらでもあるのと同様だと思って欲しい。
  
3:74年阪大入学―寮闘争の風土の中で培われた部分+個人的資質によるのだろうが、戸
 田は「ブント○○ファン」+「竹中労・平岡正明ファン」ではあっても、中核派を革命
 党として有効であると思った事は一度もない。(中核派に命を懸けてきた人々には悪い
 けれども) 中核派に好意を持てるのは「三派全学連」時代の中核派くらいだ。

  ブントが学内にいたわけではなく、実際にいたら嫌気がさしていた可能性も高いが、
 「反帝反スタ」よりも「3ブロック階級闘争」・「過渡期世界論」・「全世界を獲得す
 るために」の路線や気風の方が好みに合う。
 (こういう事は阪大時代に中核派の先輩やメッセンジャーには言わなかったけどね)

  まあ、日本で社会主義革命に成功した所はひとつもないんだから、どの系統のどの組
 織も革命のために有効でない、という実績結果が出ている点では一緒だが、中核派には
 思い詰め的呪文的クソまじめ主義、革命組織としてさっぱり国境を越えない一国引きこ
 もり主義、××部門での日本的内職的手工業主義、等々のイメージがあって、さっぱり
 魅力を感じない。

  ブント系の一部にあった誇大妄想的でもあるが明るく気宇壮大(きうそうだい)な部
 分が好きである。
  だいたいカストロ・ゲバラが起こした「兵舎襲撃」や「キューバ上陸」なんて普通に
 考えれば「誇大妄想の暴挙」そのものではないか?
  ほとんどの場合、誇大妄想的な明るい気宇壮大がないと革命なんてできないのではな
 いかと思う。 
 
4:重信房子さんの本で、日本共産党を辞めたおじいちゃん達がそれぞれに重信さんと会
 ったり、手紙のやり取りで意見交換したりした事が触れられている。
 
  おじいちゃん達が共産党と分岐した時期は50年代、60年代、70年代、80年代のそれ
 ぞれでみな時期が違うのだが、共通しているのは、「共産党が変質して、もう一緒にや
 れないと思ったのはいつ頃ですか?」という問いかけに対する答で、みんなが「自分が
 辞めた頃。変質が酷くなってしまったので離党した」と答えたという。

  つまり「共産党はもう変質してダメになった」という認識は同じでも、いつからダメ
 になったのかについては、それぞれの離党時期によって認識が全く違っていた、という
 話。
  同じような事が、中核派分裂に遭遇し、それぞれの立場を選び取ったそれぞれの人々
 にも言えるのだろうと思う。

5:戸田が知っている所では、かつて一枚岩だった中核派の人々は、06年3月の関西での
 腐敗幹部打倒闘争で大揺れし、いろんな波紋が複雑に生じて、まず06年末に杉並区議の
 結柴さん・新城さんとその連れ合いさんらが離党分裂し、07年に中央派と関西派および
 九州派に分裂し、さらに解放同盟全国連の中の中核派の多数が(?)「全国連独自派」
 となり、中央派とも関西派とも分岐した。

  戸田は九州派の事は全然知らないし、他にも分岐があるのかもしれない。
  また、「全国連独自派」というのは戸田が便宜的に呼んだだけで、ホントはどう自己
 規定しているのか知っていないが、「革共同を再生する」とか「社会主義革命党を自分
 らで作っていく」とかではなくて、「全国連の戦闘的左翼活動家集団としてやってい
 く」事のように思える。

  関西派は「自分たちこそ革共同の正統であり、革共同を正しく再生させる」という立
 場だが、結柴・新城グループは、「革共同の生命は終わった。清水議長を信じてやって
 来た事が間違いだったし、中央集権の組織論自体が間違いだった。反改憲の大衆運動の
 高揚づくりの一翼を担っていく。」という立場のようだ。

  そしてこういった分岐分裂の過程で、個々に離党していった人々がいる。
 「関西決起」に関連して腐敗幹部よりだとか批判されて、中央派と関西派の分裂以前に
 個人的に離党した人もいる。
  そういう人の多くは、左翼活動家としての自負とスタンスは堅持していくが、どこか
 の政治組織・グループに入るのではなく、個人としてやっていく途を選択しているのだ
 ろうと思う。
  
6:戸田が大衆運動・議員活動の場で直接に知り合い、交流を続けて来た「中核派の
 人々」の中には、中央派も関西派も全国連派も個別離党者も、全て含まれている。
  みなそれぞれに(少なくとも戸田が交流している中では)信頼できる活動家で信義や
 義侠心に厚く、人柄のいい、「気のいい人達」である。

  党組織の場では激しく言い争い、抜き差しならぬ所まで対立し、場合によっては嫌悪
 感情までも持って来たのだろう事が、それが政治組織のみならず人間集団にどこでもよ
 くある事だとは言え、戸田としては残念で悲しい気持ちになる。

  それぞれに大人だし、内ゲバ拒否の時代の趨勢もあるから、大衆運動の場でかち合っ
 ても対立感をむき出しにする事なく理性的に対応し、大衆運動や会議の場を紛糾させる
 事もしていない。

  〜これは戸田や連帯が同席している場での例だから、そうでない一部の所では紛糾さ
   せた例もあるかもしれない。例えば入管闘争など。

  〜戸田が関係している所でも、極く小規模な会議体では、全国連派の人が「中央派・
    関西派の人との同席は、感情的にどうしてもできない」という事で欠席している
    事例も、例外としてはある。部落差別の問題は重いと思う。

7:戸田個人は、カクマル派については「史上最悪の反革命宗派」だと学生時代から思っ
 ているので、同派の分裂・凋落(ちょうらく)はザマーミロと思っていたが、ほとんど
 同時期、僅かに遅れただけで中核派がこのように四分五裂するとは夢にも思わなかっ
 た。 同じ母体から発生した双生児であった、という事だろうか?

  「好みではないが、しっかりといてもらわないと何か寂しい存在」として中核派を認
 知しているそれなりの左翼人口の一員として、戸田も中核派の四分五裂を、それが「歴
 史の進歩」なのではあろうが、寂しく思う。

8:覆水盆に返らず、こぼれたミルクを嘆いても始まらない。
  四分五裂した政治組織と個人が再び同じ枠にまとまる事はないだろうから、部外者と
 しては、「これからはそれぞれに自らが信じる道を進んで下さい、ただし相互でゲバは
 しないでね、特に力の大きい中央派や関西派はしないでね」、と言う他ない。

  4〜5年もすれば、それぞれの組織状態がガラリと変わっている事もあり得るだろう。
 特に「中央集権組織」の維持は(いい意味で)困難になっている可能性が高いと思う。
  今の組織や個人の一部が全然系統の違う新たな革命希求組織に合流している事も皆無
 とは言えないだろう。

  いずれにしても、今は左翼の政治潮流も大変動が続く時代であり、また変動が続かな
 ければ革命などできっこないのだから、大変動を大いに歓迎し、主体的に臨んでいきた
 いものだ。
  転がる岩はコケ蒸さない。

9:今の時代では、「軍事的中央集権主義」はもちろんのこと、「中央集権主義」そのも
 のが、「民主集中性」という飾りを付けようとも、真に有効な革命党の組織原則にはな
 り得ない、と好き嫌いは別にして戸田は思っている。
  具体的にどう運用できるかは難しいだろうが、「自治」とか「分権」の要素を主軸に
 しないといけないだろう。  

  また、「労働運動を土台に」とか「産別闘争の展開」とか言っても、全産業を視野に
 入れた産別労働運動の組織化や中小業者による協同組合組織化に取り組まないでは、
 革命はできないだろうと思う。

  そういう要素を根幹に含んだ革命組織が新たに結成されるのであれば、戸田はそこに
 期待を寄せたいと思うし、参加してみてもいいな、という気になるだろう。
  まあ、戸田はおよそ組織(の中での)活動というものが大の苦手なので、「君はちょ
 っと待ってね」と言われるかもしれないが。

  その場合は勝手連かサポーターでもしようか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
2,596 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-110-81.s04.a027.ap.plala.or.jp>

四分五裂になってしまった中核派についてのスレッド(開設に際しての戸田の前提) 戸田 08/5/6(火) 10:01
◆中核派やその分裂について戸田が思うことや体験していること 戸田 08/5/6(火) 10:23
絶滅危惧種を保護しないといけないのが社会 ねこかぶり 08/5/6(火) 14:13
▲悲惨で、奇妙で、斬新な「党内機密文書バクロのHP」の下での分裂騒動 戸田 08/5/24(土) 9:44
補足:中核派問題についてかなり真面目な論議がされている「隔離論争掲示板」 戸田 08/5/24(土) 10:10
Re:補足:中核派問題についてかなり真面目な論議がされている「隔離論争掲示板」 ホッシュジエンの国内ニュース 08/9/23(火) 7:39
あらゆる戦線で革共同(中核派)の反革命化が激烈に進行中! 革命 08/5/28(水) 12:04

3288 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,945
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free