ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
247 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→

3月議会の第3スレッドを開始します。文教委質問や最終本会議の「討論バトル」などを 戸田 16/4/6(水) 10:16

★激突動画!はばたけ事業(戸田VS共産党豊北議員・福田議員):どちらがまともか? 戸田 16/5/3(火) 11:45
△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし:議事録から 戸田 16/6/3(金) 0:17

★激突動画!はばたけ事業(戸田VS共産党豊北議員・福田議員):どちらがまともか?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/5/3(火) 11:45 -
  
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9702;id=#9702
投稿で紹介しましたが、改めて「3月議会の第3スレッド」に組み込んで紹介していきます。
 ぜひ「戸田の門真市動画コーナー」をのぞいて欲しい。
    http://www.youtube.com/user/todanokadomasidoug
  ↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

★激突!はばたけ事業(戸田VS共産党豊北議員・福田議員)27分13
   https://www.youtube.com/watch?v=MvcG3Rw5vCk
 説明: 
  話題の激突課題について、戸田と共産党の議会弁論を抜粋動画で一本にまとめたも
 の。
  ■共産党の主張がいかに詭弁に満ちたものか、よく分かるはずだ。
   特に共産党の支持者の人達はよく見て考えて欲しい。
   
 【3/18文教委での戸田の予算質疑】
 →【3/18文教委での共産党豊北議員の予算質疑】
 →【3/18文教委での戸田の予算質疑2】
 →【3/18文教委での共産党豊北議員の予算反対討論】
 →【3/18文教委での戸田の予算反対討論】
 →【3/24本会議での共産党福田議員の反対討論】
 →【3/24本会議での戸田の反対討論】 

     ◆戸田HP→http://www.hige-toda.com/
     「2016年3月議会特集」→
        http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
     「ここがヘンだよ、門真市共産党と右翼!」
       http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし:議事録から
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/6/3(金) 0:17 -
  
 3月議会議事録が市議会HPにアップされているので、この「はばたけ事業」に関する
福田議員発言および、共産党の姿勢のデタラメさを真っ向から批判する戸田の主張を紹介する。
 
 福田議員発言の紹介は、この発言のデタラメさを6月議会文教委の所管事項質問でみっちり明らかにしていく準備でもある。
 「?印」の部分は、戸田の批判や問題指摘である。
   ↓↓↓
====================================

【「はばたけ事業」についての共産党福田議員の主張】

 次に、めざせ世界へはばたけ事業についてです。めざせ世界へはばたけ事業は、英語プレゼンテーションコンテストについては、これまでも繰り返し述べてきていますが、意義のある取り組みだと考えます。

 しかしながら、優秀者9人に対する派遣研修は、生徒1人当たり36万円余の支出を伴うもので、義務教育の中で懸賞的意味合いも持つ海外派遣研修は、少なくとも税金から支出すべきでないと考えます。

 また、5年前に私がゆがんだ競争が起こることを危惧していたことや、昨年の決算特別委員会で校内選抜の議論があることを指摘したことを取り上げ、そのような事実が全くないとの議論もありましたが、
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 ▲?「ゆがんだ競争が起こることの危惧」は「全くのハズレ」だったろ!
  ?戸田は「昨年の決算特別委員会で校内選抜の議論があることを指摘したこと」を
   「そのような事実が全くない」とは文教委で言っていないぞ!
  福田主張は論旨が支離滅裂なのだが?? 
 ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 平成26年3月開催の事業推進委員会では、応募数が少なくなっている3校について、当時の生涯学習課長が、
  「これは聞くところによりますと、各学校で選抜といいますか、事前にコンテストま
   でされているかは存じませんが、そういうことをされているということで言うと、
   コンテストに代表を出すがためになっているのではないかという部分も読み取れる
   のではないかと思っています。」
  
  「中学生全体の英語の能力を上げていくという部分で言うと、少し最初の我々の思い
   からすれば離れていっているのではないかというところも見受けられますので、
   いかがなものかと思います、

と事前選抜があったとの認識が述べられ、事務局もある学校で独自でコンテストをしたいということを耳にしたとの報告もされています。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 ▲?これ、会議での発言の文脈を歪めた恣意的引用ではないか?
  ?「聞くところによりますと」、
   「各学校で選抜といいますか、事前にコンテストまでされているかは存じません
    が、」
   「コンテストに代表を出すがためになっているのではないかという部分も」
   「読み取れるのではないかと思っています。」
  ・・・という事を合体させれば、「普通の日本語理解」では、
  せいぜい「各学校で事前選抜があったかもしれないと推しうる」程度ではないかい?

 ▲それが、「福田語法」では「事前選抜があったとの認識が述べられた」になる!
  ・・・「平成26(2014)年3月開催の事業推進委員会」の議事録の精査が必要だ。 

 ▲「ある学校で独自でコンテストをしたいということを耳にした」という事が、
  「事前選抜があった」事とイコールなのか??
    ・・・・実際には「事前選抜をやった学校」など皆無なのに!
 ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 これに対して、事もあろうか、当時の委員会会長で生涯学習部長が、
   「学校でコンテストをするということは、その学校で英語の先生が協力しないとで
    きないものですから、それはそれなりに取り組みとしては合っているのではない
    かと思います」、と反対の立場から意見を述べ、

 副委員長で関西外大の委員も校内コンテストについて、
   「そういう学校の取り組みとしては、非常にいいと思います」と述べています。
 この議論からも、校内選抜推進論が主流となっていることは明らかです。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  ▲?「校内選抜推進論が主流となっていることは明らかです」ってホントかい?
   論旨が分かりにくいが、
     (1)「共産党は各校で事前選抜する事には反対だ」、(反対の理由は不明だが)
     (2)「しかし教委や有識者委員は事前選抜する事に賛成だ」
     (3)「一部の学校では事前選抜がされた」
     (4)「従ってけしからん」
   という事らしい・・・・・。
 ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 いずれにしても懸賞つきのコンテストはこのような性格を持たざるを得ないもので、
少なくとも海外派遣研修に税金を支出することは認められません。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
  ▲?「懸賞つきのコンテストは、事前選抜というけしからん事態を必然的に発生させ
     るという面からしても、ダメなのだ」、という主張か?

   ・・・戸田に対する教委の説明では、「事前選抜は行われていないし、誰も事前選
    抜する事を良いと考えていない」、という事なのだが???   

補足:「門真民報4/3号」での記事:
  「世界へはばたけ事業」については、英語プレゼンテーションコンテストについては
  意義のあるものと評価したうえで、優秀者への海外派遣研修は一人36万円と懸賞的
  意味合いも持ち、少なくとも税金から支出すべきでないとの認識を示し、
  「校内選抜」の議論が主流になっている問題点も明らかにしました。
    http://kadoma.jcp-web.net/?p=4489
    ▲「『校内選抜』の議論が主流になっている」事実など、どこにも無いのだが?
==================================

【「はばたけ事業」についての戸田の主張】(共産党のデタラメ姿勢を強烈批判!)
   ※「事前選抜主流論」は唐突に出された話なので、これには直接には触れていな
い。
   ※詳しい批判は、文教委の質疑や討論で展開している。

 次に、はばたけ事業について。
 福田議員が私の文教常任委員会での発言を大分引用していただいて、大変よくわかりやすいわけですね。

 まさにこの事業については、2011年3月議会で共産党福田議員が
  「多額の賞金でゆがんだ競争をあおる」とか、
  「結果で目的としている英語によるコミュニケーション能力の向上や国際社会で活躍
   できる人材を育成できないということを厳しく指摘する」
と述べてますが、
 この5年間に全くその見込みが外れて、何ら具体的なそういう事実は起こらなかったということがまず一つはっきりしております。

 海外派遣事業そのものについて、これはとてもすばらしい。
 門真の子どもたち、親たちに夢と希望を与える事業であって、これがだめだと言ってるのは、この12万門真市民の中で共産党の4議員だけですよ。

 共産党の支持者、投票する人7500人の中から、共産党の議員以外、誰もこれについて、これはやめたほうがいいということを市には言うていません。

 共産党自体、選挙公約にそれだけ重要な問題だったら掲げるべきと思うけど、一切掲げておりませんよね。
 もうケチつけるためのケチつけはもういいかげんにやめて、せっかく海外へ行って見識を広めてきた子どもたち、その親たちに、
  「あなたは税金の無駄遣いをしてるんだ」と、
こういうことを毎年言い続けるようなことは、もういいかげんやめていただきたいと思います。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-22-75.s04.a027.ap.plala.or.jp>

247 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,322,757
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free