ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
315 / 1587 ツリー ←次へ | 前へ→

★★重大!2/23(月)に戸田は共産党4議員を名誉毀損で賠償と謝罪求めて民事提訴する! 戸田 15/2/22(日) 22:28

■5/22第2回法廷:戸田傍聴3、共産党4被告またも欠席!丁寧審理明示で次回は6/26 戸田 15/5/25(月) 21:29
▲出廷もせず、提訴されている事の事実報道すらしない共産党!真面目さが疑われるよ! 戸田 15/5/26(火) 1:58

■5/22第2回法廷:戸田傍聴3、共産党4被告またも欠席!丁寧審理明示で次回は6/26
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/5/25(月) 21:29 -
  
 戸田側は傍聴者3人。(うち1人は吹田市議)

 被告の共産党側4人は誰も出廷せず、傍聴者も無しで、愛須弁護士のみ出廷。
 あ〜あ、「共産党議員団」は情けないね〜。4被告全員が裁判から遁走とは!

 12分ほどで終了した5/22法廷の流れは、だいたい以下の通り。
             ↓↓↓
1:谷口裁判長が戸田の提出書面(「準備書面1」や「証拠」、「証拠説明書の2」)を 確認。
  (今回発言したのはすべて谷口裁判長のみ)

2:戸田がコピーや抜粋コピーで出した「自治会ハンドブック」、「市の9/2回答文」や
 「議事録」などについて、戸田に現物を出させ、それを3人の裁判官達が戸田提出証拠
 と丁寧に照らし合わせて確認していく。

3:谷口裁判長が、「原告が書面で名誉毀損の該当部分やその理由を主張したので、今度
 は被告がそれへの反論をして下さい」と被告弁護士に指示。

  さらに「どういう反論をするのか、社会的○○などを明らかにして下さい」とか、
  「(門真民報の)発行主体の件は、被告は被告4人が実質的に作っているという事で
   すか? その辺も含めて反証をして下さい」

 とまで踏み込んで被告弁護士に反論を促した。

4:戸田が「原告と被告それぞれの法廷尋問をして下さい」と要望すると、
  谷口裁判長は、「もう少し双方の主張によって争点が明らかになってから、尋問が必
 要であるかどうかを裁判所が判断します」、と対応。

5:そして谷口裁判長は、「次回期日を指定します」と宣告し、その上で、被告に「1ヶ
 月程度でいいか?」と聞き、愛須弁護士が「はい」と言うと、すぐに、
 「では、6/26(金)は?」、と被告・原告双方に問いかけ。

  双方とも6/26はOKだったが、愛須弁護士の時間都合で「6/26(金)午後2時から」
 となった。

6:被告側の「『戸田の準備書面1』への反論書面の提出期限」は、その1週間前の
 6/19(金)までに提出、と決まり、1:42に「閉廷」となった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    <戸田の法廷感想>

【1】裁判官が「すごく丁寧な審理を心がけている」と随所で感じた。
  「議員が別の議員集団を名誉毀損で訴える」という、「公人どうしの争い」である事
  で、慎重になっているのかもしれない。
   「丁寧審理」は、戸田にとって悪い事ではない。望ましい事だ。

【2】「証拠」も含めた書面の分量比を見ると、戸田を100とすれば共産党側は3程度でし
  かない! 「100対3で共産党の負け!」だ。
   もちろん内容的にも、戸田の道理と真実性の方が圧倒している。
   共産党側はウソ・詭弁としょうもない形式論くらいしか言うことが無い。

【3】「弁護士に丸投げして、被告本人は出廷から逃げる」というやり方は、共産党4被
  告の闘う気概と能力の無さを示している。

   門真市議会の実状や経過を全然知らない弁護士が、「よく使われる反論の手口」を
  応用させてみても、戸田が次々に繰り出す事実の重さ、圧倒的な資料を前にしては、
  「裁判官を丸め込められるような主張の形成」は「弁護士の手に余る」ものだろう。
    (弁護士が共産党4被告の頼りなさに呆れているかもしれない!)

【4】裁判官に強く勧められて「戸田への新たな反論書面」を出す事に同意したものの、
  もうこれ以上は書くことが出来ないのではないか?(本質的には)
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-95-104.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲出廷もせず、提訴されている事の事実報道すらしない共産党!真面目さが疑われるよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/5/26(火) 1:58 -
  
 議員として「名誉毀損で賠償金150万円払え!」と提訴される事自体、前代未聞の大事件なのに、それすらいっさい報道せず、論評すらしない門真市共産党議員団!
 まさに「情報隠しのダンマリ共産党」!

 自分ら自身の名誉がかかった裁判なのに、2回も続けて出廷せず、「弁護士に丸投げ」(=他人任せ)感ありありで、裁判官から見たら、「こいつら真面目にやる気あるのか?」、と疑いたくなるような「4被告」の態度!

 普通なら、「自分らは何も悪くないのに不当に提訴されました!」、
      「これは議員活動に対する不当な侵害です!」、
      「共産党攻撃=民主主義の破壊です!」
等々、ワイワイ騒ぐはずだが、

そういう事を全くせず「ダンマリしたまま裁判を受ける」というのは、自分らが敗訴確実でやばい、と思っているからだろう。

 いずれにしても姑息極まりない体質だね。
 裁判官にもすごく悪い印象与えていると思うよ!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-95-104.s04.a027.ap.plala.or.jp>

315 / 1587 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,320,081
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free