ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
315 / 1587 ツリー ←次へ | 前へ→

★★重大!2/23(月)に戸田は共産党4議員を名誉毀損で賠償と謝罪求めて民事提訴する! 戸田 15/2/22(日) 22:28

■4/17第1回法廷:共産党議員出廷せず弁護士1人のみ!戸田支援傍聴者2名。15分間 戸田 15/4/25(土) 9:42

■4/17第1回法廷:共産党議員出廷せず弁護士1人のみ!戸田支援傍聴者2名。15分間
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/25(土) 9:42 -
  
 選挙準備で非常に遅れてしまったが、4/17(金)の第1回法廷を報告する。

 他の裁判の都合で開廷が1:20となり、閉廷したのが10:35だから、15分間の裁判だった
ことになる。

 (戸田の走り書きメモによるので、不正確な所もありそうだ。正確なものは裁判記録を
  週明けに取り寄せて改めて報告する。) 
              ↓↓↓
1:裁判長は「谷口 安史」氏、
   裁判長の右側(傍聴者からは左側)は「高島 義行」氏
    裁判長の左側(傍聴者からは右側)は「八木 あゆみ」氏

  被告側弁護士:「愛須 勝也」(京橋共同法律事務所)
             都島区東野田町2−3−24

    「京橋共同法律事務所」は共産党系の所だと思う。

2:被告の共産党4議員は誰も出廷せず。

3:傍聴者は戸田支援の茨木市民1人と「偶然に立ち寄れた」門真市民1人のみ。

4:裁判長が戸田に求めた事
 
 1)証拠は全て「原本」を持参して示して欲しい。
    「自治会ハンドブック」、議事録、門真民報、市の回答書、戸田の「最後通牒」、
    等々

   戸田が、「事前に言ってくれれば本日持参したのに・・・」
      「次回法廷以前に早急に出しましょうか?」
   と言ったら、「次回持参で結構です」とのこと。
  
 2)門真民報記事のどの部分が「名誉毀損」に該当するのか、具体的に特定し
   なさい。

 ※これらは、裁判長が「しっかり調べてやるぞ」、という意欲を持っている現れだと思
  いたいが、「誉毀損裁判では普通の事」かもしれない。   うか?  

4:裁判長が被告弁護士に問い質したやりとり
    
 裁:被告4議員は門真民報の発行に関わっているのか?

 弁:厳密に言うと発行元は「共産党門真市委員会」ですが、その記事は議員がたずさわ
   っています。

 裁:記事自体の執筆責任は共産党議員団だという事ですね。

 弁:そうです。

 裁:4議員に執筆責任があるという根拠を明確にして下さい。
   (これは戸田に??)

5:戸田が裁判長に

  後に出す文書で詳しく説明しますが、昔から「門真民報」は「共産党門真市委員会発
 行」という名目になっているものの、実態は共産党の議員のみで記事を分担して作って
 います。
  共産党の議員控え室のパソコンで共産党議員だけで紙面作成しているところを何度も
 見ていますし、それは門真市の議員の誰もが知っている事です。

  問題に記事も共産党議員の誰かが書いて、議員全体で検討し了承したものであるはず
 ですが、私としては、具体的に誰が書いたのかは知りようがありません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

6:その後すぐに、裁判長が戸田の書面作成予定を聞くこと無しに、いきなり
  「次回法廷は5/22(金)にしたいが、双方の都合はどうか?」と切り出し、
  双方OKだったので、2/22(金)午後1:30と決定した。

  そしてその後に、「原告の書面提出期限は5/15(金)とします」と言い渡し。

  ◆戸田としては「被告書面は、原告の訴状や証拠で既に論破されている事を述べてい
るに過ぎないから、書面は選挙と政務活動費報告提出が4月末に終わって、5月の
   連休明けする5/15頃に十分提出できる」、と言うつもりだったが、
    そういう事を言うまもなく、裁判長が期限指定をした。
  
 ■この進行は、
   「原告が反論書面を出せば、それ以上の手間をかける必要は無い事件だ」、
   「2回目法廷を持って結審させる」

  という判断を裁判官がしているゆえのように思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★次回5/22法廷は、傍聴者集めをしっかりやって、せめて10人は集めたいと思う。

◆議員たるものが、他の議員からの質問に絶対的な回答拒否を表明するのは「表現の自由
 だ」、という門真市共産党議員団のトンデモ主張については、大いに社会に訴えて糾弾
 していかないといけない重大問題だ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-42.s04.a027.ap.plala.or.jp>

315 / 1587 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,320,083
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free