ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
355 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

東大阪右翼堂村の門真市介入再開の悪あがき:1/9に戸田誹謗&行政介入の街宣等を開始 戸田 15/1/12(月) 10:07

●市1/21回答:緑風の吉水議員が堂村と同じような抗議をしていた!年末に前後して! 戸田 15/1/22(木) 0:24
△印刷機使用の情報は戸田自身が文教視察の折りに緑風クラブ大倉議員に語っているが、 戸田 15/1/22(木) 1:47

●市1/21回答:緑風の吉水議員が堂村と同じような抗議をしていた!年末に前後して!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/1/22(木) 0:24 -
  
 市からの回答文が本日1/21(水)に寄せられたので以下に公開するが、この回答によって
驚くべき事が判明した。

●門真市の議員の中に、東大阪右翼=堂村による戸田非難・門真市行政非難とほとんど同
 じ主張を、ほとんど同じ時期に行なっている議員が(やはり)いた!
  ■それは、緑風クラブの吉水議員だった!

 「1/21市回答」によると、
A:市や市の施設に対して抗議的に働きかけた時期

     堂村:2014年12月16日(市民プラザ内の生涯学習センターに)
          (戸田注:この日午後、市議会本会議を傍聴し戸田と言い合いに)
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8849;id=#8849
        2015年1月9日 (市民プラザ内の市民公益活動支援センターと、
                  市役所内の地域活動課に)
          (戸田注:この日、戸田事務所前など宣伝カー街宣。門真右翼の足
               立と共に市役所から出てきた所を戸田が撮影)
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8869;id=#8869

   吉水議員:2014年12月24日(地域活動課に対して電話し、議員控え室で面談)

B:抗議内容
   堂村:「印刷した経費を政務活動費で処理するのは、政治活動にあたる。
       政治活動を市の公共施設で行うことはおかしいのではないか。」

  吉水議員:「議員が、公の施設を利用して政治活動を行うことは、道義的におかしい
        のではないか。市も2回利用を許可したことは大問題ではないか」
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■12/16に堂村が市民プラザに言って文句をつけ、12/24に吉水議員が市に対して同じよ
 うな文句を議員の立場でつける・・・・・何か「連携プレー」みたいに見えるね!!

▲堂村が宣伝カーで市役所に乗り付けた1/9にも、吉水議員は堂村に連動するような行
 動をしたんじゃないかな?どうなんだろう?
  地域活動課作成の「1/21回答」には上がっていないけど、誰か知らないかな?

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                               門市地第480号
               平成27年1月21日
門真市議会議員
 戸田久和 様
                           地域活動課長 小野 義幸

 公益活動支援センター印刷機の戸田使用へのクレーム問題の質問書について(回答)

 平成27年1月19日付けの質問書に対しまして、下記のとおり回答いたします。
            記
Q1.その者は、「戸田が公益活動支援センターの印刷機を使って通信を印刷した」事に
  ついて、どういう非難をしているのか?
  また、「けしからん」とする根拠にどういう事を挙げているのか?
  出来るだけ詳しく紹介されたい。

A1.「印刷した経費を政務活動費で処理するのは、政治活動にあたる。
   政治活動を市の公共施設で行うことはおかしいのではないか。」
  とお話しされました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
Q2.その者は、「戸田が公益活動支援センターの印刷機を使って通信を印刷した」とい
  う情報の入手について、誰から、どのようにして、いつ頃、知ったと言っているの
  か?

A2.特には言われていません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3.「地域活動課の小野課長がその者と直接会って話をした」機会について、それの、
  日にちと時間、場所、話の内容、をそれぞれ回答されたい。

A3.平成27年1月9日に10時5分頃から10時25分頃までと10時35分頃から11時
  5分頃までの2回、庁内で話を行いました。
   相手の方からの話の内容については、A1と同一内容です。

   こちらからは、「これまで登録団体以外の利用に関して、制限をかけておかなけれ
  ばならないという問題意識が市側になかったことが問題であった」こと、
  「現在は問題意識を持っているため、今後の使用許可にあたっての対応について整理
   をしているところであること」
  をお伝えしました。

Q3−2.その者が戸田通信の印刷の件で市民プラザを訪れて、同プラザ内の施設と話を
    した機会について、それの、日にちと時間、場所、話の内容、をそれぞれ回答さ
    れたい。

A3−2.生涯学習センターには、平成26年12月16日9時45分頃から10時25分頃ま
    で、
     市民公益活動支援センターには、平成27年1月9日9時8分頃から9時20分
    頃まで、
     それぞれのセンター内で話を行いました。
     相手の方からの話の内容については、A1と同一内容です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4.昨年11月から今年1/16(金)までの間で、門真市の市議会議員の中で、
  「戸田が公益活動支援センターの印刷機を使って通信を印刷したのはけしからん」、
  とか
  「公益活動支援センターが、備品の印刷機を戸田が自分の通信を印刷するのに使わせ
   た事は不適切だ」
  という考えに立って(或いはそのような持論に立って)
  地域活動課に対して、申し入れや抗議、意見表明、要求等をした議員はいるか?

A4.いらっしゃいます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5.もし、そのような事をした議員がいたとすれば、それは誰か?

A5.緑風クラブの吉水議員です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6.その議員は、「戸田が公益活動支援センターの印刷機を使って通信を印刷した」事
  について、どういう非難をしているのか?
   また、「けしからん」とする根拠にどうゆう事を挙げているのか?
   できるだけ詳しく紹介されたい。

A6.「議員が、公の施設を利用して政治活動を行うことは、道義的におかしいのではな
   いか。市も2回利用を許可したことは大問題ではないか」と話されました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7.その議員が、地域活動課に対して、行なった申し入れや抗議、意見表明、要求等が
  行われた日時、場所もしくは伝達手段(電話、文書、FAX、メール、面談等)につ
  いても、明らかにされたい。

A7.平成26年12月24日9時5分頃にお電話をいただき、
   12月23日の利用状況(利用人数と印刷枚数)のご質問がありました。
   同日、9時30分頃に議員控室で面談を行い、A6.の内容を話されたことと改め
  て12月23日の利用状況についてのご質問がありました。

   同日、10時10分頃にお電話で利用状況をお伝えし、利用者を尋ねられたので戸田
  議員のご利用であることをお答えしました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8.その議員は、「戸田が公益活動支援センターの印刷機を使って通信を印刷した」と
  いう情報の入手について、誰から、どのようにして、いつ頃、知ったと言っていたの
  か?

A8.特にはお話しされておりません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-215.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△印刷機使用の情報は戸田自身が文教視察の折りに緑風クラブ大倉議員に語っているが、
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/1/22(木) 1:47 -
  
 「今回の戸田通信が門真市の公益活動支援センターの印刷機・折り機を使って作られ
た」、なんていう「超マイナー、超ローカルな情報」が、なぜ東大阪市右翼の堂村に届いたのか? という問題だが、

「なぜ緑風クラブの吉水議員の耳に届いたか?」という事ならば、戸田に心当たりがある。

 戸田は吉水議員とは話をしていないが、吉水議員と同じ緑風クラブに属している大倉議員に対してなら、彼も文教常任委員会の一員なので、11/10〜11の文教委視察の折りに、みんなでの世間話の中で、
 「今回は公益活動支援センターの印刷機と折り機を使って通信を作成した。」 
という話をしている。

 この当時は、シルバー人材センターに委託した通信各戸入れが進んでいて、市民の反響も起こり、議員達もいろんな意味で強い感心をもっていた時期だ。

◆だから、緑風クラブの中で大倉議員から吉水議員に公益活動支援センター印刷機使用の
 情報が伝わる事は、ごく自然な事だ。(吉水議員は文教委ではなく総務建設委に所属) 
          http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2014_5.html

■東大阪右翼の堂村と吉水議員は、「トポス賠償問題」で同じように園部市政批判をして
 きた。
  (2014年6月議会最終本会議での戸田質問までは)堂村は市庁舎や市議会を何回も
 訪れ、吉水議員とにこやかに挨拶を交わしていたし、緑風クラブの議員控え室にも入い
 って面談したりもしていた!(門真市右翼の足立も同行)

 だから、
◆印刷機使用の情報を11月上旬以降に大倉議員から得た吉水議員が東大阪右翼の堂村に
 もそれを伝え、いろいろ作戦を練った。
  それを経て、堂村が12/16に市民プラザに抗議に行き、吉水議員が12/24に地域活
 動課に抗議したのではないか?

 ・・・・・という「推理」も成り立つ。

※吉水議員が12/24抗議の中で、「12/23の利用状況を聞いた」というのは、戸田が
 12/23に1万2000枚の追加印刷をした事を指している。
  これに関して、「市も2回利用を許可したことは大問題ではないか」、と問題にしたと
 いう事は、「1回めの印刷」=10月末の5万枚印刷の事を知っていたからこその事だ。

  そして何らかのツテで公益活動支援センターの情報を得られるようにしていたので、
  12/23の「2回目印刷」の事を即座に知り、「12/16に堂村が抗議にいったのに、ま
  た戸田に印刷機を使わせた!」、と怒りを持ったのだろう・・・・、と推測出来る。

・・・さて、真相は??
・・・吉水議員は「門真市政に介入する東大阪右翼の堂村」に、情報を流したり、連携し
  て動いたりしているのだろうか?

   門真市の議員たる者に、そんな事はあって欲しくないのだが・・・、
  真相はどうなのか? 情報収集に努めていこうと思う。情報求む!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-215.s04.a027.ap.plala.or.jp>

355 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,353,697
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free