ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

362 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

子宮頸がんワクチン問題第３スレッドを開始します。投稿よろしく！ 戸田 14/7/3(木) 22:53

■この人、視野狭く不勉強と言わざるを。ガン患者だから副作用ワクチン推奨してよいか 戸田 14/7/7(月) 19:30

日本対がん協会と朝日新聞 A子 14/7/9(水) 14:01

事実上同じものです 岸和田町民 14/7/15(火) 17:05

■この人、視野狭く不勉強と言わざるを。ガン患者だから副作用ワクチン推奨してよいか
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/7/7(月) 19:30 -

　この阿南（あなみ）さんという女性の言い分を聞くと、視野が狭く不勉強だと言わざるを得ない。
　
　＜阿南さんの主張と仕事先＞

１：「ワクチンの副作用で苦しむより、がんになった方がましだという言い方を聞くと本
　　に悲しいです」。
２：２年前、公益財団法人「日本対がん協会」で働き始め、自分の経験が生かせる仕事と
　　感じている。
３：「子宮頸がんは検診だけでは防ぎきれないがんだ、ということをぜひ知ってほし
い」、と講演などで全国を駆け回っている。

　　阿南さんの記事
　　http://www.shikyukeigan-yobo.jp/taiken/interview.xhtml
　　（子宮頸がんワクチン「ガーダシル」販売している製薬会社ＭＳＤのサイト！）
　　http://gansupport.jp/article/document/document01/3167.html
　　http://49kgan.jp/interview

◆阿南さんは、以下の重大な諸点を見据えて考えようとしていない。
　　　↓↓↓
１）ワクチンを打たなくても細胞診検診によって９９%以上発見可能で、初期であればほ
　　ぼ１００％完治する。
　　　医療技術の進歩には目覚ましく、初期ガン以外でもやがて完治率が高められていく
　　事は明白だ。　（それなのになぜ、今副作用のリスクを被る必要があるのか？）

２）子宮頸がんワクチンは15種類の子宮頸がんのうちのたった２つのタイプ＝16型と18
　　型にしか効果が無い！
３）しかも日本人の子宮頸がんは16型・18型は全体の約６０％のみで、かつ、18型は日
　　本では自然治癒することが多い。

４）「予防効果の持続効果は確立していない」とメーカーの添付文書に書かれている。

５）接種後数年間しか効果がない。（＝再接種すればその分副作用リスクが高まる！）　

６）子宮頸がんで死亡する人を「子宮の悪性新生物の年齢別死亡率」で考えると、
　　　20歳女性でたった0.0003％！30歳代女性でたった0.0027％、
　　　40歳代女性で0.0063％でしかない。
　　　50歳代女性は約倍増して0.0115％、60歳代女性は0.0141％、
　　　70歳から99歳までの女性は0.0292％

７）人口10万での子宮頸がん罹患率は、14歳未満で0.0％！
　　　15～19歳で0.0006％、20～24歳で0.0014％でしかない。
　　　25～29歳で0.0082％、30～34歳で1.105％。

８）そもそも正確な子宮頸がんの罹患患者数および死亡数は把握されていない！
　　６）７）の数字は「子宮頸がんのみ」ではなかったり、１年だけのものだったりだ。
　
９）子宮頸がんに検出されるウィルス１６型、１８型の正確な割合も確定はしていない。

10）ゆえに現時点ではワクチン導入の費用対効果の正確な評価は難しい！

11）■しかしの副作用の確率だけは、子宮頸がんワクチン（サーバリックスとガーダシ
　　　ル）の場合、他のワクチンに比べて最低２倍弱から最高30倍にもなっている！
　　　　＜100万接種にあたりの副反応の報告件数＞
　　　　　　　サーバリックス：245.1件、（子宮頸がんワクチン）
　　　　　　　ガーダシル　　：155.7件、（子宮頸がんワクチン）
　　　　　　　ヒブ　　　　　： 63.8件、
　　　　　　　小児用肺炎球菌： 89.1件、
　　　　　　　不活化ポリオ　： 23.8件、
　　　　　　　4種混合　　　： 13.5件、
　　　　　　　日本脳炎　　： 67.4件、
　　　　　　インフルエンザ：　　7.5件

12）今健康な女児に対して、「2～30年後に子宮頸がんになるかもしれないから」として、
　　今すぐ重篤な副作用を起こす危険性のあるワクチンを打つなんて明らかに馬鹿げてい
　　る！　

　こういう重大な諸点を見据えて考えず、ただただ「子宮頸がんになったら危険だ！」と危機感を煽って（危機感に取り憑かれて）、少女達を「生涯苦の副作用の奈落」に引きずる込む事を「使命」とし、「収入源」にしているのだ！

　まさに悪魔のような「ワクチン利権マフィア達」の「善意で無知な広告塔」になってしまっている人ではないか！

◆上記の諸問題は、戸田の2013年13議会の文教委質問と本会議質問の部分から引っ張っ
　た。我ながらよく頑張ったものだと思う。
　（同じ議会で光亜興産接待旅行問題や違法建築物を照って追求しながら！）
　　　↓↓
　文教委質問・答弁
子宮頸がんワクチン新スレ：12/16文教委で戸田が画期的な質問答弁！（原稿メモ紹介）
　　戸田 - 13/12/17(
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8167#8167

　本会議質問・答弁
△下地保健福祉部長の答弁（14分）：問題点を大幅に認める！推進した議員名も公表！
　　戸田 - 13/12/28
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8219;id=#8219

■「患者として子宮頸がんの問題に詳しい人」だからと言って、自動的に「子宮頸がんワ
　クチンの問題に詳しい人」になるのでは絶対にない！

　「患者として子宮頸がんの苦しみを知っている」事を盾にして「無益で危険な子宮頸が
　んワクチンの推進役」になり、副作用で一生苦しむ少女達を新たに製造していく事は絶
　対に許されない！

◆阿南（あなみ）里恵さん（３２）には、一刻も早く子宮頸がんワクチン推進の仕事から
　離れて、これ以上「悲劇の少女達」を作らないようにして欲しい。
　　こういう要求は社会的要求として展開されるべきだと思う。

　ちょうど原発推進宣伝をしてきた芸能人や学者らを名指しで批判し、それを使ってきた諸企業諸団体を批判してきたように。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-88-63.s04.a027.ap.plala.or.jp>

日本対がん協会と朝日新聞
←back ↑menu ↑top forward→

A子 - 14/7/9(水) 14:01 -

阿南さんがお仕事をされている公益財団法人「日本対がん協会」の理事及び評議員の中には朝日新聞の関係の方がいらっしゃいます。

http://www.jcancer.jp/about_japan_cancer_society/%【URL短縮沸:C-BOARD】%

そしてこの公益財団法人「日本対がん協会」には多くの製薬会社が寄付をしています。

http://www.jcancer.jp/about_donation/%e3%81%94%e5%【URL短縮沸:C-BOARD】%

先日の毎日新聞よりは少しマシだと思いますが、朝日新聞も同様に子宮頸がんワクチンには推進しているような記事を見かけます。
上記のようなことがあるから当然なのでしょうか？

腐ったマスコミいい加減にしてほしい！！


	引用なし

<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)＠FL1-119-241-85-215.osk.mesh.ad.jp>

事実上同じものです
←back ↑menu ↑top forward→

岸和田町民

- 14/7/15(火) 17:05 -

日本対がん協会は、朝日新聞が運営していると言っても過言ではありません。
阿南さんは、朝日新聞からの出ではありません（大阪の方です）
がん予防が出来るワクチンというのは、いまだかつてない種類のお薬ですから副作用についてはまだまだ未知数のところがあります。ただ、予防効果のあることは想像できます。
実際に、その効果が表れるのは、20年後とか30年後とかで、発症しないということでしか効果を実感できません。従って、副作用の重篤さと、原因とその対策の難しさからいっても推奨しない自治体があると言うのも仕方のないところかもしれません。

製薬会社の利権の問題は、いずれにしてもあるので、推奨するのかどうかを今一度データとして考えることが必要です。地方自治体の手に負えるものではなく、厚生労働省・大臣がしっかりと判断すべき問題です。

どちらにしても、検診を受けない限りは、ワクチン接種しても約30％の取りこぼしがあるので、検診の重要性は疑いのないところです。ワクチンで100％予防できることはあり得ません。

これらのことを考えるためにも、日本対がん協会主催のイベントを門真市で開催するかどうかをご検討いただければと思います。（ワクチン接種を推進するものではありませんし、検診啓発だけをやることでもありません）

昨年の大阪市中央区のイベントの日本対がん協会の当日担当者は阿南さんでした、今年は、大阪府では貝塚市と旭区で同じイベントが開催される予定です。阿南さんは、現在Fリーグの小児がん関係のイベントを中心に担当されています。今現在、彼女が元気な事はそうなんですが、再発転移のリスクは常に抱えているだろうとは思います。

朝日新聞がどうのこうのということであれば、読売新聞は何をしているだろうかと思えば良いことだと思います。ピンクリボン運動も朝日新聞によるところが大きいと思います。（全国で勝手に展開しているピンクリボンもたくさんあります）

産経や毎日が何をしているかということで言えば、しっかり報道していただきたいと思うところです。毎日放送テレビはがんに対しての取組が目立つテレビ局です。報道の責務があるように、議会や行政のやるべきこともあると思います。副作用があるから接種取りやめにしろとう結論でもかまいませんけれども、それが、長期的に見て正しいものであるためには検診率の向上が必須です。


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0＠119-229-40-205f1.osk2.eonet.ne.jp>

362 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,468

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free