ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
541 / 1585 ツリー ←次へ | 前へ→

消防第4ツリー:8/30議員説明会で亀井がとんでもない居直り詭弁!その概要(1) 戸田 12/9/6(木) 8:41

☆共産党への「9/7公開質問書」(2)は「亀井消防議会副議長の言動への認識について」 戸田 12/9/7(金) 23:26

☆共産党への「9/7公開質問書」(2)は「亀井消防議会副議長の言動への認識について」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/9/7(金) 23:26 -
  
 「公開質問」(2)は亀井の消防議会副議長としての言動問題に絞った。

 門真市議会共産党議員団(今年度の代表は福田議員)は、亀井の消防議会副議長としての「議会情報公開潰し」と「ウソ説明」、「質問に答えない」、「戸田への執拗な発言妨害を『戸田の暴言・暴行罪』にすり替える詭弁」に同調してしまうのか否か!?
 共産党の良心・良識が問われる問題だ!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    共産党議員団への9/7公開質問書(2)
    亀井議員の消防議会副議長としての言動について
                            2012年9月7日(金)
日本共産党門真市議会議員団 様
             門真市市議会議員 戸田ひさよし(無所属・「革命21」) 
                     FAX:06−6907−7730
                     メール:toda-jimu1@hige-toda.com
 ご健勝の事と存じます。
 「本公開質問書」(1)に続いて、この(2)を表題の通り提出させていただきます。
(1)と同じく1週間後の9月14日(金)夕刻までに文書およびメールにて当方にご回答していただくよう、お願い申し上げます。

 質問はいずれも簡単な内容で、かつ選択肢+自由記載形式ですので、回答に難渋される事はあり得ないはずです。
 (万一、一部もしくは全部について回答が遅れてしまう場合は、期限内に遅れる理由も
  明示してご連絡下さい。)

Q1:貴議員団は、議員所属の亀井議員を「守口市門真市消防組合議会」の副議長に就け
  るよう他会派に推薦要請し、その結果、他会派がみなそれを了承し、亀井議員が消防
  議会副議長に就任しましたが、これについて問います。

 1)亀井議員が副議長としてふさわしい資質と見識を持っていると考えたから推薦し
   た。
 2)門真市共産党の議員に副議長のポストを与えてもらいたいから推薦した。亀井議員
   の資質や見識は別問題だ。

 3)その他(自由記載)
 
 ーーーーーーーーーーーーー
Q2:消防議会副議長としての亀井議員の言動について、貴議員団として責任を持つもの
  ですか?

 1)もちろん全面的に責任を持つ。
  
 2)ある程度は責任を持つが、その範囲は一概には言えない。
   ただ少なくとも「民主主義をより深め、知る権利の拡充や説明責任を遂行し『市民
   が主役の市政』に貢献する」などの共産党議員として必要な一定レベルの品位や見
   識を持つ事については責任を負う。

 3)議員団としては全く責任を負わない。

 4)その他(自由記載)

  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q3:亀井副議長は、7/13の当方への議会音声HPの削除要求訪問にあたって、それに至
  った詳しい経過の説明を当方から求められても説明せず、また当方からの7/15の説明
  要求書にも全く回答せず、8/30門真の消防議員説明会においてもこられの行為を全く
  反省せず、なぜ回答しなかったのかの説明も拒否しました。
   このような亀井議員の「説明や回答の拒否姿勢」について、貴議員団も賛同してい
  るのですか?

 1)賛同している。副議長としてやった事に対して説明要求があっても答える必要は無
   い。説明責任など無い。

 2)賛同はしていない。

 3)その他(自由記載)
  
 ーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q4:7/13削除要求訪問に先立って、亀井副議長は門真の消防議員の意向を問う事無く、
  7/13当日は「みんなが削除に賛同している」かのように強弁し、7/30には土山議員か
  らの抗議に対して「2人以上いたらみんなや。それが常識や」と答え、8/30説明会で
  もその姿勢を崩していません。
   貴議員団も、「議員達の意向を聞かなくても『みんなが求めている』と言ってよ
  い」とか、「「2人以上いたらみんなや。それが常識や」と考えていますか?

 1)亀井議員の考えや姿勢に賛同している。

 2)議員達の意向を問うべきだったし、説明も不適切だと思う。

 3)その他(自由記載)
  
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q5:7/13の戸田事務所訪問・音声動画削除要求に際して、亀井副議長は事情説明しよう
  とする当方の発言を執拗に妨害し当方が何度制してもやめようとせず、結局6回制し
  たあたりで余りの酷さに当方が激昂してキツイ言葉を出し、それでも妨害をやめない
  ので掴みかかろうとして生嶋議長に止められる、という一幕がありました。
  
   この一幕に関して、亀井議員は8/30議員説明会の時に(当方への執拗異様な発言妨
  害行為は伏せて)、当方に対して「議員として許されない暴言を吐いた。暴行罪を犯
  した。それを謝罪せよ」と断言したわけですが、貴議員団も亀井議員と同認識を持っ
  ているのでしょうか?

  1)同じ認識を持っている。7/13の戸田言動は「許されない暴言、暴行罪」であり、
    戸田は謝罪すべきだ。

  2)よく分からないので今は何とも言えない。

  3)全体的には亀井議員の方により非があると思う。「許されない暴言、暴行罪」に
   は該当しない。

  4)議員団としては、その問題には関知しない。

  5)その他(自由記載)
                                                                       以上です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-96-121.s04.a027.ap.plala.or.jp>

541 / 1585 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,229
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free