ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
554 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

消防第4ツリー:8/30議員説明会で亀井がとんでもない居直り詭弁!その概要(1) 戸田 12/9/6(木) 8:41

★戸田が共産党に「9/7公開質問書」(1) 「市民の知る権利の重さの認識等」を出した! 戸田 12/9/7(金) 23:03

★戸田が共産党に「9/7公開質問書」(1) 「市民の知る権利の重さの認識等」を出した!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/9/7(金) 23:03 -
  
 本日9/7(金)の午後4時半頃、戸田が共産党議員団の控え室に出向いて2つの「公開質問書」を出した。(控え室には亀井しかいなかったが)
 回答期限は1週間。
 非常に根本的な考えを問うものである。
      ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
    共産党議員団への9/7公開質問書(1)

議会公開原則と市民の知る権利の重さの認識等について
                            2012年9月7日(金)
日本共産党門真市議会議員団 様
              門真市市議会議員 戸田ひさよし(無所属・「革命21」)
                        FAX:06−6907−7730
                       メール:toda-jimu1@hige-toda.com
 ご健勝の事と存じます。
 貴議員団のご認識につきまして明示していただきたい事が生じましたので、本公開質問書を提出させていただき、
1週間後の9月14日(金)夕刻までに文書およびメールにて当方にご回答していただくよう、お願い申し上げます。
 質問はいずれも簡単な内容で、かつ選択肢+自由記載形式ですので、回答に難渋される事はあり得ないはずです。

Q1:貴議員団は、所属議員の公職者としての言動に関して質問があった場合はちゃんと
   回答しますか? 適合するものに○印をつけるか記述して下さい。
   (以下、他の質問項目に対しても同様)

  1)ちゃんと回答する。公職にある者として当然のことだ。

  2)回答しない。「説明責任」など知った事ではない。

  3)答えたくないと思う質問には回答しない。その場合の「説明責任」など知った事
     ではない。

  4)その他(自由記載)

  ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q2:憲法や法律で保障された権利であるのに、実施規定が不備のためにその権利が実効
  的に保障されずに放置されている場合、それは立法機関や行政機関の「不作為」だと
  して社会的に指弾され、改善を突きつけられます。
   「守口市門真市消防組合議会」において、平日日中開催の議会への傍聴と議会後約
  3ヶ月経って公表される議事録の閲覧は出来るものの、「議会公開の原則の実効的な
  保障」・「市民の知る権利の実効的保障」にはほど遠い実状にありますが、これにつ
  いて貴議員団はどのように認識していますか?

  1)議会として「不作為責任」があり、議員団としても責任の一端を負っており、
    早急具体的に「市民の知る権利の実効的保障」実現のために奮闘すべきだと考え
    る。

  2)議会や議員にも共産党議員にも「不作為責任」など無い。うちは門真民報等で概
    要報告している事で十分だ。

  3)その他(自由記載)

  ーーーーーーーーーーーーーーーーー 
Q3:貴議員団は、「消防議会という15人の議員の世界で合意されていない」事が「議会
  内容を市民に積極公開する=市民の知る権利の実効的保障を図る」事よりも重みのあ
  る公益だと考えますか?
  (特に今般は、「消防服入札談合疑惑」という一般報道されないが市民に伝えるべき
   重大問題がありました。)
  
  1)「議会内容を市民に積極公開する」事の方が重みのある公益だ。

  2)「消防議会という15人の議員の世界で合意されていない」事の方が重みがあり、
    重視されるべきだ。

  3)その他(自由記載)
  
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q4:消防議会の規則では「議員個人が録音する」事も「録音音声をHPで公表する」事
  も、それを禁止する規定が存在しませんが、このような規則で禁止されていない事を
  実行して市民に公表するのは
   A:悪い事ですか?
   B:録音をHPから削除させねばならない事ですか?
   C:何か公益に反する事ですか? 

  1)規則で禁止されておらず、しかも知る権利に益する事だから何ら悪くない。
    削除は知る権利を阻害する。

  2)規則で禁止していない事をするのは「ルール違反」で悪い事だ。削除さすべき。
      公益損失は(自由記載):

  3)その他(自由記載):
  
                                 以上。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-96-121.s04.a027.ap.plala.or.jp>

554 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,353,702
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free