「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
290 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

◎井奥君裁判の「苦い真実」を論考する(1)4/14判決をズバリ予測して 戸田 10/4/14(水) 6:43

★井奥君裁判の「苦い真実」を論考する(3)「民主主義社会」での新たな転向 戸田 10/4/14(水) 7:04
補足:井奥裁判「証人」は「逮捕は正当、発送文書は違法」という人だけが呼ばれたもの 戸田 10/4/14(水) 7:23
●「巻き添え逮捕」市民が井奥裁判傍聴してどう感じたか。井筒QN3号から紹介 戸田 10/4/14(水) 7:52

★井奥君裁判の「苦い真実」を論考する(3)「民主主義社会」での新たな転向
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/4/14(水) 7:04 -
  
 (近畿市民派メーリングリスト投稿)
 (論考はこれで最後とします。)

1:戸田がこの弾圧事件を重大視してきたのは、戦後「民主主義社会」での、い
 わゆる「市民派」による権力弾圧への屈服迎合、新たな形での「転向」問題と
 して見過ごせないと、当初から考えたからである。

2:「市民派議員勢力」として名を馳せた人々が合流して結成した「みどりの未
 来」は、自分の所の「全国共同代表」が、「政権交代の歴史的選挙に大きく貢
 献(冬柴を落として田中康夫を当選させる)した」中での旧来権力による政治
 弾圧にあるにも拘わらず、これを

 ●「井奥君個人の、脇の甘い活動に対する取り締まり」、としてしか認識し
   ようとせず
 ●人質司法=長期接見禁止・市民巻き添え逮捕、等々に何ら抗議の声を上げず
   (抗議や釈放要求声明すら出さない!)
 ●自白強要問題も全く取り上げず、

 要するに「個人的な選挙違反問題」として扱ったのみである。
  井奥君が共同代表から降りて、それでおしまい。

3:ここからはっきりした事は、「みどりの未来」は権力弾圧とは全く闘えない
 ・闘う指向性すらない運動体だ、という事であった。
  「本当の社会変革に進もうとする時に、絶対出てくるのが権力弾圧である」
 のだから、「みどりの未来」は本当の社会変革の気概も無い、「おままごとの
 運動」だ、ということが、戸田には改めて非常によく分かった。

4:井奥君の裁判実態を見れば、「戦前のような拷問虐殺が無くても、人はこう
 いう風に転向していくのか」、とため息をつかざるを得ない。
  完黙闘争が出来なくとも、獄中で迎合『自白』してしまっても、1回、2回
 と立ち直るチャンスはあるし、そうすべきである。

  迎合『自白』してしまった体験を持つからこそ闘える事、説得力を持つこと
 がある。
  だから不当弾圧だったと訴えで裁判をして欲しいと、戸田は井奥君に願った
 が、極めて残念ながら、井奥君の選択は(戸田から見れば)議員辞職から始まっ
 て悪い方に、悪い方に行ってしまった。

  とうとう「井筒はウソつきで反省のないやつだ」という権力主張の根拠にさ
 れる役割まで振り向けられてしまった。
  あれほど聡明で正義感が強い人間なのに、と残念でならない。 

5:権力弾圧に対してそれぞれの人間がどういう立ち居振る舞いをしたのか、
  まさに「歴史は石に刻まれる」
   議員世界にふさわしく別の言い方をするならば、「それは議会議事録と同
  様に永久保存される」

             以上で終わります。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)@i58-94-99-209.s04.a027.ap.plala.or.jp>

補足:井奥裁判「証人」は「逮捕は正当、発送文書は違法」という人だけが呼ばれたもの
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/4/14(水) 7:23 -
  
■みなさんには、「井奥裁判のポイントは何か?」をしっかり捉えてもらいたい
 と、改めて思います。項目的に列挙すれば、

1:不当な警察司法(不当逮捕・人質司法・検察筋書きの「自白」強要)を全く
  問題にせず、「最初から違法性を認識していて文書発送をした」という「ニ
 セ自白」を「真実の自白」と誤魔化した(検察への迎合維持)ストーリーを裁
 判の土台としてしまった。

2:従って、警察司法を問題化し、「自白」の虚構性を暴き、「不当弾圧で無罪」
 を主張する井筒裁判への先行的対処として、検察は「誰が見てもあの文書は違
 法なのだ」という判決を導き、その簡裁井奥判決を強力な根拠として「あれが
 適法文書だと主張する井筒は無反省なウソつきで悪質犯だ」という重罰攻撃を
 しようとしている。

3:井奥裁判と井筒裁判は実質連動しており、しかも「最初から違法認識して文
 書発送したが議員辞職もしてこんなに反省してるから減刑して下さい。」、と
 いう井奥裁判方針は、ことごとく井筒君裁判に悪影響を与えるものになる。

4:井奥裁判での「証人」は、「あれは適法文書だ、逮捕は不当だ」との人は決
 して呼ばれない。「逮捕は正当(文句はつけない)、発送文書は違法」という
 人だけが呼ばれる。
  井奥君の情状証人であっても、当然ながらそのラインで自己規制される。
  井奥君の公民権停止が短縮されさえすれば、井筒裁判や全国の議員活動への
 悪影響なんか関係ない、という立場に考えが統一された人達による証言である。

■「東播2市議文書弾圧事件」の経緯については、戸田が詳しいパンフを作って
 配布・公表してきましたし、↓↓↓
http://www.hige-toda.com/kakogawa_danatu/kakogawa_danatujiken.html
・救援ニュース1号 ↓↓↓
http://izutsu32.blog25.fc2.com/blog-entry-103.html
・「井筒議員を救援する会ブログ」↓↓↓
    http://izutukyuen.blog12.fc2.com/
・救援ニュース2号 ↓↓↓
     http://izutukyuen.web.fc2.com/kyuen2.pdf
・救援ニュース3号 ↓↓↓
     http://izutukyuen.web.fc2.com/kyuen3-1.pdf
などもネットアップされてますので、ぜひご精読下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)@i58-94-99-209.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●「巻き添え逮捕」市民が井奥裁判傍聴してどう感じたか。井筒QN3号から紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/4/14(水) 7:52 -
  
 井筒議員を救援する会の「救援ニュース」(略してQN)3号記事から紹介する。
 http://izutukyuen.web.fc2.com/kyuen3-1.pdf
 非常に考えさせられる内容だ。

<井奥さん裁判傍聴記> 「巻き添え逮捕」の市民(B)

 4月以降には、井筒裁判が始まるのではと予想される中、すでに概ね進んでいる井奥裁
判を傍聴してきました。
 井筒裁判を含め、私自身の名誉と人権にも関わる重要な裁判です。

 1月29日、第2回公判は、10時から。
 井奥さん側から3人の証人が出てきました。
 証人(支援者・議会関係者・家族)からは、
  ・立派な議員活動をしており高砂市には必要な議員、
  ・幼子を抱えて失業は酷い。
  ・5年の公民権停止は、実質9年選挙に出る事が出来ない、5年は長すぎる、
 と主張。
  そして700人分の請願書(証人・本人が情状を訴えている内容とほぼ同様)を裁判官
 に提出していました。

 2月17日、第3回公判が13:30に開かれました。
 今回は、井奥さん本人が証言に立ちました。弁護士の質問に答えながら、情状が訴えら
れました。
 一方検事の反対尋問では、罪を犯したものは、罰則を受けなければならないと強調され
ていました。

 「違法文書」の郵送作業の時に、投票依頼の口裏あわせが行われていたのではと追求さ
れていましたが、まったく行っていないのが真実です。

 さらに参考人(後援者)の「井筒文書は違法文書とどなった」との供述調書が示され、
怒鳴られたのに、なぜ「違法文書」の作成・発送を止めなかったのかと追求されました。
 これには、流石に、参考人供述に日付の誤解があり、投票後の事であると、訂正の証言
がありました。
 しかし、「結果的には違法であったと承知」で郵送した事の反省の言葉には、「違法な
文書ではない」との井筒裁判の前途には厳しい証言だと感じました。

 市民を巻き込んでしまって申し訳ないとの思いは伝わりましたが、朝・昼・晩の長期の勾留や取調べ、警察の圧力など思い出して、強い気持ちで真実に向き合って欲しいです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 この人は井筒君ご近所の支援者女性で不当逮捕されて22日間も接見禁止勾留される被害を受けた。 その事が同ニュース3号の1面記事でも紹介されている。
    ↓↓↓
 市民Bさんは
「まるで犯人のように取り調べられ、夕飯時に、おびえる子どもの前から強制的に連行さ  れ、22日も長期拘留と不当な取調べをうけました。釈放されても尚、未だに名誉が回
  復されていません。」
「取調べでは、Bさんの発言が取り上げられず、不本意な『供述』が警察に有利なように  出来上がりました」
「文書違反と関係ない子供の預金通帳が未だ返してもらえません」
と訴えられました。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 こういう体験をさせられた市民が井奥君に対して「強い気持ちで真実に向き合って欲しい」と望んでいるのだが・・・・・。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6)@i58-94-99-209.s04.a027.ap.plala.or.jp>

290 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,947
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free