ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
867 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

守口門真商工会議所で会員水増し不正が発覚 臨時スタッフ 09/2/16(月) 20:05

★戸田の「2/17緊急質問1(事実確認のみ)」:回答は正午までに! 戸田 09/2/17(火) 9:53
●市は昨年10月に知ってた、市補助金交付要綱に照らして問題ない、と驚くべき回答! 戸田 09/2/17(火) 14:07

★戸田の「2/17緊急質問1(事実確認のみ)」:回答は正午までに!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 WEB  - 09/2/17(火) 9:53 -
  
2/17緊急質問1
  (守口門真商工会議所不正について、事実確認のみ)

門真市 市 長    園部一成  殿
    市民生活部長 柏木康夫  殿

            2009年2月17日 朝9時20分
           門真市市議会議員: 無所属(鮮烈左翼)戸田ひさよし
             
 「守口門真商工会議所の会員水増し不正」については、去る2/14(土)の読売新聞朝刊で
大きく報道されたところだが、複数の部署で4大紙を購読している門真市として知らないは
ずなどあり得ない、また同商工会議所に毎年250万円から300万円台の補助金を出して所管
している門真市として、この事件は重大な問題であるはずです。
 そこでまずは緊急な事実確認のために、事実についてのみ簡単な質問をするので、本日
正午までに文書で至急回答下さい。
 回答文は所管する柏木市民部長名のみでも結構ですので、戸田の文書ボックス入れ、
および事務所へのFAXとメール送信にてお願いします。

A:会員水増し不正・新聞報道に関わる守口門真商工会議所からの対応について 

  Q1:市に報告や連絡があったのか、無かったのか。
     ・あったとすれば、それは誰からか。 大本議員からは無かったのか。
     ・その報告や連絡は文書でか、口頭(電話・来訪)でか。その内容はどういうも
      のか。
  Q2:市に対して謝罪はあったのか、無かったのか。
     ・謝罪があったとすれば、それは誰からか。 大本議員からは無かったのか。
     ・その謝罪は文書でか、口頭(電話・来訪)でか。その内容はどういうものか。
  
B:会員水増し不正・新聞報道に関わる門真市の対応について

  Q3:市民生活部では対応を協議したか? 市としては対応を協議したか?
      ・協議したとすれば、それはどこの部署で、誰と誰が、何を協議し、どうなった
       のか?
  Q4:市から商工会議所に連絡を取ったか? 話を聞こうとしたか?
      ・連絡を取ったとすれば、誰が誰と連絡を取ったのか? どういう話をしたのか? 
  Q5:市は補助金交付要綱などの規定と今回の不正経理との関係について検討したか?
      ・検討したとすれば、それはどこの部署で検討し、どうなったのか?

  Q6:市は大阪府にこの件について問い合わせをしたか。
      また大阪府からはどういう説明や連絡がされているのか。

 とりあえず簡単な事実確認については以上です。正午までの文書回答を求めます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-201-194.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●市は昨年10月に知ってた、市補助金交付要綱に照らして問題ない、と驚くべき回答!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 WEB  - 09/2/17(火) 14:07 -
  
 正午を1時間ほど過ぎてはしまったが、市から一応回答があった。しかしその内容は驚
くべきものだったし、事実内容も詳しい事は何も回答していない。まずは以下に紹介する。
     
◎守口門真商工会議所会員水増し問題について(柏木市民生活部長よりの2/17回答文)

戸田議員の質問
A: 会員水増し不正・新聞報道に係わる守口門真商工会議所からの対応について
 Q1 市に報告や連絡があったのか、なかったのか
A 守口門真商工会議所の事務局長から、昨年の10月21日に口頭で報告がありました

 Q2 市に対して謝罪はあったのか、なかったのか
A 事務局長から謝罪がありました


B: 会員水増し不正・新聞報道に係わる門真市の対応について
 Q3 市民生活部では対応を協議したのか?市として対応を協議したか?
 A 会員水増しについては、今後このようなことがないよう指導を行っています

 Q4 市から商工会議所に連絡を取ったか? 話を聞こうとしたか
 A 商工会議所から新聞に掲載される旨の連絡が2月13日にありました

Q5 市は補助金交付要綱などの規定と今回の不正経理との関係について検討したか
A 市補助金交付要綱に照らし合わせてみても問題は無いと認識しています

Q6 市は大阪府にこの件について問い合わせをしたか
A 守口市と調整しています
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●会員水増し不正については、実は市は07年10/21に会議所から報告を受けて知ってい
 た!
  その「報告」の内容については、この回答では詳しいことをサッパリ答えていない。
  戸田質問:
    ・あったとすれば、それは誰からか。 大本議員からは無かったのか。
    ・その報告や連絡は文書でか、口頭(電話・来訪)でか。その内容はどういうも
      のか。

●しかも市は、会員水増し・不正経理・虚偽記載文書提出で補助金を支給し続けた事を
 「市補助金交付要綱に照らし合わせてみても問題は無いと認識して」いるのだ!
  アホウな事を言うな! 絶対に許されない判断だ!

●「商工会議所から謝罪があった」と言うが、この回答では詳しいことをサッパリ答えて
 いない。
  戸田質問:
     ・謝罪があったとすれば、それは誰からか。 大本議員からは無かったのか。
     ・その謝罪は文書でか、口頭(電話・来訪)でか。その内容はどういうものか

●そしてこういう不正事件を、議員に報告する事もせず、秘密にしながら、09年度に
275万円の補助金を付ける予算を組んだのだ。
  大本議員が副会頭をやっている商工会議所なら、こんな不正をやっても全く0K、と
 いう事かい?
  他の団体でこんな会員水増し・不正経理・虚偽記載文書提出で補助金を受けられるだ
 ろうか?!

  それとも門真市では会員水増し・不正経理・虚偽記載文書提出をしても全くOKで補
 助金を受けられるのか?
  いったい「コンプライアンス」はどこに行ったのだ!?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-162.s04.a027.ap.plala.or.jp>

867 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,506
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free