ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1501 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ あれから２ヶ月・門真市税務か待てど暮らせどいまだに謝罪なし！ 三浦たけお 06/9/19(火) 14:12
確かに酷い。門真市議員として申し訳なく思い、一般質問で取り上げます 戸田 06/9/20(水) 6:48
この事件について戸田が出した一般質問通告の第１と第２はこれ！ 戸田 06/9/25(月) 21:15
確かに酷い。門真市議員として申し訳なく思い、一般質問で取り上げます
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/9/20(水) 6:48 -
  
　被害を受けた門真市民と三浦さんの怒りは実にもっともな事で、門真市議員として申し訳
なく思います。
　この問題は、税収職員の過剰に威圧的で市民侮辱の対応、他人の税金をおっかぶせていた
という大不祥事、問題発覚後の不適切で不誠実な上司も含めた対応、役所内での個人情報使
い回しの不明朗で基準無し状況（携帯電話番号入手の問題）、その事への無自覚さ、再発防止
策のあやふやさ、等々様々な問題を浮かび上がらせています。

●戸田は9/6に高田総務部長・田中市税務室長と面談してこの問題を話し合い、8/9の経過
　報告書では全く不十分だからもっと詳しい経過報告書を作るよう求め、両名もそれを了承
　したのですが、
　　・9/6戸田が説明受けるが説明力・感受性に疑問。調査報告文も8/9段階の不十分さ　
　　　　　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=354;id=
　　その後これについては何の報告もありません。
　　詳しい経過報告書はちゃんと作られたのでしょうか！？
　また、
　　この職員に対しては、上司が口頭で注意しただけだが、それで済む話だろうか？
　　戒告なり文書注意なり、キチンとした形でケジメをつけるべきではないか？
　　　また、こうした基本に逆行する市民対応をしていた職員に対する上司の監督責任はど
　　うなるのか？　当該職員を処分するだけでいいのか？
　　　ただし、何らかの処分をするためには、まず事実調査がしっかりとなされなければな
　　らない。当然、職員の言い分も、被害市民の言い分もきっちり記録が作成されて、その
　　上でそれらに対する市としての判断がなされなければならない。
　　　「ちょいマジ掲示板」
　　　●市の対応基本を逸脱したこの職員。「徴集熱心の余り」ではなく市民いたぶりでは？
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=355;id=
　　とも述べたのですが、これもその後どうなったのか回答がありません。

　　上記の三浦さんの書き込み、横に長すぎて読みにくいので、整頓して再現しておきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あれから２ヶ月・門真市税務か待てど暮らせどいまだに謝罪なし！　
　　三浦たけお　- 06/9/19(火) 14:12 -　
　
　あれから２ヶ月を過ぎようととするなか、私的なメモがき程度の物で終わらせようとする
門真市の態度は市民を余りにも馬鹿にした態度。いまだに謝罪がないことに対して本人から
の怒りは沸点を超えている。
　近日市長宛に謝罪要求をする事となるでしょう。
　以下は「これまでの経緯と事実経過」

　門真市税務課は、他人の所得まで課税し、住民税非課税から課税
　「三浦たけおの市民相談から」
　　　　　　　　　　　　　　　　守口市議会議員　三浦たけお

　今回のご相談は、他市の事とは思えない出来事である。
　あの合併問題で揺れ動いた相手市の門真市・・・・

「他人の所得分まで加算され、住民税を請求される。
その上、どこから探し当てたか判らない、一度も面識のない、門真市納税課担当者から
携帯電話への催促の電話をかけられ、とんでもない暴言まで吐かれた件です。」

　守口市から門真市に転居。以前勤務していた職場より給与支払い報告書が、以前の居住地
である守口市から門真市に転送さる。
　守口市より本人分以外に送られた他人の所得2百数十万円の給与支払い報告書も加算され滞
納扱いとなり、住民税7万4百円、延滞金4万8千百円に督促手数料2百円の合計11万8千7百円と
いう高額の課税額がまちがって請求される。

　また、教えもしない携帯電話に突然電話をかけてきて、請求を受ける。
　相談者本人は過去失業中でもありそんな金額は、一度に支払えないと言うと、月々2万円の
支払い請求を言われたが、他にも失業中の借金があるのでもっと月々の支払額を下げて欲し
いと言うと、「遊びすぎで支払えないのか」との暴言を受ける。

　これは許しがたいプライバシーの侵害であり、同時に携帯の電話番号をどのようにして入
手したのか、個人情報に関する大きな問題もある。
　相談者の依頼もあり守口市の課税課にも問い合わせたところ問題は無く、門真市の課税課
の再度の調査で大きな問題が発見されました。
　
　「他人の所得分」まで合算して課税している事が初めて明らかになりました。

　税の徴収率アップの為、過去のデーターもチェックなしで担当職員に「サラ金」同然の取
立てを行わせている門真市行政の責任はとても重大である。

「税制改正」が行われ住民税の大幅負担増、更に来年には倍に、「大増税」に対する市民の怒
りの中で余りにも無責任。同じような事が他市においても起こっていないか市民の目線での点
検が必要である。

　再三の謝罪要求に対して、門真市は担当課の私的なメモ程度の経過説明と謝罪文のみの対応
であり市民を侮辱したその態度は、門真市行政の責任放棄であり決して許せるものではない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-08p2-215.ppp11.odn.ad.jp>
この事件について戸田が出した一般質問通告の第１と第２はこれ！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/9/25(月) 21:15 -
  
９月定例議会一般質問通告

１；他人の所得税を上乗せ請求し市民に暴言を吐いた事件について

　・自公政権による税制改悪のため、所得税が急増して全国各地で悲鳴と怒りが沸き起こっ
　　ている中の７月に、門真の女性市民が、アカの他人の所得税を上乗せされて11万8700円
　　も過剰に税金請求される、という信じられないような事件が門真市で起こっていた。
　　　しかも女性の記憶としては役所には絶対に教えていないはずの携帯電話番号にいきな
　　り電話がかかってきて、面談もしないうちから、月収16万円しかない生活なのに、
　　計16万円余の請求で、分割を頼んでも「毎月２万円は払ってもらわないとダメだ」、
　　「払わなければ会社の給料から差し引く」と威圧され、「遊びすぎで支払えないのか」
　　などの侮蔑的なことまで言われ、怒りと恐怖で体が震える思いをさせられたという。

　・この不当請求は、当該市民が前に守口市に住んでいた知人である関係から、守口の三浦
　　市議が疑問と抗議を呈したことから初めて発見されたことであり、それがなかったら市
　　は突っぱねて不当請求を重ねていた可能性が極めて高い。

　・携帯電話の件では、税徴収部署が督促の際に国保部署から調べることをしょっちゅうし
　　ていたにも拘わらず、そういった説明を市民に全くせず、（＊すぐに）当時の国保書類
　　を調べようともせず、（＊もうひとつの可能性としてあった転入時の書類については）
　　トラブル発生40日も過ぎた９月６日に私から指摘されて初めて調べる有様だった。
　　　戸田(注)（＊・・・）は質問通告書で欠落していたので補足。

　　　その調査で、当該市民が６年前の国保加入申込書に記載した時の書類を税務当局で調
　　べたもののようであることが推測できる根拠が発見されたが、その後もその説明と根拠
　　を当該市民に書面で示す配慮をしなかった。

　・この事件ついては８月９日付で雑ぱくで不明点だらけの経過報告書が作られただけで、
　　その補強作成は９月６日に私の指摘を受けた後の９月12日になってやっとなされたが、
　　いったいに、門真市職員は「事件があってもまともな報告書・顛末書を作らない・作れ
　　ない」実態が浮かび上がってくる。
　　　これだから問題が整理されず、ケーススタディができず、共有化・教訓化されないの
　　である。職員体質の欠陥は根深い。

　・この事件は極めて重大な不祥事である。この事件のいきさつ、市民対応とその結果、職
　　員や上司の責任、反省点、再発防止策などいろいろ質問する。
　
２：市が得た個人情報の使い回しについて

　・上記税金事件の際に、税徴収部署が督促の際に国保部署から調べることを昔からしてい
　　たことが判明したが、その際の判断基準や記録義務など何もない状態できていることも
　　分かった。
　　　市の現状として、各部署およびその相互の市民情報の取り扱いはどうなっているか？

　・市の一部部署で取得した市民の個人情報を市役所内部で使い回しすることの是非、して
　　よいこととしてはならないことの区分け、限定的にな認めるとすればその利用の記録化
　　などが必要ではないか？　関連していろいろ質問する。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠NWTfb-02p1-110.ppp11.odn.ad.jp>
1501 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,577
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free