ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1550 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 市職労について スムルっ子 06/7/15(土) 13:13
スムルっ子さん・カラス氏へ（2）保育所クーラー問題に即して整理すると・・ 戸田 06/7/17(月) 19:37
スムルっ子さん・カラス氏へ（2）保育所クーラー問題に即して整理すると・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/7/17(月) 19:37 -
  
　スムルっ子さん、戸田はあなたのお母さん達がマジメに「市民と共に手をつないで
より良い門真市を作りたい」と願っているのだと思ってます。
　ただ、その気持ちが「予算が付いているのに夏場にクーラーが使えない・何がどうなって
るのか説明してもらえない。子どもにアセモができてしまった」等で怒っている保護者市民
が被ってきた現実とすれ違っているんではないかと思うので、「主観でなく、（市民が受け
た）客観的事実はどうだったのか？」ということを指摘して、みなさんに考えてもらいたい
と思っているのです。

　小路保育園クーラー問題は、その「ズレ」を非常に良く浮かび上がらせています。以下に
整理して述べます。（以前の戸田投稿をだいぶ活用して）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Ｑ１：「今年度には２台の新クーラー設置に切り替えることが昨年度に決定され、そのための
　予算も既に付いていて、４月からいつでも執行可能状態にあった」ことは、
　保護者たる「ぱたぱたママ」さんは園長からも、保育士からも全く知らされていなかった
　が、市職労員である保育士はそのことを知らなかったのだろうか？
　　それとも知ってたのに保護者には教えなかったのだろうか？

Ｑ２：「知ってたのに保護者には教えなかった」のだとすれば、それは何故だろうか？
　　「それを保護者に伝えるのは自分の仕事ではない」ということなのだろうか？
　　
Ｑ３：上記の計画が決まっていたのに保護者が知らされていなかったことについて、市職労
　保育所支部には責任がないのだろうか？
　「職務上の」というよりは、「市民と手をつなぐ」はずの市職労の運動的対市民的責任のこ
　とを戸田は言うのだが。
　
Ｑ４：６月までには新設されるべきクーラーが付かない段階で、保育所支部は何をしたのか？
　所属保育士達とはどのような協議をし、どのような行動方針を決めたのか？　
　当局に対してはどのような行動をしたのか？
　保護者に対してはどのような説明や行動をしたのか？

Ｑ５：保護者に対して、「市職労保育所支部としても頑張ります。共に要求運動をしましょ
　う」というようなアプローチは全くされていないようだが、この点はどう思うのか？　

Ｑ６：市職労保育所支部が「職場の問題点の点検改善闘争」というようなものを定期的にち
　ゃんとやっていれば、クーラーの未修理という問題は遅くともこの５月や６月には浮き上
　がらせて当局を追い詰め、保護者とも共闘できたはずだが、この点はどうなのか？
　　
Ｑ７：児童課職員は、保護者の苦情を受けても、何らまともな説明や責任ある対応をしなか
　ったように思えるが、この対応はやむを得なかったと言えるのか？
　「市民と手をつなぐ」はずの市職労の運動的対市民的責任としてどうなのか？

Ｑ８：市職労の保育所メンバー・児童課メンバー・施設営繕課メンバーが情報を付き合わせ
　れば、仮にクーラー設置をすぐにできなかたとしても、何がどうなっているのか、どうい
　うメドで作業が進みそうか、等々はすぐに分かるはずではないか？
　　そういう調査を市職労はやったのか？

　「予算措置があるのに夏場にクーラーが付かない」という重大問題（でしょ？？）であり、
　「市民を味方に付ける絶好の機会」ではないか。
　　事実調査をしたのに、判明した事実を保護者に教えなかったとすれば、それは何故か？

Ｑ９：３部署メンバーが情報を付き合わせればすぐ判明する事実についての調査をしなかっ
　たとすれば、それは何故なのか？
　　しなかったとすれば、「市民と手を結ぶ」市職労の基本方針に反するのではないか？

Ｑ10：仮に「予算措置があるのに夏場にクーラーが付かない」という重大問題が、市職労の
　要求だけでは解決しないとしたら、議員に通報して議会での追及を示唆すればすぐに改善
　されることは誰でも分かる話（現に今回のように）なのに、なぜそうしなかったのか？
　　６月議会に合わせて議員に通報していれば７月冒頭にはとっくに設置でてきいたはずで
　ある。なぜそうしなかったのか？　
　　そういうことを考えつかなかったのか？　考えつかなかったとすればそれはなぜか？

Ｑ11：営繕課の人員不足がそもそもの土台にあり、管理職に「住民・子ども・自分の仕事へ
　の愛情や責任意識（愛情総合産業としての行政サービス認識）がかなり欠如して」いるこ
　とが直接原因だとしても、今回のクーラーの件では、３部署の市職労メンバー・役員の責
　任も大きいと思う。
　　少なくとも戸田には彼ら彼女らが、戸田スタッフが言った「そんなん、自分の家のエアコ
　ンが壊れたら放置するはずないやん。人ごとだとか思ってないから放置してるんや」とい
　う感想を乗り越えるだけの熱意で保護者や幼児達、（クーラーを必要としている）仲間の労
　働者のために目の色を変えるほど必死に闘い、工夫をしたとは到底思えない。
　　「ここは市職労の存在価値の見せ所だ！市民との連携を深めるチャンスだ！」と思って
　問題に取り組んだとは、到底思えない。

　　この戸田意見について、どう思うでしょうか？
　　事実認識で間違った所があるでしょうか？　もしあるのなら指摘して下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-08p1-252.ppp11.odn.ad.jp>
1550 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,814
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free