ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

61 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

2/25(月)から通称３月議会開始！市長の施政方針あり。戸田のさっそくの討論もあり！ 戸田 19/2/24(日) 23:10

質問準備メモ2：Ｑ7・8：▲長光課長らが戸田に何度もウソ説明！動画撮ってる前で！ 戸田 19/3/5(火) 18:34

●まちづくり部のＱ７・８回答●「動画の前で議員に繰り返しウソ説明」の非に無反省！ 戸田 19/3/5(火) 20:06

質問準備メモ2：Ｑ7・8：▲長光課長らが戸田に何度もウソ説明！動画撮ってる前で！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 19/3/5(火) 18:34 -

　関係各位
＜件名２：旧北小跡地の管理と住民差別をしない健全な学校跡地活用まちづくり
　　　　について＞
の「質問準備メモ2」　を送信しますのでよろしく。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜件名２：旧北小跡地の管理と住民差別をしない健全な学校跡地活用まちづくり
　　　　　について＞
「質問準備メモ2」　
　　回答はかならず「西暦優先元号併記」で。紙の場合はページ明記と片面印刷で。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
Ｑ7：1/31（木）に私の議員控え室で、「泉町・松葉町まちづくり説明会案内文」や
　　図面を示しながら、
　　「まちづくり部・地域整備課」の長光課長・浦課長補佐にいろいろ質問した。

　　　当時私は、この地域はほかと比べれば「消防の困難さはたいしたことない」、
　　という認識を持っていたので、再三再四に渡って、
　　　「地元の住民や地権者、自治会から消防車が通りにくいので改善してくれ、
　　　　という要望が出ているか？出ていないのではないか？」、と問い質した。

　　課長・課長補佐の回答は、何度も一貫して「そういう声や要望は出ていない」、
　　というものだった。

　　また私は、これも再三再四、「市側は、この地域は消防車が通りにくいので改善
　　すべきだという考えを持っているのか？」、と問い質した。

　　　これに対しても、課長・課長補佐の回答は、何度も一貫して
　　「市はそういう考えは持っていない」、というものだった。

　　これは、その場で撮影した証拠動画においてはっきりしている。

　　その後、2/14面談において、私が長光課長・浦課長補佐に対して、
　　「この前の1/31面談で、私にウソをついていないか？虚偽の説明をしてい
　　　ないか？」、と再三再四問い質した時も、一貫して
　　　「ウソは言っていない。虚偽説明はしていない」と言っていた。

　●ところが、実際には、ふじ幼稚園の園長先生は、園部市長時代から
　　「道が狭くて消防車が通れず危険だから道路を広げて欲しい」、と言っていたし、
　　　市自身も、実際には早くから「道が狭くて消防車が通れず危険だ」という共通
　　認識を持っていたし、
　　地域整備課自身が2017年2月か3月に（163号線以北の？）
　　「消防困難地域の色分け地図」を作っていた！
　　　（課長らが2/14面談でこの地図を出してきた）

　▲こんな重要な地域安全情報を2年以上も議員に対してさえ提供してこなかった！
　　そして地域住民に対しては、2019年2/7・8になって初めて、しかも松葉町の
　　不動産持ち住民にだけ提供するという、とんでもない住民差別を行なっている！

　●この「2/14面談」の様子も動画撮影してＨＰアップしている。
　　　（全ての動画を既にUSBで市に提出している）

　■2度も動画に撮って、その都度再三再四、くどいくらいに質問した事に対して、
　　所管の課長と浦課長補佐がウソの説明をする、とはいったいどういう事か？

　　　議員が動画撮影の下で所管の課長と浦課長補佐から回答を受けた事は、それを
　　正しい事実として市民に説明していくものだが、
　　　「実は課長らの説明内容はウソだった、事実と違っていた」、となれば、
　　「課長らが言った事をそのまま市民に伝えた議員」の方が、
　　「市民にウソをついた」、と非難されてしまう大損害を被ってしまう。

　　「動画撮影していてさえ、一環してウソ説明をした」長光課長・浦課長補佐の
　　対応は断じて許されない。

　　最低限でも木村まちづくり部部長はこれを私に対して謝罪し
　　（本来なら宮本市長の謝罪があってしかるべき）
　　長光課長・浦課長補佐が、どういう事情やどういう心理でこういうウソ説明を
　したのか、の点検結果を述べ、
　　2度とこういう「議員に対するウソ説明」を再発させない確約と、実効的対策
を述べよ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ8：土地交換や道路の拡幅、老朽建築物の除去を含んだ「まちづくり」について、
　「全ての地権者の同意を得ないうちに、市のビジョンや試案の詳細までを早く公表
　し過ぎると、「土地の先行買い占め」などが起こって「まちづくり」が難航する、
　という話も聞くが、これはどういう事なのか、詳しく説明されたい。　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　とりあえずこれで、
＜件名２：旧北小跡地の管理と住民差別をしない健全な学校跡地活用まちづくり
　　　　について＞
の「質問準備メモ2」を終わります。

　　3/1 (金)16：06　戸田ひさよし　拝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i223-216-206-246.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●まちづくり部のＱ７・８回答●「動画の前で議員に繰り返しウソ説明」の非に無反省！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 19/3/5(火) 20:06 -

Ｑ7：1/31（木）に私の議員控え室で、「泉町・松葉町まちづくり説明会案内文」や
　　図面を示しながら、
　　「まちづくり部・地域整備課」の長光課長・浦課長補佐にいろいろ質問した。

　　　当時私は、この地域はほかと比べれば「消防の困難さはたいしたことない」、
　　という認識を持っていたので、再三再四に渡って、
　　　「地元の住民や地権者、自治会から消防車が通りにくいので改善してくれ、
　　　　という要望が出ているか？出ていないのではないか？」、と問い質した。

　　課長・課長補佐の回答は、何度も一貫して「そういう声や要望は出ていない」、
　　というものだった。

　　また私は、これも再三再四、「市側は、この地域は消防車が通りにくいので改善
　　すべきだという考えを持っているのか？」、と問い質した。

　　　これに対しても、課長・課長補佐の回答は、何度も一貫して
　　「市はそういう考えは持っていない」、というものだった。

　　これは、その場で撮影した証拠動画においてはっきりしている。

　　その後、2/14面談において、私が長光課長・浦課長補佐に対して、
　　「この前の1/31面談で、私にウソをついていないか？虚偽の説明をしてい
　　　ないか？」、と再三再四問い質した時も、一貫して
　　　「ウソは言っていない。虚偽説明はしていない」と言っていた。

　●ところが、実際には、ふじ幼稚園の園長先生は、園部市長時代から
　　「道が狭くて消防車が通れず危険だから道路を広げて欲しい」、と言っていた
　　し、
　　　市自身も、実際には早くから「道が狭くて消防車が通れず危険だ」という共通
　　認識を持っていたし、
　　地域整備課自身が2017年2月か3月に（163号線以北の？）
　　「消防困難地域の色分け地図」を作っていた！
　　　（課長らが2/14面談でこの地図を出してきた）

　▲こんな重要な地域安全情報を2年以上も議員に対してさえ提供してこなかった！
　　そして地域住民に対しては、2019年2/7・8になって初めて、しかも松葉町の
　　不動産持ち住民にだけ提供するという、とんでもない住民差別を行なっている！

　●この「2/14面談」の様子も動画撮影してＨＰアップしている。
　　　（全ての動画を既にUSBで市に提出している）

　■2度も動画に撮って、その都度再三再四、くどいくらいに質問した事に対して、
　　所管の課長と浦課長補佐がウソの説明をする、とはいったいどういう事か？

　　　議員が動画撮影の下で所管の課長と浦課長補佐から回答を受けた事は、それを
　　正しい事実として市民に説明していくものだが、
　　　「実は課長らの説明内容はウソだった、事実と違っていた」、となれば、
　　「課長らが言った事をそのまま市民に伝えた議員」の方が、
　　「市民にウソをついた」、と非難されてしまう大損害を被ってしまう。

　　「動画撮影していてさえ、一環してウソ説明をした」長光課長・浦課長補佐の
　　対応は断じて許されない。

　　最低限でも木村まちづくり部部長はこれを私に対して謝罪し
　　（本来なら宮本市長の謝罪があってしかるべき）
　　長光課長・浦課長補佐が、どういう事情やどういう心理でこういうウソ説明を
　　したのか、の点検結果を述べ、
　
　　2度とこういう「議員に対するウソ説明」を再発させない確約と、実効的対策
　を述べよ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ａ7：地域整備課が作成した「消防活動困難区域図」につきましては、
　地震時等の災害時に沿道の建物等が道路側へ倒壊しても、消防車等の緊急車両が
　通行できる幅員６メートル以上の道路を起点に、
　　その起点から消防車搭載のホースの屈曲等を考慮して消防活動が容易にできな
　い100メートルあるいは120メートルを超える区域を示したものであり、

　　国へ密集市街地の改善の目標となる整備水準の一つとして提出しているもので
　あります。

　　その様なことから、泉町・松葉北地区内の道路の現況から、消防車等の緊急車両
　が通行できない道路ではなく、平常時に消防活動ができないという区域ではないと
　認識しております。

　　また、まちづくり部に対して、直接、地元や地権者等から「道路が狭くて消防
　車が通れず危険だから道路を広げてほしい」という要望は、聞いておりません。
　したがいまして、議員ご指摘のウソの説明をしたとは、認識しておりません。

　　▲居直り詭弁も大概にしろ！
　　　戸田と長光課長らとの「何度もの会話の内容」をちゃんと読んで答えろ！

　　▲まちづくり部が、現実に存在する、「道路が狭くて消防車が通れず危険だから
　　　道路を広げてほしい」という住民の声（ふじ幼稚園ほか）を「聞いていない」
　　　としたら、それはそれで「まちづくりを担当する部」として大問題ではない
　　　か！
　　　　そういう感覚が皆無である事に怒りを憶える！　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ8：土地交換や道路の拡幅、老朽建築物の除去を含んだ「まちづくり」について、
　「全ての地権者の同意を得ないうちに、市のビジョンや試案の詳細までを早く公表
　し過ぎると、「土地の先行買い占め」などが起こって「まちづくり」が難航する、
　という話も聞くが、これはどういう事なのか、詳しく説明されたい。　

Ａ８：一般的に土地区画整理事業等の面整備事業おきましては、土地所有者及び建物
　所有者等の地権者の合意形成がなければ、事業として成立いたしません。

　　通常、面整備事業を推進していくには、
　・まず、市から地権者に対して制度の説明等を行い、
　・地権者が事業に対する理解を深め、

　・地権者皆様で組織を立ち上げていただき、
　・その地元組織で事業区域を確定していく
　という流れとなります。

　　泉町・松葉北地区におきましても、
　「国道163号以北の密集市街地で面整備事業をする区域」として位置づけており
　ますが、
　　事業区域は確定していないため、まず、地権者への意向調査や説明会を開催し、
　今後、地元組織の立ち上げにつなげていきたいと考えております。

　　議員のご質問のとおり、早く公表いたしますと、地区内の地権者や借家人の皆様
　の混乱を招く恐れなどがあると考えております。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i223-216-206-246.s42.a027.ap.plala.or.jp>

61 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,420

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free