ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
636 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 9/27本会議、超充実・疲労しつつ夜7時終了！今晩は飲むぞ〜！あとは福田ブログに期待 戸田 11/9/27(火) 20:46
市民の集まり、誰一人「コンビニ住民票」賛成ゼロ。 悠々 11/10/21(金) 17:22
▲12月議会前に市に断念させないと与党賛成多数で100％可決に現実。至急の世論興しを 戸田 11/10/22(土) 8:23
市民の集まり、誰一人「コンビニ住民票」賛成ゼロ。
←back ↑menu ↑top forward→
 悠々 E-MAILWEB  - 11/10/21(金) 17:22 -
  
先日、過去の市主催の「未来市民会議」や「自治条例市民検討会」で集ったメンバーが１０人集まった。そこでは、まちづくりのこと、色々議論している。メンバーは多様で、特に偏りはない集まりだ。

そこでの、「コンビニ住民票」の評価、、、、賛成者ゼロ。

出された疑問、、
「市民の誰が要望したの？」
「市役所の何処の誰が推進してるの？」
「市役所の中に、誰も止める人いないの？」
その他コメント、、
「日頃議員が言ってる監視役の真価が問われる。」
「何ぼなんでも、議会通らんやろ。」

１２月議会が注目との意見に集約されました。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...＠west11-p99.eaccess.hi-ho.ne.jp>
▲12月議会前に市に断念させないと与党賛成多数で100％可決に現実。至急の世論興しを
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/10/22(土) 8:23 -
  
>「コンビニ住民票」の評価、、、、賛成者ゼロ。

　悠々さん、心強い報告ありがとうございます。

>「市民の誰が要望したの？」
　　　　　　　　　　A：たしかに誰も要望していません。それは市も議会答弁ではっき
　　　　　　　　　　　　り認めています。
　　　　　　　　　　　　　市は「架空（デッチ上げ・空想）の市民要望」に応えようと
　　　　　　　　　　　　「多額の税金投入」をしようとするのです。
　　　　　　　　　　　　「実在の市民の要望」は数多く切り捨てるくせに！　　　　　　

>「市役所の何処の誰が推進してるの？」
　　　　　　　　　　A：出発点は「総合政策部」（自治基本条例検討で献身的に頑張
ってきた稲毛部長らの部署で、財政を一手に握り、他部署の査
　　　　　　　　　　　定もし、まちづくり計画など市のグランドデザインや、広報、公
　　　　　　　　　　　民協働などを担う。）
　　　　　　　　　　　　業務担当のためすっかり乗り気になって「生駒市視察」までし
　　　　　　　　　　　てきたのが戸籍・国保年金・地域活動・産業振興・人権などを
　　　　　　　　　　　扱う「市民部」です。

>「市役所の中に、誰も止める人いないの？」
　　　　　　　　　　Ａ：たぶん、まだ誰もいません。
　　　　　　　　　　　　部課長らはいまだに「市民の利便性向上のための良い事業」だ
　　　　　　　　　　　　と思い込んでいるようです。この問題に関しては頭がおかしく
　　　　　　　　　　　　なってるとしか思えません。
　　　　　　　　　　　　　市長副市長らもまだ問題点を理解していないのではないかと
　　　　　　　　　　　　思えます。
　　　　　　　　　　　　　市長か、所管の副市長が「政治判断」して再検討や断念を指
　　　　　　　　　　　　示しないとこの浪費事業は止まらないのですが・・・
　　　　　　　　　　　　　（今まで推進してきた部長らは逆の判断が出来ない）

>「日頃議員が言ってる監視役の真価が問われる。」
　　　　　　　　　　　　A：まさにその通りです。それが正論です。が・・・・。
　
>「何ぼなんでも、議会通らんやろ。」
　　　　　　　　　　　　A：いいえ。議会に出されてしまったら、公自民与党の賛成多
　　　　　　　　　　　　　　数で絶対に可決されてしまいます。
　　　　　　　　　　　　　　　それが門真市議会の（圧倒的多数の自治体議会の）実状
　　　　　　　　　　　　　　です。
　　　　　　　　　　　　　　　「議会に出される」のは、与党会派に瀬踏みをして了解
　　　　　　　　　　　　　　　を得た事案なので、議会前の段階で与党議員の多くから
　　　　　　　　　　　　　　強固な反対の声が上がらない限り、少々の異論はあっても
　　　　　　　　　　　　　　議会に出されるし、議会に出された以上は「与党たるもの
　　　　　　　　　　　　　　市長が出した議案を否決して「混乱」させてはならな
　　　　　　　　　　　　　　い」、との理屈と心情で賛成します。

>１２月議会が注目との意見に集約されました。
　　　　　　　　　　　　A：12月議会の前の10月、11月にこの浪費事業反対の世論を
　　　　　　　　　　　　　　興し、当局に突きつけ、議員達に問題点と市民の反対の強
　　　　　　　　　　　　　　さを理解させて、「議会提出断念」を勝ち取らないとダメ
　　　　　　　　　　　　　　です。
　　　　　　　　　　　　　　12月議会に出されてしまえば、戸田や共産党がいくら反対
　　　　　　　　　　　　　　の論陣を張ろうが、当局と賛成派議員の言い分の破綻が明
　　　　　　　　　　　　　　白であろうが、最初から「賛成多数で可決」が決まってま
　　　　　　　　　　　　　　す。
　　　　　　　　　　　　　　　可決されてしまえば、あとは裁判提訴などで事業実施を
　　　　　　　　　　　　　　させないようにする手しかないだろうと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　国家賠償請求訴訟や背任容疑訴訟などが考えられます。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　12月議会前の議運に入る前に、10月11月中に、市長副市長や与党議員達にこの事
　　業の不当性と市民の怒りを理解させて、考え直させる必要があります。
　　
　　戸田がこの問題の特集を作ったり、さらなる当局追及・事実提出要求をしているのは
　そのためです。　
　　訴訟にしないで、議案提出断念で解決したい。
　　以下、9/27本会議一般質問の「再質問」部分の抜粋です。
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/gikai/09ippan_q.htm#05
　　　　　　　　↓↓↓
いったい、この事業を取りやめて誰が困るでしょうか？　誰も困りません。
　10年間で１億円以上の税金浪費を止め、良い勉強になった、とみな喜ぶだけじゃないですか。
　この事を、議員のみなさんも、傍聴市民のみなさんも、市長副市長も、よ〜く考えて欲しいのです。

　私達は「賢い行政、キラリと光る行政の門真」を目指しているはずです。
　問題点が客観的に明らかになったら、撤退する勇気を持ちましょう。
　この事業を強行すれば、公金の不正使用で裁判を起こされる可能性すらありますが、せっかくいろいろ良い施策を進めているのに、そんなリスクを負ってまで強行すべき事業でしょうか？

　偶然に９月議会上程中止になったのは、もっけの幸いです。
　副市長や市長が、部下の努力をねぎらいつつ、大局的判断で停止する見識を発揮する事を強く求めて、要望とします
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-89-135-191.s04.a027.ap.plala.or.jp>
636 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,553
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free