ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
663 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 『人間革命』に学ぶ。谷口政幸　55歳。 ゆうすけ 10/10/12(火) 3:28
ここのスレが座談会のようで、勇気をもらいました。 ゆうすけ 11/7/1(金) 23:49
■実は、大腸がんとの宣告を受けていました。 ゆうすけ 11/7/11(月) 3:43
戸田は「題目で癌を消した」谷口さんの体験を信じます。凄い意志の力に敬服。お大事に 戸田 11/7/11(月) 8:17
ネットの書き込みを批判するのは勝手ですが。 ゆうすけ 11/7/12(火) 23:50
★真実を語る空気がなければ、組織はダメになってしまう。 ゆうすけ 11/7/17(日) 2:47
ここのスレが座談会のようで、勇気をもらいました。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/7/1(金) 23:49 -
  
　岸和田町民さん、戸田さん。体のこと御心配いただきありがとうございます。店を開けてしばし、（午後3時頃）お二人の投稿を読んで、涙ぐんでしまいました。おもいやりが壺にはいって、目頭が熱くなりました。戸田さんにおいては、2010年の4/9、第２京阪の件での投稿。15ヶ月前のことまで調べていただき恐縮です。・・・・・・「久方ぶりの書き込みです。また、ここにやって来ました。」とありますから、以前に別の名前で投稿した事があるのかもしれません。・・・・・・実は、前回の市会選のときに投稿したことがあります。春田候補を擁護する書き込みでした。投稿名は忘れましたので、思い出さないということで勘弁して下さい。

　ここで本音を話し、座談会のような対話に、救われる想いであります。

１：宮前町自治会館の件、今秋であろうが、来春であろうが、戸田さんの視野に入ってるだけでありがたく思います。先だっても、自治会が頼んでる司法書士が話に来ましたが、焦ってるのか、偉く感情的になり、「それは、違うやろ」と言って聞かせました。

２：「せっかく新しい参加者が会合に来てるのに知らん顔」という事、・・・・・・労組なんかでもよくあります。既知の仲間うちだけで話をしていてそれで良しという感覚、戸田もこういう事にはいたたまれない気持ちになる方で、　　　　非常にヤキモキします。・・・・・・学会の場合、突然の新しい参加者が来た場合、中心者にどれだけの思いがあるかだと思います。式次第にないことに対応できないでということが多々あります。


３：「自分が変わらなければ世界も（自分の組織も）また変わらない」　・・・・・・「他人に対する接し方」などの面ではともかく、「心ない幹部」とか「組織や運動として承服できない部分」なんかに対しては、過大に我慢せずに（自分の中に押さえ込めずに）しっかり批判をしていく方がよいのではないか、と思います。
　　（奥さんが「止め役」のようですが）・・・・・・

　先日の場合、妻がよくぞ止めてくれたと思います。過去に、批判して失敗もしているし、居合わせた人がいやな目にあったというのもありまして。本当に変革しようとするなら、役職ではなく境涯であると思います。

４：議員当事者以外で選挙に関わる人のほとんどは「選挙が終われば日常生活に帰ってい
　く」のが普通ですが、創価学会の場合は、あれほど票集め活動にフィーバーしておい
　て、選挙が終わったら自分らが推した議員が何をしてるのか、議員議会はどうあるべき
　かに全く無関心になってしまうとすれば、「そりゃ無責任過ぎるだろ」と言いたくなり
　ます。・・・・・そのとおりです。変えていけるようがんばります。

５：「座談会出席」・「聖教新聞購読」・「勤行（朝・晩の読経）」という「組織３原
　則」の堅持というのはとても大事な事だと思います。
　　
　　でも「１人で真理と向き合って己を高め、点検する」効果において、声を出して唱え
　る勤行にはかないません。・・・・・・

戸田さんご理解ありがとうございます。その勤行の現証については、次にカミングアウトいたします。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska100184.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
■実は、大腸がんとの宣告を受けていました。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/7/11(月) 3:43 -
  
　カミングアウトです。右下腹の痛みが日に日にひどくなり、3月28日畷生会病院でＣＴ検査を受けました。結果、大腸がんであるとの宣告。ＣＴの画像に腸管が塞がるように親指大の”がん”がありました。それから、最も早い内視鏡検査の予約が4月25日。内視鏡検査までの28日間で、がんを消してみせると決め、題目をあげ抜きました。

　信心は「道理証文よりは、現証にすぎず」であります。いま、ここで病魔に負けてはならない、落ち込むな、大丈夫だと自分に言い聞かせる毎日でした。おりしも選挙戦の最中、何があろうが、どのように見られようが、一歩も引いてはならないと決意しながらも、ただごとでは終わらないと思い知らされました。

　そして、4月25日内視鏡検査。内視鏡が患部に達するまでの長い時間、失点抜刀の末、担当医が「ああ、ここやな」。「先生、がんでしょうか」と聞くと、「いいや、がんは消えている。がんではないようだ。しかし、えらくただれているな」と。先生二人がただれてる症状が何なのかを探っていました。

　ＣＴでがんと写ったところと違う箇所にポリープがあり、電気メスで切除。そして、7箇所の細胞搾取。メスを入れたので、そのまま入院となりました。「先生、店を休むわけにはいかないので」と言うと、「じゃあ、谷口さん。入院扱いにしとくけど、明日の朝一で帰っていいですよ、朝食は用意しませんので」と、たった一晩の入院で帰ることができました。

　■大腸がんと宣告されたのは、けっして誤診ではなく、勤行・題目で祈りが叶ったと実感しました。医者がどう言おうと直してみせるとの確信でありました。現在も、がんが消えても腸管がただれており、検査は続いています。これが、難病となれば、生涯かけての病気との闘いであろうと思いますが、何事も前向きでとらえ信仰で乗り越えていくこと。それに、使命があるからには倒れてなるものかと思っています。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.1; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska196057.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
戸田は「題目で癌を消した」谷口さんの体験を信じます。凄い意志の力に敬服。お大事に
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/7/11(月) 8:17 -
  
　谷口さんがそういう病苦を抱えていたとは知りませんでした。
　こういう病苦を抱えていても谷口さんが１日も休めない銭湯経営の大変さも思い知りました。

　戸田は「題目で癌を消した」谷口さんの体験を信じます。そういう事も起こる場合があると思います。
　ただ、それが強い宗教心を持てば、誰でも、いつでも、どんな癌でも克服できる、というような普遍性を持ったものだとは思いませんが。

　「癌とは闘うな」、「致命傷にならない癌も多く、抗ガン剤や手術が体に与える副作用の害の方が大きい」、「自然に消滅する癌も少なくない」等と主張する癌の専門医もいます。

　結果を見れば、谷口さんの例はそちらに当てはまるように思えますが、それにしても谷口さんの凄まじい「意志の力」に感服します。
　その意志の力を発揮したからこそ、谷口さんの場合は短期間で癌が消滅したのだろうと思います。
　そしてその「意志の力」を出させたものが創価学会の教えと選挙戦への責任感だったのは、まぎれもない事実ですね。

　しかし一難去ってまた一難。腸管のただれの快復まではかなりかかりそうですから、今後もどうかお大事に。　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-89-131-190.s04.a027.ap.plala.or.jp>
ネットの書き込みを批判するのは勝手ですが。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/7/12(火) 23:50 -
  
　ともあれ油断はできません。病魔に打ち勝つには医学の力もあるでしょうが、生命力であると思います。弱い自分に打ち勝つための信心であると思っています。

　さて、ネットへの書き込みを否定的に見る人が多いのですが、私はここへの投稿すべてが、一文字、一行、一行が命を削る思いで書き込んでいます。それを、とやかく批判するなら、批判する以上読んではいるのですから、命を削ってここで反論すればいいじゃないか、と思います。

　■戸田さんが当初心配されたとおり、学会組織から、まぁ〜、示し合わせたように、避けられています。かかわってはいけないと申しあわせているかのように。そういう人に限って、物事に無関心を装っているのではないでしょうか。同志を誹謗・中傷は大罪であるので、人を批判することなく、善悪に対して、無関心であり、一人ひとりの生命に巣くうきたない生命と闘うと決め、自分の行動に悔いなしと、それしかありません。

　今は具体的なことは書けないので、この辺で。

　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.1; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska106096.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
★真実を語る空気がなければ、組織はダメになってしまう。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/7/17(日) 2:47 -
  
　私がネットに公明批判、学会幹部の批判を書いてることに、どう思うかと、信頼のおける青年に聞いてみました。時が、１４日の深夜。奇しくも私が慕っていた方が、その日の早朝亡くなられ、通夜式を行った夜でありました。その青年の話を素直に聞けたのも、お父さんのように慕っていたその方の、笑顔を思い出してのことであります。青年を育て、大事にされたお父さんでありました。私が通夜式の導師を勤めさせていただき、挨拶で思いの丈を話せたことで、創価学会であって本当によかった。どこまでも信心は素直にならなければいけない、と思い起こすことができました。

　創価学会の友人葬ですから、もちろん坊主は呼びません。参列者にはもちろん学会でない方も多くいらっしゃいます。導師は学会の儀典部の者が行い、在家の立場で経を唱え、挨拶（説法）もします。通夜式のあと会場に残っていると、一人のご婦人が歩み寄って来られました。お歳は６０代でしょうか、聞くと御長男の奥さんでありました。

　「ありがとうございます。いいお見送りができました。暗くなくて、さわやかな通夜です。寂しさの中にも、希望が持てました」と丁重なるお礼のことばを言ってくださいました。学会の友人葬は初めてであったそうです。


　そして、深夜。店を閉めようかという時に、青年部が二人。一人はコンタクトをとってくれた青年で先輩幹部を連れてきてくれる。話を要約すると、ちょいマジに「おっちゃん」（私のことを”おっちゃん”と呼ぶので）が書いてるのは、去年の８月頃から知っていて読んでいる。ただそのことで直接話しをして、確かめるのが恐かった（えッ！谷口さん、やはり退転したのかとわかるのが）と。　　　　

　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　　


青年曰く、

１、自分も公明には言いたいことが一杯ある、でもここでそれを書くのは違う。別にＨＰを立ち上げて公明批判をするなら、自分も投稿する。

２、おっちゃんが学会幹部の批判をネットですれば、反学会勢力の思う壺である。幹部批判は直接本人に言うべきである。ここで、いくら言ったところで、相手に刺さらない。それではマスターベーションである。

３、自分は腐った組織を変えるには、自分と同じ思いに立てる後輩を育てようと、訓練している。でないと次の世代がかわいそうである。おっちゃんの情熱もそっちへ向けるべきである。

４、幹部といえども人間であり、人間革命の途上である。ダメな幹部だからといっても広宣流布の同志であるからには、皆が幸せになるのが仏法である。

５、世界平和とは何か。相互理解である。

　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


　私がここへの投稿で恐れていたのは、反逆者と見られることであった。「組織内での村八分」である。意見を言えば言うほど、周囲から疎（うと）んじられ、破和合僧のレッテルを貼られ、人事対象から外され、（これは今回に限らず）連絡も滞りがちになる。確かに、ここでの意見、特に学会幹部への意見は、組織に敵をつくるばかりで、組織を掻き乱すとなれば、破和合僧そのものである。変えようという情熱を組織の中で叫ばなければならないと、考えさせられる。

　しかし、如何せん。青年は、戸田さんへの偏見（私にはその偏見を拭い去れなかった・青年が論理的に言うことに説得力ありであった）があっての私（谷口）への忠告であるのだが、現実に私への影響力がここへの書き込みであまりにも大きく、このままでは、変えようとする情熱が学会内部に敵だけを作って、潰されてしまう。本当に公明にしろ、心ない学会幹部にしろ変えていくためには、どうすべきかとの議論を交わす。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.1; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska202150.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
663 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,190
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free