ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
673 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ ６月議会開始。まずは6/13本会議で議案上程と人事承認。戸田はひとつ質疑あり 戸田 11/6/13(月) 6:11
△みんなが誤解してましたが議長の戸田抑止発言に柳田局長は全く無関係でした！ 戸田 11/6/16(木) 8:58
△みんなが誤解してましたが議長の戸田抑止発言に柳田局長は全く無関係でした！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/6/16(木) 8:58 -
  
　本会議の前に日高議長が戸田に「質疑は範囲内で簡潔に頼むで」とわざわざ言ったのも変だったが、５分ほど質疑して２部長の答弁を聞いてから再質疑する時に（門真市議会では再質問は１回しか出来ない）、戸田が演壇に上がったとたんに日高議長が「戸田議員に申し上げます。質疑は議案の範囲内で簡潔にして下さい」という「余計なお世話」の質疑抑制発言をしたのには、驚き、憤りを感じた。

　非常にカチンと来たので、戸田は「何を言うんですか。おかしな事は言わないで下さい」と反発発言をしてから再質疑に入った。

　この事件について、議長席がよく見える議員や傍聴者は、日高議長が抑止発言をする直前に柳田議会事務局長がメモ書きを渡したのを見ていた。そして日高議長が見ながら発言したように見えた。

　そこで、「日高議長に抑止発言させたのは柳田局長だ」と誰もが思った。
　共産党の福田議員は、本会議終了後に柳田局長に「ああいう事はすべきでない」と抗議に行ってくれていた。（ありがとう！）
　「柳田局長主犯説」は議員達から市幹部にも伝わって、市幹部達も同じように思ったようだ。

　議長席を背にして発言していた戸田は、局長メモの動きを全く知らなかったが、少し経ってから、そういう話を人から複数の人から伝えられた。
　戸田は柳田氏には「議会の改善について本当は前向きな人」という印象を以前から持っていたので驚いたが、伝えた人はいずれも「戸田の発言の後で『なんであんな事を言わせるんだ』と古手議員が局長を叱りつけていた時代のトラウマで、気を利かせたつもりであんな事をしたんだろう。今は議員達の感覚も変わってきているのになぁ・・」という判断だった。

　戸田としては、日高議長へのこれまでの感触から、日高議長が独自であんな質疑抑制発言を繰り返したというよりは、「柳田局長トラウマ説」の方がありそうな気がした。
　ともかく、これは１対１で話をして抗議をしておくべきだろうと考えて、6/14民生委の後で控え室に来てもらって抗議を切り出した。

◆ところが！
　　柳田局長は「質疑抑制の議長発言メモ」などは全く作っておらず、全く別の議事に関
　するメモを議長に渡しただけだった！　それがみんなに誤解されていたのだった。
　　「議会事務局が何か意図して議長に発言させるなんて絶対にあり得ないし、していな
　い。福田議員も抗議しにきたが、全くの誤解ですと説明して納得してもらった」
　　という事だった。

　　つまり、柳田局長は無罪。「柳田局長主犯説」は全くの冤罪で、「主犯」は日高議長　だった。日高議長が「古株議員に文句を付けられるかもしれない」と過敏に用心して、
　自分の考えでああいう質疑抑制発言をしたのだった。

　　もしくは、本会議で質疑する事とその内容を戸田が当日朝に掲示板に投稿しておいた
　ので、「自分ではＨＰ発信しないが戸田のＨＰはいつも点検している」某議員とか某会　派が、「ああいう質疑は議案の範囲外じゃないか」と日高議長に粉を振って、それに反
　応したのかもしれない。

　　こういう連中は、「議案を議会に上程して議員に審議を求める前提」＝十分な審議を
　するための材料を議員に渡さないで審議（可決）を求める、というそもそもの大問題を　問い質す事に異を唱えて、「出されている議案自体の事以外は質疑を許さない」という
　馬鹿げた感覚でものを言っているのだ。（そういう「連中」がもし存在するとすれば）

　　それとも、他の議員が何も言っていないのに、日高議長が「俺はこういう風に戸田に
　注意を与えて統制する力を持ってるぞ」と、他の与党議員達に誇示するためにああいう
　「パフォーマンス」をして見せたのか？

◆日高議長に聞いてみえても、たぶんはぐらかすだろうから「真相は闇の中」だろうが、
　柳田局長は全く無関係だった事だけは明白になったので、この掲示板で局長の名誉のた
　めに公表しておく。

■最後に一言。
　日高議長よ。戸田が20分も30分も「質疑」を長引かせたのならいざ知らず、たかだか
　５分程度で、しかも議案審議の前提に関わる「議員に渡すべき資料」問題で重要な質疑
　をした事に対して、再質疑で口を開く以前にああいう抑制発言を議長席からぶっかける
　などは無礼千万であって、断じて容認できない。

　　他の全議員が気づかなかった重大事を指摘したのであるから、議長として戸田に感謝
　の気持ちを持って、当局者に誠実答弁を求めるのが議長の責務であるのに、ああいう当
　局ヨイショの抑制発言をするようでは、「議長としての見識」が疑われてしまうよ。

　　「開かれた議会運営」等の「議会・議員の責務」規定も含まれる事間違いない、門真
　市自治基本条例が12月議会で制定されるはずの、この2011年度に議長をしている事の
　意味、重みを日高議員はよくよく考えて議長職を果たしていかなければならない。

　　議会に厳しい目を向けている市民達から見て、「市民が共鳴できる改革派議長」とし　て議長職を飾るのか、「市民が全然共鳴できない反動派議長」として悪印象を持たれて
　議長職を終えるのか（それは議員全体にとっても大きなマイナスになる）、「歴史にお
　ける自分の位置」をよく考えて議長としての采配を振るってもらいたい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-91-241.s04.a027.ap.plala.or.jp>
673 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,188
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free