ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1224 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 「公開質問状の結果の公開を求める要求書」を「保育・学童よくする会」に提出！ 戸田 07/6/12(火) 14:15
●回答期限の6/22過ぎても何の応答も無しです。酷い話ですね 戸田 07/6/23(土) 13:18
6/25過ぎても全く回答無し。公開質問状の結果の公表をしない非常識団体 戸田 07/6/26(火) 8:55
●回答期限の6/22過ぎても何の応答も無しです。酷い話ですね
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/6/23(土) 13:18 -
  
　6/12に出した「公開質問状の結果の公開」を求める要求書」に対しては、「保育・
学童よくする会」（正式名称「門真市の保育・学童保育の充実を求める連絡会」）から
は、回答期限の6/22を過ぎても（今6/23(土)昼）何の回答も届いていません。
　電話一本ありません。余りに非礼で不誠実な対応です。

　もう少し待ってみますが、日曜日6/24を過ぎても回答無しならば、こちらから回答を求
める何らかの行動を起こしていくつもりです。
---------------------------------------------------

▼戸田さん：
>　本日、以下の要求書を「保育・学童よくする会」（正式名称「門真市の保育・学童保育
>の充実を求める連絡会」）に提出しました。
>　具体的には、同会代表の戸田伸夫さん（門真市小路町）の郵便受けに投函すると共に、
>市職労に事務所に出向いて、同会構成団体の「市職労保育所支部」・「市職労幼稚園分会」
>に渡してくれるよう、お願いしてきました。
>　 ※その時言い忘れましたが、同じく構成団体の「留守家庭児童会指導員労組」にもお願
>　　　いします。
>　　　ほか構成団体の「門真保育運動連絡会」（門保連）や「門真市学童保育連絡協議会」
>　　 （学童協）には戸田代表のほうから伝達されるでしょう）
>〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>
>「公開質問状の結果の公開」を求める要求書
>
>門真市の保育・学童保育の充実を求める連絡会　様
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年６月１２日　
>
>　　　　　　　　　　門真市議　戸田ひさよし　
>
>　貴団体よりの「2/20公開質問状」に対し、当方は「3/9回答書」を送り、保育園民営化に
>対して「断固反対」の意志を示すとともに、「民営化についての意見」も８項目２ページに
>渡って詳細に述べました。
>　これは保育園民営化反対の運動への連帯の気持ちを示すものであり、３月議会と４月市
>議選直前の多忙な時期でしたが、最大限の誠意を持って対応したものであります。
>
>　ところが貴会からは、努力を払って回答した事への謝辞も受け取り確認の連絡もないだけ
>でなく、この公開質問状の結果がどうであったのか、すなわち、「公開質問状の結果の公
>表」が全くありません。
>
>　貴会が行なった事は、僅かに公開質問状の回答に触れた第１弾ビラ（３月頃配布）で
>　　「民営化に反対と答えているのは、日本共産党の５人の市議団と無所属の戸田ひさよし
>　　　議員です。他は賛成、と回答がありません。」
>　第２弾ビラ（４月頃配布）で、
>　　「民営化に反対と答えています議員は６名、賛成と答えています議員は１名、他は無回
>　　　答です。」
>と公表したのみで、誰がどのような意見を述べたのか、賛成は誰なのか、「無回答」の具体
>はどうだったのか（回答拒否を明言したのかどうか、など）が全く公表されていません。
>
>　「全議員への公開質問状」と銘打っていながら、このような「公開質問状の結果を公開し
>ない」対応は、全く異常で非礼と言う他ありません。
>　当方は、貴会が直ちに「2/20公開質問状の結果の公開」を行なうこと強く要求します。
>　　　――――――――――――――――――――――――――――――
>
>１：回答した議員の氏名を挙げて、それぞれの民営化への賛否の別と「意見」全文を公開し
>　て下さい。
>
>２：「無回答」の議員のそれぞれの対応実態を公開して下さい。
>
>３：以上について、１０日以内の６月２２日までに、戸田宛に文書で回答して下さい。
>　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>
>　◆「2/20公開質問状」と戸田の「3/9回答書」　　
>　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/hoikuen/minneika/koukaisitumonnjou.htm
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
6/25過ぎても全く回答無し。公開質問状の結果の公表をしない非常識団体
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/6/26(火) 8:55 -
  
　24日(日)・25(月)を過ぎても、「保育・学童よくする会」（正式名称「門真市の保育
・学童保育の充実を求める連絡会」）からは何の回答も無しで、電話一本ありません。
余りに非礼で不誠実な対応です。（回答期限は6/22(金)）

構成団体の
　　門真保育運動連絡会
　　門真市職員労働組合保育所支部
　　門真市職員労働組合幼稚園分会
　　門真市学童保育連絡協議会
　　門真市留守家庭児童会指導員労働組合

のみなさん、役員のみなさん、あなた方はこんな非常識・非礼な事を続けて恥ずかしく
ないのですか？　誰ひとり「これではいけない！」と考える人はいないのですか？　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1224 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,189
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free