ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1572 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 6/22本会議　戸田の一般質問原稿 戸田事務所スタッフ 06/6/22(木) 17:32
6/22本会議　傍聴感想「ほんま血圧上がるわ！」 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:12
☆山本議員、入札改革も禁煙対策もいい質問。禁煙急進派ぶりには敬意 戸田 06/6/24(土) 19:03
●人事政策で改革ご高説の宮本議員、議会では何やってきたん？！ 戸田 06/6/24(土) 19:59
6/22本会議　傍聴感想「ほんま血圧上がるわ！」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田事務所スタッフ  - 06/6/23(金) 16:12 -
  
6/22本会議は、10時に始まり、昼休憩、3時休憩を挟んで4時12分終了。
な〜んかどっと疲れて、昨日は書き込みできませんでした。
私は戸田さんと違ってあまり怒りの感情が持続しないので、昨日の傍聴メモ見ながら報
告します。
午前中の傍聴者は9名、私が初めて見る方が5名おられました。
10時〜11時10分まで、各委員会の報告、それに対する質疑、討論、採決がありました。
その中での１コマ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
戸田が以下投稿していますが、

そのため、村田報告が終わるや否や戸田は怒りに燃えて「委員長報告への質疑」に立ち
上がり、「公明党の村田委員長はもう少し公平な人かと思っていたが、今の報告で私が
１時間にも渡って行なった重要な質疑内容を欠如させていたことに驚いた。」と切り出
し、それらの諸点を列挙して、なぜ欠落させたのかを問い質し、これではまともな報告
になっていない、と追及した。（質疑・再質疑）
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=121;id=
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私は、文教常任委も傍聴しているから委員長報告に対して戸田さんが怒る気持ちもわか
るし、議会で戸田さんが火山の噴火のように怒るのを見慣れている。
ただ、門真市議会の戸田さんに対するこれまでのいろんな仕打ちやいきさつを知らない
傍聴者に「戸田さんってすぐにキレル人。やっぱり変な？人」と思われないかと心配に
なりました。
怒鳴りたくなる気持ちはよ〜くわかるけど、ちょっと深呼吸して声を荒げずに厳しく追
及するだけの方が良いように思う。議事録には声の大きさは載らないのだから。
でも、戸田さんを噴火させるような報告書を作るほうに問題はあるんだけどね。

11時11分から一般質問。
犬、猫など動物ネタの好きな田伏議員（改革クラブ）の質問から始まりました。
どの議員の質問も良かったと思う。
禁煙対策の鬼のような山本純議員（公明党）の質問はいつも耳が痛いけど、「禁煙しよ
っかなって」思っている私にはきっかけになったかも？実は今日から禁煙頑張るつも
り。
春田清子議員（公明党）の質問、乳がん検診でマンモグラヒィーの拡充については女性
としてありがとうと言う気持ちで聞いていた。でも公明党の春田議員が「障害者自立支
援法の施行に伴う市の取り組みについて」を質問したときには、正直、「あんたら（自
公）が決めたんやろ！公明党が言うな！責任転嫁か！アリバイ作りか！」と言う感情が
沸いてきた。
その点、井上まり子議員（共産党）の「障害者自立支援法について」の質問では具体的
な例も示して実態調査を行うべきと言った時は、すんなり聞けた。
福田英彦議員（共産党）の質問で、「イオン大日ショッピングセンター出店による交通
渋滞問題」は守口市民の私にとっても大変気になる事で、聞き入ってしまった。（質問
と答弁がはっきりわかれば順次HPでUPしますね）
次、中西みよ子議員（共産党）の質問では委員会の時と同様、教育長に答弁を求めたん
だけど、全く答える気がないのよね〜。教育長さん、何の為にそこに座ってんの？
普通、誰それさん答えて下さいと言われたら返事するやろ！議会では普通の一般の感覚
をあえて捨てて、じっと座ってないといけないなの？
教育長たる人がそんな事でどうするの？家庭や学校で子ども達は、して良い事と悪い事
の判断を学んで行きますよね。学校を管轄する教育委員会の長なんだから、間違ってい
る事は「違いますよ」と教えてあげるのが役目でしょうに。
おまけに、戸田さんの投稿を引用すると、

「共産党・中西議員の一般質問で、教員処遇問題での教委の不誠実な答弁に抗議して再
質問している時、不遇な目に会っている教員についてのテレビ番組に言及して思わず涙
しながら発言している時にまで突然、冷酷非情に発言規制をしたのは、あまりに酷い仕
打ちだった。」

こんな状態なのだから、なんともやるせない気持ちになってしまうのです。

その次は「志政会のホープ？」宮本一孝議員。大本議員たちの拍手に頭を下げながら壇
上へ。
この人、いつもハキハキ明瞭な声で、しっかり自分が調べた内容や自分の考えを盛り込
みながら質問されます。今回は20分いっぱいいっぱい使った質問でした。
質問内容に対し私は反感を持ちましたが、いろいろ調べたり、勉強してはるんやろな〜
と感じました。
自分の考えを盛り込みながら質問するあたりは戸田さんとそう変らないと思うのに、全
く議長注意が無いのが不思議！

その後も、通告通りに質問と答弁が行われていく。
3時休憩の後、3：15から戸田の質問が始まりました。
ハラハラドキドキ。
でも文教委員会の時と同じ様に、水を打ったように静か！
1回目の質問、約17分は無事に終わりました。
答弁も答えられる範囲で誠実な答弁だと感じたし。
まぁしいて言えば、
●職員の中で、議員から「戸田にはどれそれの文書を見せるな」とか、「戸田からの要
　求は受け入れるな」とか、あるいは「戸田だけが提供要求を出している文書は戸田に
　提供するな」とか、「戸田から文書の提供要求があっても議会の同意がないと見せら
　れない、と対応しろ」とか言われた体験のある人はいるか、いないか、答えて下さ
　い。
　私の体験では、どうもある種の議員がそういうことを職員に言いつけ、職員もまたそ
　ういう押しけにビクビクしているような気がしてならないのですが、それは私の勘違
　いでしょうか？
　本当の所はどうなのでしょう？　
　　職員からちゃんと聞き取りをして、本当の所を調べてその結果を答えて欲しいと思
　います。　
　　答弁される部長クラスの人々の体験も含めて、事実を答弁して下さい。

という質問で「議員のご質問中の『風潮』なるものは存在いたしませんし、また、「あ
る議員から職員に押し付けられた」と言うことも一切ありませんのでご理解を願いま
す。」と辻中市長室長が答弁したこと。
そりゃ「はい、あります。」とは答えられへんから仕方ないしね。
でもね・・・人の口に戸は立てられない。そういう事はどこからか洩れ伝わってくるん
ですけどね！

ここで終わってれば、「いや〜今回はなかなか良い答弁が得られて良かったね！」シャ
ンシャン！なのに・・
先の中西議員への議長（議会事務局長）の仕打ちによほど怒っていたのでしょう。
再質問をしました。
原稿が無いので文言ははっきりしませんが「何故？市長や教育長が答弁しないのか？」
みたいな事。
すかさず、榎本議会事務局長が風議長にメモを示す。風議長「戸田議員、質問は通告内
で！」
その様子を傍聴席から見ていた私は怒りに満ちた走り書きのメモを書いています。
「質問時間内やろ！何で注意やねん！」
「他の議員も自分の意見を話して質問してるやろ！」
「榎本議会事務局長は、ちょっとでもヤジが飛んだりしたら、自分の能力が無いと思わ
れると思ってるんちゃう？あんたの仕事は、議員にいかにして審議を尽くしてもらうか
やろ！ちゃんと判断せーよ！」
「ほんま血圧上がるわ！」等々。
私も結構怒ってました。

議長の注意や与党議員のヤジに対してまたまた戸田火山が噴火していましたが。

辻中市長室長の「答弁者についてはこちらで判断します」という答弁で、戸田の再質問
は終了しました。

その後、滅多に声を聞くことがない平岡久美子議員（公明党）の食育についての質問、
亀井淳議員（共産党）の住宅リフォーム助成制度の質問がありました。
ゴメンなさい。
めちゃ腹立って、榎本議会事務局長をにらみつけてたから、お二人の質疑の内容は聞き
逃してしまってます。
母親として食育推進の質問はちゃんと聞いておくべきだったと、今になって残念に思っ
てます。

こんな所で、報告終わります。
書ききれていないところも沢山ありますが、議会の雰囲気が伝われば嬉しいです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
☆山本議員、入札改革も禁煙対策もいい質問。禁煙急進派ぶりには敬意
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/24(土) 19:03 -
  
　「何が市民派　純度100％」や、「不純度100％やないか」、
　　♯これが門真の議員さん♯　内の　2003年市議選ポスター
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado06/03kouhou/img/yamamoto.gif
とおちょくらせてもらうことはあるけれど、公明党・山本純議員の入札制度改革についての
質問と、禁煙対策についての質問は確かに内容が良かった。
　戸田も全面的に賛同する。

　門真市議会では、入札制度改革については、戸田と共産党以外にも公明党も以前から取り
上げてきている。その提言内容も「市民派的な改善と同じ」と言えるものだ。

　さて、禁煙対策で言うと、山本議員が「最も急進的で迫力のある禁煙推進派」と言えると
思う。
　庁舎全域での禁煙、学校施設内、公共施設全域での禁煙、禁煙教育の推進、禁煙者の増大
施策推進・・・・、誰も反対や躊躇の発言はできない大義名分がかざされる。
　猛烈な折伏の如く、というか禁煙急進派というか、この面では戸田は全くの軟弱派・妥協
派・穏健派であり、山本議員には敬意を表する他ない。

　今の世の大きな流れとなっているが、愛煙家から禁煙派への転向というか改善は、職員で
も議員でも、教員でも、連帯労組でも、とにかく全ての所で猛烈に増大している。まことに
喜ばしいことである。

　戸田は、というと昔から「１月に３箱か４箱程度、多くて８箱程度」という、人から「中
途半端やなぁ！」と言われる吸い方をしてきた（メンソールタバコのみ吸う）が、今のとこ
ろそれを「改心」するつもりは全くない。
　こういうほどほどの吸い方で「タバコは生活のアクセント」でいくつもりにしている。
　だから、戸田の議員控え室はタバコ吸い職員・議員には「タバコのオアシス」であり、戸
田事務所も同様である。
　
　受動喫煙問題にある程度の配慮はするが、特に自分が金を出して借りている事務所兼自宅
で、外から来た人に声高に禁煙を主張されるいわれはないと思っている。「そんな所には市
民が寄りつかない」と言われたら、それはそれでしかたない。
　もっとも戸田の場合、長時間タバコ無しでもほとんど平気だし、「タバコは嫌」と言う人の
前であえて吸おうとは思わないが、「禁煙・クリーンスペース」を掲げようとは思わないとい
うこと。
　
　そういう戸田事務所で目下の問題は、スタッフが愛煙家から禁煙派に全面転向しようかと
迷っていること。戸田としては「家では禁煙、戸田事務所では節煙」でいいじゃないの、と
「軟弱穏健・改良主義路線」を提唱しているのだが・・・。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
●人事政策で改革ご高説の宮本議員、議会では何やってきたん？！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/24(土) 19:59 -
  
　宮本議員（志政会）の人事政策についてのご質問、
　　　　1人事政策のあり方と昇任試験への考察について
　　　　　　（1）人事評価制度の導入について
　　　　　　（2）昇任試験の実施手法について
　　　　　　（3）ジョブローテーションなど人事制度のあり方につい て
たしかに話そのものは立派で高等な論議だった。かなりの勉強をして習得したものだろうと
思う。
　市政の改革の断行のために、その方針、戦略、タイミング、人心掌握、動機付け等々、自
信と情熱に満ちて滔々と語っていく。
　門真市議会のでの宮本議員の実際の言動を知らない人が見たり聞いたりしたら、「若き改
革のエース」と思うかもしれない。
　「若手職員の幹部への積極登用」を熱弁するから若手職員に人気があるのかもしれない。

　しかし！　彼、宮本一孝議員は、この門真市議会で実際には何をやってきたのか？！

　戸田の同時期の1999年に２世議員として初当選して以来、かの大本議員が牛耳る志政会
に入って、終始一貫して議会改革反動派としての議会行動を続け、戸田への「懲罰・問責・
辞職勧告」攻撃の全て、発言申し出拒否の全て、「ネクタイ強制・カバン持ち込み禁止のアホ
ウ規則」に賛成し、発言封じの全てに賛成し、情報隠し攻撃の全てに賛成し、「市民に開かれ
た議会への改革提言」全てに反対し、等々、若いくせにひたすら与党談合体制に安住して保
身を図ってきておいて、こと行政に対してだけ、いっちょ前に改革の講釈を垂れてきた議員
でしかない。
　
　外向けには「若手改革派議員」を装って「議員インターン」を入れたり若手議員交流会を
やったりしてきたが、それはあくまで門真市議会での少数派議員攻撃や多数の横暴運営への
積極加担については口を拭ってのこと。

　時々は行政施策の提言としていいことを言うので、それについては評価してきたが、今回
みたいに「行政に必要な資料も求めず、求める議員を白眼視する」類のアホウ議員としての
結託ぶりをあからさまに示された後では、「そんな与党坊ちゃん議員がよく行政に偉そうな
ことを言えるなぁ！」、「行政の改革を妨害物はチミら低劣与党議員ではないか！」、「行
政に偉そうなことを言う前に、議会でまともなことをしてみろよ！」と、猛烈に腹が立って
きた。

　戸田が一般質問の再質問で「門真市議会こそ市政改革に対する最大のガンだ！」と盛り込
むことを決めたのは、実はこの宮本議員の「ご高説」を聞いて腹を立てているうちにその言
葉が浮かんできたからである。

　しかしまあ、自分自身の議会での常日頃の行動とは正反対の事を、こうも情熱的にご立派
な態度で人に説ける神経が戸田には理解出来ない。多重人格かい？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
1572 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,202
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free