「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1137 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 職員いじめの風議員を考えると憂鬱 いち職員 07/4/17(火) 18:57
門真市職員からの初めての投稿に感謝。戸田の考えは・・・・ 戸田 07/4/18(水) 21:23
Re:門真市職員からの初めての投稿に感謝。戸田の考えは・・・・ いち職員 07/4/19(木) 18:35
一人野党の気分を満喫 いち職員 07/4/20(金) 19:19
◆この件では「私、少し風議員の味方です」。詳しくは後ほど・・ 戸田 07/5/7(月) 0:54
◆マジメな女性議員として奮闘の部分を思う。今や「過半数が女性の公明党議員団」 戸田 07/5/12(土) 17:04
風議員に掲示板で異様な人格非難の背景は？ 山本議員公明党内１位当選との関連は？ 戸田 07/5/12(土) 20:53
職員いじめの風議員を考えると憂鬱
←back ↑menu ↑top forward→
 いち職員  - 07/4/17(火) 18:57 -
  
私はこの春、門真市の管理職に昇進した者です。
先輩からいろいろ議員さんのことや接し方も教えてもらっていますが、
一番気に掛かるのが風議員のことです。
考えると憂鬱です。分かっていたつもりでしたが、先輩の話を聞けば
聞くほど「職員いじめ」のひどい人だと分かりました。
議案などの説明に行っても、受け取り方が非常にイビツで公党としての立場で
なく、私的な個人的感情が強い方だということです。
攻め口があればチクチク・ネチネチと職員を痛めつけ、挙句の果てには、
委員会で糺すと脅しあげるという寸法です。
陰湿でサディスト的に権力を振り回している事に閉口します。
庁内でこれほど評判の悪い議員さんはいません。
戸田さんのような人でも…（失礼）物事を公的、大局的、市民的な
基本的な捉え方をされています。
また、議会と職員の関係だけではなく、最大与党にあって一人野党の気分を
満喫して居ることは厄介の極みでしょう。
与党でありながら平気で情報公開を申請し理事者イジメの材料にする始末では、
公明さんや園部市長にとってこれからも大きな癌的存在といえましょう。
　風議員は、最大会派の古参だけに、今一番・権力の面白さを噛み締めておられる
ことでしょう。
こんな議員がまた当選してくることを思うとゾッとします。
学会のなかでは受けがいいと聞いておりますが、どうなっているのでしょうか。
学会はこんな陰険・非道な人づくりの教団なのですか。
風議員の二重人格性によるものでしたら大変なことです。
門真の学会や公明党の汚点となっていることをお忘れなく。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠210-172-31-51.cust.bit-drive.ne.jp>
門真市職員からの初めての投稿に感謝。戸田の考えは・・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/18(水) 21:23 -
  
　「いち職員」さん、「この春、門真市の管理職に昇進した者です」という事で、書き込み
の内容から見て、門真市職員からの投稿であることは間違いないだろうと思います。初めて
の門真市職員からの投稿に感謝します。

　話の内容、風議員の事について、戸田がどう考えるか、についてはなかなか簡単には書け
ない面があります。
　風さんにもいろんな面があるし、その人の立場や考えによって受け取り方もいろいろだと
思います。

　・最大与党にあって一人野党の気分を満喫して居る
というのは面白い指摘だと思いますが、
　・与党でありながら平気で情報公開を申請し・・・、
という判断はどうでしょうか。

　「与党」であっても必要だと思えば情報公開を申請するのは、別に責められることではな
いと思いますが。

　ひとつ言えるのは、門真市行政では「議会で揉める」事を必要以上に恐れてるんじゃない
でしょうか？　議会で答弁を巡ってゴタゴタしたってどうってことない、それもひとつの過
程だ、と割り切ってもいいと思うんです。
　今までが、「日本型株主総会」的にスムーズに流す事を理事者の才覚だという思い込みが
強すぎるのではないかと思います。

　質問議員と丁々発止とやりあって、それで時間がかかっても結構だと思えば、気が軽くな
る面もあると思いますよ。

　風さんへの戸田の評価やその他詳しいことは選挙が終わって一段落してからおいおい書き
ますから、ちょっと待っていて下さい。
　他にも意見や情報があれば遠慮なく書いていって下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
Re:門真市職員からの初めての投稿に感謝。戸田の考えは・・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 いち職員  - 07/4/19(木) 18:35 -
  
お忙しいときにお返事頂きありがとうございました。
先輩たちも私も、風議員の能力・才能を云々するものではありません。
先の投稿で書き漏らしたことは皆が毛嫌いするのは、私も経験があるのですが
あの気味の悪い「冷笑」なのです。どんな時でも「冷笑」しながら
説明を聞く態度は、何をか言わんやです。
戸田さんには説明も真剣に聞いてもらい、言うべきことも忌憚なく
お互いが言い合うことができると聞いております。
情報公開の件ですが、与党の議員であれば たいがい申請などしなくても
見せていると聞きますが、風議員の場合はそれが信用できずまだ市が隠しているのでは…と言う発想になるみたいです。
人一倍疑い深い性格なのでしょう。
政治家にもいろいろおられて結構ですが、やはり人格の問題です。
この方の知られざる生い立ちに由来するものがあるのではないでしょうか。
複雑に屈折した人格の持ち主と思うのです。
議会という一種の閉鎖社会でこの方の本性のようのものが吹き上げてくるのでしょうか。健康な人格こそ政治に必要なのではないでしょうか。
いくら指摘が素晴らしくても歪んだ人格からは本当の果実は得られないでしょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠210-172-31-51.cust.bit-drive.ne.jp>
一人野党の気分を満喫
←back ↑menu ↑top forward→
 いち職員  - 07/4/20(金) 19:19 -
  
今晩は、「一人野党の気分を満喫」についてお話しておきます。
気分では困るのです。風議員の歪んだ発想からきているのです。
丁々発止等と言える代物ではありません。いじめの感情が見え隠れ。
野党的快感で欲求不満を解消されては困るのです。
本当の野党が存在してこそ健全な市政が運営されるのではないでしょうか。
無責任な、手前勝手な言動は行政の弊害、停滞になります。
この方の歪んだ性格から自分だけの目的、趣味の域を超えていません。
さぞかし気分の良いことでしょうが……。
野党といえば戸田さんの様に一人でも奮戦しておられるかと思うと、共産党の様なエセ野党もいます。
「オール与党」の一員に成り下がっていますね。
余談のついでに…、
顕著な例が役選です。与党との談合に進んで参加しているではありませんか。
おこぼれに預かろうと、それこそ実績のハイエナどころか役選のハイエナとなってしまっていることは、庁内の常識です。
ついでこんな常識も…、
与党会派の質問はほとんど職員が代筆していることです。
「日本型株主総会」は生きていますね。
話は戻りますが公明は一人のサイコ女と偉大な凡人の集団なのでしょうか。
困った存在です。また投稿します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠210-172-31-51.cust.bit-drive.ne.jp>
◆この件では「私、少し風議員の味方です」。詳しくは後ほど・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/5/7(月) 0:54 -
  
　書きたいことがいろいろあるんですが、先に片づけなければいけない事がいろいろあっ
て・・・。
　この投稿の件、気になっているんで少し時間はかかりますが必ず戸田の意見と分析を書き
ます。もう少し待っていて下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
◆マジメな女性議員として奮闘の部分を思う。今や「過半数が女性の公明党議員団」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/5/12(土) 17:04 -
  
　だいぶ遅くなりましたが、公明党の風議員の事について戸田の評価や判断を書いていき
ます。
　ただ、「いち職員」さんの風議員についての書き方は、異様に主観的嫌悪感が強いですが、
なぜ掲示板にそこまで書くのか、その意図や背景事情についてかなり不審に思う事があり
ますが、それは別途書こうと思くとして、本題に入っていきます。

１：風議員て、基本的にマジメで、（戸田とは違う正義感ではあるけれども）それなりに正
　義感がある人だと思います。だからこそ、与党議員でありながら職員側に煙たがられる
　質問や追求をするんだと思います。
　　そんな事をせずに、「与党」議員として当局側と適当に調子を合わせておく方がずっと
　楽で快適なのですから。
　　※　戸田への排除や懲罰の攻撃などでは正義感のかけらもない事をしてますが、それ
　　　は与党議員全員が加担してきた事で、風議員の突出は感じられません。
　　　　風議員の戸田言動への感覚も、99年での「ＨＰで議員の実名を書いた事を指して
　　　『失礼じゃありませんか！』と言う感覚」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/sisatu/99-11kitakyusyu2.htm
　　　は、後にはだいぶ柔軟化していきました。

２：風議員の初当選は91年。同期の初当選議員では、公明党の早川議員、社会党の林議員、
　緑風クラブの寺前議員・中井議員・今田議員・吉水議員、共産党の亀井議員がいます。
　　91年４月当選・６月議会から02年12月議会までの間の「本会議での質問率」を見る
　と、与党議員では第１位の通算13回27.7％。（全体では亀井議員がこの中では１位だけど）
　　　　★門真市議員の議会質問実態★
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado06/gikaisitumon.htm

３：風議員が初当選した91年以降の、公明党議員団の男性・女性の数は以下の通り。
　　91年：公明党6人。男性4人、女性2人（風議員と、先輩の山北議員）
　　95年：公明党7人。男性5人、女性2人（風議員と、先輩の山北議員）
　　99年：公明党8人。男性6人、女性2人（風議員と、平岡議員）
　2003年：公明党8人。男性5人、女性3人（風議員と、平岡議員・春田議員）
　　07年：公明党7人。男性3人、女性4人（風議員と、平岡議員・春田議員・高橋議員）

　◆07年市議選からは、議員定数が６減の22になった中での7人で、この段階から門真市の
　　公明党議員団は、「会派の過半数（57％）が女性議員！」という門真史上初の「快挙」
　　を成し遂げている。
　　　男女比を3：2（40％）から3：1（25％）に減らした共産党とはエライ違いです。

４：03年３月までは、公明党議員団では1975年初当選の冨山議員がボスとして君臨して
　きましたが、この冨山議員は1989年６月から02年12月までの「12年半、本会議質問せず！」
　という「質問しない最長老議員」であり、同様の体質の志政会の長老・大本議員と大の仲良
　しで、「冨山・大本コンビ」で門真市議会を牛耳ってきた議員。

　　もともと公明党の体質は、女性はお飾りとして使う男尊女卑ですが、こういう「質問し
　ない長老議員」の下で、たった２人の女性議員のうちの後輩としてスタートした風議員が、
　かなり苦い思いを舐めさせられたであろう事は想像に難くないところです。
　　「冨山・大本コンビ」が牛耳る議会運営と東市政とのベッタリ関係の中で。

５：それが今度からは、「過半数が女性」である公明党議員団の最古参でリーダーとなった
　わけです。まずは長年のご苦労の甲斐がありましたね、と言わせてもらいましょう。

６：さて、「いち職員」さんが非難する
　　・どんな時でも「冷笑」しながら説明を聞く態度
　　・まだ市が隠しているのでは…と言う発想
　　・人一倍疑い深い性格
　　・攻め口があればチクチク・ネチネチと職員を痛めつけ、委員会で糺すと脅しあげる

　というような現象が、もし風議員にあるとするならば、そういったボス議員支配の議会
　と市当局の関係の中で、煙たがられながらも議員として何かしら追求しようとしたが故
　の身構えなんじゃないでしょうか？
　　戸田としては、少なくとも東市政時代には与党議員にすらウソをついたり隠し事をし
　たりする事が多々あっただろうと思っています。

　　与党議員でありながらもウソをつかれたとか、女だと見くびられた、という腹立ちを
　起こさざるを得ないような事が何度かあったんではないでしょうか？

７：冨山議員が引退して４年、東市政が終わって２年。「いち職員」さんが「この春、門真
　市の管理職に昇進した者」だとしたら、今の感覚では考えられないような事が数年前ま
　ではあった、という事に思いを巡らせた上で、先輩職員の話や議員評価を考えてみるべ
　きだと思いますよ。

８：市民との対応で言うと、03年だったと思いますが、合併問題の市の説明会の場でたま
　たま市民からの質問に対応する形で風議員がしゃべるところを見て、「議会で見るツン
　ケンした感じとは全然違って穏和にしゃべってるなぁ」と感心した記憶があります。
　　たぶん議会外では、ああいう穏和な感じで市民に接してるんでしょうから、与党４会
　派の一員として議会で「多数の横暴」で非常識な事をしている姿は一般市民には想像で
　きないだろうな、とも思いましたね。

　　ま、戸田への対応としてはトゲトゲしさはだいぶなくなって、ある部分では説得的に
　対応しようとする面が３年前くらいからは出てきたような気がします。あくまで「部分
　的」な事に留まってはいますが。

９：風議員も現在58才で、公明党内の決まりでは今期で議員引退です。自民党と結託した
　悪政推進の枠内ではありますが、門真市議会レベルでは、女性の最古参議員リーダーと
　して、「市民に開かれた議会」への改善については、少なくとも今までの公明党議員より
　は少しだけでもマシな対応をするだろうと、期待はしています。

◇以上の戸田意見について、「いち職員」さんの意見はどうでしょうか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
風議員に掲示板で異様な人格非難の背景は？ 山本議員公明党内１位当選との関連は？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/5/12(土) 20:53 -
  
　「いち職員」さんが、実際に「この春、門真市の管理職に昇進した者」かどうかは別と
して、書き込みの内容から見て、門真市職員に密接な関係のある人物であることは間違い
ないだろうと思いますが、気になるのは、なぜ公明党の風議員について、第３者には真偽
不明の以下のような人格非難を掲示板に投稿してきたのか、という事です。

第１投稿
　・「職員いじめ」のひどい人だと分かりました。
　・受け取り方が非常にイビツで私的な個人的感情が強い方
　・攻め口があればチクチク・ネチネチと職員を痛めつけ、委員会で糺すと脅しあげる
　・陰湿でサディスト的に権力を振り回している
　・庁内でこれほど評判の悪い議員さんはいません。
　・与党でありながら平気で情報公開を申請し理事者イジメの材料にする始末
　・公明さんや園部市長にとってこれからも大きな癌的存在
　・こんな議員がまた当選してくることを思うとゾッとします。
　・こんな陰険・非道な人
　・二重人格性
　・門真の学会や公明党の汚点となっている
　―――――――――――――――――
第２投稿　
　・気味の悪い「冷笑」。どんな時でも「冷笑」しながら説明を聞く態度　
　・人一倍疑い深い性格なのでしょう。
　・この方の知られざる生い立ちに由来するものがあるのではないでしょうか。
　・複雑に屈折した人格の持ち主と思うのです。
　・歪んだ人格
　―――――――――――――――――
第３投稿
　・「一人野党の気分を満喫」
　・風議員の歪んだ発想
　・いじめの感情が見え隠れ。
　・この方の歪んだ性格から自分だけの目的、趣味の域を超えていません。
　・一人のサイコ女
　・困った存在です。
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――
●こういう執拗な人格攻撃を見ると、「いち職員」さんの方が「歪んだ性格」の持ち主のよ
　うに思えてなりません。
　　風議員の評判を落としたい、今期の公明党議員団の最古参でリーダーになる風議員の
　力を削ぎたい、という不純な動機が感じられますが、どうでしょうか？

●ところで、公明党・創価学会というのは、特に門真の場合は「数10票の範囲で票の分配
　が出来る」鉄壁の体制でしょう。
　　各議員の得票数には門真の公明党・創価学会の意志、実際には創価学会の意志が示さ
　れている、だからこそ議員としては全く実績のない新人の高橋よしこ氏に公明党内３位
　の2366票を集め、期待の新人として今後の勢いをつけてやる事ができるのだろう、と戸
　田は思ってます。７人全員の上位張り付きも凄いものです。

◆そこで戸田が驚き、首を傾げたのが、今回、山本純議員が2710 票で公明党内トップに
　躍り出たこと。前回公明党内トップだった風議員は2539票で公明党内２位でした。
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen07/kekka.htm
　　山本純議員と言えば、戸田の見るところ、99年当選の公明党４人組（村田・鳥谷・山
　本・平岡）の中でも、06年度現職８人の中でも、声が野太く大きく、性格が獰猛（どう
　もう）以外に取り柄のない、最も品性下劣で議員としても程度が低い男です。
　　戸田はその事を確信を持って断言します。

　　それが今回の選挙では寿町に自宅があるのに新橋町に選挙事務所を作って、戸田に挑
　むかのように闘い、公明党内トップの2710 票を与えられる。
　　（選挙プロである公明党の読みでは、もやは戸田のトップはあり得ないから、公明党
　　　の山本―風の順で１位２位を押さえて力を見せつける、という事だったのでしょう）

●自公政治を継続させようとする中で、大衆的目くらましとしては有効なはずの「過半数
　が女性の公明党議員団のリーダーたる風議員」をトップにせずに、山本議員のような男
　をトップに当選させた公明党・創価学会の意図は何なのか？　あんな議員をこれからの
　議員団のリーダーにしようとしているのか？　非常に疑問に思うところです。

◆で、この山本議員優遇（公明党内ではトップ当選）と「いち職員」さんによる風議員バ
　ッシングは何か関係があるのではないか？　というのが戸田の疑問であり、関心事です。

　　今年度の公明党議員団の幹事長は村田議員になりましたが、今後山本議員がどの程度
　偉そうに振る舞っていくか、興味を持って見ていきます。

　※　03年市議選では風議員が公明党内トップになり、その後歴代２人目の女性議長にま
　　でなりました。（最初の女性議長は公明党の山北昭子氏）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1137 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
871,807
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free