日時: 2005/09/01 6:56:45
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

ご存じの様に今回の総選挙で各党がマニフェストを作っています。
その中でも民主党のマニフェストを見れば「学童保育の拡充」とあります。

http://www1.dpj.or.jp/manifest/index.html

以下抜粋
---------
[3]幼保一体化やNPO支援で保育を拡充し、学童保育を2万カ所に増やします。
約2万5000人といわれる保育所入所を待つ待機児童の解消をめざします。「保育所は厚生労働省」
「幼稚園は文部科学省」という縦割り行政を是正し、「子ども園（仮称）」を創設して、幼稚園と保
育所の一体化を推進します。また、NPOなどが行っている家庭的保育制度（保育ママと呼ばれてきた
もの）など、地域の多様な資源の積極活用を推進し、待機児童解消に向けた具体策を実行します。
現在、約1万4000カ所で行われている学童保育を4年間で2万カ所に増やし、指導員も5万人から6万人
へと増員します｡さらに、父母の就業実態にあわせた保育時間の延長などを含め､待機児童解消に向
けて､少なくとも960億円の予算を確保します。
---------
民主党の議員を説得する際に材料になると思います。

日時: 2005/09/01 14:52:00
名前: 学童保育保護者会

8月12日と19日の2度　”説明会要求書”を提出

8月12日　保護者が直接　教育委員会　青少年課まで行って提出。

『この度、学童保育廃止　わいわいとの一本化に関して　市側より私達保護者に
対して説明会の場を設けて頂きたく　お願い申し上げます。
開催が可能かどうか　8月16日（火）までに下記ＦＡＸ宛　連絡くださいます様
お願い致します。　
”尚、お盆期間中の為　担当者が不在で回答致しかねます”はご勘弁願います。』

期日の16日には返答が無かったので　こちらから電話にて催促すると
”一方的に期限を切られても　困る”
と、言われた。
いつも一方的にしてるのはどちら様でしょう？？？
当事者である私達に何の相談も無く　来春から廃止なんて勝手な事を言ってるのは！
その他にも　そちら側の都合で期限を切ったり、場所を指定したりしてるのに　その返答に呆れた。
再度、こちら側から　その返答に対しての　苦情を言うのに電話すると
一般企業では有り得ないような　電話の出方　横柄な対応　
どこかに間違い電話でもしたのかと錯覚したほどだった。
　
更に　
”議員さんやいろんな方に面談してお話を伺い　勉強してきたが、いくら　考えても　学童を廃止し
なければならない理由が見つからないので教えて欲しい”と
尋ねた途端　声が小さくなり、”色々ありまして・・・”と　
曖昧な意味不明な回答だった

8月18日　ＦＡＸでの返答は
『留守家庭児童会につきましては　平成11年の第二次行政改革推進計画の中で検討課題として揚げら
れ、その後、研究・検討を行いその結果、放課後子供達が安心して過ごせる、より安全な新しい放課
後児童健全育成事業の実施を考えております。
このことにつきまして、説明会の開催を予定しておりますので、改めて日程のお知らせをさせていた
だきますので　今しばらくお待ち願います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青少年課　森田』

予想通りの回答　HPの市民の声でもよく書かれてる内容で　呆れた。

8月19日再度　ＦＡＸにて提出

『守口市教育長　豊田　修様
　　　　　　　　　　　抗議及び説明会開催再度通告書
8月18日　青少年課　森田様より　ＦＡＸにてご返答頂きました。しかし、守口市教育委員会　青少
年課として　現時点での保護者（来年度入会予定の保護者も）の疑問・不安に行政として市民に明確
な説明をする義務があるにも拘わらず　更に当方より要求したにも拘わらず　開催されない事に対し
て抗議し再度開催要求を致します。
　１．守口市のホームページにても　留守家庭児童会とわいわい活動事業の一元化と　　　掲載され
てる。
　２．市議員のホームページでもわいわい活動との一本化と掲載されている。
　３．8月5日に平成18年度の勤務形態等　留守家庭児童会の廃止後の件で通達を指導　　　員の先生
が受けてる。
　４．私達は、守口市の納税者であり更に府下でも最高の高額保育料　1万700円を支　　　払ってる
守口市にとっては　大切なお客である。
上記の事を考慮しましても　教育委員会として　留守家庭児童会とわいわい活動事業一元化の状況・
市側の構想説明及び大勢の保護者・児童の混乱・不安を招いたことに対しお詫びをする義務があると
思われます。これ以上の保護者及び児童の混乱・不安を招く事は　許し難いことです。早急に対応頂
けます様お願い申し上げます。尚、私達は、働く親ですので　平日の夜7時ごろから2時間ほどの説明
会を開催してください。出来ましたら　8月25日（木）午後7時半より　お願いします。ご返答は　8
月22日（火）午前中までに下記あてにＦＡＸにてお願いします。』

8月24日に再度電話にて催促して下記の回答
『8月19日付けでご連絡頂きました説明会の件についてではありますが　8月18日付けでファックスを
送付いたしましたとおり、説明会は開催いたします。
なお、説明会の日程につきましては、1校だけ先行して催すことはできかねますのでもうしばらく　
お待ちください。　青少年課』

私達は、学童をなぜ廃止しなければならないのか？

一番素朴な疑問に対し　回答できない・・・
というか　回答できない
理由無き　学童廃止。
底辺に権力・党派争い・女性蔑視・・・などなど
子供達とは何も関係のないものが　ドロドロと渦巻いている。

4月からの数々の行政サービスカット同様
市民無視の行政
どうせ　アホで無知な守口市民やから
始めだけ　ギャアーギャアー言ってるだけやからと
市民を馬鹿にした　行動・言動！！

なんでも無料にすれば　守口市民は喜び納得すると勘違いして
また、私達　市民も声をあげなかった。

アホなこと言わんといて
学童保育のすぐ横で　無料のわいわいがあっても
1万700円という高額であっても
敢えて　そこを利用してる保護者のレベルを認識していない
守口側には　情けなさを感じる。

あんたらのほうが　レベル低いでって！

タダより　怖いもんはない！

タダということは　何の責任も無いって事でしょ。

今、真実を知りつつある　保護者や市民が激しい怒り感じてます。

無力な子供達とその保護者の活動に　一人でも多くの皆さんの
お力と励ましをお願いします。
　　

日時: 2005/09/01 16:01:27
名前: トトロの母

先日　自転車で通勤途上中
ドーンという音と共に老紳士が道路に倒れるのを見ました。
あっと思った瞬間
若い女性が『誰か来てください』と声をかけました。
私は　一瞬、どうしようと思いましたが、自転車をおり　駆け寄りました。
皆　何度も訓練されたかのように
4・5人の男女があっという間に集まりました。
私ともう一人の男性以外は皆とっても若い女性ばかりで驚きました。
更に　あっという間の手際のよさ。
一人が携帯で救急車を呼び、
一人が派出所に警官を呼びに走り
一人が老紳士のネクタイとシャツのボタンを緩め
声をかけ・・・
私はズボンのベルトを緩め、『大丈夫ですか』と声をかけ・・・
他の人も　『大丈夫ですか？救急車を呼びましたから　もうすぐ来ますよ』
って、声をかけー
まもなく　老紳士は意識を戻しました。
すぐに警官も駆けつけ私は、職場に戻りましたが、
とにかく　感動しました。
若い人たちの　行動力と迅速な対応！
私は40歳代ですが
彼女達と同じ頃に同じことはできなかっただろうなあって思います。

昨日、守口市のHPを見て
またまた、感動！
10代の若者が　”留守家庭児童会”の件で書き込んでくれてます。
内容が素晴らしい！

『ー前省略ー
二つを一元化するということですが、一体どういう風に一元化されるのでしょう。
市民の声に対するコメントがいつも同じでどう一元化されるのかが明確にされていないのでよく分か
りません。
市民の認識では「学童保育の廃止」です。
片方を切り捨てるのは一元化ではありません。
双方の長所を活かし、短所を補うことが一元化だと思います。
ー中省略ー
留守家庭児童会は労働者（共産党）よりで、わいわい活動は教育委員会（自民党）よりで　権力のド
ロドロとしたものがあるとか、わいわい活動の教育経験者＝教師の天下りであるとかいうのは実際の
ところどうなんでしょうか？
ー以下省略ー

まだまだ　日本の未来は、捨てたもんじゃないぞ！
と　感心しました。

日時: 2005/09/02 0:24:55
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

守口市議会で民主党所属の議員は奥谷浩一議員と作田芳隆議員です。

もし、仮に学童保育廃止に賛成したなら「マニフェストに反する政策を推進した」「守口の民主党は
信用できない」として大宣伝を行なう予定です。

（戸田さんと芸風が似てきた？）

学童保育に関心を寄せる方は意外と多いです。
彼らも票は欲しいだろうし、民主党の名前を傷つける事は出来ないだろうから、ちゃんと説明すれば
分かって下さる事と思います。

日時: 2005/09/02 1:48:59
名前: 工藤

色々貴重な情報をありがとうございます。

民主党のマニュフェスト見ました。
確かにその通りでした。

しかし、
作田議員は　はっきりと『前から学童には反対やったんや』と
そして、以前の議事録にも反対の意見が記録されてます。

奥谷議員も廃止反対派と聞いてます。

所属党派のマニュフェストに忠実になってもらえるのでしょうか？

日時: 2005/09/03 1:14:01
名前: きよちゃん

本当に、守口市は学童保育とわいわい活動を一元化して、というより学童保育を廃止してわいわい活
動のみにして、子どもを安心して預けられ、子どもが安全に過ごせる場所だと思っているのでしょう
か？

以前、わいわい活動がどんなところか見学に行きましたが、なるほど思ったとおり施設は冷暖房完備
で新しい遊び道具もたくさんあり、整備されています。

でも、子どもを見守ってくれているはずのパートナーと呼ばれる人達！
申し訳ないですが、子どもを見守るどころか、井戸端会議に花が咲き、３時になればコーヒーを入れ
てティータイム。子どもとの関わりは唯一おもちゃなどを貸してもらうときの応対だけ。完全な遊び
部屋の管理人さんという感じでした。

タダほど怖い物はない！そのとおりです！！！！

こんなところに子どもを一人で行かせられるはずがないと思い、一度も利用したことがありません。
ご近所の方達に聞くと、有名な話らしいですが、ある学校のわいわい活動では、騒いだりすることは
集団遊びとしてはルール違反かもしれませんが、子どもたちにとってはよくあることです。そんな光
景に出くわすと、「あんたら、騒ぐんやったら明日からわいわいに来んとってな！」とパートナーさ
んから出入り禁止命令がでるとか…。

ねえ、守口市教育委員会青少年課の皆さん、こんな場所に、本当に安心して子どもを預けられますか？

学童の保護者たちは、お金（高い保育料）を払って、「子どもたちの安全と安心」を買っているんで
すよ。私たちはタダにしてくれとは言ってないんです。

それと、これだけ世間では「大阪市の厚遇問題」で公務員バッシングが続いている中で、開き直って
いるのか、本当に程度が低すぎて社会情勢が理解できていないのか知りませんが、守口市教育委員会
青少年課の皆さん、公務員は「公僕」ですよ！まちづくりは市民が主体ですよ！市民はお客様ですよ！

お客様が納得がいくようにサービスの説明もできなくてどうするんですか？行政は市民に対する「説
明責任」を問われるはずですよ！お役所が上から物を言う時代はもう過ぎ去った過去です。庁舎と同
じように、職員も古くさい考えでどうするんですか？もっと広い視野で、他の市町村を見てみなさい
よ！今は「協働」の時代！「協働」！

市民に説明責任も果たせないような公務員は、はっきり言って公務員の資格なしです。こんな職員に
年収1,000万円も払ってる市長さん、どういうつもりですか？確か、無能な職員は市長の権限でクビ
にできるはずですよね。何人かそういう職員をピックアップすれば、財政再建なんてあっという間に
できちゃうんじゃないですか？

日時: 2005/09/03 7:31:30
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

『市民自治もりぐち』のニュースを発行してから反響が結構あります。

私自身、当初は「守口では無理」と諦めかけていました。
しかし、反響がある事に勇気づけられました。

私の願いとして、市民主体の政治研究グループを作る事と政治勢力にする事があります。そして、最
終的には代理人運動を行ない、活動を実効性のあるものにしたいです。

「政策を実現する」という点でも、資金をどうやって融通するかという点でも、「代理人運動は現実
的な解答」というのが私の持論です。

なお、代理人となる議員・候補者は『市民自治もりぐち』と契約さえ結べば問題ありません。
つまり、決して「私が代理人」とは限らず、他の方、例えば三浦議員も本人さえ良ければ可です。理
屈上はハ○マ議員もアリです。（実際はありえんが・・・）
一部では「あの人、市議選出馬を目指しているのではないか」と思っている方がいる様なので、あえ
て断っておきます。

日時: 2005/09/03 12:59:09
名前: 戸田

　守口市教委が月1万円以上もの料金を払っているお客様＝当事者市民からの強い要望
を踏みにじって平日夜の面談説明会を拒否し続けていることに怒りを持っている全ての
みなさん！
　このような横柄は絶対に許せません。必ず実名と肩書、その発言を公表して腐った役
人根性を叩き直してやらなければなりません。
　実は、門真市でも保育所担当の保健福祉部がそういう横柄な対応を続け、市職員主導
の（保護者も含めた）「門保連」（正式名称は「門真市保育所問題連絡会」だったっけ？）
も共産党議員もそれを全然改善できないできていました。
　それに対して疑問と怒りを持った保護者からの2001年12月の相談メールを契機として、
戸田がこの問題を01年12月議会本会議質問で追及して、平日夜間の開催を実現させたので
す。
　門保連の対市懇談開催がなぜか年１回だけなので、実現は翌02年の11月になりました
が、その後門保連とは別に「門真保育を考える会」ができて、こちらも平日夜の対市懇談
を持っています。
　つまり、01年12月の市民と戸田の共同闘争によって、門真市では「役所の勤務時間以外
は当事者市民と面談しない」などという横柄対応は一掃された、ということです。
　その実例を以下に分割して詳しく紹介しますから、守口でもぜひぜひ参考にして闘って
下さい。9月議会で心ある議員達がちょっと協力してくれればすぐに改善できる話です。
　どうも守口市教委は幹部も一般職員も、市民を馬鹿にした横柄役人が幅を効かせている
ようです。とことん実名を晒して糾弾し、性根を入れ替えてやるべきです。
　
　まずは、門真市保健福祉部・児童課の対応が劇的に改善された成果を示す2002年11月の「ちょいマ
ジ掲示板」書き込みから先に紹介します。
　「ちょいマジ掲示板」過去記録の2002年11月分より
http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/02/tyoimaji02-11.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎今年からやっと夜開催　　
　　　　日時: 2002/11/13 17:30:14　　名前: ちびママ
　これまで対市懇談は、働いている保育園の保護者を対象にしながら、福祉部の都合で
勤務時間外は行われていませんでした。「7時からの開催を」という保護者の要求を無視
し続け、昼の2時や4時の時間帯に開催されていました。そのため参加できる保護者が
限られ、参加人数もわずかでした。
　このことについて、昨年11月「ちょいマジ掲示板」に投稿させていただいたわけで
すが、戸田さんが、さっそく１２月議会で取り上げてくださったお陰で、今年の対市懇
談は６時からの開催になりました。
　これで、たくさんの保護者が参加できることを期待します。
　対市懇談については「年に１回だけ」「子連れは×」という点があるため、多くの保護
者の声を上げていく為にも、これから工夫していく必要があると思います。
　今後も「ちょいマジ掲示板」どんどん活用したいと考えます。
---------------------------------------------------------------------------

★保育所問題懇談会の夜開催よかったね。市民の力でさらに改善を
　　日時: 2002/11/13 22:24:07　　名前: ヒゲ-戸田
　ようやくの夜開催、まずはおめでとうございます。でも一律に「子連れはダメ」なん
てちょっとおかしいですね。年1回しかしないのも、市民の声をよく聞こうという姿勢
の欠如でしょう。せめて年2〜3回は開いてその時々のいろんな声を聞いて欲しいもの。
　門真市の場合、保育所問題に冷淡無理解な東市長の下で、保健福祉部のエライさん達
の横着や無為無策が放置され、運動団体や当事者市民の突き上げの力も弱いせいで改善
が遅れてきました。
 昨年12月議会で戸田がわざと部署名を明かさずに「５；勤務時間以外は市民と懇談し
ないという横着な行政が許されて良いのかについて」と質問通告したら↓
　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2001/2001-12/tuukoku.htm
他の部署の役人が「ホンマにそんな楽してる部署があるんでっか？うちらは夜でも土日
でも市民のために懇談に出向いてまっせ。」と口を揃えて言ってましたよ。
 こうやってオープンにして他の部署からの批判も起こさせる、という戸田の作戦が図に
あたったわけです。1年かかってまずは1歩前進、という所ですね。
　昨年のちびママさん投書や、この件での分析・報告は「掲示板過去の記録」の2001年
12月分に載っています。↓
　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/01/tyoimaji-k12.htm
◆一番大事なのは当事者市民が、諦めたり人任せにしたりしないで声を上げること。
　これが運動団体の交渉力を強める土台です。そして議員が様々に支援する。
　この3者の連携をうまくやっていくのが市民の正当な要望を実現していく秘訣です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/03 13:11:21
名前: ウエストバンク・ジロー・砂川

金のかからない選挙をさせないようにし、　資金がものを言う選挙を
維持しようとするお代官様たち
またもや、 法文に明記が無いのに、公職選挙法の精神をねじまげて　選挙期間中の
ウエッブサイト書き換えがあたかも法律違反であるように役人がコメントしている。

そのニュースをコメント無しにそのまま流すメディアも　日本の終末の現象か？


公職選挙法にはインターネット運用についての法文上の表記は無い　また

公職選挙法の精神　＝　選挙資金の多いものが宣伝効果をあげられるような事の無いように平準化し
たい。　候補者の趣旨や情報をくわしく多くの投票者に知らせたい。
という、　精神にそった方法が　費用が極少なくてみ、見たいという意思を持った人たちがどこから
でも簡単に見れる、ウエッブサイトによる選挙である。

その上、ウエッブサイトが　官僚の主張する　法文上の　「　文書図画　」　また　「　配布　」　
に当たらないのは明らかである。

金のかからない　十分に候補者の方針が伝わる選挙の普及のために、当方や　宮崎　学　氏　や、戸
田　門真市議会議員、　は選挙期間中のウエッブサイト更新を公に宣言した上で
更新した。　が　お代官様たちは　まったく法的手続き措置をとることが出来なかった。

今回の事象で判ったことは、　民主党は　自身で法文が理解出来ない政党のようですね。
官僚に対してこんな明瞭な部分で　反論し行動に移せないのは情けない。　これでは何に対しても官
僚に本当の意味で対抗できないでしょうね。

　　　　諸野脇 正＠インターネット哲学者
       インターネット上の選挙活動は自由である
　　　　http://www.irev.org/senkyo/free.htm


-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-

http://www.asahi.com/politics/update/0903/002.html
asahi.comトップ >  政治 > 国政

「ＨＰで運動は違法」　総務省が民主に回答
2005年09月03日06時30分

　総務省は２日、公職選挙法とインターネットに関する民主党の質問状に対し、「選挙期間中にホー
ムページ（ＨＰ）を書き換えることは、選挙運動のためと認められる場合は、公選法に違反する」と
の従
来の解釈に変更がないことを文書で回答した。

　民主党が総選挙公示後、ＨＰに候補者の街頭演説の様子を掲載したことについては、「総務省は個
別の事案が違法かどうか判断する立場にない」としながらも、一般論として、「選挙運動期間中の街
頭演説を掲載した場合は、公選法に抵触するおそれが強い」との考えを示した。

日時: 2005/09/03 13:16:42
名前: 戸田

■成功のポイントは、最初は横柄部局を特定せずに一般論として「勤務時間以外は市民
　と懇談しないという横着な行政が許されて良いのか」と質問通告して、答弁担当部局
　がどこになるのか、「どこやそんな横着してる所は？」、「わしらは夜間休日でも市
　民の所に出向いて懇談してるで！」と、役所内を騒然とさせて、保健福祉部の異常ぶり
　を浮き立たせ、「お前らのためにみんなが悪者にされるやないか」、「こっちが答弁書
　作るハメになったやないか」、と迷惑意識を煽り立てたことです。
　　そして「一般論として」、「そんな横着なことは許されない」という答弁をさせて善
　悪の判断をはっきりさせてから、今度は横柄部局の具体的問題を上げて具体的に追及し
　て改善の答弁をさせました。
　　要するに悪質な横柄部長をハミゴにして（＝庁内的に孤立させ）他の部長に答弁責任
　を負わせる、というのが改善ポイントです。

●しかし、この程度の工夫はちょっと気の利いた議員なら誰でも考えつきそうなものです。
　与党議員もそうですが、門保連に密接協力してきた共産党議員までもが、なぜこの程度
　の改善を今までさせられなかったのか、戸田としてはその方が不思議です。
●根底にあるのは、門保連を主導する職員活動家が「本気の怒り」を持っていなかったこ
　とと、「上司にキツイことは言えない」体質であること、保護者の気持ちにより添って
　一緒に運動を強くしていく姿勢に欠けていること、共産党議員もまた同様であったこと、
　などでしょう。
・・・・・・これらの点は、守口の学童保育廃止問題でも大いに参考になるでしょう。

日時: 2005/09/03 13:27:33
名前: 戸田

　「ちょいマジ掲示板」過去記録2001年12月分から
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/01/tyoimaji-k12.htm

◎役所の部長課長さんの横柄な態度に驚きました。 
　　　　　日時: 2001/12/12 22:44:21 名前: ちびママ（メール転載）
　幼児を持つあるお母さんからメールで訴えを頂いたので転載紹介します。（戸田） 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　私は、門真に住む２児の母親です。最近保育所のことで市役所の部長さん・課長さん
の態度があまりにひどかったので、どうしても訴えたいと思って戸田さんのホームペー
ジに書き込もうと思ったのですが、うまくいかないのでメールで送らせてもらいました。
　どうか私の訴えを戸田さんのホームページに載せて下さいますようにお願いします。 
　（すみませんがペンネーム「ちびママ」とさせて下さい）

　11月22日ｐｍ４：００より「門保連」という団体が主催する「対市懇談会」というも
のがあり、保護者として参加しました。
　市役所からは保健福祉部長の中東さん、児童課長の中川さんと職員の伊藤さんという
方の3人の方が来られていて、懇談内容は「公立保育園の民営化、保育料の値上げ、待機
児童の解消保育時間の延長、子育て支援について」でした。 
　保護者は情報不足のため、かなり不安を持っていて、市役所に対して素朴な疑問、制度
に対する不満、将来的な不安など様々な質問がありました。
　しかし、出席した部長や課長さんの態度はそんな保護者の気持ちに親身になって聞こう
ともせず不親切で、市民を見下したような態度で「国の基準に応じて考えます。保育園の
民営化は行財政事業計画の中に入っていて検討中です。」と漠然とした言葉ばかりを並べ
て、私たちにわかるような説明をする姿勢など全くありませんでした。

　保護者から「行財政事業計画とは？」「検討内容は？」と具体的に訪ねても中川児童課
長は「何も決まっていないのに応えられないでしょ」と冷たく、人を馬鹿にしたような口
調、態度で中身について何も応えようともせず、ごまかしているとしか思えない回答でし
た。
　中東福祉部長は気に入らない質問があるとすぐ感情的に怒鳴り散らし、暴言や脅迫的な
言葉を繰り返し、挙げ句の果てには「帰らせてもらう」と言い出すなどあきれる発言もあ
りました。いったい誰を主体に何を考えているのか、現場で何を問題点にし、何を議論し
ているのか全く理解できません。

　門真には保育に欠ける緊急的と思われる待機児童数が233人いると聞きました。
　実際、私の娘を預ける保育園では、兄弟で上の子は入所しているが、下の子が待機児扱
いで入所できず困っている方がいます。育休制度の整っている職場はいいですが産休明け
０才の子供を抱え、入所できる保育所を探し回っている現実もあります。
　この問題に対し、市の担当者の人たちは近年できる民間保育所でその待機児童は解消で
きるとしています。
　その説明も数合わせ、帳尻合わせとしか思えない内容で、それについて保護者から「各
園の0歳児枠を教えてください」の質問にも「急に言われても応えられない」と状況把握
を全くしていないのか、ごまかしているのか、それについての資料など一切ありませんで
した。
　このような深刻な問題にも軽々しい対応で、当事者を目の前に横柄な態度を繰り返し、
真剣に待機児童を解消しようと思っているのか腹立たしい気持ちでした。

　市は懇談時間をｐｍ7:00以降に設定することを認めてくれないそうです。
　いつもｐｍ４：００設定のため、仕事の都合がつかない、お迎えの時間に間に合わない
などの理由で保護者の参加枠が狭められています。
　それにテープ録音が許されていないため記録を取りながら質疑応答をするといった状態
で、とても開かれた懇談とは思えない状況です。
　先日、支給された市職員のボーナスは、このリストラの進む不況の中、課長クラスで
140万とか150万とかもらっていると聞きました。部長クラスはもっと多いのだろうと思
いますがこれらは、私たちの税金のはずです。
　市の職員は、市民の窓口になり様々な問題状況を把握し、市民と一体となって改善策を
考えていかなければならないと思っていますが、驚きと腹立たしい市職員の実態に、そし
てそれに見合わないボーナスの支給に、税金を収める市民として不満を言わずにはいられ
ません。 

　それから、以前に行われた保育料の値上げについて、中川課長が「議会で決定したこと
です。議員さんはみんな賛成しました。」というので、参加者が「そんなことはないので
は」、「もしみんな賛成したというのなら私はちゃんとした議員を選べていないわけです
ね」と言うと、中川課長は「この場で話す話じゃないでしょ」と話をそらしてしまいまし
た。
　「みんな賛成した」なんてきっとウソだと思いますが、もしそうならそんなウソを言う
なんて許されることではないと思います。
　私は仕事と子育てに追いまくられて、戸田さんのホームページも少ししか読めていない
し、議会のこともよく分かりませんが、どうかこんなひどいことをなくすように議会で取
上げて下さい。お願いします。 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（ちびママより）　

日時: 2005/09/03 13:38:01
名前: 戸田

　同じく「ちょいマジ掲示板」過去記録2001年12月分から
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/01/tyoimaji-k12.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎部長と課長がこんな姿勢・態度でいいの？ 
　　　　日時: 2001/12/19 2:28:47　　 名前: ちびママ
　対市懇談会では、門保連から市に対して7つの質問項目がありました。
　それについて、参加した門保連の役員・現場で頑張る保育士・切実な思いを持つ保護者、
約20名からたくさんの質問があがりました。
　１つ目は、「保育所の民営化について」でした。「今ある公立の保育所を民営化にする
ことは考えていますか」と質問があり、中川児童課長と中東保健福祉部長は「行財政事業
計画の中に上がっていて検討中です。具体的には、何も決まっていません」と、わかりに
くい回答。 
　「行財政事業計画と、漠然とした言葉で言われてもわかりません」と返すと、「123か
126項目の中にあるんですよ。保育所だけじゃなく高齢者のことなどたくさんあるんで
す。」といい加減な回答で、課長と部長は、この中身について、全く把握できていないの
か「123項目、6項目のどっちだった」といった、やりとりがあったり、全くいい加減だな
という印象でした。
　「どのような検討内容があがっていますか」の質問に課長は「だから検討中だと行って
るでしょ。するかどうかも決まっていないのに、何も話せないでしょ」と冷たい回答で、
専門的な知識のない人たちに、話しても無駄といった態度でした。何か見通しをもって検
討しているはずですが、こんな回答では、何を考えているのかわかりません。

　「公立施設が社会福祉法人に移行すると、どんなメリット、デメリットがありますか」
の質問に課長は「公立の保育所であっても、民間の保育所であっても、保育料は変わりま
せんよ。保育士の数も国の基準で行うので違いはありません。」と表面的な回答だけで、
見えやすく、わかりやすい保育料や保育士の数を表面に出せば、バカな保護者は納得する
だろうと思っているのでしょうか。
　「公立の保育園を民営化にすることは、人件費の削減だと感じています。民営化になる
と、予算的に保育士の給料が補償できず、年数を積んだベテラン保育士が減る不安があり
ますが、どうですか」と質問すると課長は「・・・・・・」無言になり、「これまで、そ
ういう施設がないのに、わからないでしょ。」とい直ってしまいました。
　他市の状況など全く把握してないのでしょうか。 

　納得がいかないまま次の質問に移り、2つ目は、「保育料の値上げについて」でした。
「保育料の値上げを考えていますか」の質問に部長は「国の基準によって、値上げするこ
とはあります。ただ、来年どうなるかは、わかりません」と回答。
「昨年、保育料が値上がりした時、広報でいきなり知らされました。これについて、保護
者が賛成するはずがないと思っています。決定するまでに、当事者と意見交換したり、そ
の経過を情報公開するなり方法はあると思います。」の意見に部長は「広報にも載せてる
し、門保連の懇談会で確認しています。」と回答。

　「広報には、細かいことは、載っていない」「情報公開について、工夫する必要がある
んじゃないですか」「門保連は保育料の値上げについて反対しました」という意見に、部
長は、市のやり方に何の問題もないことを主張し、「議会で可決されて決まったことで
す。」「決めるときは、議員も来て決めました」と怒鳴り散らし、「私たちは、ちゃんと
した議員を選べてないわけですね」の意見に「この場で話す話じゃないでしょ」とかなり
感情的になっていました。

「民間は、リストラ・昇給カットなどで苦しんでますが、そんな苦しみなど感じておられ
ますか」の意見にも部長は「そんな話をしに来たんじゃない。帰らせてもらう」とあきれ
た発言をし、保護者から「場違いだったわ。来るんじゃなかった」「何もケンカをしに来
たんじゃないんです。話をしに来てるんですよ」「感情的にならないでください」「今ま
で来た人に聞いても、来てよかったという意見が、ないんです。みんな悔しい思いをした
話しかないんです」などいろんな声があがりました。

　時間がないと言うことで、次の質問に移り3つ目は「待機児童の解消について」でした。
「今後、保育所を増やしていくことは、考えていますか」の質問に課長は「民間の保育所
が１つできます。定員は70名の施設です。来年度160名の年長児が卒園すれば230名の待機
児童は解消されます」と説明。
　「この待機児童の数には、就労希望者は入っていないと聞いています」の意見に部長は
「保育所を建てようと思えば、たくさんのお金がかかるんです。100パーセント解消しよ
うなんて、そんなこと無理です」と解消を真剣に考えているのか不審に思う回答が返って
きました。
　「待機児童数は、漠然と書かれていて細かい枠がわかりません。各園の0歳児枠を教えて
ください」の質問に課長は「急にそんなこと言われてもわかりません」と、それについて
の状況把握や資料など全くありませんでした。

　「産休明け、子供を預けるところがなくて困っているんです。0歳児枠を増やしてくださ
い」「これから、不況が深刻化し、リストラされる人が増えると思います。働かざる終え
ない専業主婦も増えてくると思います。働きたいけど預ける場所がない、働かないと生活
できない、そんな状態をどうしたらいいですか」の質問に部長は、「あなた達は、子供の
ことばかり言ってますけどね、福祉は子供だけじゃないんですよ。高齢者を抱えた人もい
るし、いろんな人たちがいるんです」と部長や課長が、こんな態度でいいのかという回答
が、返ってきました。

　「保育にはどれだけの予算があがっているんですか」の質問に部長は「そんなこと、急
に言われてもわかりません」と本当に知らないの？と思ってしまいました。
　「保育所の予算を少しでも多く取るために、頑張ってくださってるんですよね」の質問
に部長は「一生懸命頑張ってますよ。保育所だけじゃなく、たくさんの事業を抱えてやっ
ているんです」とかなり感情的になっていました。

　この時点で5時半を回り、私は子供のお迎えがあるため、最後まで参加できずに帰りまし
た。
　本当に部長・課長の態度や姿勢は、これでいいのでしょうか。今後の保育所の動きが不
安に感じます。
　　　　　　　　　　（ちびママ）

日時: 2005/09/03 13:48:33
名前: 戸田

　同じく「ちょいマジ掲示板」過去記録2001年12月分から
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/01/tyoimaji-k12.htm
　議会内容報告としては、2001年12月議会の記録↓の該当部分を。
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2001/2001-12/index.htm
　正式な議事録としては門真市ＨＰ・市議会議事録の該当部分を
　　　　　　　http://www03.gijiroku.com/kadoma/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(5)；「横着な行政問題」1回目のやりとり
　　　　　　　日時: 2001/12/22 2:23:24 名前: ヒゲ-戸田
　最後の５項目めは、＜勤務時間以外は市民と懇談しないという横着な行政が許されて良
いのかについて＞です。

・世間的には市役所職員は「９時・５時の仕事」で楽でいい、と思われがちですが、実際
　には夜間や休日など、勤務時間外に行わざるを得ない仕事を数多く抱えているのが実状
　ではないかと思います。
・各部局で行なっている「勤務時間以外」での市民各層との懇談・交渉・業務などにはど
　のようなものがあるのか。全般ではどうか。また教育委員会や保健福祉部ではどうか、
　答えて下さい。
・さて、常識的に考えて夜間懇談会を持つべき事案を、正当な理由説明もなく拒否するよ
　うな横着がもし一部の部署であったとしたら、それは職務怠慢であり、行政の信用を失
　墜させるものではないでしょうか。
・また、公務に関わる懇談で「テープ録音禁止」を市民に強要して「嫌なら出席しない」
　としたり、懇談の席上で市民に威圧や侮蔑を与えるような言動をする職員がいたとした
　ら、服務規程などに抵触するのではないでしょうか。
・管理職の横着横暴の苦情や処分要求はどこへ行ったら良いのか、答えて下さい。

**************************************************** 
　　　　　　　　　　【藤田総務部長答弁】

　各部局で行っている「勤務時間外」での市民各層との懇談、交渉についてでありますが、
全般的な事例としまして、都市整備部の第二京阪、住居表示、市営住宅建設等の地元説明
会、特別事業体策部では、夜間工事の説明会、建設部では、公園新設の説明会、下水道部
では、下水道整備工事の説明会等があり、また、教育委員会では教育委員会主催の各種行
事や助成団体との会合、運動団体との交渉等があり、保健福祉部では高齢福祉課の介護保
険制度の説明会などがあります。
　なお、業務につきましては、保険年金課や税関係におきまして休日相談、夜間電話及び
夜間徴収が行われております。 

　次に、「常識的に夜間懇談会を持つべき事案を正当な理由説明もなく拒否するような横
着は職務怠慢であり、行政の信用を失墜させるものではないか」ということについてであ
りますが、一般的に各部局の事業の必要性に応じ、勤務時間内または勤務時間外において
適切に開催されているものと考えております。

　次に、公務に関わる懇談で「テープ録音禁止」を強要し「嫌なら出席しない」としたり、
懇談の席上で市民に威圧や侮蔑を与えるような言動をする職員は服務規程などに抵触する
のではないか、管理職の横着横暴の苦情や処分要求はどこへ、ということについてであり
ますが、テープ録音につきましては、会議が始まる前に双方で了解しておれば特に問題は
無いものと考えております。 

　また、懇談の席上で「市民に威圧や侮蔑を与えるような言動」についてでありますが、
全体の奉仕者としての地位、体面を傷つけてはならないということから、場合によれば
「信用失墜」に該当することもあり得るものと考えられますが、ただそれは、それぞれの
状況によって個別に判断をせざるを得なく、客観的、社会的に納得される判断でなければ
ならないものと考えております。 

　なお、管理職の横着横暴についてでありますが、万が一そのような事実が確認されれば、
適切な措置を講じたいと考えております。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/03 13:56:02
名前: 戸田

　同じく「ちょいマジ掲示板」過去記録2001年12月分から
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/01/tyoimaji-k12.htm
　議会内容報告としては、2001年12月議会の記録↓の該当部分を。
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2001/2001-12/index.htm
　正式な議事録としては門真市ＨＰ・市議会議事録の該当部分を
　　　　　　　http://www03.gijiroku.com/kadoma/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(6)；「横着な行政問題」2回目のやりとり
　　　　　日時: 2001/12/22 6:00:37 名前: ヒゲ-戸田
　最後に、「横着なことをしている部署がある」ことについて、さらに具体的に質問をし
ます。
・保健福祉部・福祉事務所・児童課は、「門保連」という保育所問題を取り扱う、運動団
　体への対応として、かなり以前から、毎年、「一般の保護者も参加する夜７時からの懇
　談会」開催を要請されているにも係わらず、これを拒否し続けています。
　 現に今年も門保連資料によると、「14項目要望書」の14項目め、「懇談会は夜７時以降
　に行ない、1人でも多くの利用者の意見を聞いて下さい」という要望に対して、「勤務時
　間内でお願いしたい」という文書回答をしてこれを拒絶し、「他の課では時間外にして
　いるのに、なぜダメなのか」という問いかけに対しても、「あかんという理由はない。
　時間内でして欲しい」、と答えるという、とんでもない対応をしています。

・保育所問題での利害当事者たる住民は、日中は仕事を持っていて、夕方は子供を保育園
　に迎えに行き、家で夕食を食べさせたりしなければならない人がほとんで、現に今年11
　月の懇談会では、「４時開始」のために、仕事を早く切り上げられない人は参加できず、
　参加できた人でも子供の迎えのために途中から退席して、不本意ながら戻れない人もい
　ました。 　

・夜７時開催にしてくれないと参加できない、という多くの利害当事者住民の存在がある
　にも係わらず、その切実な要望を踏みにじって参加しにくくし、住民と行政との情報伝
　達や意志疎通を著しく阻害して、市民の反発を買っているのが、福祉事務所・児童課の
　対応であるが、市はこれを「部長の裁量内のこと」として放置しておくつもりか、答え
　て下さい。
　　年にたった１回か２回しか持たれないような門保連の「対市懇談会」でさえ、「時間
　内でないとやらない」という保健福祉部・福祉事務所・児童課の対応は、夜間や土日も
　住民との対話に努めている他の部署・他の問題と比べて、あまりに横着が過ぎると言わ
　なければなりません。

・さらに、懇談会では出席した中東保健福祉部長・伊藤福祉事務所長・中川児童課長ら３
　人の市当局者の対応も酷かったらしく、参加した市民から私の所にメールが届き、ホー
　ムページ掲示板にも訴えが来ています。
　　市民の体験と意見に即して具体的に考えてもらうために、以下に抜粋してその内容を示
　すと・・・・、
◎「保育所の民営化について考えていますか」と質問があり、中川児童課長と中東保健福
　祉部長は「行財政事業計画の中に上がっていて検討中です。具体的には、何も決まって
　いません」と、わかりにくい回答。 
◎どのような検討内容が上がっていますか」の質問に、課長は「だから検討中だと言って
　るでしょ。するかどうかも決まっていないのに、何も話せないでしょ」と冷たい回答で、
　専門的な知識のない人たちに、話しても無駄といった態度でした。
　　何か見通しをもって検討しているはずですが、こんな回答では、何を考えているのか
　わかりません。
◎「公立の保育園を民営化にすることは、人件費の削減だと感じています。民営化になる
　と、予算的に保育士の給料が補償できず、年数を積んだベテラン保育士が減る不安があ
　りますが、どうですか」と質問すると、課長は無言になり、「これまで、そういう施設
　がないのに、わからないでしょ。」と居直ってしまいました。他市の状況など全く把握
　してないのでしょうか 
◎「情報公開について、工夫する必要があるんじゃないですか」、「門保連は保育料の値
　上げについて反対しました」という意見に、部長は、「議会で可決されて決まったこと
　です」、と怒鳴り散らし、かなり感情的になっていました。
◎「民間は、リストラ・昇給カットなどで苦しんでますが、そんな苦しみなど感じておら
　れますか」の意見にも部長は、「そんな話をしに来たんじゃない。帰らせてもらう」と
　呆れた発言をし、保護者から「場違いだったわ。来るんじゃなかった」、「何もケンカ
　をしに来たんじゃないんです。話をしに来てるんですよ」、「感情的にならないでくだ
　さい」、「今まで来た人に聞いても、来てよかったという意見が、ないんです。みんな
　悔しい思いをした話しかないんです」、などいろんな声が上がりました。
◎「待機児童数は、漠然と書かれていて細かい枠がわかりません。各園の0歳児枠を教えて
　ください」の質問に、課長は「急にそんなこと言われてもわかりません」と、それにつ
　いての状況把握や資料など全くありませんでした。
◎「保育にはどれだけの予算があがっているんですか」の質問に部長は「そんなこと、急
　に言われてもわかりません」と、本当に知らないの？と思ってしまいました。 

　・・・以上、ホンの一部のみの紹介ですが、このような市民からの詳細な告発が寄せら
れているわけです。
　こういう酷い対応がもし事実だとすれば、市民の税金から管理職手当をもらい、年末一時
金を１２０万円とか１５０万円とかもらっている立場の公僕としてこんな対応をして良いの
か、答えていただきたい。

・いったい幹部職員の市民対応についての指導や研修はどうなっているのか、市民の苦情
　や告発を受けて部長に対して管理や事実調査をして、必要な措置を講ずる担当はどこか、
　本件保健福祉部・福祉事務所・児童課の対応について、市に直接に怒りを訴えて改善措
　置を求めたい、という市民がいるのですが、その方の都合に合わせて自宅に行って話を
　聞き、一方で問題の部長・所長・課長からも事情を聞いて、実態把握をして必要な措置
　を取ることを求めますが、市の見解はどうか、答えていただきたい。 

　　これで私の再質問を終わります。
************************************************
　　　　　 【藤田総務部長の再答弁】

　戸田議員のご質問の中で、事実でないことも指摘がございましたことをまず認識をして
いただきたいと、いうふうにお願いをしておきたいと思います。 
　それから、懇談会の勤務時間外の開催の件でございまして、保健福祉部といたしまして
の対応は、申込者の意向を考慮して、ケースバイケースで対応してまいりたい、とこのよ
うに考えておるところであります。
　次に、市民からの苦情に対する対応等についてのご指摘でありますが、一般的に申し上
げまして、上司に苦情等を申し出てもらうことになろうかと思いますが、これにこだわる
ことなく、秘書課あるいは人事課、公聴、広報課、等に申し出てもらうことも可能でござ
いますし、また、公聴広報課所管の「市民の声」という投書箱を利用して頂くこともひと
つの方法であろう、と考えております。

　直接担当部課に申し出られました場合については、可能な限り対応していきたいと考え
ておりますが、市に対する苦情等、苦情者自身が市に出向く、もしくは電話等で連絡をい
ただくことが、これが基本であろうと、いうふうに考えております。
　必要に応じましては、ケースバイケースで対応することもあろうかと考えておりますの
で、よろしくご理解願いたいと思います。

日時: 2005/09/03 14:17:05
名前: 戸田

　平日夜間の懇談が02年になってから初めてできましたが、内容的にまだまだ横柄たっぷ
りだったので、参加者からの詳しい情報に基づいて戸田が12月議会の本会議質問で追及し
ました。
　この横柄部長（公明党ら与党議員にはゴマすり！）はたしか2003年3月末で定年退職し、
後任の部長はだいぶマシな人物が就任しました。市民との対応を誠実にやってくれていま
す。（部長も課長も）
　議会内容報告として、2002年12月議会の記録↓の該当部分を。
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2002/2002-12/ippan-touben.htm
　正式な議事録としては門真市ＨＰ・市議会議事録の該当部分を
　　　　　　　http://www03.gijiroku.com/kadoma/
　（「ちょいマジ掲示板」02年11月・12月分には載せるゆとりがなかったようです）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７　保健福祉部長の市民対応の不適切について

　最後に 保健福祉部長の市民対応の不適切について　質問します。
　昨年１２月議会で私は、保健福祉部が、保育園の保護者らとの、年に1回か2回しかない
ような「対市懇談会」でさえ、「勤務時間内でないとやらない」という対応をしてきたこ
とについて、あまりに横着が過ぎるとして質問・追求しました。
　今年からは、懇談会が夜間に行なわれるようになって、この点では遅まきながら改善さ
れ、テープ録音もして正確を期すことができたのですが、出席した中東保健福祉部長の対
応にかなり問題があった点では、昨年からの改善があまりないように思われます。
　そこで中東保健福祉部長に以下の点をお聞きしますから、聞かれた事に対してしっかり
と答えて下さい。
　聞かれたことに答えず一人芝居みたいな勝手な答弁をするようなことのないよう、あら
かじめお願いしておきます。

　 まず第１に、男女共同参画社会基本法というものがありますが、そもそも「基本法」と
いうのは、一般の法律や自治体の条例より上位にあり、憲法の次に重いものであって、基
本法で「自治体の責務」と規定されている事は、自治体は誠実に実施しなければ違法であ
る、ということを認識しているか否か、 そのように認識しているか認識して否か、明確に
答えて下さい。

　第２点として、11月18日の「門保連」主催の懇談会の後日、市役所の「入札室」で、人
権政策室長の和田氏の同席のもと、懇談会当日の対応や認識について、懇談会参加の保護
者が中東部長に問い糺す機会をもったということがわかっているが、なぜそのような事態
になったのか？
　懇談会の席上、保護者からの厳しい質問に対して、「今日は、話し合いの場である。そ
のような糾弾会なら、話は聞かない」旨の答弁をして退席しようとしたからではないのか？
　その事実経過について答えて下さい。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【　答　弁　】　中東保健福祉部長

　保健福祉部長の市民対応の不適切についてでありますが、懇談会の経過につきましては、
冒頭に、「本日の懇談会は、おおむね１時間程度でお願いします。」旨を、担当より申し
上げたところ、「回答如何によっては・・・。」という発言があったものの、要望団体の
司会者の進行により懇談に入ったところであります。
　おのおの出席されている保護者の方より、保育について色々と発言があり、穏やかに進
行していた状況でありました。
　しかし、懇談会の進行に伴い、保護者の一部の中から、待機問題、延長保育などの問題
について、懇談会の雰囲気とはそぐわないと思えるような状況になったことから、「この
会は、門真市の保育行政を少しでも良くしたいという共通理解のために開催しているもの
で、糾弾とか交渉の場ではない。忌憚のない意見交換を。」ということを、申し上げたと
ころであります。

 議員ご質問の、「糾弾会の捉え方をするものなら、もう話はできない。」というような発
言があったことについては、私としては、そのようなつもりはなかったと考えております
し、その後の経過につきましては、後日、御理解をいただいております。

　次に、待機状況と、これが解消に向けての質問の中で、国が提唱している男女共同参画
社会や人権に関する基本法、すなわち「人権教育及び人権啓発の推進に関する法律」につ
いての考え方について質問を受け、私は、「子どもを始めとして、人権は何にもまして尊
重すべき当然のことであるという認識を、これまでも持っており、今後においても変わる
ものでない。」ことを、発言したものであります。
　私は、今後とも、人権を尊重するとともに、市民本位の行政に努めてまいりたいと考え
ておりますので、よろしく御理解賜りますようお願い申し上げます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/04 0:17:38
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

> 奥谷議員も廃止反対派と聞いてます。
文脈から「学童廃止に賛成」でしょうか？

私は守口の民主党市議がどういう方なのかは分かっているつもりです。
だから、この展開は読めています。

ここから先に行う事は議員の動きをチェックして、あまりにも酷い様なら多くの市民に知らせる事で
す。

もし、私（市民自治もりぐち）に「マニフェストと大きく異なる民主党市議の現実」と宣伝されたら、
彼らにしても困るでしょう。

日時: 2005/09/04 0:39:21
名前: 戸田

　産経新聞の2005年9月2日[金]朝刊の１面で、「公選法は、ネットによる選挙運動をほ
とんど禁止している。」と大嘘を書いた記事を大きく載せていた。
　（9/2当日は　http://www.sankei.co.jp/news/morning/02iti002.htm　で記事が読
　　めたが、今はこの記事へのアクセスはできない。9/2紙面はＨＰではもう見れないのか
　　な？）
　これは酷い記事だから戸田ＨＰでスキャナアップしようと思っていたが、砂川クンが先
に触れてくれたので、記事内容をまず書き込んでおくことにする。
　以下はその記事内容
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
見出し：組織票からネット票　無党派層照準、法律拡大解釈
　　　　　　　　　　費用お手軽、活用進む

　日増しに熱を帯びる今回の衆院選では、インターネットの役割が大きくクローズアップ
されている。各党はネットに注目し、日記形式の簡易ホームページ「ブログ」などへのア
クセスも急増している。手堅い組織票を頼みとする従来型の選挙に比べ、この選挙では無
党派層の取り込みがこれまで以上に重要なカギを握る。そこで威力を発揮するのがネット
というわけだが、公職選挙法などの法整備を置き去りにしたまま、「選挙運動」だけが先
行してもいる。
　「自民党のホームページ（ＨＰ）が八月二十九日に止まったのはなぜか、と問い合わせ
がきている」

　同党の世耕弘成幹事長補佐は一日、党本部で緊急の記者会見を開き、こう切り出した。
実は公選法上、公示後は政党や候補者のＨＰを更新することはできない。同党の更新が停
止されたのもこのためだが、世耕氏は問い合わせがくるのは「民主党が公示後もＨＰを更
新し続けているからだ」と非難した。
　具体的には、（１）民主党は岡田克也代表の公示日の第一声をＨＰに掲載（三十日夕に
削除）（２）自民党のマニフェスト（政権公約）との比較などを盛り込んだメールマガジ
ンを三十一日に配信（一日にＨＰ上から削除）−などの事実を指摘。公選法違反の疑いあ
りと、総務省に調査も求めた。

　民主党は逆に、同省に公開質問状を送付。小泉純一郎首相の遊説に関する記事が、選挙
期間中も自民党関係者のブログに掲載されている点などを列挙している。

　公選法は、ネットによる選挙運動をほとんど禁止している。配布枚数が規制されている
ビラなどと、ネットは同じ扱いのためだ。平成十二年衆院選では、政党ＨＰ上の候補者名
簿が「工事中」と表示され閉鎖されたり、規制のない音声によるメッセージを流すという
「珍現象」もあった。

　今回はしかし、多くの政党がネットを積極的に活用している。マニフェストの全文を掲
載したり、有権者が自分の選挙区の候補を探すことができる「検索サーチ」を設置。二十
九日にＨＰでテレビＣＭを閲覧できるようにした公明党では、その後の三日間でアクセス
が六千件に達し、ある担当者は「アイドルの動画並みの反響だ」と話す。

　法律で規制されているのにネットの活用が進むのは、法に抵触するかどうかの判断があ
いまいだからだ。旧自治省は平成八年、政党や候補者のＨＰ活用について「選挙運動とみ
なされる恐れが強い」との見解を示した。だが、総務省は「一般論でいえば、マニフェス
トやＣＭ、候補者一覧などが日常の政治活動の一環だとするなら、いいのではないか」と
している。取り締まりの権限がある警察当局も、個別に判断せざるを得ないのが実情だ。
　こうしたことから「法の拡大解釈が進んだ」（与党幹部）との指摘もある。

　各党がネットに本腰を入れるのは、十六年度末でネット人口が国民の六割以上に膨らん
実態を踏まえてのことだ。自民党幹部は「組織票頼みの自民党が、小泉政権で無党派層の
開拓に本格的にシフトしてきたということだ」と解説する。「ネットなら資料を郵送する
費用もかからず手軽で安上がり」（同党関係者）との長所もある。
　このため法改正を求める声も高まっている。民主党は過去三回、公選法改正案を提出し
ている。十六年の改正案は今回の衆院解散で廃案になってしまった。これまで「ネットを
利用できない人に不公平」と、慎重だった自民党も変化し、ブログで若手経営者の政治に
対する意見を発信する「ＹＥＳ！ＰＲＯＪＥＣＴ」に、賛同のメッセージを寄せもした。
　二十五日のブログ運営者との懇談で、世耕氏はこう語った。
　「ネットはメディアとして無視できない存在になっていると実感している」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　以下は、
２面に載った記事

　≪時野谷浩・東海大教授≫
　■投票行動影響ない
　インターネットが出現したとき、新聞もテレビもいずれネットに吸収されるといわれた。しかし、
現在では、新聞やテレビなどのマスメディアの方が、ネットよりはるかに影響力
が強いというのが定説だ。米国でも日本でも、人々はマスメディアの情報は信用するが、
ネットの信用度は極めて低いことが種々の調査で明らかになっている。日本人はとりわけ、
マスメディアへの信頼度が高い。人々はインターネットを趣味や旅行情報の検索、特殊で
マニアックな情報の収集に利用する。政治家が個人のホームページを開設しても、それを
見る人はもともとシンパであるなど限られており、それで投票先を変える人はいない。
　ネットはマスメディアの取材力にはとても及ばず、選挙の投票行動でもあまり影響力は
ない。（談）

　≪岩渕美克・日大教授≫
　■若者の関心高まる
　ネットが広範に普及した今、選挙活動にネットをさらに活用できるようにした方がいい。
情報をネットから入手するのが当たり前の世の中で、選挙情報だけがネット上で開示され
ないのは時代遅れだ。東南アジア諸国や韓国、米国に比べ、日本はネットを利用した選挙
運動は遅れている。それが活発に行われれば、有権者は立候補者や政党の主張を詳しく知
ることができ、政治への関心を高めることができる。とくにネットを日常的に使用する若
者の関心を高めるのに役立つ。大事なのは、政見放送をいつでも見ることができ、政党の
マニフェスト（政権公約）や候補者の主張をいつでも入手できるような状態をホームペー
ジ上に整備し、どの有権者でも投票の判断に必要な情報を容易に入手できるようにするこ
とだ。（談）

　≪インターネットと選挙≫　公職選挙法一四二、一四三条は、選挙運動用の文書図画の
頒布・掲示を制限。平成８年、自治省（当時）は「パソコンのディスプレーに表示された
文字」も「文書図画」に含まれると判断。選挙期間中のホームページの開設、更新は、公
選法で禁止されている「不特定多数の人への配布にあたる」とし、インターネットによる
選挙運動を事実上、禁じている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/04 5:43:18
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

あくまでも今回の衆院選についてですが、候補者に誓約書を求めたそうです。

--------
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000101-kyodo-pol
政権公約に“誓約”求める　民主、公認候補に
　民主党は１１日午前、政権戦略委員会（委員長・岡田克也代表）の会合で、衆院選で掲げるマニフ
ェスト（政権公約）を公認候補全員に配布し、マニフェストに従うとの「誓約文書」への署名を求め
ることを決めた。
　同党は財政再建プランなどを柱とするマニフェストの検討作業を急いでおり、岡田氏は「誓約書に
サインしなければ公認を取り消す」と明言している。
　郵政民営化をめぐり分裂状態になっている自民党との違いを際立たせ、民主党の結束ぶりを誇示す
る作戦だ。
（共同通信） - 8月11日12時45分更新

日時: 2005/09/04 10:02:07
名前: ウエストバンク・ジロー・砂川

朝日新聞は　お役人の解釈をそのまま　鵜呑み　新聞のやることとは思えん
「「　◆選挙期間中に禁じられているインターネット情報 　」」
と　お役人の解釈を　無批判に掲載していますね。

ここまですれば、新聞でなくてだたの　お役人御達しの垂れ流し
新聞って　もっと問題を掘り起こして解説・批判　するものやと思っていましたが、
きょうびは違っているのですね。

--------------------------------------

http://www2.asahi.com/senkyo2005/news/TKY200509020161.html
 asahi.comトップ >  2005総選挙  

自民、民主がＨＰの選挙情報で火花　公選法めぐり対立
2005年09月02日

　インターネット上の選挙情報に関して自民、民主両党が火花を散らしている。自民党は１日、民主
党が公示後に選挙情報をホームページ（ＨＰ）で流したなどとして、公職選挙法違反の疑いがあると
総務省に通報。民主党も「自民党も都議選期間中にＨＰに選挙記事を掲載した」と文書で反論した。
公選法の規定の是非を巡る議論につながる可能性もある。 

　公選法は、選挙期間中は規定のはがきやビラを除く「文書図画」の配布を禁じている。候補者名や
政党名を記したＨＰの更新などはできない。 

　１日に記者会見した自民党の世耕弘成幹事長補佐は、民主党が公示後もＨＰで遊説日程を更新した
り、自民党とのマニフェスト（政権公約）を比較したメールマガジンを配信したりしたと指摘。「公
選法に明らかに抵触している。公党としてルールを守るべきだ」と批判した。総務省にも同様の通報
をし、民主党への指導を求めた、という。 


　これに対し、民主党の枝野幸男総合選対本部事務総長代理は同日夜、自民党が４月の衆院統一補欠
選挙や、７月の東京都議選の期間中に選挙関係記事をＨＰに記載していたことをただす質問状を総務
省に提出。さらに、報道各社に送った文書のなかで「明確な指針・基準が明らかにならないままに選
挙の都度、法解釈が変更されるのでは、『公正な選挙』は維持されない」と主張した。 


◆選挙期間中に禁じられているインターネット情報 

・候補者名や政党名が入ったＨＰの新設・更新 

・候補者名や政党名が入ったブログの新設・更新 

・選挙情報が入ったメールマガジンの配信 

・選挙情報が入った電子メールの配信 

・ＨＰへのマニフェストの新規掲載 
 

総選挙関連記事 »記事一覧 

自民、民主がＨＰの選挙情報で火花　公選法めぐり対立(09/02) 
鈍い労組の動き　過去の選挙違反でためらい？　総選挙(09/02) 
「過半数」追加公認含まず、多数派工作は退陣後　首相(09/02) 
郵政は「公社改革の成果見て」　新党日本が公約発表(09/01) 
衆院選期日前投票、イメージキャラクター加藤あいさんも(09/01) 
比例区投票先は自民増２９％、民主減１４％　本社調査(09/01) 
「比例は自民、公明党へ」自民幹事長が異例の呼びかけ(08/31) 
６党演説会に国民新党は参加できず　公選法が「壁」に(08/31)

日時: 2005/09/05 8:29:48
名前: 戸田

　公明党のポスターばかりが溢れている門真市。民主党や共産党のポスターすら少数で
すが、社民党の場合は全くゼロ！
　これではイカンと、戸田が社民党に行って比例区ポスターをもらってきて自分の事務
所扉は車に貼りだしたり支援者の所に頼みに行ったりしています。
　この比例区ポスターはなかなか楽しいデザインで
http://www.hige-toda.com/_mado04/2005syuuinnsenn/2005syuuinnsenn_index.htm
にある社民党比例区ビラの5候補の顔写真マンガ面とほぼ同じ。
　ちゃんと証紙が貼ってある選管認可のポスターなので、どこに貼り出してもOKなも
のです。（公共物や他人の所に勝手に貼ったらダメだけど）
　大きさは「Ａ２サイズ」で「Ａ３」の２倍、タテ84�p、ヨコ42�pです。
　　紙の厚さは分厚いものではなく、薄い部類に入ります。

◆そこで門真のみなさんにお願い！（守口の人ももちろんＯＫ）
　この社民党比例区ポスターを貼り出してくれる方は、ぜひ戸田事務所にご連絡下さい。
　自宅の壁や玄関、フェンス等々、どこでもいいです。たとえ人通りが少ない所であっ
　ても何人かの目には入りますから歓迎です。
　連絡があればこちらからお届けします。
　また、希望があればこちらでプラベニヤに貼り付けて4角に針金を付けたものをお届
　けします。
◆門真守口はもちろん、近畿一円どこでも、比例区の投票用紙に「社民党」と書いても
　らうことが、辻元清美や土井たか子、植田むねのり、中川とも子を国会に復帰させる
　票になります。そのためには社民党の比例区ポスターを人目に触れさせなければなり
　ません。
　　ぜひよろしくお願いします。

日時: 2005/09/05 8:54:57
名前: 戸田

　本日は正午に新今宮駅で社民党大阪の比例区車と合流して大阪南部を宣伝し、夜は京
橋など大阪市内に戻って宣伝する。
　所々で支援の議員がスポット演説もするが、何と言っても最大の効果があるのは辻元
清美のを流すこと。CDやテープに吹き込んだ辻元清美の声を車から流しているとみん
な「オッ！」と振り向く。
　テレビで聞き慣れた特徴ある声だから、市民の大半がすぐに清美の声だと判別して興
味を示す。それもほとんどが好意的な反応だ。「辻元さ〜ん！がんばって〜！」と満面
の笑みと声援が返ってくる。
　公明党や自民党支持の人は知らん顔するのが普通で今回は露骨な嫌悪感まで示すこと
はないようだ。
　ゆっくり走っていると「辻元さん乗ってないの？「清美ちゃん乗ってないの？」と必
ず聞かれる。そのたびに「高槻の状況が厳しいのでほとんど出られないんですよ。ゴメ
ンなさい。比例区で社民党と書けば辻元さんらへの票になりますからどうかお願いしま
す」と説明する。

　そうそう、今回は社民党大阪の宣伝カーの看板デザインも素晴らしい。清美カラーと
なったショッキングピンクを使って「社民党/辻元清美」とでっかく書いているのでその
意味するところがすぐ分かる。（今そのカッコイイ看板をお見せ出来ないのが残念！）

日時: 2005/09/05 10:22:55
名前: 戸田

　東市長派として続いてきた緑風クラブを筆頭とする反園部市長派議員と園部市長との
対立が戸田や市民には見えない所で続いているようで、臨時の議運が8/24に開かれてあ
れこれあったあと、次の議運が9/2と決められ、8/24議運のあとに中井議長（緑風クラ
ブ）サイドから9月議会を9/20初日本会議だけはかねての予定通り開催し、その後は期間
を大幅延長して10月後半まで議会を続ける日程案が全議員に示された。
　ところが8/31(水)の午後に突然に吉水議運委員長（緑風クラブ）から「9/2議運は都合
により中止」との通知が全議員になされ、その後の展開が不明のままだ。
　9/2議運については衆院選挙の最後の追い込み週だから公明党その他から強く反対が出た
から、とも言われるがこのままいくと、通常の「9/20本会議１週間前の9/13(火)議運」に
全部なだれ込んでしまうことになる。
　
　8/24議運が急に決められたため、戸田は8/24にどうしても動かせない用件を抱えてい
た戸田は傍聴を欠席せざるを得なかったので、8/24議運でのやりとりは伝聞だけで、これ
から議事録にあたって詳しくつかまないといけない。
　共産党は緑風クラブと歩調を合わせてている感じがあり（副議長は共産党の吉松議員）、
門真民報でも市長批判を展開している。
（記事中で「8/25」議運とあるのは「8/24」の間違いですよ！）
　　　　　http://www.jcp-kadoma.net/news-index.html
　公明党が市長に対してどんな感じなのかは、公開の場での対応を見る機会がなかった
（8/24傍聴出来ず）ので戸田にはまだ不明。
　8/8(月)の市長と議長の会談では、
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
・・・園部市長が「日程が立て込んでいて８月に臨時議会を開くことは困
難なので９月定例議会で所信表明をして質疑も受けることにしたい」との申し入れを議長
にしたのだった。
　中井議長は市長との会談後すぐに、それを会派代表者会議にかけて（あらかじめ招集し
ていたのだろう）、会派代表者もそれを受け入れたため、結局「８月臨時議会は開催せず
9月定例議会の中で所信表明と質疑を行なう」・「9月定例議会の日程は８月中に議運を開
いて決める」（所信表明とそれへの質疑を設けるために、通常の9月議会とは違った日程
にする可能性あり）、ということになった。
　・・・・・以上の事が決まった後で、中井議長と辻本市長室長からそれぞれに戸田に
電話で伝達もされた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　戸田の8/9書き込み。
　　　8/8会談：市長申し入れに「議会」も同意で所信表明は9月議会へ。あれれ
　　＊ただし、文中の「8/7会談」は「8/8会談」の誤り。
　　　　　　http://www.altoworld.com/bbs/higetoda/?read=1123569458-85892

だったはずだが、先日吉水議運委員長に聞くと「いや8/7代表者会議では市長申し出は
了承していない」と言うし、よくわからない。

　ハッキリしているのは、園部市長の7/11初登庁以降２ヶ月になろうとしているのに、
�@市長の所信表明がまだ行なれていないこと。
�A９月議会の日程・進め方の大枠すら決まっておらず、見通しが不明なこと。
�B公開の文書で「所信表明と質疑のための臨時議会開催要求」を出したのは戸田だけで、
　共産党を含めて何をどう求めているのか、市民にこれまで公開されてこなかったこと。
�C戸田が「全員協議会の開催」を求め、全議員公開対等の議会運営を求めているのに、
　議会では相変わらずの会派だけの密室運営方式が続いていること。
　　
　戸田としては今後情報収集をして状況を公開し、改善を求めていく。

日時: 2005/09/05 10:25:37
名前: 戸田

　門真民報[No.1591/2005年9月4日付]
　門真共産党ＨＰでは「市政ニュース」
http://www.jcp-kadoma.net/news-index.html
　　　　　　　　＊文中の「25日」は「24日」の間違い
見出し：
　　もっと早く所信表明の機会をもつべきではなかったのか、矛盾する市長の答弁、問
　　われる議会軽視の姿勢−第3回市議会定例会についての議会運営委員会開く
記事：
　25日、第3回定例会についての議会運営委員会が開催され、副議長の吉松議員と日本共
産党から中西議員が参加しました。
　開会に先立ち、園部新市長から「市長に就任後、なるべく早い段階で所信を表明すべき
と承知していた。
　しかし、今早急にすべき行財政改革実現のためには、議員の理解、協力が最も重要だが、
同時にその実現のためには、職員に私の考えを周知させることが最優先と考え、改革の理
念を説いてまわった。そして、所信表明は9月の定例会でと正副議長にお願いした」旨の発言があり
ました。

中見出し：食い違う市長の答弁

　なぜ早く所信表明を行わなかったのかについて市長の答弁は・職員に行革の理念を周知
させることが最優先と考え改革の理念を説いていた・各部とのヒアリングを行い庁内の把
握に努めていた・所信表明そのものは議案にならないので、議案がないのにこちらから召
集することを控えていたと2転3転しています。
　さらに、「門真市では過去に市長交代時に所信表明をおこなった例はない」と述べまし
たが、73年中塚市長から中田市長へ代わった時に所信表明及び代表質問をおこなっており、
まちがっています。
　また、議会の開催について市長は、「議長団に20日過ぎからの臨時会開催も提案した」
旨の答弁をおこないましたが、議長は、市長が最終的には、「8月20日過ぎの臨時会開催は
無理があり、9月定例会で所信表明と代表質問をおこないたい」との意向を示したと認識し
ているとの見解で、市長の認識と大きく食い違うことが明らかになりました。
　行財政計画について新聞のインタビューでは「一からやり直す」としながら、この場で
は「継続性も重要。全く新しいものに変えていくことは現実問題成り立たない」と矛盾し
た答弁となっています。

中見出し：議会軽視ではないのか

　市長は、初登庁以来、議長団に会ったのは、8月8日でした。
　このことについて市長は「初登庁の日に、全会派あいさつにいった」と答弁しているだ
けで、何の説明にもなっていません。
　また、所信表明もしていないのに、職員への行革理念を周知させることが最優先と述べ
ています。まずは、議会という公式の場で、新市長として市政運営の考えを述べ、それか
ら職員に周知させるべきです。
　また、市長は、答弁のなかで「門真のことがわかっているようでよくわかっておりませ
ん。原課とすりあわせしながら慎重に所信表明の原稿を固めていく」と述べていますが、
選挙時の威勢のよい「門真の再生」のスローガンとどうつながるのか疑問です。
　最終的に、9月議会は20日に開会すること。9月議会をどういう形でもつかは、再度、議
会運営委員会を開催することになりました。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/05 11:06:27
名前: 戸田

　門真市以外のネタではあるが、「自由論争掲示板」の方がしょうもない連中の荒らしと
真面目な人も含めた「活発な書き込み」によって掲示板での見え方が下がってしまうの
で、こちらに書き込みます。
　（ちなみに9/4の「自由論争掲示板」アクセス数１日で1423！）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
辻元清美個人演説会予定
　9/5(月)　ゲスト：山口二郎（政治学者）
　　　　　夜7：30〜
　　　　　　8：15〜　
　9/6(火)　ゲスト：斉藤貴男（ジャーナリスト）
          夜7：30〜
　　　　　　8：15〜
　9/7(水)　ゲスト；石坂啓（漫画家）
          夜7：30〜
　　　　　　8：15〜
　9/9(金)　ゲスト：香山リカ（精神科医）
          夜7：30〜  高槻現代劇場会議室にて

◆10区の候補者による公開討論会　夜7時〜　高槻現代劇場中ホール

　もう出かける時間なので、詳しくは　事務局：072-662-7777　まで

日時: 2005/09/05 13:06:24
名前: 戸田事務所スタッフ

9/3さつきホールで行なわれた「学童保育廃止反対のつどい」に三浦議員が送られたメッセージを紹
介します。
つどいには代理で奥様が来られていました。

以下三浦市議ＨＰより
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

学童保育廃止反対のつどい参加の皆さんへのメッセージ　    
 
   三浦たけお　 05-09-05 08:53 
９月３日、市民会館で「学童保育廃止反対のつどい」が開かれましたが、やむをえない事情のため私
自身は参加することができませんでしたが、「学童保育は権利！」「廃止絶対反対！」の強い決意を
込めて、以下のメッセージを集会参加のみなさんに届けました。
　　　　　　　　　　ーーーーーーーーーーーー

　学童保育廃止反対のつどいのご案内いただきありがとうございます。
　護憲平和、とりわけ憲法９条を守る立場で選挙に取り組んでおり、今日の集会への参加ができませ
ん。
　大変残念ですが、共に学童保育廃止反対運動に、取り組んでまいりたいと思います。
　誰よりもこの問題は、国が認めている児童福祉法に則った子どもたちの当然の権利、また、働く保
護者の権利を奪うというもの、守口市・教育委員会の態度に大きな怒りを覚えます。
　簡単措辞ではございますが、みなさんと共にがんばります。

２００５年９月３日
守口市議会議員　三浦たけお

日時: 2005/09/05 22:27:44
名前: 学童保育保護者会

三浦先生、せっかくメッセージを頂いたのに、紹介できなくて、
申し訳ございません。私達、保護者は、これから、もっともっと頑張らなくては
と思っています。宜しくお願いします。

日時: 2005/09/05 23:52:38
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

昨日、新聞各紙で総選挙の情勢が掲載されました。
これによると自民が過半数に達する勢い、民主が前議席よりも落ち込むとの事です。

しかし、この調査は信用出来無いと見ています。
なぜなら、電話による調査だからです。いきなり電話がかかってくると「セールスではないか？」と
身構える人が多い筈だし、忙しければ「いい加減にして欲しい」と思う人もいるでしょう。従って、
電話に対する反応は悪いし、いい加減になる筈です。

力の差があまりない状況では、たかだか電話調査で分かるはずがありません。

私は疑い深いために「新聞社が世論を操作するために、意図的に流しているのでないか」という疑い
も持っています。
マスメディアにとって、選挙も金儲けの手段です。常に話題を提供し、視聴率や発行部数を稼がなけ
ればなりません。自民内紛ネタは飽きられつつあります。次は「民主危機」としておけば、民主党ネ
タで興味を引き付けることが可能です。

この記事が人々の心に与えた印象は「自民躍進、民主が危機らしい」という部分です。
人々はマスメディアから受ける情報の一部分のみをクローズアップして記憶して他に伝達する傾向が
ある事に注意しなければなりません。

今の段階でこの部分のみ流布すれば、逆に反動で民主に流れが行くと思います。

共産・社民に投票する者の中には「民主危機」のニュースで「それなら民主を助けようか」との心情
で民主に流れる可能性があります。気をつけなければ、更なる議席減も考えられます。

日時: 2005/09/07 6:28:25
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

友人から「サンデー毎日の最新号が面白いのでは」との情報がありました。
確かに面白そうなので読んでみる事にしてみます。

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/
■9.11総選挙を問う!!「サル芝居に騙されるな」

　◇締め切りギリギリに飛び込んできた直前ナマ情報

　　「本当に自民圧勝なのか」

　　千里眼の選挙プロ?究極の予測?

　◇刺客選挙区　激戦の注目選挙区
　　血みどろバトルの行方
　◇この4年4カ月で1000兆円の借金国となり、1日100人が自殺している…
　　「見殺しコイズミ政治」の正体見たり
　◇神奈川11区　小泉首相不在の出陣式で?某国?大使が演説した「怪」
　◇暴論、正論　「私にも言わせろ!!」
　　山田真哉、弘兼憲史、ビル・トッテン、大谷昭宏、楠城華子、森村誠一、犬塚哲爾、吉永みち子、
春山満、立松和平、紀平悌子、高村薫
　◇迷走永田町　「小泉独り勝ち」ムードに潜む高転びの危険

日時: 2005/09/07 13:01:36
名前: 戸田

　いましがた連絡が入りましたが、社民党の土井たか子氏が9/10(土)に守口市に回って
きて、街頭演説をするとのこと。
　詳しい時間や場所はわかり次第報告します。
　守口市議の三浦さんは、近畿比例区選挙カーの車長＝土井側近として近畿一円での街
宣活動に奮闘しています。
　辻元清美候補は、今回高槻・島本（10区）で凄まじいデッドヒートのため、それ以外
の地域に出張って演説することができない状況です。
　辻元清美が高槻の小選挙区で当選できれば、近畿一円の社民党比例区票全部が土井さ
ん含めた残り４人のために使えます。
　比例区一本で立った土井さんの復活のためにも、近畿では「比例区は社民党へ！」

日時: 2005/09/08 5:10:26
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

そう言えば固定電話を持っていない人もいるし留守がちの人もいます。

私自身、留守が多いので電話はいつも留守電です。

この点から考えても電話による世論調査はどこまで信用できるのか疑問があります。

日時: 2005/09/08 11:19:52
名前: 戸田事務所スタッフ

昨夜　三浦さんからの連絡で土井たか子さんが

　守口市駅南側　10：30
　古川橋駅南側　11：30

　街頭演説する事が決まりました。
　ぜひぜひ聞きに来て下さい！

日時: 2005/09/08 17:01:07
名前: 学童保育廃止に反対する保護者の会（仮称）

学童保育廃止反対運動に関する事が放送されます。

私達が取材申し入れをして、延べ2日間取材していただいた様子が放送される
ことになりました。

MBS毎日放送放映決定    

　☆９／１５（木）予定
　（大きなニュースがあれば、翌日になる場合があります）
　夕方　6:16 ４チャンネル

　一人でも多くの方に見て頂きたいので、お知り合いの方に紹介して下さい。
　ご協力よろしくお願い致します。m(_ _)m

日時: 2005/09/09 8:18:40
名前: 戸田

　以下に原告の矢田貝さんからのメール報告を引用して紹介する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３：４５裁判が始まって、３０秒小西裁判長は
　　「主文　１、川村賢市以下原告らの請求の趣旨第１項（差し止め請求）をいずれも
　　　　　　　　却下する。
　　　　　　２、原告らの請求の趣旨第２項記載の請求（損害賠償請求）をいずれも却下
　　　　　　　　する。
　　　　　　３，訴訟費用は原告らの負担とする。」
と読み上げると、理由については一切述べず、抗議の声の中を逃げ去りました。
　判決全文を読んで、怒り心頭に発しました。（イラクへの自衛隊派遣が）憲法９条違反、
自衛隊法違反、イラク特措法違反、であり、国費支出の不当性について被告国は「争う」
と主張しながら、法から逃げ、「原告は被害を被ったかどうか」になっており、何一つ反
論できていない。国は「争う」といいながら、逃げている。
　にもかかわらず、裁判長は、国の主張にそのまま乗っかり、裁判所の「判断」を下して
いる（判断停止している）!!
　裁判所とは一体何なのだ！何のためにあるのだ！このまま、ハイそうですか、とはとて
も言えません。
　これが判例になるかと思うと、非常に責任を感じます。
　これからが本当の闘いのように思います。
　もっとも憲法を遵守すべき人たちが、憲法によって自分たちも存在できているというの
に、時の権力にこれほど媚びへつらうのか！悪夢のようです。
　でもこれが現実、これが法の番人です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　＊戸田の感じでは主文読み上げは20秒程度しかなかったように思います。
　　それにしてもひどい判決でした。「裁判所の判断」なるものは国が言うことをその
　　ままコピーしただけのものでしかなく、裁判所としての判断が形式的にすら全く感
　　じられない代物でした。

日時: 2005/09/09 8:41:43
名前: 戸田

　高槻・島本の大阪10区でのデッドヒートが高まっています。
　辻元清美への嫌がらせ攻撃も度を超して酷くなっています。選挙事務所には連日「殺
してやる」等の脅迫電話や無言電話がかかっているようだ。
　それでも清美とその仲間は負けない！
　高槻の小選挙区で清美がトップになれるかどうかで、社民党の土井さん初め他の候補
の当落が決まるだけでなく、辻元清美自体の当選だって左右されるとのこと。
　先の参院選では無所属として出馬した辻元清美に大阪で72万票が集まりましたが、前
回衆院選での社民党近畿の比例票は25万票だけ。
　議席確保には１人分30〜33万票必要らしく、辻元人気が高くても非常に厳しい状況の
ようです。
　辻元清美が高槻で競り勝つことと、近畿一円で社民党の比例区票を増やすことが絶対
的課題です。

　そういう厳しさの中で必勝を期して、この間辻元清美は朝は6時台から駅に立ってあい
さつし、日中から夜まで目一杯街頭演説や個人演説をした後で、さらに夜11時半までま
た駅に立って「おかえりなさい」あいさつをするという、体力気力の限界に達する死力
を尽くして猛奮闘しています。
　本日9/9夜は、7時半から高槻現代劇場中ホールで「決起集会」（ゲスト：精神科医の
香山リカさん）
　選挙最終日9/10(土)のファイナル演説は夕方4時半〜5時半にＪＲ高槻駅北口への大結
集で行なうとのこと。
　門真・守口、ほか近畿一円のみなさん、ぜひ「比例区は社民党」にお願いします。

＊合併阻止の大恩人である田中知事が党首と務める「新党日本」も、合併反対派として
　は捨てがたい所だが、「少なくとも近畿の比例区は社民党」ということで・・・・。
　　戸田からは田中知事・党首に声援のメッセージとカンパを送ることにしています。
　　選挙特集でもＨＰを紹介し、「自由論争掲示板」でも紹介しました。

日時: 2005/09/09 9:13:52
名前: 戸田

　メール作業や「ちょいマジ掲示板」への書き込みを終えて、出がけに見てみると、
「自由論争掲示板」の
●9/8深夜：この掲示板に巨大な空白。悪質な荒らし攻撃を公開糾察！糾弾の声を！
の内容が、最初の7行しか読めない状態になっているので、念のためここに再録全文紹介
をしておく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●9/8深夜：この掲示板に巨大な空白。悪質な荒らし攻撃を公開糾察！糾弾の声を！

　下記「明るい共産党をつくる会」さんが9/08 23:06:27の▽書き込みテスト　で指摘し
てくれているが、戸田は9/9早朝5：45に見て初めて気付いた。
　6時台現在、
　　▽社民党メガホン宣伝 - ぶどうちゃん<HOME>  ( 05/09/09 01:50:44 )
　　▽書き込みテスト　♪ - 明るい共産党をつくる会<HOME>  ( 05/09/08 23:06:27 )
　　▽「扶桑社教科書批判・歴史偽造者」批判に対する弾圧に都教委に抗議を！
　　　　　　　　 - 増田都子
の３本のスレッドの下に超巨大な空白ができていて、ずーっと下がっていくと
▽<head><script language・・・・・・・・・・・・・・（”右翼氏ね”）・・

という文字列（普通の書き込みではない）が１行だけ現れ、また空白が続き、その後やっ
と
▽ほりえもんでもええの？ウヨの方たち - ねこかぶり ( 05/09/07 20:36:57 )
▽■遅れたが戸田もカンパ
以下のスレッドが現れるようになる。

　実は、昨日9/8早朝6時30〜50分台に、
▽（；´Д｀） - クルツ ( 05/09/08 06:33:14 ) 
　　 host-148-244-150-52.block.alestra.net.mx 　 148.244.150.52 
　　　 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) 
というアホウが無意味な絵を内容とする書き込みを連続して何十本も、この掲示板の１面
半もの大量スペースを消費するほど書き込むという荒らし犯罪を実行していた。
　昨日は時間がなかったので、証拠を取って削除しただけで戸田は出かけた次第。
　今朝はもう少し詳しく記録を作ったが、戸田は今度の文は削除対応を知らないし、寸暇
を惜しむ多忙さなので、このまま出かける。
　以上の状況から、戸田は以下の以下のことを表明しておく。

１：こういう荒らし攻撃は反人民的犯罪として公開的に糾察していく。
２：戸田自身にもスタッフにも対応技術や知識がないし、当面超多忙なので、連続攻撃さ
　　れれば、この掲示板の今の各人の投稿は掲示板画面から消滅させられる。
３：仮にそうなったとしても、戸田は別に慌てない。悪質な犯罪の証拠をより鮮明に数多
　　く残してもらえ、犯罪者の罪がより重くなるだけなのだから。

４：しかし投稿者にとっては、貴重な自分の書き込みを不当に消滅させられることであり、
　　右派君やウヨ君も含めて、こういう荒らし攻撃への糾弾の声を上げていって欲しい。
５：こういう悪質な犯罪を行なう者は極々一部の者に過ぎない。それはこの掲示板へのア
　　クセスが１日4000を越えた時でもナンクセ的投稿者ですら多くて10名前後、管理者命
　　令を繰り返す者は2〜3名に過ぎず、圧倒的多数は良識を持って読んで注目しているだ
　　け、という事実によく現れている。　

６：結局荒らし犯罪の抑制は、アクセス者の良識の程度、その厚みによるのである。
　＊戸田掲示板の場合は、それに加えて悪質者には戸田が本気で個人摘発・報復攻撃を行
　　なう立場である「オマケ」があるが。
７：戸田は技術的問題は、専門家に聞けばよいと思っている。また、公開的に知識を求め
　て対処していくのがより面白いと思っている。
　　今回の荒らし犯罪は、戸田掲示板への破壊攻撃と言ってよく、これは戸田ＨＰ始まっ
　　て以来の初めての出来事である。
　　それならば、これを機会にそれこそ思想信条に違いに関わりなくみんなで意見や知識
　を出し合って、この破壊攻撃への糾弾と犯罪者の割り出しや締め出し、掲示板の防衛な
　どで協同していったらいいと思う。
　　　＊技術的に詳しい人は素人にも分かり易く解説していって下さい。

8：あらかじめあえて明らかにしておくと、衆院選追い込みでこの(金)(土)は全く手が取
　れないし、(日)早朝から(月)までは、泊まりがけで連帯ユニオン中央本部定期大会があ
　り、(月)午後は連帯弾圧裁判があるので、(月)夜までは掲示板攻撃への対処はもちろん、
　か書き込みすらできない。
　　そういう中で、この掲示板利用者による「世論」が重要になってくる。

●記録保存とこの書き込みのために、極めて貴重な9/9早朝の2時間を潰してしまった。
　あとはみなさんの行動に期待するだけだ。それでは、戸田はこれで出かけていく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/09 17:43:16
名前: あきんど

休日のない零細商人には、駅立ちは効果がないように思えます。
皆さんは、候補者の駅立ちをどう思いますか。

日時: 2005/09/10 0:13:30
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

休日のない零細商人の場合、一応お店があるので、商店街を練り歩く、自転車部隊などの方法があり
ます。

一方で、会社員の場合、平日は夜遅くまで働いているし、休日は外へ出かけている事が多いです。

そして、特に単身でマンション住まいの者は地域社会との接点もなかなか持てないです。

こうした人達が政治家や候補者・候補予定者と出あう機会は非常に少ないです。

恐らく駅立ちくらいしか接点がないと思います。

人々の職業も多様であるし、暮らし方も多様です。しかし、日ごろ忙しいと中々自分とは立場の違う
者に対して思いを馳せる事が難しくなります。
最近、守口のあちこちで動き回っていると、色々な人がいる事に改めて気付きます。

日時: 2005/09/10 7:39:44
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

「小さな政府にするべきである」と言われています。しかし、その前に以下の事実を直視する必要が
あります。

98年度調査で人口1000人当たりの公務員数が、日本が38人であるのに対して、イギリス81人、フラン
ス97人、アメリカ75人、ドイツ65人です。

要するに日本はすでに「小さな政府」な訳です。

私自身、父親が小さな工場で働く職人だったので貧しかったし、今も中小企業で働いて年収200万円
そこそこなので決して豊かではありません。
こうした状況で公務員を見ると腹の立つ事があります。
従って、「公務員が多い、減らすべきである」「公務員の人件費が高い、減らすべきである」式の議
論を見ると心情的に同調したくなります。実際、私自身もそういう主張を行った事があります。

しかし、重要な事は「公務員にしっかりと働いてもらう事」であり、「公務員の内部にある権力構造
や利権を見る事」この二点では無いかと最近は考えています。

例えば一言で公務員と言っても、厳しい条件の中で働いている方もいるし、一方でふんぞり返ってい
る様な方もいます。

そこをメスを入れて「みんなにしっかりと働いてもらう」事を考えなければならないと言いたいです。

日時: 2005/09/10 7:50:23
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

少子化について忘れている視点があります。

それは「若者が夢や希望を持てる社会」を作らなければ、子育てどころではないという事です。

ろくな職につけない若者が街にあふれる事が社会不安を増大させる要因になる事に気付くべきです。

どうも、みんなシステム論ばっかりで、本質の部分が抜けています。

日時: 2005/09/10 9:48:33
名前: 戸田

　田中党首様へ。新党日本の闘いに声援を送ります。
　大阪の門真市議の戸田です。昨年の門真・守口合併阻止闘争の折りは温かいご支援を
いただき本当にありがとうございました。おかげさまで住民投票で合併反対が多数を占
めて合併策動は完全に粉砕され、両市それぞれに単独市での「まっとうな立て直し」に
専念する道が確定されて現在にいたっております。
　私自身は辻元清美さんを堅く支持し、社民党を主軸とした「第３勢力形成」の立場に
立っている関係上、今回の衆院選では新党日本を直接支持する立場にはありませんが、
新たな政治意識を開拓するパイオニアである田中党首の「乾坤一擲」の行動と心意気に
は多くのことを学ばせていただきました。
　心からの敬意を持って、「反小泉・反ファッショ共同闘争」の同士としてエールを送
らせていただきたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　
　新党日本については私のＨＰ掲示板でも書かせていただきましたが、田中党首の志を
よく理解出来ない人達の間では、突然の新党日本（ニッポン）の結成と田中知事の党首
就任に批判の声が多く、「知事との兼任は無責任だ」とか「県政をないがしろにするも
の」との批判が、いわゆる守旧派以外の「自治体マジメ派」からも多いようです。
　また、リベラル・市民派のイメージの田中知事が、「何で自民党守旧派とくっつくんだ？」という
批判もあり、いわゆる「市民派」で新党日本支持の声は少ないようです。
　しかし、結成の時期などを見ると、小泉政権打倒の気運を広げるために多少の無理は
承知で田中知事が踏み切った勇断だったのではないかと、私は思います。
　　　　　　　　　　　　
　亀井議員ら自民党内反対派6人だけによる「国民新党」結成は、非常に弱々しい感じ
を世間に与え、「これでは小泉大勝利」という雰囲気が蔓延しそうになっていました。
　それをギリギリでストップさせて別の渦を作り出したのが、田中知事らの新党日本だ
ったと思います。
　あれこれの不十分は山ほどあれど今立ち上がらねば！という思いでの「乾坤一擲」の
行動だったと私は受け止めました。
　その後の国民新党から１人移行しての「政党要件成立」は、「必要かつ正当な数合わせ」
だったと思います。

　「政党」となったおかげで田中知事が「党首」としてテレビで語ることができるよう
になり、各党の論争の幅がぐんと広がり、地方自治の現場を持った田中党首の論客とし
ての重みは、小泉パフォーマンスの独走にかなりの程度歯止めをかけています。
　田中知事が自民党代議士とひっついた、と見るよりも自民党代議士が田中知事に引き
寄せられた、と見たらよいと私は人に言っています。
　また、「新党日本（ニッポン）」という名称には、「排他的でない明るく健全なナシ
ョナリズム」への指向が示されている、と考えてもよいのでしょう。それは昨今蔓延し
ている排他的で攻撃的なナショナリズムへの現実的な「代替案」と言えるのかもしれま
せん。
　　　　　　　　
　先日問い合わせさせていただいたら、新党日本としてのカンパ口座がまだないとのこ
とだったので、本日遅ればせながら「チームニッポン」の郵便口座に田中代表へのカン
パとして些少で恐縮ですが振り込まさせていただきました。
　みなさんの冷茶の足しにでもしていただければ幸いです。
　　　　　　　　　　
　がんばれ田中党首と新党日本の同士達！
　辻元清美さんらの社民党と国会でも共同戦線を張って、自公売国冷血ファッショ政権
と闘って下さい。
　　　　　　　　　　　　　2005年９月９日　門真市市議会議員　戸田ひさよし

日時: 2005/09/10 23:46:00
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

小金井市議会で９月市議会のネット配信がはじまりました。
http://www.discussvision.net/koganeisi/index.html

私としては、守口市でも同様の事をやって欲しいと考えるために、あえて情報を記す事にしました。

なお、私と考え方の近い漢人明子議員は以下です。
http://www.discussvision.net/koganeisi/movie/W_H17/200509050001002.ASX

日時: 2005/09/12 0:19:28
名前: ケメ子

はじめて書き込みさせてもらいます。私は、2児の母で梶保育所でお世話になっています。来年には
上の子が小学校に入学しそのまま学童に行くつもりでしたが、学童廃止をきいてびっくり！しました。
たまたま保育所の保護者会の方から教えてもらいました。　わいわい、何それ？じゃあ、仕事やめな
いとなどなど疑問がたくさんでした。守口市のホームページ見ても何も載ってない、じゃあ保育所に
行ってる保護者には何もおしえてはもらえないの？意見を言う場もないの？子供はどうなるの？すご
くかんがえました。知らない自分、知ろうとしなかった自分自身も悪いけど・・・
勝手に決める守口市もゆるせない！子供が小学校に行ったら学童に預けて仕事しようと思ってる保護
者もいるはずです。学童廃止反対、反対です。
　余談ですが、奈良市に住む同僚が言ってました。奈良市は学童をバンビホームというそうです。奈
良市では、すべての学童がバンビホームといい、すごく評判がいいそうです、指導員の方もすごく待
遇がよく大人気の仕事だそうです。守口市の指導員の方もすごくがんばってるのに差が大きいですね。
　私は生まれも育ったのも梶町ですが、行政について悲しくなりました。最後まで学童廃止に反対し
ます！！！！

日時: 2005/09/13 19:47:46
名前: 戸田

　日曜は泊まりがけで和歌山にて連帯ユニオン中央本部定期大会。月曜は午後は連帯ユ
ニオン不当弾圧裁判の傍聴と社民党ポスター撤去等の諸作業で選挙結果への見解表明遅
れました。
　自民党圧勝296議席（公明党31）を知って最初に思ったことは、ひと言で言って「今
の有権者にはアホウが多すぎる！」ということ。
　金持ち階級が小泉自民党を支持するのは当然だが、全然そうではない一般国民のみな
らず年収200万円前後の低所得者階層すらが、自分達の生活破壊の元凶である小泉自民
党に喜々として、かつせき立てられる追い立てられるように投票したことは誠に情けな
い。
　これではリフォーム詐欺に何十回も騙される「被害者」とおんなじである。
　レミングという種類の鼠の集団自殺の話は、最近では間違いだという説も有力になっ
てきたようだが、イメージとしてはその鼠の集団自殺に似ていると言えよう。
　小泉人気は単純に「面白がって」の投票ではなく、ここ十年ほどずっと社会に蔓延す
る閉塞感や生活の苦しさからの脱出願望として、強権者にすがって「邪魔者をやっつけ
ろ！」と眉をつり上げ叫ぶ心境の表出だ。
　そういう現象が生まれるのは、人々の中で生活向上のために手を取り合って助け合っ
たり他人に呼びかけていったり、当局者や「政治」に向かっていったりする「運動」の
体験があまりにも無さすぎて、不安や苦しさを嘆きながらも、あれこれの評論家の口ま
ねをしつつ上からの救済を求めるだけ、という思考パターンに染まってしまっているか
らだと思う。
　だから小泉エセ「改革」なんぞに幻想を抱き救済されたがるのだ。
　この政治風土を変えていくには、民衆が自らの生活条件を改善し安心を作るために、
「無産者」としての階級的立場を自覚しつつ民衆同士で協同し運動する体験を積み重ね
ていくしかない。
　そういった体験を通じて自ら考え行動し、物事の本質を見抜く判断力を付けていくし
かない。
　「社会的運動を通じた人材の育成を情熱を持って粛々と進めていく」ことの中にしか
希望はない、と戸田はしみじみ思った。

　「多くの人間を短期間騙すことや少数の人間を長期間騙すことはできても、多くの人
間を長期間騙すことはできない」のだから、今小泉政治に騙されている人々もやがては
気がついて闘いに立ち上がることだろう。それを促進するべく戸田は今後もがんばって
いきたい。

　今回の酷い結果の中で少しだけマシだったことを上げると、
１：辻元清美が当選できた。おまけに保坂展人まで当選でき、社民党は微増できた。
２：共産党も議席維持で踏ん張った。
３：「常勝公明党」が少しだけだが議席を減らした。
４：田中知事党首の新党日本および「新党大地」「国民新党」が維持出来た。

日時: 2005/09/14 0:31:07
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

私だってこの国を愛していない訳ではない。ずっと住みたいと思っているからこそ批判もする。

近年台頭している排他的で攻撃的なナショナリズムは、ある意味「負け犬の遠吠え」だと思います。

私としては、明るく健全なナショナリズムであれば全然問題ありません。

以上の意味で田中知事の行動は支持できます。

以下に『チームニッポン』のページを掲載します。
http://www.team-nippon.com/

上記と同様の意味で、新党日本のドメイン“love-nippon”に込められた意味が私は好きです。
http://www.love-nippon.com/

『日本をあきらめない』ではなく、『信じられる日本』に変えていきましょう！

日時: 2005/09/14 1:04:08
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

私は政治思想的にはヨーロッパ型新社会民主主義（日本の社民党とはイコールでは無い）に最も近い
です。

しかし、日本で存在する選択肢として、共産党と社民党しか存在しないため、「仕方なしに」社民党
か共産党に投票しているという面があります。

私自身、『新党日本』および『チームニッポン』の理念や行動を見て「非常に面白い」と思っていま
す。

故に、社民党をヨーロッパ型新社会民主主義に作り替える動きと、チームニッポンの理念型の両方を
支持する事にしました。

ただし、これは現段階の意見です。
もし仮に社民党の改革、および、チームニッポンの方向性が変な方向へ走るならば批判するでしょう。

日時: 2005/09/14 1:33:37
名前: 1

1

日時: 2005/09/14 1:34:30
名前: 1

1

日時: 2005/09/14 7:27:06
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

せっかく戸田さんが用意して下さった掲示板に攻撃をする事は言論に対するテロ行為である。

文句を言いたいなら、１．この掲示板に意見を書き込む　２．自身でページを立ち上げる　３．市議
選に立候補する　のいずれかを行なうべきである。

日本ではまがりなりにも言論の自由と民主主義が機能しているにもかかわらず、この様なテロ行為を
行なうとは断じて許す訳にはいかない！

なお、ホスト（書き込みが行われパソコンに割り当てられるアドレス）は以下の通りである。
host-148-244-150-52.block.alestra.net.mx

日時: 2005/09/14 10:29:57
名前: ひまた

明らかに犯罪要件を構成しますね。（威力業務妨害等）
ネット詐欺や「学校を爆破する」などと掲示板に書き込むような犯罪行為に対しては
身元を割り出して摘発できる仕組みがすでに整備されているようです。
戸田さんは左翼だから警察を利用するのに躊躇があるのかもしれないが
この際そういう次元の話は保留することにして、被害者としての当然の権利を行使すべきでしょう。
サイバー警察の対応にもチェックをいれることができます。
（政治的立場にかかわらず警察は公平・公正な対応をしてくれるのかどうかなど）
ここは勇気をもって一歩踏み出すべきですね。

http://www.police.pref.osaka.jp/bouhan/high_tech/01.html
大阪府警察ハイテク犯罪対策室

日時: 2005/09/14 14:41:54
名前: せんべい

初めて投稿します。
自民党が２９６/４８０という議席占有には驚きました。

>「今の有権者にはアホウが多すぎる！」金持ち階級が小泉自民党を支持するのは当然だが、全然そ
うではない一般国民のみならず年収200万円前後の低所得者階層すらが、自分達の生活破壊の元凶で
ある小泉自民党に喜々として、かつせき立てられる追い立てられるように投票したことは誠に情けな
い。
> 　これではリフォーム詐欺に何十回も騙される「被害者」とおんなじである。

私も全く同様に感じました。

と同時に小選挙区制度であるが故のマジックでもあることを
私たちは再々度強調し尽くすべきではないでしょうか。
現在の制度での自民党の議席獲得は
あくまでも小選挙区制によって大幅に水増しされたものです。
自民党の得票率は、
小選挙区では３８％にすぎず、
比例区でも４８％なのでありますから。
 
つまりコイズミを信任する投票行動は
投票者の半数を割っているということですね。
小選挙区制を中選挙区制にもどすとりくみが必要ですね。

まだまだ「絶望」する必要はない、などと自分自身をなぐさめております。

日時: 2005/09/14 15:52:21
名前: トトロの母

学童・保育所・守保連・学保協・・・
と言えば　なぜか未だに
共産党と　位置づけされてしまってます。

子供達の問題なのに・・・

お願いです。みなさん！！！
頭のなかをクリアにしてください。

いま、守口側にどんどん抗議活動をしてるのは　
当事者である子供達の親です。

聞くところによるとー
衆議院議員選挙活動中に
三浦議員がお膝元　守口市内で　
学童保育の大切さを　訴えておられるとき
一般市民から
『三浦さん　いつからあんた共産党になったんや』って

ご承知の通り、三浦議員は社民党です。

なぜ、学童保育の大切さを説くのは、共産党と決め付けられてしまうのか・・・

共産党を悪く言ってるのではありません。

行政、議員の中で　
共産党と言うだけで　毛嫌いされ
攻撃の対象になったりするそうです。

一般市民も学童を共産党と　
ひっくるめて考えて
とらえてると言うこの現実。

ということは　
いくら、親が必死で学童の大切さを訴えて
なくさないで　叫んでも
その声は　議論の土俵にもあげてもらえないということなの・・・

お願いです！

今、本当に学童保育を必要として　大切に守りたいと願う親が
日中は仕事・家事・育児に追われるなか
必死で声をあげています。
その真実の声に耳を傾けてください。

私たちは　どの政党でも団体でもありません！！！

学童保育が廃止になったときに犠牲となる
当事者である子供達の親です。

日時: 2005/09/14 19:07:30
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

民主党が学童保育の拡充と指導員の増員をマニフェストで明言している事は以前にも指摘した通りで
す。
今回の衆院選では民主党は「年金と子育ての党」としてアピールしていました。

しかし、守口の民主党市議は学童保育に対して消極的です。
こんな「ふたしかな野党は必要ありません」。

また、公明党について、市議によっては学童保育の拡充を訴えている者がいます。

http://homepage2.nifty.com/suzuki_hiroko/sisei_news-20050209.htm#2
 
Q:	・学童保育の時間延長ができないか
子育て支援策で「仕事と生活」支援が今、求められているが、その一つに学童保育の時間延長がある。
共働きで都心に勤めていると現在の保育時間である6時までに子どもを迎えに行くことが困難である
との市民の声が多い。
又、今の社会状況から低学年の生徒を一人で帰宅させ、一人にしておくのが心配との保護者の思いも
ある。せめて、夜7時まで延長できないか。

・病後時保育、その後の検討は
病後時保育については多摩17市が実施している状況であるが、小金井市ではどう検討されているか。
ファミリーサポートセンターとの連携はどうか。
A:	平成15年改正児童福祉法では、学童クラブ保育事業は区市町村が行う子育て支援事業に位置づけ
られました。子育てと仕事の両立支援の観点から、午後6時以降の延長保育についてニーズを把握し、
今後の課題として受け止めていきたい。当面の対応としては、本年7月開設予定のファミリーサポー
トセンターでの対応をしていく。
又、病後児保育についても、合せてファミリーサポートセンターで行う。

日時: 2005/09/15 0:29:44
名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち

総選挙の結果を受けて、ページを少し更新しました。
http://www.moriguchi.info/yuki/

今後は以下のキャッチコピーを使う予定です。
●『完全参加と平等』
●『多様性を前程とした共生社会』

なお、この『完全参加と平等』は1981年の国際障害者年のスローガンでもあります。
私の政策は「草の根民主主義により実現」です。

グランドデザインとしては、「地方分権と住民自治」のセットです。

具体的には埼玉県志木市をモデルとしながらも、「結局、住民のボランタリーな協力に依存している」
という問題点を克服する方法を考えます。

日時: 2005/09/15 1:28:04
名前: ねこかぶり

> 明らかに犯罪要件を構成しますね。（威力業務妨害等）

ああ、馬鹿は社会の摂理と言うものを勉強されるためにムショにいかれた方が
ええんですわ。でも、犯罪を立証するのは難しいですが、正当な利用目的でないこと
は明らかですので、注意を行ったうえでまだやるならそれは明らかに威力業務
妨害を構成すると思われます。
まぁ、Webの場合はちょとした知識があればかく乱する手段はいくらでもあります
から困ったものです。

日時: 2005/09/15 1:34:18
名前: ねこかぶり

> 私は政治思想的にはヨーロッパ型新社会民主主義（日本の社民党とはイコールでは無い）に最も近
> いです。

まぁ、わたしもそうですね。

> しかし、日本で存在する選択肢として、共産党と社民党しか存在しないため、「仕方なしに」社民
> 党か共産党に投票しているという面があります。

いや、根性なしの彼らは‥しかもしっかりとした国家観がないのが彼らの問題点です。
まぁ、辻本清美は別ですが‥見ていておもろいし

> 私自身、『新党日本』および『チームニッポン』の理念や行動を見て「非常に面白い」と思ってい
> ます。

まぁ、太目の康夫ちゃんですが、毒饅頭を食らっても元気に育つという彼の
たくましさには敬服するとこがあります。でも、食うのは結構ですが、もちっと
スレンダーになって欲しいものです^^

> もし仮に社民党の改革、および、チームニッポンの方向性が変な方向へ走るならば批判するでしょ
> う。

ま、そうでしょうね。

日時: 2005/09/15 12:46:19
名前: 戸田

> 1
　9/14午前1時台にこの「ちょいマジ掲示板」で113件、「自由論争掲示板」で55件の同
一人物による連続荒らし書き込みが行なわれました。
　この「ちょいマジ掲示板」は表示件数が200件までですから、このアホウ（荒らし犯
「1」と命名）にために113件ものマジメな書き込みが一挙に消滅させられてしまった
ことになります。
　これは実に許し難い犯罪であり、断固として糾弾し犯人に制裁を与えていかねばなり
ません。
　戸田スタッフ側で常にバックアップを取って「過去記録」で再現するので、現段階で
8/24の書き込みの一部までは「過去記録」の方で見れますが、それ以降の書き込みでは
まだ「過去記録」にアップされていなくて見れないものも発生しました。

　戸田としては、今回の荒らし犯罪を「当面のご注目」の特集に組みましたので見て下
さい。（まだ不完全ですが順次改訂していきます）
　世の中の一部にはこんな「心の歪んだ輩」が存在しているのだ、ということをみなさ
んの目で確認して下さい。
　今後は、プロバイダーや警察に犯罪証拠を出して訴え犯人特定を図っていき、犯人特
定ができたら徹底的な制裁を実行していきます。
　それらの過程に注目されるとともに、良識あるみなさんの御協力をお願いします

日時: 2005/09/15 13:05:34
名前: 戸田

　上記２件の発信元情報は以下通りで、削除した他の件も同様。また「自由論争掲示板」
での荒らし犯「1」とも同一

<!-- hostname: host-148-244-150-52.block.alestra.net.mx -->
<!-- IP address: 148.244.150.52 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

<!-- hostname: host-148-244-150-52.block.alestra.net.mx -->
<!-- IP address: 148.244.150.52 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

日時: 2005/09/15 13:17:37
名前: 戸田

　多い場合は1分間の間に30数件の書き込み、1秒違いの書き込みなどがありましたか
ら自動投稿ですね。
　アホウなことに暗い情熱を燃やすヤツがいるということですね。

日時: 2005/09/15 20:08:20
名前: （・∀・）

　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　(　＾ω＾)　
　　　　　　　　⊂　　　 つ
　　　　　　　　　(つ ノ
　　　　　　　　　 (ノ 　　　ブーーン

日時: 2005/09/15 20:23:24
名前: 戸田

　戸田ＨＰ始まって以来の荒らしアホウが自動投稿で200件全ての貴重な書き込みを消
滅に追いやるという犯罪を実行した！
　その状況は見ての通りである。全てのまともな市民はこの情報破壊犯罪に糾弾の声を
上げよう！
　このアホウの書き込み内容と発信元情報は以下の通り。
　世の中にはこういう心の曲がったアホウがいるという実例である。
　犯罪の証拠がタップリできているのでじっくり調べて報復制裁をしていこう。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
⊂二（　＾ω＾）つ　ぶぅん♪
　　　　　　　　　　　　　　日時: 2005/09/15 20:08:20
　　　　名前: （・∀・）

　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　(　＾ω＾)　
　　　　　　　　⊂　　　 つ
　　　　　　　　　(つ ノ
　　　　　　　　　 (ノ 　　　ブーーン

　発信元情報
<!-- hostname: 61-30-170-13.static.tfn.net.tw -->
<!-- IP address: 61.30.170.13 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

日時: 2005/09/15 20:58:01
名前: （・∀・）

結局何も出来ない　ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ!!!

日時: 2005/09/16 8:04:38
名前: ウエストバンク・ジロー・砂川

確かに　悪意のある書き込みですね

内容を見ると幼いないようですので子どもがしているのかな

どちらにしても 悪質な業務妨害はたしかですな。

日時: 2005/09/16 8:27:43
名前: 戸田

　戸田ＨＰ掲示板を読み利用しているまともな市民のみなさんへ。
　最近アホウな荒らし犯罪者が掲示板破壊行為を続けていますが、昨日夕方までの書き
込みは全てバックアップを取っていますので、ご安心下さい。
　今後は掲示板にああいうアホウな連続書き込みができないシステムに変換していきま
すが、それまでの間もどんどん投稿して下さい。
　ただ、システム転換完了までの当面は、投稿されて掲示板に載ったらすぐにそれを投
稿者の方でコピーして保存しておいて下さい。　
（投稿直後にコピーするのは投稿時刻も保存するため）
　掲示板の転換が完了したら、それらも掲載していきます。

　こういうドタバタの過程自体が、今の日本のネット状況の問題点を広範な人々の前に
明らかにし共に考えを深める契機になると思います。
　荒らし実態をしばらく公開のままにしたりするのも、そういう考えによるものです。
　外部から見てまだるっこしい面もあろうとは思いますが、御理解下さい。
　また、一罰百戒的「見せしめ」として悪質犯罪者を個人特定して実名実住所を晒して
徹底糾弾し、賠償金請求もしていこうと思っています。

　市民にとって貴重な情報を潰すこういうアホウ共に怒りを表明しつつ、これまで通り
に活発な投稿をお願いします。

日時: 2005/09/16 10:10:01
名前: 戸田

　やってるのはおそらく心がねじくれたガキンチョだろうね

　Re: ●↓全ての書き込みを破壊したこのアホウ（・∀・）は処刑だね！糾弾の声を！
　　　　　日時: 2005/09/15 20:58:01
　　　　　　名前: （・∀・）
　　結局何も出来ない　ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ!!!

<!-- hostname:  -->
<!-- IP address: 203.223.42.9 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

日時: 2005/09/16 10:28:42
名前: 戸田

　昨夕段階では「ちょいマジ掲示板」画面は200件表示設定だったが、このアホウの犯
罪的連続投稿によってそれまでの全ての書き込みが消滅していたから、少なくとも200
件、おそらくはもっと多くの連続書き込みをしてまともな書き込みを画面から消失に追
いやったことになる。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　
⊂二（　＾ω＾）つ　ぶぅん♪
日時: 2005/09/15 20:08:20
名前: （・∀・）

　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　(　＾ω＾)　
　　　　　　　　⊂　　　 つ
　　　　　　　　　(つ ノ
　　　　　　　　　 (ノ 　　　ブーーン

<!-- hostname: 61-30-170-13.static.tfn.net.tw -->
<!-- IP address: 61.30.170.13 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

日時: 2005/09/16 11:12:30
名前: 戸田

　９月議会に対して園部市長が出してきた人事提案は、固定資産評価審査委員・教育委
員・人権擁護委員の通常の任期切れに伴う継続だけで、助役や教育長らの特別職提案は
ありません。
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2005/2005_9/jinji_anken.htm
　今出すと緑風クラブら反園部派議員の反対が出てまずい、という判断でしょう。
　今回市長提案の４人はそれぞれに9/20本会議にかけられて、賛成（承認）多数であれ
ばその職につき、反対多数であれば就任できません。
　戸田は今のところ４氏について特に反対する理由はないように思っているのですが、
新しい情報が出てきたら考えを変えるかもしれません。
　以下の４氏について、市民のみなさんのご存じの情報をこの掲示板に書き込まれるか、
または戸田への個人メールかFAXでお寄せ下さい。
　掲示板に書き込む時は、その職にふさわしいかどうかと関係のないプライバシー情報
は避けて下さい。誹謗中傷にあたるウソがダメなことは言うまでもありません。

　なお、共産党は人権擁護委員の秋田大八氏については、前回（3年前の2002年）も前々
回（1999年）も「反対理由を言わずに反対」しています。
　戸田は特に問題ないと思って賛成しましたが、あえて反対するのには共産党は共産党
の確たる理由があるのでしょうから、いっぺんその訳を教えてもらおうと思います。
　秋田氏が連合派日教組の門真の教組の委員長をしてきた人物だ、ということに関係が
あるのでしょうか？　それ以外にも個人の資質として人権擁護委員にふさわしくないと
いう何か事実があるのでしょうか？
　議会で反対する場合はぜひ反対討論をして、反対の理由を明らかにしてもらいたいも
のです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
◎固定資産評価審査委員会委員の選任：村田敏秋（としあき）氏 　
　　　　門真市千石東町○○○○　（昭和6年9月22日生まれ） 
　学歴 
　　　　昭和31年3月　関西大学経済学部卒業 　　
　職歴
1　昭和24年8月　 大阪警察管区本部三重県通信出張所勤務
1　昭和27年4月 　大阪警察管区本部勤務
1　昭和41年10月　近畿管区警察局警察庁事務官退官
1　　　同　　　　　　 会計士補開業登録
1　昭和44年3月　　公認会計士開業登録
1　　　同　5月　　　 税理士開業登録 
1　　　同　　　　　　 公認会計士・税理士村田敏秋事務所開設
1　昭和47年5月　　監査法人中央会計事務所社員 
1　昭和55年4月　　　同　　　　代表社員
1　平成元年5月　　中央新光監査法人（上記法人名を変更）監事
1　平成3年3月　　 財団法人ひかり協会監事　現在に至る。
1　平成8年9月　　 中央監査法人（中央新光監査法人名を変更）代表社員定年退任
1　平成9年4月　　 甲南大学経営学部教授
1　平成11年12月　 門真市固定資産評価審査委員会委員　現在に至る。
1　平成14年3月　　甲南大学経営学部教授退任
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎教育委員会委員の選任：長澤信之（のぶゆき）
　　　門真市上島町○○○○　　昭和14年5月1日生まれ
　学歴 
　　昭和37年3月　大阪学芸大学卒業 　
　職歴 
1　昭和37年4月　大阪府北河内郡門真町立中学校教諭
1　昭和58年4月　門真市教育委員会事務局指導部学校教育課参事 
1　昭和59年4月　門真市立第一中学教頭
1　昭和62年4月　門真市教育委員会事務局指導部次長兼学校教育課課長
1　　　同　9月　　　　　　　　　同　　　指導部長
1　平成4年4月　　門貴市立第六中学校長 
1　平成9年4月　　門真市立第二中学校
1　平成12年3月　　　同　　　退職 
1　　同　4月　　　 大阪府公立学校非常勤特別嘱託員
1　　同　5月　　 　門真地区保護司　現在に至る
1　平成13年10 　門真市教育委員会委員　現在に至る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎人権擁書委員候補者の推薦：秋田大八（だいはち）
　　　門真市千石東町○○○○　　昭和10年6月15日 生まれ
　学歴
　　　昭和35年3月　　京都学芸大学第一社会科学科卒業 　
　職歴
1　昭和35年4月　　門真町立四官小学校教諭
1　昭和40年4月　　門真市立古川橋小学校教諭
1　昭和51年6月　　門真市総合計画審議会委員
1　昭和52年11月　 門真市交通問題対策協議会委員
1　平成6年7月　　　門真市社会教育委員
1　平成8年9月　　　門真地区人権擁護委員　現在に至る。 　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎人権擁書委員候補者の推薦：宇治忠
　　　門真市堂山町○○○○ 　昭和20年9月23日生まれ
　学歴 
　　　　昭和43年３月　桃山学院大学経済学部卒業 　
　職歴 
　1　昭和43年12月　四條畷町（現四傑畷市）勤務
　1　昭和60年12月　　　同　　　退職 
　1　昭和61年4月　　社会福祉法人口一夕ス福祉会設立
　1　　同　　　　　　　　　　同理事
　1　　同　　　　　　　　特別養護老人ホーム門真荘施設長
　1　平成元年5月　　　門真市PTA協議会会長
　1　平成5年4月　　　 門真市社会福祉協議会理事
　1 　平成13年7月　　　社会福祉法人口一夕ス福祉会理事長　現在に至る
 1　平成１４年10月　　門真地区人権擁護委員　現在に至る
 1　平成16年8月　　　門真市社会福祉協議会常務理事　現在に至る
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日時: 2005/09/16 11:45:06
名前: 戸田

　9/13(火)10時からの議運で、園部市長が冒頭に発言申し出をして、8/24議運での発言
の中に事実誤認があったことを認めて訂正とお詫びを行なった。
　園部市長は「議員に多大な負担とご迷惑をかけたことをお詫びし、今後このようなこ
とのないようにしていく」として深々と頭を下げ、緑風クラブ・共産党・志政会・改革
クラブら反園部の「新４会派」側は「当然だ」と得意げな感じ。
　戸田からしても、園部氏はあれだけ「門真市大改革」と大見得を切って当選したのだ
から、職員との意見交換や意識把握に時間を要することとは別に、自分の所信表明を早
期にズバズバとしていくのが当然だと思う。
　そういう点では、登庁後70日になっての9/20本会議でようやく所信表明するという
のは遅すぎるし、市民に市長が変わったことの実感を持たせないでしまっていると思う。
　
　議会日程がこの日決定されたが、これは当初６月議会で予定されていたもの（ヒゲ戸
田通信20号に載せたもの）とは全然違ったものになった。
　詳しくはhttp://www.hige-toda.com/_mado05/2005/2005_9/n.htm
に載せたが、今までにない特色は本会議での議員質問が２回に渡って行なわれること。
　つまり、市長の所信表明に対する会派代表質問・無所属一般質問が9/29(木)本会議・
9/30(金)本会議で行なわれ、市政全般に対する一般質問がそれとは別に、10/14(金)本会
議と10/17(月)本会議で行なわれる。
　　＊10/14本会議で全ての質問が完了すれば10/17本会議は実施されないが。
　この他に常任委員会での質問もできるから、戸田としては本会議質問２回分と文教常
任委員会質問１回分を用意することになる。
　・・・・ウーン、かなり忙しくなる。
　＊議員と「すり合わせ」をし答弁を書く当局者の方はかなり大変であろう。がんばれ！

日時: 2005/09/16 12:22:58
名前: 戸田

　9月議会に市長から出された議案の中で目を引くのが、門真の全中学校に来年度から
一挙にエアコンを設置する、という計画である。
　現在（今年から）第2京阪に近い２中と沖小・北巣本小にだけエアコンが付けられ、
ほかの小中学校は扇風機だけが付けられているが、このうちエアコンのない中学校全て
（6校）に13年間リースでエアコンを設置して来年夏から使えるようにする。
　その総額が4億1812万円、１年あたり3200万円、１校１年あたり533万円の見込。
　11月頃に指名入札をやって契約業者を決めるが、入札ではもう少し安くなるだろう。

　安く良い機械を設置してメンテ費用や故障対応に注意する、ということがしっかりし
ておれば、戸田はこの提案に大賛成だ。今ある扇風機はサーキュレーター（空気環流器）
としてのエアコン効果を高めることになる
　これは就任早々の新市長の英断であり、門真の中学生達への大きな喜ばしいプレゼン
トだと思う。
　低学力が多く高校進学率も低い門真の子ども達に対して、教育環境を良くしてあげる
こと、学校にいく楽しみを増やしてあげることは非常に大事なことである。
　門真ではいろんな工夫をして勉学しやすい環境を整え、高校進学率をせめて他市並に
したり、人材育成を図ったりなどしていかなければ将来の発展はない。
　年間3200万円の出費は子ども達に与えるプラス効果からすれば全然高くない。
　自分達はエアコンの効いた建物内にいながら、「夏は汗をかいて過ごすのがいいんだ
（特に子どもは）」などと言い放って、猛暑の中に置かれた生徒達や教員達の教育効率の
ことを全然考えない議員もかつてはいたけれども、もうそういうことを言って反対する
議員はいないだろう。
　「冷えすぎ」を心配する議員もいたが、学校でガンガンに冷やすことは考えられず、
28度設定くらいでいくだろうからその心配も無用である。
　せめて中学校にはエアコンを入れてあげよう、という市長提案に戸田は諸手を挙げて
賛成する。
　これに反対する議員っているのだろうか？　中身をしっかりさせようということで問
い質す議員はいても、計画そのものに反対する議員はいないだろうと思う。
　
　そういうわけで、2中以外の6つの中学の生徒達、先生達、今後中学に進む子ども達、
9/14本会議で市長提案が賛成議決されれば、来年から門真では全部の中学校にエアコン
がつくよ。よかったね！

◆園部市長所信表明の内容は如何に？9/20(火)10時からの本会議傍聴へ！ 　

　日時: 2005/09/16 19:34
　名前:戸田 　

　来週9/20(火)10時から、９月議会初日本会議でいよいよというか、ようやくというか、
園部市長が初めて議会という公式の場で自分の市政運営の所信を語る「所信表明」が行
なわれます。
　園部市長はどういう方針、どういう手法で、何をどうしようとする意向なのか、議員
はもちろん一般市民にとっても興味津々であり、ぜひ自分の目と耳でこれを聞いて判断
するべきでしょう。
　出来る限り都合をつけて多くの人が傍聴に来ることを呼びかけます。

---

私には　正論に聞こえます 　

　日時:2005/09/16 21:12
　名前:ウエストバンク・ジロー・砂川

▼ 　　 　　（内容は戸田の方ではコピー無し。砂川クンに期待）

　

---

チャベス大統領に「異議なし！」

日時:2005/09/16 21:17
名前:戸田　

　全くその通り、ザッツライト！であります。

　

---

9/11選挙結果：社民党、門真3183で前回衆院の2.2倍に！大阪府では倍増 　

　 日時: 2005/09/16 21:37

　名前:戸田

　9/11選挙結果：社民党、門真3183で前回衆院の2.2倍に！大阪府では倍増

　比例区において、社民党の門真市での得票は辻元清美復活のおかげで、今回は3183
票で、前回03年衆院選での1437票に較べてなんと2.2倍だった。戸田もがんばった甲
斐があった。
　ま、大阪府全体でも倍増したと伝えられているので、清美効果以外に戸田の努力がど
れほど上積みできたのかは定かではないが、この公明党王国の門真で社民党2.2倍は嬉
しい。
　ちなみに、共産党は5979票から6017票のわずか38票増だが、このご時世でよく踏
ん張ったと言えよう。
　ポッと出の新党日本が 2,171票も取ったのは、何と言っても田中康夫効果だろう。凄
いことだ。

　なお、04年7月の参院選では、社民党票1581、無所属辻元清美9091票だった。
　門真では辻元清美と社民党との一体感がまだ弱い、と言えるだろう。

　

---

▼ 選挙結果：意外！門真で公明党が票を減らして自民党大増だった！ 　　　　　　

　日時: 2005/09/16 21:59
　名前:戸田

　 選挙結果：意外！門真で公明党が票を減らして自民党大増だった！

　門真・守口・旭区の大阪6区では、自民党支持者も公明党のポスターを貼って、ただ
でさえ多い公明党ポスターが通常選挙の1.5倍にも増えて凄かったが、選挙結果を見る
と意外や意外！比例区で門真の公明党は03年衆院選よりも票を減らしており、自民党
の方がかつてない大増加をした！
　公明党：今回1万6792票――03年衆院選1万7558票・・・766票減！
　自民党：今回2万1057票――03年衆院選1万3312票・・・7745票増！1.58倍！

　「いくら小泉人気とはいえ、この門真で公明党の票が減るとは・・・・」、という驚き
と、「小泉人気はこの門真でも自民党を7745票増・1.58倍増させるほどに有権者を引き
寄せた！」という驚きの両方が浮かんでくる。
　低所得者が多いこの門真市で、従来からの自民党支持者でない7000人以上が新たに
小泉エセ改革（リフォーム詐欺改革）に舞い上がって、本当は自らの生活を破壊する小
泉自民党を支持した、ということだ。

---

選挙結果：共産党の「たしかな野党が必要です」は良かったと思う 　　

　 日時: 2005/09/16 22:10
　名前:戸田

　共産党のキャッチフレーズは、今までは戸田からすれば「ダッサー！」と思うものば
かりだったが、今回の「たしかな野党が必要です」は非常に良いと思った。
　「野党」という言葉を使ったのは共産党だけで、小泉自公政権に脅威を感じる国民に
とっては防波堤の役割をイメージさせ、頼もしさをもたらしたと思う。
　その姿勢が議席減を防いで議席維持をもたらしたのではないだろうか。

---

日時: 2005/09/17 12:37:31
名前: 新米門真人

> 　比例区において、社民党の門真市での得票は辻元清美復活のおかげで、今回は3183票
> で、前回03年衆院選での1437票に較べてなんと2.2倍だった。戸田もがんばった甲斐が
> あった。
> 　ポッと出の新党日本が 2,171票も取ったのは、何と言っても田中康夫効果だろう。
> 凄いことだ。

↑
先生ご無沙汰しております。
私は一番まともなことを言っている政党は新党日本だと思いました。
もちろん田中康夫知事と同じ志を持つ人たちが集まっているというのが
前提と考えての事ですけど。
なにより田中知事には誰もを黙らせる実績がありますからね。
予算ありきでは無く、０から積み上げるって考えに感動しました。
新党日本が民主党並に人数がいれば面白かったかもしれません。
私は捨て票覚悟で投票したのですが、以外に貢献できたようで
よかったです。
「選挙互助目的」にも見える中で大健闘と思いました。

社民党に関しては棚ボタ比例区での自民票の流入もあり議席増
でしたね。辻元清美さんに関しては世間で言うと「執行猶予の身」
ですが、私的には「鈴木宗男と刺し違えた報復にハメられた」と
いうより「サラリーマンが出張の時に交通費を誤魔化した程度」と
認識しており、参院選でも投票しました。
でもどうしても気にいらないのは福島党首の「命を大切にする
」「安心して子育てが出来る社会を」などと嘘八百な発言が
許せませんでした。

「命を大切にする」→「死刑を廃止する」

「安心して子育て」→「子供を殺されるのは親の責任発言」
　　　　　　　　　　　自分の身内が同じ目にあったらの問いには
　　　　　　　　　　「それとこれとは話が違う」と奈良小学生殺害事件
　　　　　　　　　　　の時、某テレビ番組で発言されてました。

戸田先生の言う「小泉リフォーム詐欺」と同系色だと私は感じました。

いずれにしても自民を雰囲気だけ内容を理解せずにで支持した
全国の不勉強層のおかげで益々暮らしにくくなって行くな〜。
　　　　　　　　　　
一部社民を批判する書き込みなので、戸田先生の政治活動的に不適切と
思われたら大変お手数ですが削除して頂いても結構です。
ただのタワゴトなので。
「言論の圧殺」とかは間違っても絶対に言いませんので（笑）

日時: 2005/09/17 13:03:49
名前: 新米門真人

きっと社会的には誰にも相手されないから
こんな所で自己表現でもしているつもりか？

何か意見があるのなら言ってみたらどうだ？

発言しない限りは、いつもの君の日常通り
誰も認めてくれないよ。

日時: 2005/09/17 16:37:38
名前: ウエストバンク・ジロー・砂川

米国は今回米国内で起こったような、他国のテレビ放送で他国の宗教リーダーが　もしも「ブッシュ
大統領を暗殺すべきだ」と発言したら、軍を送るやろうな、米国だけは別扱いのようです。


http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200509160010.html
CNN
チャベス大統領、米批判を展開　国連本部の移動を主張
2005.09.16
Web posted at:  15:43  JST
- REUTERS

国連本部（ロイター）　ベネズエラのチャベス大統領は１５日、ニューヨークで開かれている国連総
会特別首脳会合での演説で、イラク戦争などをめぐる対米批判を展開した。大統領はまた、国連本部
をニューヨークから別の場所へ移動すべきだと主張した。 

チャベス大統領は「イラクには大量破壊兵器など存在しなかったことが分かっているが、米国は国連
を無視してイラクを攻撃、占領した」として、ブッシュ政権の先制攻撃論を批判。「米国はテロをあ
おっている」「国内でもハリケーン被害への対応に失敗した」などと、手厳しい発言を続けた。 

大統領はまた、国連の機構について「もはや時代遅れ」との見方を示し、「単なる改革でなく、抜本
的な変化が必要だ」と主張。安全保障理事会の拡大や拒否権の廃止を強く訴えた。 

さらに、米キリスト教保守派指導者パット・ロバートソン師が先月、テレビ番組で「チャベス大統領
を暗殺すべきだ」と発言したことにあらためて不快感を示し、「これは国際犯罪であり、テロだ」と
非難した。ロバートソン師は後日、この発言について謝罪を表明している。 

チャベス大統領は９９年の就任後、キューバとの関係を深める一方、ブッシュ大統領を「悪の帝王」
と批判するなど、反米姿勢を鮮明にしている。

日時: 2005/09/17 19:27:06
名前: 明るい共産党をつくる会

連続投稿規制をおねがいします。
３００秒ぐらいを提案します。

日時: 2005/09/17 19:46:18
名前: 戸田

　新米門真人さんの言う通りです。
　この掲示板を楽しみにしている門真守口その他の全ての人々の気持ちを全く考えるこ
とが出来ず、みんなの共有の情報財産を破壊することにしょうもない自己顕示欲を発散
させているだけの、心の歪んだヘタレの醜い姿がこの破壊行為に現されています。
　こういう荒らし行為を封殺する対策はごく近いうちにバッチリとりますが、それまで
の間は、こういうアホウ行為があったら怒りと哀れみを持って眺めてやって下さい。
　戸田の方では記録保存をして証拠としていきますが、投稿される方々は当面自分の投
稿についてはコピーを取っておいて下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ヘブーン
日時: 2005/09/17 13:00:04
名前: （ω＾　 ）

　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ　,-、___
　　ヘブーン　　　　（ω＾　 ）ノノ´,.、ヽ　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　＼†　＾二⊃,　、 ＼　　 ）
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ `）ヾ ヽ　　 `ー'
　　　　　　　　　　　　　（　< ＼"）ノヽミ＼)``
　　　　　　　　　　　　　　＼|＼|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=ニ=-
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　アホウの発信元情報↓

<!-- hostname: alice.hatters.org.uk -->
<!-- IP address: 62.197.40.155 -->
<!-- user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
 -->

日時: 2005/09/17 20:06:51
名前: 戸田

　「明るい共産党をつくる会」さん、この間ありがとうございます。
　あなたはたしか戸田より後に阪大に入った人だということを書いてましたよね。その
書き込みが今ちょっと分からないのですが、今度時間があったらその件でも書きたいと
思っています。
　ところで、連続投稿規制等の掲示板セキュリティの件、準備してますからもう少し待
っていて下さい。スイスイとは出来ない事情がありましてね。

　ま、こういう場合は掲示板を一時閉鎖してしまうのが普通ですが、戸田は破壊に晒さ
れてもあえて継続しています。（もちろん対策が取れた新掲示板ができたらそれに切り
替えますが）
　それはなぜかというと、普通の人はほとんど見ることのないネット世界の一部にある
醜い実態を白日の下に晒してみんなに知ってもらいたい、考えてもらいたい、破壊犯罪
への怒りを共有してもらいたいと思うからです。
　新掲示板になるまでの間にいくら荒らされたにしても、戸田側でも投稿者側でもコピ
ーを取っておけば新掲示板でそれぞれの投稿を復活させることがすぐにできます。

　そういうわけで、もう少し待っていて下さい。今後も各種のアドバイスをお願いしま
す。

日時: 2005/09/17 20:47:46
名前: 戸田

　「ちょいマジ掲示板」の表示を従来の200件から300件に切り替えていたら、9/17(土)
の12時〜13時に300件の連続書き込み攻撃があって、既存の書き込みが全て消滅に追いや
られました。
　スタッフ休みの日で、戸田も本日日中はＨＰ見てないので、戸田が9/16夜10時段階
でコピーした以外に書き込みがあった場合は、戸田の方では全く保存できていません。

日時: 2005/09/18 7:38:56
名前: 戸田

　心の歪んだアホウの連続荒らしによって消失させられた書き込みは、「過去の掲示板
記録」http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/hozonkiroku.htm
の「2005年9月」の部分をクリックするとつい最近のものまで読むことが出来ます。
　ここに載せる以前に消失させられてしまったものもできるだけ復旧していきます。
　ちなみに戸田自身の書き込みで画面から消失させられたのは以下のものです↓
[NEW] 9/11選挙結果：社民党、門真3183で前回衆院の2.2倍に！大阪府では倍増
　　　　　　　　　　 戸田 2005/09/16 21:37 ▼ 
[NEW] 選挙結果：意外！門真で公明党が票を減らして自民党大増だった！
　　　　　　　　　　 戸田 2005/09/16 21:59 
[NEW] 選挙結果：共産党の「たしかな野党が必要です」は良かったと思う
　　　　　　　　　　 戸田 2005/09/16 22:10 
 [NEW] チャベス大統領に「異議なし！」 戸田 2005/09/16 21:17
 [NEW] ◆園部市長所信表明の内容は如何に？9/20(火)10時からの本会議傍聴へ！
　　　　　　　　　　 戸田 2005/09/16 19:34 

　また、新掲示板設置までの間、ワンタッチで「9月掲示板記録」が見れるように、本
日昼頃に扉ページに「ちょいマジ掲示板9月記録」のボタンを作ります。当面は「ちょ
いマジ掲示板」と「ちょいマジ掲示板9月記録」の両方をご覧下さい。

日時: 2005/09/18 8:20:21
名前: 明るい共産党をつくる会

> 　「明るい共産党をつくる会」さん、この間ありがとうございます。
> 　あなたはたしか戸田より後に阪大に入った人だということを書いてましたよね。その
> 書き込みが今ちょっと分からないのですが、今度時間があったらその件でも書きたいと
> 思っています。

場違いかもしれませんが、簡単に自己紹介します。

高校生のころは父親が義理でとっていた赤旗をよんでいましたが、ビギナーズ・シリーズの「全学連」
を浪人時代に読んでこれしかないと新左翼運動に共感を持ちました。当時は三里塚関連の本や戸村氏
の著作も豊富にあったころでした。
マルクス没後１００周年（１９８３年）に入学したせいもあって、マルクスの著作などに影響された
と思います。
民学同デモクラ派の唯物論研究会や黒ヘル新聞会の学習会に顔を出したりしていましたが、当時のソ
連・中国等の現状（アフガン侵攻、大韓航空機撃墜など）に解答をだした中核派の反スターリン主義
の思想にひかれて加盟し、５年ほど三里塚で「佐倉」という名称で現闘生活をしていました。
９０年代に入り、中核派は労働運動路線にかじをきりますがなかなかうまくいきませんでした。９８
年に反マルクス的指導部とけんかして離党し、０２年に成田空港反対運動をやっていた自分に共産党
から入党の誘いがあり応じました。
残念ながら、主婦党員は仕事中に居眠りをこくと死につながる仕事があることが理解できず、会社を
退職せざるを得なくなったときに離党し現在は政党には所属していません。ちなみに逮捕暦は３回、
起訴暦は１回です。

---

9/20本日、９月議会開始。本会議で園部市長所信表明に注目を

日時: 2005/09/20 8:16:42
名前: 戸田

　以前お知らせしていたように、本日から９月議会が開始です。本会議で園部市長所信
表明がありますのでご注目を。
　この所信表明は、議員に対しては原稿文書が本会議の時に配布され、議員はそれを見
ながら聞けますが、傍聴市民に対してはどうでしょうか。
　（傍聴市民にも原稿文書が配布されるべきでしょう）
　戸田の方では、先週市長室長に対して本会議での所信表明が終わったら早急に門真市
ＨＰに全文をアップするよう要求しておきました。
　ＨＰにアップされれば傍聴に行けない市民にも内容が正確に伝わるし、この所信表明
に対して質問を作る議員にとっても市長の発言はＨＰから引用しながら質問文書を作れ
るので便利ですから。

　なお、議員の側は明後日夕方４時までに質問項目の通告書を出さなければなりません。
　今回会派議員は「会派代表質問」となり、無所属は「一般質問」と呼ばれます。
　この質問通告を受けて、市側は職員がそれぞれの質問議員の所に行って質問内容の「聞
き取り」を行ない、答弁原稿を作成して決定していく、という作業を行なっていきます。
　で、この質問・答弁の本番が9/29(木)・30(金)の本会議となります。
　詳しい議会日程は　http://www.hige-toda.com/_mado05/2005/2005_9/n.htm　で。
　（門真市・市議会ＨＰにも日程が載っているが戸田ＨＰのほうがずっと詳しい！）

日時: 2005/09/20 8:29:09
名前: 戸田

　長らくお待たせしました。本日9/20夕刻には「ちょいマジ掲示板」も「自由論争掲示
板」も荒らし対策をバッチリ施して（つまり荒らし書き込み・破壊書き込みができない
ようなシステムにして）、それぞれ新装開店をします。
　新掲示板に切り替わった時点で、旧来の掲示板は書き込みのできない読むだけのもの
となります。
　９月議会その他で多忙ですが、今回の掲示板荒らしについては時間を作って警察に被
害届と氏名不詳での告訴を行なっていきます。荒らし犯罪者が使ったサーバーに対して
も荒らし投稿を示して使用者情報を明らかにするように求めていきます。

[ ホームページ ]