ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8987 / 9658 ←次へ | 前へ→

冨山選管委員長に戸田が「12/11公開質問状」を発したよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/12/12(火) 0:51 -
  
 議員を勇退されて好々爺となった感じだったので、本気で酒でも下げてお宅におじゃまし
ようと思っていて、冨山さんともそういう世間話をしていたのですが、残念ながらそうはな
らなくなりました。
 民生児童委員の選挙運動について直に質問した時に急に血相を変えて反発して、最後には
戸田と怒鳴り合いの大ゲンカになって別れた時、戸田には「公明党の7人出馬だまし討ち」
は冨山さんが糸を引いてやった事に違いない、とピーンと感じる所がありました。

 公明党なら「22議席でも7人楽々当選可能」とは言え、門真の公明党にとっては全員が上
位当選でないと満足しないのでしょうから、票集めのためには「なりふり構わない」手段で
圧勝作戦を展開しているはずです。

 今門真市では選挙管理委員長が前公明党市議の冨山さん、教育委員の一員も元公明党市議
の山北女史、、意図的に「市長ポストは取らない」ものの、権力中枢にも自治会長にも民生
児童委員にも着々と浸透していっています。
 そしてさらに市議会定員22議席で7人=32%議席を取っていこうとしているわけです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  冨山選管委員長に対する12/11公開質問状

門真市選挙 管理委員会委員長 冨山悦昌 様
                       2006年5月8日
            
    門真市市議会議員:戸田ひさよし 
         連絡先:門真市門真市新橋町12-18-207
         電話:06-6907-7727 FAX:06-6907-7730

 ご健勝のことと存じます。
 さて、さる10月か11月に議会事務局内で久々にお目にかかり談笑した折りのこと、当方
からの話が民生児童委員宅の政党・候補予定者ポスターの掲示の是非について及んだ所、貴
職の対応が急に剣呑となり、また貴職が職務に重大な関係を持つ議会質疑を全く知らないで
いる事も伺えるようになる中、やがて貴職は議会事務局で調べようとする姿勢も皆無のまま、
「君とは話はしたくない」などと語気荒く当方への対応自体を拒絶されたのでした。

 当方は貴職のこの対応に驚き重大な懸念を持ちましたので、以下の公開質問を行なう次第です。
 
     質問項目と回答要求
                      
1:民生児童委員の選挙活動についての見解を求めます。
  
 1. 民生児童委員の自宅に公明党などの政党や候補者の看板が設置されている事が時々見
  受けられますが、これは弱い立場の相談者にとって自由に相談に出向く妨げや政治的影
  響力の受容になり、望ましくないとは思わないでしょうか?

 2. また担当地区内で選挙の応援演説をしたり集票活動をしたりする事も、同様に望まし
  くないとは思わないでしょうか?
 
   それとも公明党議員出身の冨山委員長は、それらは明文での禁止規定がなく法的には
  グレーゾーンであって「職務上の地位を利用した政治活動」には当たらないと解釈でき
  るから、「個人の資格で大いに自由にやってよい事だ」とお考えでしょうか?
   見解を明らかにして下さい。
  
2:選管委員長たる公職者として見識と責任ある対応をすべき事について見解を求めます。

  選挙管理委員長と言えば、公正な選挙運動の実現と啓発のための厳正中立な領導者と市
 民からみなされている特別な存在で、月額3万9500円を市から受けている公職者です。
  職務範囲の事を問われたら、たとえ相手が自分の気に入らない人物だとしても受け答え
 を拒否するなどもっての他であり、即答できないことは事務局に問い合わせして答える義
 務があるし、何よりも常日頃から職務に関する研鑽に努め、議会での質疑答弁記録などは
 頭に入れておくことなどは当然の事と思いますが、冨山委員長はこの点どのように考えて
 いるのでしょうか?
 
  法手続き的には市議会の公明党議員の推薦を受けて市議会内の「選挙」で選挙管理委員
 に選ばれたのだから公明党議員やその支持者達のために働けばよいと思っているのでしょ
 うか?
  無所属議員の戸田には公明党長老議員時代と同じ対応で接すればよいと思っているので
 しょうか?
  見解を明らかにして下さい。

3:いずれも簡単に答えられるはずの事なので、選管事務局とも相談するなりして、1週間
  以内の来週12/18(月)夕刻までには上記の戸田の所へ文書回答を寄せて下さい。
   FAXでも結構です。
  
 補足:貴職からの回答の内容および回答の有無は当方が12/21(木)の本会議一般質問での質
   問と答弁に反映されるものである事に十分に留意されて、選管委員長たる公職者にふ
   さわしい真摯な姿勢で回答されるようお願いします。 ゆめゆめ、回答拒否などなさ
   れぬよう。 (以上)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
1,153 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-247.s04.a027.ap.plala.or.jp>

冨山選管委員長に戸田が「12/11公開質問状」を発したよ! 戸田 06/12/12(火) 0:51
↑←←質問状3行目の「5月8日」は「12月11日」の誤記です 戸田 06/12/20(水) 16:03
●冨山委員長、公開質問状に全く返答せず連絡も無し!公人がこれでいいのか?! 戸田 06/12/20(水) 16:36
冨山氏らを選管委員と決めた03年12月の議会内談合選挙の様子(議事録から) 戸田 06/12/20(水) 20:42
●「厳正中立」どころか議員各派の利益代理人を選管委員にするエセ「選挙」! 戸田 06/12/20(水) 21:40
●西村氏死去→谷川氏繰り上げで4人の選管委員のうち2人が公明党派?! 戸田 06/12/20(水) 22:29
▲そもそも「選挙当事者の議員達が選管委員を決める」という法のおかしさ 戸田 06/12/20(水) 23:23

8987 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,554
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free