ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4143 / 9658 ←次へ | 前へ→

■総務部へ3/21緊急質問16項目!重要情報無視を顧問弁護士が指示か等。回答は明日!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/21(水) 16:53 -
  
 本日送信した文書質問を紹介します。(人名や会社名は取りあえず伏せ字にして)
 (ホントは朝一番に送信する予定でしたが、茨木市長選関連の投稿〜「自由論争」〜  や、浜町中央小・北小の閉校式参加などのため遅れてしまいました。)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎総務部への3/21緊急質問(1)Q1〜Q7(戸田)14:45発信

 総務部へ。
 送信が大幅に遅れてしまって大変すみません。出来次第順次送っていきますのでよろしく。

 (2011年2月の後藤弁護士事務所からの調査申し入れについて)

Q1:市の顧問弁護士が「刑事事件被告の弁護士からの申し入れだから、相手に
  する必要がない」、と指導助言したので、総務部としては内容調査も文書回
  答もしなかった、と中野次長から聞いているが、事実はどうか?

Q2:その時の顧問弁護士は誰と誰か?
   その弁護士は今も同じ地位にあるのか?

Q3:普通に考えれば、誰からの通報であれ、しかもあれほど具体的資料を添え
  て「市の公共工事に暴力団密接関係者が介入していた」、「元請け業者の営
  業部長が、暴力団密接関係者の要求を受け入れて介入をさせた」等の情報が
  寄せられたのだから、都市建設部に指示し、共に資料を精読して、調査する
  のが当然だと思うが、門真市が全く調査しなかったのは、誰と誰の決裁によ
  るものか?
   総務部法務課長は?
   総務部長は?
   副市長は?
   市長は?

Q4:そもそもこの資料について、内容を全て読んだのは誰と誰か?
   総務部では誰か? 
   弁護士は全て読んだのか?
   
Q5:顧問弁護士から、「その資料は読まない方がよい」などと指導助言された
  事はあるか? あるとすればその具体は?

Q6:都市建設部にはこの資料を見せたのか? 精読させたのか?
   それとも全く知らせなかったのか? 
   「こういうものが来ているよ」程度にざっと知らせただけか?
   そういった判断をしたのは、総務部の誰か?

Q7:この調査申入書が送りつけられた事を、門真市は警察や検察に連絡したか?
   したとすれば、いつ、どのような方法でか?(電話?文書?)
    その場合、警察や検察からどのような反応があったか?(電話?文書?)
 
   警察や検察に連絡しなかったとすれば、その判断は誰が、どのような理由
  で下したのか?
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎総務部への3/21緊急質問(2)Q8〜Q14(戸田)15:50発信

(3/9本会議一般質問でこの事件を公表した以降本日までの市の動きについて)

Q8:「弁護士提出の資料(調査申入書)を読んで対応を検討する」事を行なっ
  たか?
   行なったとすれば、いつ、どのような会議でか?
   そして現段階での結論や検討状況はどうなっているか?

Q9:上記の検討を行わなかったとすれば、それはなぜか?
   「弁護士資料の検討は行なわない」と決めたのか?
   もしそうであれば、誰が、若しくはどのような部署や会議で、いつ、どう
  いう理由でそう決めたのか?

◆ 3/12(月)午後、翌3/13建設文教常任委員会の所管質問協議のために、都市 
 建設部の中野次長や営繕住宅課の課長らと面談し、その際に答弁作成にも関
 わる事実把握のために、「ITさん事件ファイル」(以下、「事件ファイル」
 と呼ぶ)を中野次長に渡した。

   このファイルには2011年2月の「弁護士資料」には存在しない新たな重要
  情報が入っている。すなわち以下の5点である。
   ・弁護士の控訴趣意書  
   ・大阪地裁の2011年判決文
   ・地裁判決前の弁護士の最終弁論書
   ・地裁における門真市当局者の証言記録
   ・地裁におけるKG建設のTN営業部長の証言記録

  市が「裁判の審理内容を全く知らなかった」という以上、これらの資料は中
 央小解体工事において暴力団密接関係者介入や不正があったか否か、元請けの
 KG建設やその部長がどういう認識を持って、どういう行為をしたか、等々を
 知るための貴重重要な資料である。

 (※また、門真市民であるITさんが「冤罪にはめられた。門真市もそれに加担
   している」と訴えている面からしても、門真市の対応が正しい事実認識に
   基づく正しい対応であったか否かを検証する資料でもあるが、現段階では
   その点は捨象して問いを進める)

  従って、所管事項質問に誠実に答えるためにも、公共工事の適正さを検証す
 るためにも、市はこの「事件ファイル」を精査して対応検討するのが当然であ
 る。
  もちろん、個人情報漏洩等に厳重に配慮して、保管・調査をする、という前提で。
  ところが!

Q10:この「事件ファイル」は市の中では誰と誰が読んだか? 
   ちゃんと精読したか? ざっと見ただけか?

Q11:「事件ファイル」は顧問弁護士にも見せたか? いつ、誰が見せたか?

Q12:顧問弁護士はこのファイル内容を精読したか?ざっと見ただけか?

Q12:顧問弁護士が中野次長(もしくは他の職員に)「この資料は一般には入手
  出来ない資料だから、あまり読まないで戸田議員に返却する方がいい」趣旨
  の指導や助言をしたのは事実か?

   正確には、弁護士はどう言ったのか?
   どの職員に言ったのか?

◆ 戸田がこのファイルを中野次長に渡したのは、答弁対策だけでなく、市と 
 して新たな資料も精読して暴力団密接関係者介入疑惑を調査してもらうため
 である。その旨は渡す際に明言している。  
  従って、当然総務部にも渡されて、内容の検討がされているものだと思っていた。
  ところが、3/19(月)昼休みに中野次長が戸田控え室に来て、
    「法務課から、この資料は一般の人は見れない情報なので、見ない方が
     いい、と言われたので返却しにきました。顧問弁護士がそう言ったよ
     うです。私もざっと読んだだけで詳しくは読んでいません。」
  
 と言って、ファイルを返却していった。
  こういう市の対応には非常に驚き呆れた。
  
Q13:この中野次長の言動は、事実に即しているのか?
   法務課は本当にそのような事を中野次長に言ったのか?

Q14:「一般の人は見れない情報」であっても、それが市の公共工事に関わる疑
  惑に関する通報情報であれば、「個人情報漏洩等に厳重に配慮して保管し、
  限定した人間のみで精読し、調査する」という対応をするのが当然ではないのか?
   (内部告発による情報にしても同様。)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎総務部への3/21緊急質問(3)Q15〜Q16(戸田) 16:07発信

Q15:当職は今後、2011年の弁護士申し入れと同じ趣旨・同じ対象で、かつ法廷
  資料も添えてより詳しい内容で、「中央小学校解体工事への暴力団密接関係
  者の介入と不正支払い疑惑」の通報と調査申し入れをする予定であるが、
  これを市が受けた場合、市はどうするつもりか?
  
   何も精読・調査しないで放置するつもりか?
   精読し、警察への問い合わせだけでなく、KG建設やIK社等への聞き取り調査
  や書類調べをした上で、当職に文書回答すべきと考えるが、どうか? 

Q16:仮に「何も精読・調査しないで放置する」のであれば、市自身が暴力団排
  除条例などに違反する事になると思うが、違反にはならないのか?

 今回は以上で終わります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
5,593 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i222-150-201-35.s04.a027.ap.plala.or.jp>

3/13(火)建設文教委、みっちり審議で夜9:15まででヘトヘト。今夜は飲みに行くぞ〜! 戸田 12/3/13(火) 21:57
★中央小解体工事への暴力団関係者介入疑惑についての戸田の質問原稿がこれだ! 戸田 12/3/13(火) 22:52
▲都市建設部の回答メモがこれです(作成時間が取れず不十分ですが、後日詳細に) 戸田 12/3/21(水) 9:29
■総務部へ3/21緊急質問16項目!重要情報無視を顧問弁護士が指示か等。回答は明日! 戸田 12/3/21(水) 16:53
☆これが3/22夜の総務部回答です!一部に中野次長説明とのズレもあるがそのまま公表 戸田 12/3/26(月) 10:10

4143 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,352,232
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free