「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1215 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

名著「サーバーアクション」の大汚点:意図的デマと隠蔽まみれの「補章」(上) 戸田 07/1/2(火) 21:29

糾弾12:●取材ゼロでウソを書いた井上、掲示板記事も無視で電話すらせず! 戸田 07/1/6(土) 19:35

糾弾12:●取材ゼロでウソを書いた井上、掲示板記事も無視で電話すらせず!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/1/6(土) 19:35 -
  
 さて、「サイバーアクション」補章の井上はるおのウソ・事実隠蔽への具体的反論も終わ
りに近づいた。
 なぜにこれほど酷いウソと事実隠蔽を書けるのだろうか、井上はるおという男は!

 ひとつだけハッキリしている事がある。
 井上は、この補章を書くにあたって全くマジメな調査や取材をしていない、ということだ。
調査や取材をしないで、現職市議会議員を名指しで誹謗中傷する記事を書いたととしか思え
ない。

 戸田HPやその掲示板の問題は、何よりも事件当時の文書記録が(極く一部削除されたも
のを除いて)そのまま全て、いつでも、誰でも、どこからでも、無料で読める状態にある、と
いう生資料取材には最高に恵まれた問題だった。
 しかし、既に十分に明らかになったように、井上は当時の掲示板を読んだとはとうてい思
えない無知をさらけ出している。
 自分(ら)の憶測と思いこみだけで原稿を書いたとしか思えない内容になっている。

 そうでなければ2000年にも2001年にも全国ダントツ1・2を争う盛況HP・掲示板に対
して「自爆した」とか「石ころしか残っていない」とかの言葉が出るはずがない。

 さもなければ、事実を知っていながらウソと隠蔽を意図的にやったという事になり、これ
またモノ書きとして絶対に許せない事である。

 もしも当時の掲示板を一通り読んでいながらああいうウソを書いたとすれば、いくら井上
の日本語理解の感覚がおかしいとはいえ(その実例は既に十分に挙げた)、それにのみ原因す
るものではなく、「何が何でも戸田の信用失墜を図ってやる!」というドス黒い悪意がなけれ
ばあそこまでのデタラメは書けるものではない。

 もうひとつ明白な特徴は、井上は戸田本人には電話一本もかけず、もちろんFAX・メール・
手紙も寄こさず、本人取材を全くしないで、この補章を書いたということだ。

 戸田は「本人取材をしないこと」自体を絶対的に悪いこととはしない。敵対陣営の人間で
会ってくれそうになかったり、記事にしようとしている事を察知されたら不利に働く場合は
本人取材無しでもよしとすべきだろう。
 そのかわり、事実関係に間違いがないよう、出来る限りの努力をするだろう。ましてや本
人のHPがあるのならば隅から隅まで調べるだろう。

 ところが、井上は戸田に電話一本かけて来なかった!

●これこそは井上(ら)が、「戸田は敵対者だ」と見なしていた事、戸田を「運動圏の一員」
 などとは決して見なさなかった事、の証拠である!
  
●そしてまた、戸田に取材などして自分の思い込みや勝手に描いた筋書きに反論されて、そ
 の事実が残る事や、戸田に反撃の準備を与える事をしたくなかったから、戸田への接触を
 たとえ電話一本でも避けたのだろう。

●さらに重大な事は、普通は敵対者への秘密裏の非難本作成と言えども、出版後に当人から
 事実関係で足を取られないように、事実は事実として一応体裁を付けながら、その評価に
 於いて批判非難の論陣を張るのが当然なのに、井上(ら)はそういう最低限の形式的考慮
 すらせずに、「誰でも戸田掲示板を見ればすぐにバレてしまうウソ」であっても、名誉毀損
 で訴えられたらとうてい勝ち目のないウソでも、出版物で全国に垂れ流しても平気だとい
 う、実に腐敗した心性の満ち主(達)だと言うことだ。

 戸田の敬愛する小西さんたち社会批評社の役員の人達が、この内実を承知の上で出版した
とはとうてい思えないけれども、出版社の責任も決して軽くないと思う。
 恐らくは「ネット世界の事情に詳しい専門家にお任せ」だったのではないか?

 ではいったいなぜ、こんなやばいウソデタラメ記事を名著「サイバーアクション」に補章
として追加したのか??
 その理由については、スレッドを別に立てて解明していく事にする。

 結論を言えば、この論考を進める中で戸田にはその理由がハッキリ見えてきたのである。 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1215 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,949
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free