ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
496 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

5/15・16の5月議会に一波乱。建設文教委を分解し、文教単独に縮める策動に反対! 戸田 13/5/15(水) 1:28

▲戸田の総務建設委はずれは公明と緑風の重複獲得のせいだが、たしかに難しい面もある 戸田 13/5/21(火) 15:39

▲戸田の総務建設委はずれは公明と緑風の重複獲得のせいだが、たしかに難しい面もある
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/5/21(火) 15:39 -
  
 戸田が建設総務委をはずされたことについて、戸田としては「建設総務委での糸さん事件追及封じか?」との疑いを持つが、戸田以外の全議員は「そんな意図は全くない」と否定する。

 そこで、各会派の人数と常任委員会の人数を調べてみると、たしかに「戸田はずしの意図が無くてもこうなってしまいがち」な面も見えてきた。

1:まず、<常任委員会の新しい構成と会派の関係>は以下の通り。

 ◎総務建設常任委員会:定数…8
   委員長 :武田朋久 (公明党)
   副委員長:大倉基文 (緑風クラブ)
     委員:春田清子・鳥谷信夫(公明党)
       ・佐藤親太 (自民党)
       ・今田哲哉(緑風クラブ)
       ・日高哲生(門真市民クラブ)
       ・福田英彦  (共産党)

 ◎民生常任委員会:定数…7
    委員長 :木津英之(門真市民クラブ)
    副委員長:内海武寿 (公明党)
     委員  :高橋嘉子 (公明党)
         ・土山重樹 (自民党)
         ・五味聖二(緑風クラブ) 
         ・豊北裕子・井上まり子(共産党)

 ◎文教常任委員会:定数…7
    委員長 :中道茂 (自民党)
    副委員長:亀井淳 (共産党)
      委員:岡本宗城・平岡久美子 (公明党)
        ・吉水丈晴(緑風クラブ)
        ・田伏幹夫(門真市民クラブ)
        ・戸田ひさよし(無所属(「革命21」))  

2:各会派の人数は以下の通り
   公明党7人、緑風クラブ4人、共産党4人、自民党3人、門真市民クラブ3人

3:3つの常任委員会に議員を割り振るには、「各常任委員会に1人ずつ当てて、さらに人
  数が余る会派は、+1とか+2をあてがう」事になる。
  ◆3人しかいない会派なら、3常任委員会に1人ずつ当てるのが当然。

4:従って、自民党(3人)と門真市民クラブ(3人)の委員会配置には何ら問題が無い。
  (戸田排除の意図は無い、と言える)

5:4人会派のうち、共産党は、「総務建設委1・民生委1・文教委2」だから、「戸田の
  総務建設委希望に配慮してくれた」と言える。

6:問題は、総務建設委に対して、公明党が3人(武田委員長、春田委員、鳥谷委員)、
  緑風クラブが2人(大倉副委員長、今田委員)と重複して配属を得た事だ。
   総務建設委が人数が一番多い8人だから、余った1人(公明党は3委員会×2人、
  他1人。緑風クラブは3委員会×1人、他1人)を配置するのに、総務建設委にする、
  というのは「自然な事」ではある。

  しかし、例えばその「余った1人」を民生委や文教委に配置してくれていたら、戸田
 が総務建設委に入る事が可能になっていた。
  そういう意味では、総務建設委の配属を巡って、「戸田の10年間連続文教押し込め」
 になろうとも、
    ・公明党は、委員長の他にあと2人をいれたがった。
    ・緑風クラブは、副委員長の他にあと1人をいれたがった。
 ということなのだろう。

7:◆ただ、戸田が希望通りに総務建設委に配置された場合、文教委の方は「野党は共産
  党がたった1人だけ」になってしまう。
   共産党が福祉・子育て・医療・介護保険・後期高齢者医療分野を重視して、民生委
  に2人配置せざるを得ない以上、どうしてもそうなってしまう。

  ・・・・議案数や予算規模が少ないとは言え、文教分野は教育全般と教職員指導、生
  涯学習や文化に関わっていて、日の丸・君が代強制に典型的だが、思想統制や歴史観
  、戦争問題や原発問題の教え方、「親学」等々の重要問題を抱えていて、いろんな反動
  的施策への抵抗が問われる場合がある。
   
   そういう課題を抱えた文教委で、「共産党だけで大丈夫か?戸田がいなくていいの
  か?」という問題がある。
   門真の共産党の場合、「門真3中卒業式不当処分事件」に見るように、「右翼が来た
  らビビリまくって問題追求しないだけでなく、事実隠蔽すらしてしまう体質」だから、
  特に心配な面がある。

8:そういう事を考えると、「戸田は文教委にいた方がよい」という気もする。
  糸さん事件の真相究明やその他建設関係、契約関係の問題は、それなりにツボが分か
 ってきたので、必ずしも常任委員会でなくても、個別に担当部署に当たって質問書を出
 して答えさせても追求は可能だとも言える。

  「行政の体質改善」という面では、総務建設委で細かく追求する事がベストだとは思
 うが・・・・。

・・・・・、いろんな事を考えさせられた2013年度議会人事だった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-5-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

496 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,352,602
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free