「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
323 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

選挙の日曜日夜はショウモナイ報道番組より親分が出るインターネットテレビだよ 砂川より 09/8/29(土) 13:39

◎ 当方も市来氏個人については気の毒であったと思いますが・・・・ 砂川より 09/8/31(月) 22:22
尼崎小選挙区のことで私からも一言。(大阪の中山さんより。戸田が代理投稿) 戸田 09/9/5(土) 0:24

◎ 当方も市来氏個人については気の毒であったと思いますが・・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 09/8/31(月) 22:22 -
  
市来氏個人については気の毒であるが、
社民党の判断は溶解しているでしょう。
そうでなければ、
上っ面の面子のために突撃したのか??

社民党はプロフェッショナル政党なのだから公明党の柱の議席を倒しに行くというのが第一選択となるべきで、 戸田ッチもここのところは同意されると思います。

(( 思いたくもないが、まさか社民党は公明党支援になるような敗北がほぼ明らかな突撃を恣意的にしたのではないでしょうね〜〜?、社民党は地方首長選挙で自民公明と相乗り選挙をしても党としては何とも思っていないようなので( 個人的に憤慨しておられる社民党の方々を知っていますが)フト思い浮かべてしまいます。 ))

コマンダンテを名乗る戸田ッチだからこそ、
戦いはその場その場の柔軟な判断をとるべきことは十分に承知の事とおもうから、
後だし論でどうのこうのと言うのは、公明党の看板候補者打倒より優先順位がもっと後の事であると同意してもらえると思います。

そうです、
社民党はより強力で勝利の可能性が高い公明党候補打倒の立候補者が現れたことを、
ウェルカムであるべきだったのではないでしょうか。
下記の結果のように社民党支持者のうち過半数がそう思ったのは事実です。

戸田ッチも門真市・守山市の合併反対闘争で応援を頼んで来てもらったくらいに、
強力なアピール力をもっている、
田中氏なのですから。

アマチュアがしているならともかくですが・・・
歴史あるプロフェッショナルがしている事とはとても思えないから、
私は市来氏ではなく、社民党を批判しているのです。

惜敗で望みをかけたように戸田ッチは言いますが、
先ほども行っていますように、
出口調査では、
市来氏は 社民党支持者からでさへ たったの約35%しか得票できていない。 社民党支持者の 約55%は田中康夫氏に投票している。

その約55%の方々は私と同じような思いだったのでしょう。

当然この投票行動は田中氏が立候補した時点で、推測できる範囲であったと思われます。

冷静な判断が求められるプロフェッショナル政党でありながら、
今回の兵庫八区のサンザンな結果を判断出来ずに公明党支援になる突撃を社民党がしたことを私は批判しているのです。

また他には、
田中康夫氏に対して、労組が田中氏から批判されたからといって彼を支持しなかった労働組合そのものも、今回の投票において批判されたという結末と判断されます。

何はともあれ、
今回は市来氏への票で 田中康夫氏が惜敗し公明党が当選する事が無くて なんしろ良かったですね。

この批判により 社民党が覚醒される事を望むものであります。
また、 社民党支持者の方々が社民党を覚醒される事をお願いいたします。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefo...@c207180.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

尼崎小選挙区のことで私からも一言。(大阪の中山さんより。戸田が代理投稿)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/9/5(土) 0:24 -
  
 (中山さんがなぜか投稿できない、という事なので戸田が代理投稿しました)

 大阪の中山です。
 自由・論争掲示板で登録を完了して、投稿しようとしましたが、「メンバー以外は続行
できません」とエラーになります。どうしてでしょうか?

 尼崎小選挙区のことで一言。
 田中康夫が出るようになり、冬柴の落選が「現実味」を帯びた段階で、社民党としては
政治的な判断(かなり高度な)をするべきだったと思います。

 戸田さんが書かれた地元の事情は理解できます。多分、社民党の青年部(こういう組
織があるのか知りませんが)あたりが頑として拒否したのでしょう。地元の連合の支持も
取り付け、ポスターも貼りまくり、候補者も女性で有能(北川れん子さんの元秘書みたい
ですね)、引っ込める手はないと判断したのはわかります。

 しかし、市来候補では冬柴を倒すのは無理で、オリンピックではあるまいし「参加する
のに意義がる」という発送では、政治闘争にはなりません。
 比例復活と戸田さんも書かれていましたが、8年前北川さんでも法定得票数(有効投票
総数の1割)をクリアできませんでした。現に市来さんはクリアできていません。

 結果として尼崎でそこそこ社民票がとれ、近畿で41万票、社民党比例単独の服部さん
が当選したから最悪のコースにはありませんでしたが。
 田中康夫が僅差で冬柴に負けていたら、社民党中枢が糾弾されても仕方がない事態とな
っていました。

 自民党大敗も愉快でしたが、公明党が全国すべての小選挙区(大阪市の淀川で落選した
のが個人的には最大の痛快事。大阪市職の元本部役員の稲見さんが見事当選)で落選した
ことが痛快でした。
 歴史が一歩動き出したことを実感しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)@i58-89-131-154.s04.a027.ap.plala.or.jp>

323 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
871,013
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free