ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
954 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

権力追随バカの検証1:事実・真相を全く知ろうとせず脊髄反射的に抵抗者非難を投稿 戸田 08/10/27(月) 9:01

★松本先生の反論解説が載った「大阪ジャーナル」と「人民新聞」を読むべし! 戸田 08/11/7(金) 7:37
☆大阪ジャーナルに載った戸田の批判解説文はコレ!(テキスト文書で紹介) 戸田 08/11/7(金) 7:58

★松本先生の反論解説が載った「大阪ジャーナル」と「人民新聞」を読むべし!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/11/7(金) 7:37 -
  
 北巣本保育園畑への10/16行政代執行に関し、橋下やマスコミが流し、アホウどもが
松本先生非難のネタにしたデマや情報操作について、松本先生(+戸田)が大反論を展開し、それが「大阪ジャーナル」と「人民新聞」に掲載された。

 戸田HPの北巣本保育園畑問題の特集コーナー
 http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumotohoikuen-hatake.htm
にアップされているので、ぜひ読んで欲しい。

・「人民新聞」2008年10/15号
http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/jinminshinnbun.htm
・「おおさかジャーナル」平成20年11月1日号
http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumoto-oosakajournal.htm
 
 「人民新聞」は先週アップし、「大阪ジャーナル」は11/5(水)にアップしたばかり。

 特に「大阪ジャーナル」の編集長は、松本先生と何度も会って話を聞き、保育園や畑に
も何度も訪れ、その上で戸田に原稿依頼をしてきた。
 そして戸田原稿を見て「これは鋭い!」、という事になって原稿を3分割して3回連続で掲載する事になった。

 松本先生からの話として、
  ・高裁の裁判官が「しっかり審議します。肩すかしはせずに10/30に判決を出します」
    と言っていた。
  ・新聞での子どもの写真は近くの父親が通園時に通りかかった時のもので、実力行使
     がされる数十分前の写真。代執行の時は子どもは皆無だった。
  ・「子どもをダシにして土地代金を吊り上げる算段やな、汚いぞ!」、などの心ない
     電話が殺到して疲れた。(激励の電話もあったが)    
 
などが載ってます。
 (マスコミ宣伝に踊って松本先生非難をした連中は特によく読んで、自分の軽率さを
   反省せよ!)
 戸田については、
 「戸田久和 門真市議が 大阪府知事に吠える 噛みつく」(上)となってますね。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-105-222.s04.a027.ap.plala.or.jp>

☆大阪ジャーナルに載った戸田の批判解説文はコレ!(テキスト文書で紹介)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/11/7(金) 7:58 -
  
・「おおさかジャーナル」平成20年11月1日号 
http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumoto-oosakajournal.htm

の中の「戸田久和 門真市議が 大阪府知事に吠える 噛みつく」(上)を、テキスト文で紹介する。
 大阪ジャーナル編集長は「戸田さんの原稿は、一言一句削らないで載せることにしまし
た」と言って、当初予定の1回掲載(それに見合った字数制限)を止めて、3分割3回連続掲載にした。

 それでは戸田原稿のうちの(上)の部分を、以下に紹介する。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
橋下の極悪さとマスコミの歪曲報道、それに乗っかった御用コメンターやネットウヨの
アホウぶりと悪質さを満身の怒りで糾弾する!

 そもそもこれは「第2京阪道vs保育園の畑」の対立ではない!
 第2京阪道は高層の高速道路と中層の一般国道、地べたの副道や既存道路への接続と
いう3層構造を持つが、今回の問題は中層の国道に無用な「北巣本ランプ」という
下り口設置を強行するために発生した問題だ。

 この地域で下りランプは北巣本の前後250mの所にある2ヶ所で十分であり、ちっちゃ
な住宅街の中の一方通行路につなげて府道八尾枚方線に抜けさせる(しかも北巣本保育園
前で!)のは、「無駄で危険な害悪道路」そのものだ。マスコミはなぜ北巣本ランプ問題を報じないのか?!

 地域住民はランプ建設反対の声を上げているのに、事業者は「地元住民の要望を受けてランプ建設を決めた」と全く虚偽の主張を裁判で出している。

 松本先生は第2京阪反対論者であるが、「最後の一線」として「無用なランプ建設のための畑潰しはやめろ。畑を存置させても高層の高速道路も中層の一般国道も何ら問題なく工事することが出来るではないか」と、裁判でもマスコミ取材でも訴え続けてきた。

 それなのにマスコミは「畑を潰さないと第2京阪工事が止まる!」と虚偽の土台で報道
するのみだった。(私のHPや門真市議会での追及を見れば一目瞭然だ)

 「芋掘りのための2週間の猶予」はひとつの表徴であって、本質は10/30に判決が出さ
れる高裁での「裁判を受ける権利」が行政代執行によって実質否定されてよいのかという
事だ。

 橋下は自分の非行による敗訴事件では「地裁判決は不当とは思わないが高裁の意見も聞
きたい」とおかしな理由で「裁判を受ける権利」を満喫しているのに松本先生には自分が
強権発動してその権利を潰したのである。この問題も報道ではほとんど指摘されていない。

 (以下は、大阪ジャーナル12/1号が出た時に公表する。)
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-105-222.s04.a027.ap.plala.or.jp>

954 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,489
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free