ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1114 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 愛光様、説明はないのですか。 瀬川功一 08/2/8(金) 15:33
瀬川さまへ、そして戸田さまへ 愛光 08/2/8(金) 16:48
愛光様、最低ですね。 瀬川功一 08/2/8(金) 17:29
●愛光さんは疑問点に具体的な答が無く残念です（戸田から愛光さんへ2/9メール） 戸田 08/2/9(土) 11:25
瀬川さまへ、そして戸田さまへ
←back ↑menu ↑top forward→
 愛光  - 08/2/8(金) 16:48 -
  
瀬川功一　さまへ

>こんにちは、先日の愛光様による、
>第二京阪問題で、戸田様より、質問されている部分
　戸田様からのご質問は、戸田様にメールにて返事をさせて頂きました。

私は確か謝りましたよね。
それでも執拗にこのようなことを掲示板に書き込みされるのは、不愉快でなりません。あなたは人の過ちを許す心の広さがないのでしょうか？
私はあなたへ個人的にメールをする気はございません。
今後、あなたから書き込みがありましても返信はいたしません。

追伸：
あなたに、「輩」呼ばわりされる筋合いはございません。


戸田様へ
掲示板にてこのようなにことになりまして、誠に申し訳ございません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠ntoska022113.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp>
愛光様、最低ですね。
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川功一 E-MAIL  - 08/2/8(金) 17:29 -
  
どこに、ごめんなさいの文字がありますか。
心は広いですよ。名指しでかかれた事に対しての
説明は、出来ないのですか。
叩かれた人はどうするのですか。
何が駄目か、戸田さんには説明できているでは
変でしょ。
心の広さの問題とかではありません。
ちゃんと私に対しての問題があるから
あなたは、私の名前を書き込んだのではないでしょうか。
説明する責任はちゃんと愛光様にはしてもらうのが
私にとっては最善であると思います。
非難された時だけ、すぐ返信するのも変ですね。
私自身、名前も住所も明かしていますし、
戸田さんも私の住所も知っております。
あやまれとかではないのです。
なぜ、知らない人に批判されている部分が疑問ですし、
私自身に落ち度があっての非難の書き込みであれば
改善しないといけないですし、個人的な活動については
考えなおしていかなければと思っているからです。
やはり、愛光様に対しては、瀬川と特定して書き込んで
いて、説明がなければ、やはり輩です。
私は、身分も明かしております。
謝罪したとか言わないで下さい。
返信も出来ないくらいであれば、最初から私の名前を
入れないで下さい。

戸田様、変ですかね。私は色々、勉強しているなかで
疑問に思った事は掘り下げて考えていますし、地元の
門真については、戸田様がいなければ、よくならない
協力できればと思っています。
ただ、今回、私が拘る理由としては、個人名をあげとき
ながら、説明責任が愛光様にあると考えたからです。
行動するにあたっては、何が支持できないかも、分析する
必要があると思います。悪い事は直す。ここが一番と考えて
います。書き込みも、真剣なら本名で書こうと今は実践しています。
自身のホームページも立ち上げをそろそろ作らないという時期に
きていますし、これは、今後の大切な仕事になると思います。

私は、一般人ですから、今回、知ってる方か、よくわからない人に
瀬川と書かれ、駄目だと言われればすごく不愉快ですからね。
また、何がちょっとなのかを聴けば、勉強になりますし
ですから、愛光様へ、しつこく問うのであります。
知らない人、よくわからない人は、やはり最悪です。
愛光さんは、逃げているだけでしょ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠p14124-adsao01motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>
●愛光さんは疑問点に具体的な答が無く残念です（戸田から愛光さんへ2/9メール）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/2/9(土) 11:25 -
  
戸田から愛光さんへの2/9メール
　　　　　　　件名：疑問点に具体的な答が無く、残念です（戸田）

　愛光さんへ。
　2/5個人メールと回答文添付ありがとうございました。

ただ、私が質問した事への具体的回答がほとんど無いと思わざるを得ず、大変残
念です。
　もう少しちゃんとしたお答えをいただきたく、疑問点・問題点を指摘させてい
ただきます。（このメールは掲示板でも公表します）

　ご回答がいただければ幸いですが（時間が長くかかっても構いません）、ご回
答がいただけないのであれば、愛光さんとのやり取りはお終いにいたします。
　また、瀬川さんの愛光さんへの怒りと指摘は妥当で正当だと思いますので、掲
示板の方では、瀬川さんへの謝罪をして下さるようお願いします。
　（私の質問へのきちんとした回答も）

　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
愛光さん曰く、「以前戸田が別件で訪ねた時に、第二京阪道路話の話をした際、
まったく興味をもっておらず、逆にうざいなって感じでした。」
　この件で、
　　　↓↓↓
Ｑ１：これって、いつの話ですか？何年の話？
Ｑ２：「別件で愛光さん宅を訪ねた」って、何の用事で？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　Ａ１：合併問題の少し前だった気がする。クリスマスに近かったと記憶。
　　　（※戸田：と言うことは、2002年か2003年ですか？）　

　Ａ２：子どもにサンタケーキを持っていくようなことを言っていた気がする。
　　　（※戸田：戸田が愛光さん宅に行った用件が何だったかは結局回答無し）
　　　　　　　（サンタケーキをやっていたのは04年まで）

Ｑ３：愛光さんは、その時に第二京阪についてどんな話し・訴えをしたのか？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　Ａ３：「このあたりに第二京阪道路の建設が予定されていますが、ご存じです
　　　　か？」というようなことを問うたが、返事がなかった。
　　　　私はショックを受けた。　

　　（※戸田：戸田が「質問されても答えない」、なんてことはあり得ないこと。
　　　　「第二京阪予定地を知らない」こともあり得ないこと。　
　　　　　用事があって家を訪ねたー面と向かって話をしているー「このあたり
　　　　　は第二京阪予定地だと知ってますか？」と質問ー戸田は何も答えない
　　　　　・・・・・、そんな事はあり得ないでしょ。）

Ｑ４：愛光さん自身がその当時と今、第二京阪から受けている被害は？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ４：あまりにも辛く悲しい出来事で憤怒、惨めさ、やるせなさ、いきどお
　　　　　り、不信、裏切り等々の経験。事業者・市・政党所属議員・ＪＶ・自
　　　　　治会・班・弁護士にさせられた。
　　　　　そう簡単には語られないし、今はあまり語りたくもない。

　　（※戸田：結局、具体な事は全く明らかにされていませんね。
　　　　　　合併反対運動の前＝02年か03年頃に、個人の住宅に被害が及ぶほど
　　　　　　の工事があったとは思えませんが、土地買収関係でしょうか？

　　　　　元の投稿に「一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一
　　　　　月に騒音振動調査をしてもらったが結果報告がない」とあるので、今
　　　　　現在は騒音振動問題があるのでしょうか？
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3054;id=
　　　　　　だとすれば具体的にどんな被害なのか、至急に解決すべきはずなの
　　　　　に、何も事実を述べないのはなぜでしょうか？）

Ｑ５：百歩譲ってかつての戸田の会話対応がぞんざいなものだったとしても、そ
　　れ１回の体験だけで、「戸田は第二京阪問題に全く興味を持っておらず、話
　　をされてもうざいなと感じる人間だ」と決めつける愛光さんの感覚って、変
　　じゃないだろうか？
　　　体はひとつしかないから「出来る範囲内でやっている」限界があるが、議
　　会質問や当局追求・ＨＰへの掲載で、戸田ほどやっている議員がそうそうい
　　るだろうか？
　　　　（共産党議員団が昔から系統的に頑張っている事は戸田も認めるが）
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ５：共産党議員団に門真（の共産党）議員も含めて話を進めると、門真市
　　　　の共産党の○○議員に相談しに行ったが、まともに取り合ってくれず、
　　　　あの時のあのような態度は一生忘れられない。

　　（※戸田：戸田質問には全く答えず、急に共産党の某議員の対応が悪いとい
　　　　　　う話にすり替えられてますね。
　　　　　　重ねて聞きますが、戸田のＨＰの第二京阪特集
http://www.hige-toda.com/_mado04/dai2keihan/03/index_03.htm
　　　　　　　や議会質問、市当局・職員や事業者への追求と改善実績（ママさ
　　　　　　んとの関係者協議の開設や「重要事項集」作成等々・・・）を知っ
　　　　　　ていて（ＨＰを見れば分かる事だから）、それでも「戸田は第二京
　　　　　　阪問題に全く興味を持っておらず、話をされてもうざいなと感じる
　　　　　　人間だ」と決めつけるなんて、おかしくないですか？？）

Ｑ６：愛光さんは
　　・「私たちは一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一月に騒
　　　音振動調査をさせたが、未だに調査結果の報告がない」
　　・「市役所の秘書課に市のホームページに第二京阪道路の建設関係のことを
　　　掲載して下さいとお願いしたがスルーされた。なぜなのか？」
　　と書いてますが、
　　　上のそれぞれについて、愛光さんがいつ・どういう要求（書）を出したか、
　　返事や対応が無い場合にどういう対処をしたか、等々、具体的な事を教えて
　　下さい。
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ６：たしか２００６年末から２００７年始めでした。

　　（※戸田：騒音振動被害の具体については回答せず、市への要請についても
　　　　　　どういう中身の文書を出したかを示されないのでは、市の対応の是
　　　　　　非を判断することは出来ません。）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　以上よろしくご検討お願いします。戸田拝。

********************************************************************
*　戸田ひさよし（門真市議・鮮烈左翼）　toda-jimu1@hige-toda.com
*　　ヒゲー戸田ＨＰ　http://www.hige-toda.com/　
*　事務所；大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション２０７
*　　　　　　　　　TEL；06-6907-7727　FAX；06-6907-7730
********************************************************************
-----------------------------------------------------------
▼愛光さん：
>瀬川功一　さまへ
>
>>こんにちは、先日の愛光様による、
>>第二京阪問題で、戸田様より、質問されている部分
>　戸田様からのご質問は、戸田様にメールにて返事をさせて頂きました。
>
>私は確か謝りましたよね。
>それでも執拗にこのようなことを掲示板に書き込みされるのは、不愉快でなりません。あなたは人の過ちを許す心の広さがないのでしょうか？
>私はあなたへ個人的にメールをする気はございません。
>今後、あなたから書き込みがありましても返信はいたしません。
>
>追伸：
>あなたに、「輩」呼ばわりされる筋合いはございません。
>
>
>戸田様へ
>掲示板にてこのようなにことになりまして、誠に申し訳ございません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1114 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,554
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free