「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

720 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

八尾市による「年金差押え」弾劾！ 反戦・福祉議員ネット 08/2/22(金) 15:55

★八尾の住宅闘争断固支援！犯罪サラ金以下の非道をする八尾市行政は許せない！ 戸田 08/2/26(火) 9:46

これは戸田さんの党派性の表明と受け取ってよいのでしょうか。 革命野郎 08/2/26(火) 13:00

●ムフフ・・・、こういうトンチンカンな物言いは恥をかくよ。じっくり見てなさい 戸田 08/2/26(火) 23:54

この件と関係あるのでは？ SM 08/2/27(水) 8:20

■素直に「革共同の部落差別事件」（を糾弾する！）等のスレッドを立ち上げて下さい 戸田 08/2/28(木) 15:52

失礼いたしました。 SM 08/2/28(木) 16:49

反戦・福祉議員ネットは、どう考えているのですか？ 京都生協の働く仲間の会 08/3/3(月) 14:06

Aちゃんは 京都生協の働く仲間の会 08/3/8(土) 18:04

セクハラと考えられる場合もある。 京都生協の働く仲間の会 08/3/8(土) 23:23

戸田ッチが極左なの？　本人の意向を邪魔するわけやないけども・・・ 砂川より 08/2/27(水) 9:33

同じ「左翼」でも随分違うなあ YUKI 08/2/29(金) 22:02

公営住宅にする労組員から。差別糾弾を堂々と言いましょう。 京都生協の働く仲間の会 08/2/26(火) 13:33

★八尾の住宅闘争断固支援！犯罪サラ金以下の非道をする八尾市行政は許せない！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/26(火) 9:46 -

　書き込み遅れましたが、この八尾市西郡の解放住宅問題を末光議員などを通して知って、行政が理不尽だ、住民の主張と闘いに賛同し支援しよう、と思ってきました。
　そして今回の、「家賃供託」で闘っている28人の郵便貯金口座全額差し押さえ＝年金
全額も含めた強盗事件。
　「言語に絶する悪事」とはこの事です。

　八尾市で自殺者３人を出した悪徳サラ金による脅迫事件よりもさらに悪質だと言って過
言ではない。
　全国どこの行政も公機関も考えもしない、あり得ないことを八尾市は行なった。

　今から議運に行くのであとちょっとしか書けませんが、2/24集会に参加して、老若男女
が必死の思いで参加している様子を見、詳しい話を聞いて、この闘争は絶対に勝たせたい、勝たせねばならない、と思いを新たにした所です。

●「京都生協の働く仲間の会」さん、
>この取り組みでは、部落差別糾弾とか、そういうことは、一切書いてありません。
>部落問題としては、全国連西郡支部という事が載っているだけです。と言うことは、
>ここでとりくんでいる人たちは、部落差別は言う必要はないと考えていると言うことで
>しょうか？

　なんて、どういう感性をしてるんでしょうか？今までの投稿と比べてあまりにトンチン
カンな事を言ってるとしか思えません。
　こういう行政の対応そのものが「部落差別」意識無しにはあり得ず、この解放住宅闘争
が部落解放闘争として闘われているのは明白な事じゃないですか。
　当事者達もそういう意識で闘っている事が、上記報告文では想像できないとは、私には
思えませんが。
　（私の場合は身近に話を聞いてきたからでしょうか？）

　こういう変な話をふっかけるよりは、ここに記されている事実に基づいて、八尾市への
抗議文のひとつでも送って欲しいと思います。
　また、西郡支部や末光議員あてに資料郵送要請をすれば、ちゃんと送ってくれますよ。

◆西郡の皆さん、「支援組織」のみなさん、いろんな疑問に答えていくためにも、私がず
　っと提起している「住宅闘争でのＨＰ・ブログ作成」を一刻も早く実施して下さい。
　私も作業できそうな人を捜すなど支援します。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>

これは戸田さんの党派性の表明と受け取ってよいのでしょうか。
←back ↑menu ↑top forward→

革命野郎 - 08/2/26(火) 13:00 -

これは「京都生協の働く仲間の会」さんがなぜこのようなことを書くのかということについての説明です。
http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_171.html
２・２４西郡住宅闘争に参加ということは、
２・２４真相報告集会に参加をしていないということになります。
戸田さんはこの対立する２者のうちの一方についてのみ言及している状態です。


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firef...＠softbank219022240074.bbtec.net>

公営住宅にする労組員から。差別糾弾を堂々と言いましょう。
←back ↑menu ↑top forward→

京都生協の働く仲間の会

- 08/2/26(火) 13:33 -

▼戸田さん：
戸田さんは、2/24集会に参加して、老若男女
>が必死の思いで参加している様子を見、詳しい話を聞いて、この闘争は絶対に勝たせたい、勝たせねばならない、と思いを新たにした所です。
と言うことですから、一生懸命です。それは本当に正しいと思います。僕たちも、公営住宅に住む者としても、真剣に考えようと思います。
労働者としては、やはり、住宅を奪いに来る八尾市の自治体労働者に、部落の人々を殺してはいけない、必死に守ろう！不当な業務命令には根津さんのように、不当業務命令拒否の闘いをしようと、訴えることだと思います。自治体労働者が、現場から、住宅取り上げ業務命令拒否したら、住宅取り上げはできません。

>　なんて、どういう感性をしてるんでしょうか？今までの投稿と比べてあまりにトンチン
>カンな事を言ってるとしか思えません。
>　こういう行政の対応そのものが「部落差別」意識無しにはあり得ず、この解放住宅闘争
>が部落解放闘争として闘われているのは明白な事じゃないですか。
>　当事者達もそういう意識で闘っている事が、上記報告文では想像できないとは、私には
>思えませんが。
>　（私の場合は身近に話を聞いてきたからでしょうか？）

戸田さんがそういうことは、この西郡の闘いは、八尾差別行政に対しての部落差別糾弾闘争であると言うことですか？戸田さんは、そう考えていると言うことですか？
本当にみんながそう考えるので有れば、想像をたくましくすることを求めるのではなく、正直に、部落差別糾弾闘争であると言うべきだと思います。部落差別糾弾闘争を、隠す必要などないではないかと思います。

障害者差別糾弾について、それを隠すことなど必要有りません。
女性差別糾弾について、それを隠すことなど必要有りません。
堂々と、差別糾弾と言いましょう。そう思います。

部落差別糾弾闘争は、いろんな差別を受けてきた人々を励ましてきました。差別を受けたら糾弾するものであると言うことを、教えてくれました。
労働組合法でも、差別をしてはいけないと書いてあることは、戸田さんもよくご存じの通りです。差別されたら、不当労働行為糾弾、差別糾弾を、労働組合法、憲法に基づいて、労働者として、闘ってきたと思います。僕たちも今、労働委員会や裁判でも労働現場でも闘っています。

差別糾弾を堂々と言いましょう。
、


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠202.215.145.122.ap.yournet.ne.jp>

●ムフフ・・・、こういうトンチンカンな物言いは恥をかくよ。じっくり見てなさい
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/26(火) 23:54 -

　「革命野郎」さんとやら。
２・２４西郡住宅闘争に参加＝２・２４真相報告集会に参加をしていない＝これは戸田さ
んの党派性の表明と受け取ってよいのでしょうか。　
・・・・だって？

　あなたは戸田の事を何にも知らない「ど素人さん」みたいだね。関西の人でもないんじ
ゃないかな？
　あなたがどういう妄想を持とうと、どういう決めつけを使用と勝手だが、こういうトン
チンカンな事を言ってると恥をかくよ。
　
　「極左」を公言している戸田の「党派性」がどういうものであるか、まずはＨＰをじっ
くり見て、戸田の本も買って読んで
　　 http://www.hige-toda.com/_mado03/toda_book/book.html
　　　http://item.rakuten.co.jp/book/1403692/
考えてみることだね。
　なお中核派問題については、特別にスレッドを立てて報道や評論を行ないたいと思って
いるところなので、待たれたい。

　なお、当方は予算審議も行なわれる重大な３月議会を控えて、資料の読み込みや調査、
質問作成等々で待った無しの忙しさに突入しているので、それ以外の事に労力を割くのは
大幅に減少するし、掲示板冒頭にも書いている通り、
　　　★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。
という事を、投稿者はよく承服しておかなければならない。
　　　▲この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
という大原則も、投稿者はよく承服しておかなければならない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　
▼革命野郎さん：
>これは「京都生協の働く仲間の会」さんがなぜこのようなことを書くのかということについての説明です。
>http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_171.html
>２・２４西郡住宅闘争に参加ということは、
>２・２４真相報告集会に参加をしていないということになります。
>戸田さんはこの対立する２者のうちの一方についてのみ言及している状態です。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>

この件と関係あるのでは？
←back ↑menu ↑top forward→

SM - 08/2/27(水) 8:20 -

はじめまして、戸田さん。

もしかして、この件と関係あるのではないのでしょうか？
詳しい事情は知りませんが大変なことになっているようです。

広島差別事件　真相報告関西集会でのＡさんの訴え
http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_180.html

広島差別事件・真相報告関西集会　４３０名が徹底糾弾の叫び
http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_179.html


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠hprm-19645.enjoy.ne.jp>

戸田ッチが極左なの？　本人の意向を邪魔するわけやないけども・・・
←back ↑menu ↑top forward→

砂川より - 08/2/27(水) 9:33 -

本人は　極左　のつもりでも、
周りから見ていると、

人権尊重、正義派　としか見えないのですが・・・

社会セーフティーネットが充実を指向しているのは、
近代・現代史では社会主義でしょうけれど、
自由主義圏の北欧三国は社会主義に近いですし、

社会主義の定義も色々あるようでなにやらややこしくて、ようわからん、
ましてや
左翼という定義もますますわからんし、

そうそう、
デンマークの政党で、　「　ラジカルベンスター　」党　というのがありますが、
それは、デンマークの政治の中では中道と位置付けられています。
ちなみに、　直訳すると

ラジカルベンスター　＝　極左　　となります。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠c207014.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

■素直に「革共同の部落差別事件」（を糾弾する！）等のスレッドを立ち上げて下さい
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/28(木) 15:52 -

　革命野郎さんにしろ、SMさんにしろ、「京都生協の働く仲間の会」さんにしろ、戸田に
変に絡むよりも、「中核派（革共同）中央派は部落差別集団に転落した！」と思っているのなら、またそれに関する集会情報等を宣伝したり、訴えたりしたいならば、素直に「革共同の部落差別事件」（を糾弾する！）等のスレッドを立ち上げて下さい。

　この掲示板ルールに反しない限り、どこのどういう宣伝でも訴えでも、自由に投稿して
もらっていいんですから。　
　それから他での文章は、できるだけ全文張り付けにして下さい。ＵＲＬも書きつつ。

　ちなみに、戸田は「あくまで個人としての意見」だけれども、中核派の「中央派」の部
落差別問題についてのこの間の言動や対応は、関西派や全国連派が批判するように、日共
やカクマルに類似したものではないかと思っている。ちょっとおかしくなってるぞ、と。
　この点は、戸田の知り合いの中央派活動家にも、別の側の活動家にも表明していることだ。詳細な事実経過にまで入り込んでの論議はしないけれども。

　この掲示板で双方が議論を闘わせる事になってもべつに構わない。その話題ばかりが画面を覆ってしまうようなことにさえならなければ。

　革命野郎さんやSMさんや「京都生協の働く仲間の会」さんが、単なる「煽り」でなく
て、中央派に反対する真面目な活動家であるならば、戸田がどういう性質（たち）の人間
であるか、関西派や全国連派の活動家に聞いてみたら分かるだろう。

　ともかく今書けることはこれくらいだ。門真市民の付託の応える議員業務で今は猛烈に
多忙である。次の戸田の中核派問題についての新スレッド立ち上げを待たれたい。
　とりあえず、以上。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>はじめまして、戸田さん。
>
>
>もしかして、この件と関係あるのではないのでしょうか？
>詳しい事情は知りませんが大変なことになっているようです。
>
>
>広島差別事件　真相報告関西集会でのＡさんの訴え
>http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_180.html
>
>
>広島差別事件・真相報告関西集会　４３０名が徹底糾弾の叫び
>http://www.zenkokuren.org/2008/02/post_179.html


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>

失礼いたしました。
←back ↑menu ↑top forward→

SM - 08/2/28(木) 16:49 -

戸田さん。

失礼いたしました。
そのようにさせていただきます。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠hprm-19645.enjoy.ne.jp>

同じ「左翼」でも随分違うなあ
←back ↑menu ↑top forward→

YUKI - 08/2/29(金) 22:02 -

トップ当選した左翼議員の演説を並べてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=mn3DHK7tH7E
http://www.youtube.com/watch?v=-sG47tZoIVQ
「随分違う」というのが第一印象だし、「参考になるか」と思ったが「参考にもならない」と思います。（戸田さんの方は少しは参考になるが・・・）

そもそも「左翼」っていうレッテル貼り自体がおかしく、「左翼」にも色々あるというのが実態でしょう。


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.12) Gecko/...＠118x240x170x151.ap118.gyao.ne.jp>

反戦・福祉議員ネットは、どう考えているのですか？
←back ↑menu ↑top forward→

京都生協の働く仲間の会

- 08/3/3(月) 14:06 -

戸田さんは、反戦・福祉議員ネットは、どう考えているのですか？そこを聞きたいのです。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠202.215.145.122.ap.yournet.ne.jp>

Aちゃんは
←back ↑menu ↑top forward→

京都生協の働く仲間の会

- 08/3/8(土) 18:04 -

「ちゃん」とよぶことについて。これが、事実なら、
１，
ここでは、当事者ではないから、何とも言えないが、「ちゃん」呼ばわりは、考え直した方がいいように思えます。相手を、相当見下しているように思える。君、さんは、普通だろうが。
２，
労働現場で、「ちゃん」呼ばわりは、ないと思う。あるいは、セクハラか、暴言で、解雇理由にもでっち上げられるようにも思う。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠28.37.150.220.ap.yournet.ne.jp>

セクハラと考えられる場合もある。
←back ↑menu ↑top forward→

京都生協の働く仲間の会

- 08/3/8(土) 23:23 -

女性の下の名前を「ちゃん」付けで呼ぶ。また、下位にある女性を「さん」付けで呼びながら男性を「君」付けで呼ぶこともセクハラと考えられる場合もある。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠28.37.150.220.ap.yournet.ne.jp>

720 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

870,965

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free