「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
794 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

東大阪のケレンスキー=共産党丸尾市長と対決する阪口市議。大衆団体ビラを初公開! 戸田 07/9/22(土) 8:05

◆この件で「さざなみ通信」に出した戸田の9/22投稿 戸田 07/10/23(火) 8:45
●「事の真贋はともかく」と戸田投稿非難をする「忠犬」党員の例(さざなみで) 戸田 07/10/23(火) 8:49
●「市議選大勝利は戸田投稿=ウソの証明だ!投稿禁止に!」と騒ぐ支持者の投稿 戸田 07/10/23(火) 8:55

◆この件で「さざなみ通信」に出した戸田の9/22投稿
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 8:45 -
  
 「さざなみ通信」http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/ というのは、
共産党反主流派の党員有志グループが解説したHP・掲示板で左翼業界では有名な所。
 ここに出した戸田の投稿を以下に紹介する。こういうまっとうな事実報告と問題提提起
の投稿に対して、不破指導部に尻尾を振る忠犬党員や支持者が反論になっていない「反論」を行ない、「戸田を排除せよ」と編集部にアホウな言いがかりをつける、という事件が起こっている。
 現在の共産党党員の知的レベルの一端を示す事例だが、まずは反響を呼んだ戸田9/22投稿から。
      ↓↓↓↓
「さざ波通信」・「一般投稿欄」
  東大阪のケレンスキー=共産党丸尾市長の民営化推進・民族外主義市政を弾劾する!
                 2007/9/22 門真市議・戸田 50代 大阪府門真市議

 大阪府門真(かどま)市議、鮮烈左翼の戸田です。
 この投稿が載る頃は、9/23投票の東大阪市議選が終わり、10 月の市長選に向かう時期
ですが、9月の市長不信任議決は全く不当ではあっても、長尾市政の実態は何か、共産党
の党員・支持者の「希望の星」金看板として有名な東大阪丸尾市長の実態を私からお知らせします。

 長尾市長が、右翼議員から突き上げられる形で朝鮮高校のグラウンド剥奪裁判を起こして民族排外主義に走ったことは知っていたし、憤慨してましたが、
 http://blog.goo.ne.jp/hana-kara/c/79d258e63953178f5b8fb0c0a367689b
 ここまで何のてらいもなく民営化政策を全面強行し、老人殺しの「後期高齢者医療制度」推進をしているとは思いませんでした。
 (東大阪の共産党市議ももちろん全面賛成してます。信じられないという方は東大阪市
  HPで議会記録を見て下さい)

 9/23投票の東大阪市議選で私が支援した阪口市議候補の支持団体、「反戦・反核、平和と暮らしを守る東大阪市民の会」のビラをWeb初公開したので見て下さい。
  東大阪市議選特集
 http://www.hige-toda.com/_mado04/2007kakushusenkyo/moriguchishichou.htm
 こんな共産党は全国で東大阪だけです。
 しかし同時に、もちろんこれは共産党の中央も大阪府本部も完全に承知してやっている事。
 赤旗紙面でも全国の活動でも、「民営化反対」、「後期高齢者医療制度反対」を宣伝しながら、共産党は東大阪では正反対の事をやっていて、それを党員支持者・市民に隠蔽して「共産党長尾市長の民主市政を守ろう!」と愚民主義的なデマ宣伝をやっているのです。本当に許せません。

◆長尾市長と自公を串刺し批判する阪口市議の議会演説を紹介するのでご覧下さい。
 阪口市議ブログ 2007年09月04日
 http://katumi-sakaguti.main.jp/2007/09/post_24.html

選挙めあての「不信任決議」を弾劾します
長尾市長も自民・公明も同じ穴のムジナだ!

9月3日東大阪市議会での阪口克己の意見

 わたしは、自民、公明から出された、長尾市長にたいする「不信任」案に、断固として反対します。
 わたしが反対する理由は、自民党も公明党も、長尾市長と同じ、民営化推進の立場であり、しょせん「同じ穴のムジナ」だということであります。
 長尾市政を打ち倒さなければならない、最大の理由はいまや、共産党・長尾市長は、安倍政権の手先になりさがり、東大阪市の市民生活にかかわる市政の丸ごとを民営化しようとしているからであります。

 長尾市長のもとで、いま、実際にはじまっていることは、乳幼児対策の削減、保育所の民営化、学校給食の民営化、文化、体育施設の民営化や使用料値上げ、老人福祉施設の民営化、高齢者医療の切り捨て、はては斎場の民営化など、まさに、ゆりかごから墓場まで、東大阪市丸ごとの民営化の政治です。

 口先では、「福祉の充実」だとか、「子育て支援」だとか言って市民をペテンにかけ、そのじつ、歴代の自民党市長顔負けの大企業優先の政治、労働者をいためつけ、格差を拡大し、市民の安全を脅かす政治をごり押しする、これが、共産党・長尾市長の本性であります。

 長尾市長にかわってから、市職員の削減数が、それまでの倍になっていることをみても明らかなように、民営化とは、結局、労働者の首切りであり、市民生活や福祉を企業の金儲けの道具にするということです。
 小泉政権いらいの民営化の政治によって、いったいどうなったか。JR尼崎事故は、金儲け優先によって安全が無視された結果です。過労死、介護心中などで毎年3万人が死んでいる現実。
 いっしょうけんめい働いても生活できないという状態に、2000万人もの労働者が追いやられている現実。まさに、大企業の金儲けのために、労働者が奴隷のように扱われ、市民の安全は脅かされ、命さえ金で買わないといけないような現実です。

 共産党・長尾市長は、こういう政治から市民生活を守るのではなく、ぎゃくに、誰よりも民営化を推進して、安倍政権や大企業に取り入ろうとしているのであります。
 だからこそ、高齢者をとことん苦しめ、高齢者から医療を奪う、来年からの「後期高齢者医療制度」にも、真っ先に賛成し、積極的に推進しているのです。また、朝鮮高校の生徒たちからグランドを取り上げる裁判を起こしていますが、いったい、こんなことをして、誰を喜ばそうとしているのか。

 長尾市長が、ことし3月に、補助金を打ち切り、職員の引き上げを強行した、荒本平和診療所は、1日平均110人もの患者さんたちが命をあずけている診療所です。
 この診療所つぶしを、長尾市長は、ビデオレターなるもののなかで、「過去の歴史のなかではじめて同和予算を削った」と自慢しています。
 差別に苦しむ部落の人々や、医者にかかるにも金のことを心配しないといけない住民の命を平然と切り捨てる政治を自慢し、「こういうことを、これからもっとやる」と主張しているのです。
 わたしは、このような、共産党・長尾市長の政治を絶対に許しません。

 ところで、自民、公明の議員のみなさんは、長尾市長が推し進める民営化の政治に反対なのか、賛成なのか。
 選挙目当ての「不信任」など、まったくの茶番劇でしかありません。
 結局のところ、労働者をいためつけ、市民生活を切り捨てる民営化の政治を、だれが、どの政党が、うまく推し進めるかを競い合うような泥仕合など、ただちにやめるべきであります。

 荒本平和診療所の職員は、「患者さんに不安を与えてはいけない」と、職員の引き上げによって労働強化が強いられながらも、休みを削って必死になって業務を支え、日々、診療所を守っています。
 10月から民営化される清掃の北部事業所の労働者は、雇用がどうなるのかという不安をかかえながらも、猛暑のなかで汗水流しながら、毎日、毎日、いっしょうけんめいゴミを収集しています。
 この現場の苦闘、この現場の労働者の気持ち、この現場の労働者の怒りこそ、市政を変革する真の力であります。

 わたしは、民営化に苦しむ労働者、不安定就労のもとで苦しむ若者たち、医や福祉切り捨てとたたかう住民のみなさんと力をあわせて、共産党・長尾市政を、かならず打ち倒します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●「事の真贋はともかく」と戸田投稿非難をする「忠犬」党員の例(さざなみで)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 8:49 -
  
さざ波通信・党員討論欄
  9/22の門真市議戸田氏の投稿について
                    2007/9/27 シンタロー
           http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/
 このさざ波通信への投稿はひさしぶりです。以前には何度か投稿をしておりましたが、一年前にやめました。
 それは私は日本共産党にたいする熱い”愛党心”を人一倍有しているつもりであり、この「さざ波通信」の投稿には本当に党を愛するゆえの立場からの投稿が少ないことを感じたらにほかなりません。
 ここでの議論は多くは党を愛するゆえに党の現状を憂う立場からのものではないように思いました。
 それは投稿される文書における言葉遣いからだけでも感じられました。右派評論家やトロツキストをおもわせるような言い回しや言葉遣いが鼻につきました。それゆえ、しばらくこのサイトから離れておりました。

 ところで、最近このサイトでの諸氏のご意見を参考にしたいと思い、しばらくぶりにこの「さざ波」のサイトを訪れてみましたが、最新の一般投稿欄を一読して唖然としました。
 その理由は「部落解放同盟全国連合会」荒本支部書記長である坂口克己東大阪市議による長尾市政批判をそのまままるごと引用した9月22日付けの門真市議戸田氏の投稿があったからであります。

 いわく「自民・公明と民営化を競う」、「共産党・長尾市長も同じ穴のムジナ」、「自民党顔負けの東大阪市丸ごとの民営化推進」など東大阪の共産党批判のスローガンが投稿文にリンクされたPDF形式のチラシファイルの中にずらりと並んでいました。

 わたしはこのことの真贋については論争するつもりはありません。

 わたしはなにより千葉県の人間であり東大阪市の市政の実態については疎いものでありますし、なによりも私が党員のはしくれである以上は東大阪の党の機関が「後期高齢者医療制度」に積極的に賛成したり、住民の福祉と暮らしをまもる自治体の責任をほおりだすような民営化を推進することなどありえないと考えるからであります。

 しかし、なによりも私が問題視したいのは「大阪市での市営駐車場や病院にからむ不正、奈良市での市職員の長期ニセ病休と公共事業の私物化」など、部落解放同盟の幹部や組織がらみの不正と不祥事が相次いで明るみに出ており、彼らの横暴と圧力がいまだに根深く自治体行政を蝕んでいる実態が社会問題化していながら、それでもなお彼らの主張をまるまるこのサイトに転載しているということであります。

 また、調べていくうちにわかったことは「部落解放同盟全国連合会」とは解放同盟の旧荒本支部が本家解放同盟とは一線を画した運動や主張を展開していく中で解放同盟大阪府連と対立し、その結果として支部丸ごと除名されたことがきっかけでできた組織であることでした。さらには、この”内紛”の原因はというと旧荒本支部が中核派の強い政治的影響力のもとにあったことでした。
 かっての部落解放同盟には中核派のメンバーが多数在籍しており、特に荒本支部の運動は中核派の理念が色濃く反映されていたようであります。
 中核派は日本共産党をスターリニストとしてその粉砕を主張している組織であります。

 仮にいまでも中核派の影響力が「部落解放同盟全国連合会」に強く残っているとしたら、そのような組織を代表する人物(坂口東大阪市議)の共産党批判・長尾市長批判が建設的で公正なものたりえるでありましょうか。すくなくても私は断じて否と思います。

 長くなりましたが、結論としては9月22日付けの門真市議の戸田氏の投稿は「さざ波通信」の開設目的の一つである「日本共産党のよりいっそうの発展強化」という趣旨からは大きく逸脱したものであり、このサイトに掲載するにふさわしいものであっただろうかとの疑問が残ります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●「市議選大勝利は戸田投稿=ウソの証明だ!投稿禁止に!」と騒ぐ支持者の投稿
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 8:55 -
  
さざ波通信・一般投稿欄
     門真市議戸田氏の投稿で感じたこと
                       2007/10/1 日光福治 50代

 9月22日付けの門真市議の戸田氏の投稿に、ある種の胡散臭さを感じていたのですが、党員用投稿欄のシンタロー氏の「9/22門真市議戸田氏の投稿にたいして」の意見を拝見し私の疑問が解消は致しました。
 しかし、編集者と、門真市議の戸田氏に対し、私が疑問に感じたことを2点申し上げます。

 まず第1点目は、戸田氏の投稿は、市議会選挙の前に掲載されていますが、共産党が4議席から9議席へ躍進結果をどのように評価されていますか。

 共産党は、参議員選挙を含む一連の国政選挙で議席を減らし、得票数を減らし続けていますが、同和問題が争点になってる首長選挙では党員市長等が生まれ、地方議会では議席を増やしています。

 戸田氏が批判するような共産党の悪政が事実とすれば、市長選で勝利するなど出来ませんし、東大阪市議選においても、直近の参議院選挙での投票数を上回る結果などありえないと思います。

 東大阪の市長選においても、市議選においても同和行政の歪みを是正できるのは共産党の候補者しかないという有権者の選択が今回の選挙結果となったのではありませんか。(もちろん、同和行政だけが選挙の争点ではなかったと思いますが。)まさか、「有権者も自民党、公明党と同じムジナ」とは言わないでしょうね。

 2点目は、このサイトの編集者に対して見解をお聞きします。戸田氏の投稿は主にサイト投稿規程のVIII、IXに抵触しませんか。
 規定は以下のようになっています。

 VIII次に挙げるような投稿は掲載いたしません。
(1)日本共産党の打倒・解体を主張するもの、
(2)侵略戦争を正当化したり戦争被害者や犯罪被害者を冒涜するもの、
(3)特定の民族・集団・組織・個人等を差別するもの、
(4)反共攻撃や罵倒のたぐい等、
(5)サイトの趣旨と大きくずれるような内容、
(6)サイトの趣旨に無関係な内容、
(7)内容や表現がいちじるしく不真面目なもの、
(8)荒唐無稽な内容のもの、
(9)質問や疑問だけを書いているようなあまりに短い投稿、
(10)他のサイトの記事の転載だけのもの。

 IX 投稿の際の最低限のルールとして、
(11)特定の個人ないし団体を誹謗中傷するもの、
(12)個人の秘密を暴露するもの、
(13)事実の歪曲が明白なもの、
(14)差別表現の著しいもの、
(15)他の投稿者に対する人格攻撃
などは、ご遠慮ください。ルール違反があった投稿は掲載いたしません。

 自由に意見や反論等を行なうことを否定するものではありませんが、このサイトの品位を保つためにも、規定を遵守していく必要があります。編集者の毅然とした対応を期待します。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〈管理人コメント〉
 戸田氏の投稿が投稿規程に抵触するのではないかとの質問ですが、具体的に指摘していただけないでしょうか?
 たとえば、戸田氏が引用されている阪口市議は、東大阪市議会で、後期高齢者医療制度からの脱退を主張しており、脱退しない長尾市長らの立場を「推進」する立場だと批判しています。
 その見解に対する異論は多々あるでしょうが、「事実」を偽っているわけではありません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

794 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,936
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free