ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1554 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

北朝鮮ミサイル騒動:憎悪扇動に流されないよう。例えば浅井基文氏の分析を 戸田 06/7/10(月) 20:09

Re:戦闘機による北朝攻撃は不可能は 間違いと違う ねこかぶり 06/7/14(金) 22:33
中国の根回し ねこかぶり 06/7/16(日) 11:57

Re:戦闘機による北朝攻撃は不可能は 間違いと違う
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 06/7/14(金) 22:33 -
  
▼砂川次郎さん:
>出来る装備があるのと ほんとに出来るか は別なのですが、
>装備については 出来そうですね〜〜 空中給油が出来るのやからネ

現在は出来ません。
KC-767Jの最初の納入は今年12月です。
http://www.boeing.com/news/releases/2005/q2/nr_050608t.html
いやぁ、40tの貨物を積んで6000Km飛べる輸送機も同時に手に入りますからねぇ‥
#当然給油機としても輸送機としても運用します。

>日本の一部からは「敵基地攻撃」研究の必要性を指摘する声も出ているが、防衛庁
>関係者や軍事評論家は、日本が北朝鮮を射程とする弾道ミサイルなどの兵器を保有
>していないうえ、戦闘機による爆撃能力もないと指摘した。
>日本の戦闘機には空中給油装置がついていますし、 タンカー=空中給油機の導入は
>決定しているから、 北朝まで戦闘機が爆装して爆撃可能と違いますか〜〜

まぁ、先制攻撃をやったらおしまいでしょうねぇ‥
どうみても正当化する理由がない。
まぁ、1発打って着弾した後なら別でしょうけど。

どちらにしろ100発のノドンのうち半分以上は地下サイロにあるので核による
ハードターゲット攻撃ぐらいしか効果ないんじゃない?テポドン2も不思議
なんですよね。40秒しか正常に飛ばなかったらせいぜい高度1万m程度なので
600Kmも飛ぶはずがない。で、正常にコントロールできないならミサイル実験
中に自爆させるのが常道。で、予告した着弾点のうちにちゃんと着弾して
いるので高度40-60Km当たりまで正常に飛行していたと考えるのがまとも‥
今回1段目だけの試験だったと思うのが正しいのでは?
で、おそらくこの1段目を使って5tほどの弾頭を1000Kmぐらい飛ばせるので
これは東京に原爆を落とせるぞという脅しにも聞こえるわけですよ。北朝鮮の
技術でも長崎型ぐらいのサイズで作れるでしょ。なんせ、ノイマンが
手で計算した爆縮レンズで作った原爆ですから‥
#ノイマンみたいな性格の人間はたくさんいるでしょうけど、あれほどの天才は
めったにいない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>

中国の根回し
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 06/7/16(日) 11:57 -
  
http://www.asahi.com/politics/update/0716/002.html
安保理、対北朝鮮決議を全会一致で採択 「7章」は削除
ま、結局のところ中国の根回しに負けたわけですわ。
そりゃ、イギリス、フランスは全くの他人事なのでどっちについた方が得かとか
しか考えてないわけで、そこを取り込めない時点で有効な決議は出来ないでしょ。
まぁ、当初より議長声明は出すけど、決議はかなり難しいとよんでいたのだけど
中国が日本に恩を売るために少し譲歩したのかな?ま、どちらにしろ有効性は
ないので変わらんけど‥
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>

1554 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,489
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free