「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1142 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 共産党の衆愚言葉じゃないの？「オール与党」って。情報と意見求む！ 戸田 07/4/29(日) 15:27
Re:共産党の悪い所です パルタ 07/4/29(日) 23:47
９条ネットに赤旗が悪罵 明るい共産党をつくる会 07/5/1(火) 19:57
これは酷い YUKI 07/5/1(火) 21:05
温故知新：特定の革新市民派議員には好意的な赤旗 YUKI 07/5/1(火) 21:15
共産党の衆愚言葉じゃないの？「オール与党」って。情報と意見求む！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/29(日) 15:27 -
  
　共産党がどこでも・いつでも使う「オール与党」って言葉、日本語としておかしいし、共
産党流衆愚政治の用語と思えてしかたがない。

　たしかに「自・社・さ」政権が出来て国会で共産党以外の正当全てが与党になった時には
「オール与党」という言い方は正しいし、問題はなかったと思う。

　しかし、その後共産党が使っている意味合いは（共産党首長の場合以外）「共産党以外の議
員はみな与党、野党は共産党だけ！」という宣伝であり、しかも共産党以外にも野党が存在
する事実を隠蔽するために使うプロパガンダである。

　「自・社・さ」政権崩壊後は、共産党以外にも「確かな野党」かどうかは別にして、野党
は厳然と存在するから、国政問題では「オール与党」とは言わなくなったが、今度は自治体
政治についてやたらめったらと「オール与党」を使うようになった。

　なるほど自治体議会では自・公・民・社の全ての政党が「与党」の場合が圧倒的に多く、
「無所属」の大半も与党の場合が多い。
　しかし、政党要件を満たしていなくとも新社会党や、市民派、革新無所属など「野党」議
員がちゃんと存在する場合も少なからずある。

　それでも共産党は「オール与党」の悪政と闘う共産党、という言い方をする。

Ｑ１：「オール与党」という言い方は、「共産党以外の議員は全て与党！」という印象を受け
　　植え付ける言葉である。

Ｑ２：「いやいや、革新無所属とか市民派じゃなくて政党議員についてはみんな与党だ」とい
　　う言い訳がされそうだが、それもまたおかしい。
　　　なぜならば自治体議会では、共産党と公明党以外は政党名を名乗らずに「会派名」を
　　名乗っている場合が圧倒的に多いからだ。

　　　自治体議会で「オール与党」と言う場合の「党」は「首長与党の立場を取る会派議員
　　や無所属議員の立場性」の事であって、決して国会政党の事ではない。

Ｑ３：自治体議会には政党とは別に「会派」というものが存在する事実を住民に知らせずに、
　　国政レベルの話を安易に横滑りさせて「説明を単純化する」事は、一種の衆愚政治手法
　　に他ならない。
　　　「住民を賢くしない共産党の手法」と戸田が批判する所以である。

Ｑ４：「オール与党が悪政を」という意味は「共産党以外の議員は全て与党で悪政加担」とい
　　う事じゃなく、「与党議員がみんな悪政加担している」という意味ですよ、と言うのなら
　　ば、「与党議員達はみな悪政に加担している」とか「与党会派・与党無所属の悪政加担」
　　と表現すべき事で、「オール与党が・・・」という紛らわしい言い方をするべきではない。
　　「オール与党が・・」と言わずに「与党全員が・・」と言う方をすべきだろう。　

Ｑ５：自治体政治においては、政権派首長の下で左派から右派まで、共産党以外の様々なタ
　　イプの「野党」が年々増加し、この傾向が変わることはあり得ないのに、「地方政治が自
　　民、公明、民主などのオール与党と共産党との対決になっているという政党構図を明ら
　　かにする努力を一貫して行なうこと」を徹底しているのが共産党である。
　　　（2007年4月10日(火)「しんぶん赤旗」）
　　　　　いっせい地方選挙前半戦の結果について
　　　　二〇〇七年四月九日 日本共産党中央委員会常任幹部会
　　　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-10/2007041001_01_0.html

　　　つまり、意図的に事実と違う情報を流して党員支持者と市民の認識を歪めている、と
　　いうことだ。

Ｑ６：共産党の衆愚宣伝の滑稽さは、例えば高槻市議会のように社民党・オンブズ的市民派
　　・革新無所属・中核派等々、左派革新派の野党議員が数名規模で存在している議会につ
　　いても「自公民のオール与党が・・」という、まるで実態を反映していないウソ宣伝を
　　赤旗なんかに書くことである。
　　　高槻市の実情に疎い読者はそんなもんかと思うだろうが、実情を知っている人々には
　　共産党のレベルの低い衆愚政治手法が軽蔑されるだけである。

Ｑ７：門真市議会について門真の共産党は、戸田の記憶では、戸田の事を一度も「野党議員」
　　だとか「革新陣営の議員」だとか記述した事がないはずだ。
　　　できうる限り、戸田の存在を示さず、どうしても書かなければならない時は単に「無
　　所属の戸田議員」とだけ書いてきた。

　　　門真市共産党に対して、「門真市議会における野党議員」の定義は何か？」とか、「戸
　　田を野党議員と認識しているのか？」などを問いただしてみたいものだ。
　　　彼らは何と答えるのだろうかね？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
Re:共産党の悪い所です
←back ↑menu ↑top forward→
 パルタ  - 07/4/29(日) 23:47 -
  
本当に政治を変えるには時と場合には民主党左派や新党日本、国民新党と共闘せねばならない時もあると思う。その時を逃せば、最も反動的な勢力に政治が牛耳られる事もあるでしょう。ベターと組まずして、少数派のまま変革が勝ち取られるとは思いません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; Inf...＠fp1015.nnc.or.jp>
９条ネットに赤旗が悪罵
←back ↑menu ↑top forward→
 明るい共産党をつくる会 E-MAILWEB  - 07/5/1(火) 19:57 -
  
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-01/20070501faq12_01_0.html
こういう記事を見るとうんざりします。

尼崎市には「策士」がいるようで、５月３日には共産・新社会で共同の集会がもたれるようです。市長がブリッジ役になっているようです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠ntoska225170.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp>
これは酷い
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI E-MAIL  - 07/5/1(火) 21:05 -
  
現にどう見ても新社とは関係ない私やＺＡＫＩさんも入っているにも関わらず、「新社＝９条ネット」と決めつけるのはおかしいです。

実際は９条ネットの前身の団体が様々な政党や団体に呼びかけた結果、新社が乗っただけのことです。
（“９条ネット”と“『平和への結集』をめざす市民の風” は別の団体です。）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x91x66.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
温故知新：特定の革新市民派議員には好意的な赤旗
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI E-MAIL  - 07/5/1(火) 21:15 -
  
そのくせ、特定の革新市民派議員には好意的な記事を書いています。

------------
心の性と体の性の不一致に苦しむ／「性同一性障害」当事者はいま／２／「たった一
文字がいつも付きまとう…」／「特例法」で性別の変更認めて (しんぶん赤旗
2003/06/15)

　六月初め、最高裁は、性同一性障害（ＧＩＤ）の加藤隆さん（仮名）が戸籍の性別
訂正を求めた訴えを却下しました。二〇〇一年五月に家裁にいっせい申し立てをした
ＧＩＤ当事者六人のうち、三人の訴えが家裁で退けられています。▼もう立法しかな
い　「事実上、司法への望みはほぼ絶たれました」という虎井まさ衛さん（３９）
も、いっせい申し立て人の一人。自身の裁判の結果は出ていませんが、「すべての当
事者を救うには、もう立法しかありません」と強調します。

　先の地方選でＧＩＤを公表した東京・世田谷区議の上川あやさん（３５）＝会派・
虹＝は、昨年まで、戸籍の性別が男であることを、周囲にも職場にも一切告げずに暮
らしてきました。

　「多くの人にとっては、男か女かという書類上の一文字は何でもないことかもしれ
ません。しかし、性同一性障害の当事者にとっては、このたった一文字がいつも付き
まといます。当事者は、外見上・生活上の性を移行し、新しい土地で第二の人生を
送っているのに、保険証や住民票、投票所の入場券…と、公的書類上の性別を周囲に
知られることを恐れ、あえて制度のすき間を縫うような生活をしています。人々の生
活を安定させるためにあるはずの社会の仕組みが、私たちを不安定なところへ追い込
むのです」と話します。

　上川さん自身、以前働いていたアルバイト先で正社員を勧められましたが、年金手
帳などに記された性別を知られたくないために断った経験があります。「正規の雇用
に就けず、本来ある能力を発揮できないままの人がたくさんいます」　海外における
ＧＩＤ当事者の公的書類上の性別表記の訂正については、スウェーデンやドイツ、イ
タリア、オランダ、アメリカ、カナダなどで立法化されています。また、スイスやフ
ランスでは裁判による変更が認められています。神戸学院大学法学部の大島俊之教授
は「憲法一三条の規定する幸福追求権の一内容としてプライバシー権が認められてい
ます。性同一性障害の戸籍上の性別表記の訂正を認めないことは、プライバシー権の
重大な侵害」と話します。▼特例法を入り口に　今国会では、日本共産党も含めた超
党派で、性同一性障害をもつ人の性別の変更についての特例法の成立を目指していま
す。

　与党が発表した「特例法案」は、@二十歳以上A現在、結婚していないB現在、子
どもがいないC生殖不能D性別適合手術を受けている――を、ＧＩＤ当事者の性別変
更の審判の要件としています。

　大島教授は「この法が成立したら非常に喜ばしいことです。しかし、子どもを持つ
当事者にとって、Bの要件はあまりにも酷。三年後に見直しをする際、考えてほし
い」といいます。

　二人の子どもを持つ本間喜美さんは、今回の法案では救われません。しかし、今は
まず、ＧＩＤへの社会的な認識や法律の裏付けを、と訴えます。「生きていくのもつ
らい人たちがたくさんいます。まだ、当事者が歩く道さえないのです。今は一人しか
通れない細く曲がったジャリ道でもいい、とにかく道がほしい」　上川区議はいいま
す。「やっと手が差し伸べられようとしています。しかしまだ問題解決の入り口にす
ぎません。より多くの当事者がより安定した土壌を歩いていけるように、引き続き運
動していきます」
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x91x66.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
1142 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,965
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free