ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1335 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

あの西浦参事が、今度は保育園民営化説明会で録音拒否や保護者に逆ギレ暴言！ 戸田 07/3/22(木) 6:02

上野口保育園説明会の当局記録全文(5) 録音禁止を明言など。「逆ギレ」発言も？ 戸田 07/3/27(火) 5:32

上野口保育園説明会の当局記録全文(5) 録音禁止を明言など。「逆ギレ」発言も？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/3/27(火) 5:32 -

【保護者】　今日の議事録は見せていただけるのか。また、コピーして我々に配布してもら
　　えるのか。
【市担当】コピーを配る考えはないが、来ていただければ見ていただくことはできる。
　　　ただ今日はその様な趣旨の会議ではない。

【保護者】今日来ていない人のことは考えているのか。
【市担当】今日の説明会は、門保連の要望も踏まえて行ったものである。

【保護者】門保連の要望で説明会を行ったのであれば、録音しても良いということにならな
　　いのか。
【市担当】そういうことにはならない。その時々の判断がある。

【保護者】今回の説明会も急すぎる。
【市担当】門保連との会合の中で、早く説明会をしてほしいとの声があったことから、意思
　　決定してすぐに実施している中で、早く実施すれば早過ぎるといったことを言われると
　　対応できなくなる。

【保護者】早くしてくださいと言われなければ説明会を実施しなかったのか。
【市担当】当初、この様な基本的な考え方については、説明会ではなく、資料を配布させて
　　いただいた上で、意見箱で意見をいただくというのが市の考え方であった。

【保護者】意見箱に入れた意見については回答されるのか。名前も書かされているが。
【市担当】今回は、手段は別として、何らかの方法は考えなければならないと思っている。
　　　まだ、正式決定していないのではっきりとは言えないが、おっしゃられていることは
　　理解しているので、もう少し待っていただきたい。

【保護者】市立保育所を民営化するということになってから今までどの様なことをしてきた
　　のか。
【市担当】これまで、広報やホームページでお知らせしてきた。

【保護者】広報やホームページだけではなく、もう少し分かりやすく保護者に対して説明し
　　てもらいたい。他市で山のように揉め事があったわけであり、本当であれば、門保連な
　　どから言われる前に自主的に説明すべきである。
【市担当】それが今回の案の提示であった。

【保護者】紙切れ一枚で渡されたり、広報を見ればと言われても、仕事もしてれば見ている
　　ような暇はない。インターネットを引いていない人はどうすればよいのか。
【市担当】インターネットはともかく、市の広報は市の考えをお知らせする手段であり、そ
　　れを見てないということは、少し考えていただかないといけないのではないか。

【保護者】保育所に関係していることであり、保護者への対応として考えなければならない
　　のではないか。
　　　そのようなことで広報を見ていないことを問題にするのはおかしくないか。
　　　では、広報が入っていない家はどうなるのか。みんなが広報を見ていると言えるのか。
【市担当】見る必要はあるのではないか。

【保護者】必要があったとしても実際に見ていない人もいる。
【市担当】広報を見ていない人がいるから説明に来いと言われても対応できない。

【保護者】そのようなことを言っているようでは保護者と市との歩み寄りはない。
　　　説明に来いとは言っていない。紙切れ一枚で終わらせるなといっている。
　　　これを読んだところで何が分かるというのか。
　　　現場も知らないような者にそのようなことは言われたくない。民営化をする前にもっ
　　と現場を見るべきである。何も子どもたちのことを分かっていないではないか。

　　　施設の件に関しても、保育課という部署がありながら、問題があったときになぜ議員
　　を通さなければ解決されないのか。市民の意見に対してはもっと誠意を持って対さなけ
　　ればいけない。

　　　財政難というのであれば、市役所の人間が全員辞めればよい。３分の１にでもすれば
　　どれだけお金が浮くのか、そうすればどれだけ子どもたちが守られるか、ということに
　　なってくる。

　　　とにかく、民間保育園も含めて公立保育園も現場を見てくるべきである。働いている
　　先生も現場にいても言えないことが沢山ある。先生がどの様なことを悩んでいるかとい
　　うことを知っているのか。
　　　何でもそうであるが、まず現場を見なくてはならない。不二家や雪印の問題でも社長
　　が現場を見ていないということであそこまで問題になった。何かあってからでは遅いの
　　で必死になる。子どもたちを守る親とはこういうものである。

　　　私たちは民営化のときには直接は関係ないのになぜここまで言うのかといえば、子ど
　　もたちが未来の門真市を背負っているからである。そこをもっとよく考えてほしい。
　　　それだけ親は必死になっているのであり、現場を見てもらいたいと言っている。
　　　民営化がどうのといった紙切れはどうでもよい。まず現場を見てきてもらいたい。そ
　　れからである。本当に民営化がどこまで良くて、メリットとデメリットがあり、公立保
　　育園がどれだけ良くて、悪いところがあるのか、本当にその期間までに、現場を見てき
　　てもらいたい。

【保護者】次のものを出す前に絶対に見なければいけない。
【保護者】このような紙切れなどどうでもよい。それよりも現場。どの様なことを考えて皆
　　が保育をしているのか、どの様なことを考えて子どもを預けているのか、もう一回見て
　　もらいたい。門真市全部でも保育所の数は知れている。

【保護者】とりあえず、もう一回話をした方が良いのではないか。
【保護者】１か月なら１か月後にということで約束していってもらいたい。
　　　他の保育所は分からないが、この保育所に関してはこの様な状況では無理である。
　　　そして、それまでに公立・私立の保育所を全部抜き打ちでどの様な状況であるのか見
　　て回ってもらいたい。話はそこからで、そうでなければ民営化などさせない。
　　　大東市のように訴える。
　　　現場を知らない人間が話をするのはおかしい。何でもそうで、例えば水道局に行って、
　　現場のことを知らない人間が水道のことを言っても分からない。それと同じである。
　　　まず、現場を勉強してくるべきである。
　　　上野口保育園に関してはその民営化の話は一切なしだ。現場を勉強してから出直して
　　　くるように。

【保護者】次の懇談会の日にちを知らせてもらいたい。
【保護者】来月の２０日ぐらいに次の話を入れておいてもらいたい。

【終了19:50】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　以上で当局記録は終わりです。

　最後の部分、「次の懇談会」の要望について市側が何と答えたか、全然記録がありません
ね。何も答えなかったのか？　何も答えずに終わろうとしたらそれで紛糾しそうなものです
が・・・　　　　　　　　　　　　　　


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1335 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,353,034

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free