ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
68 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 12月議会第２スレ開始：12/18(火)本会議でやる戸田一般質問の事前紹介をしていく 戸田 18/12/14(金) 16:22
≪件名３：１中跡地や旧６中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないか≫Ｑ準備メモ1 戸田 18/12/15(土) 1:06
市の回答：１中跡地と旧６中運動場はこの理由で新橋住宅の移転先には出来ません、と 戸田 18/12/15(土) 4:43
★これの「本番質問メモ」と「本番答弁メモ」を紹介する 戸田 18/12/18(火) 3:17
≪件名３：１中跡地や旧６中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないか≫Ｑ準備メモ1
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/15(土) 1:06 -
  
件名：件名３：「新橋住宅移転と１中跡地など」の質問準備メモ１（12/11朝戸田）

本文：関係各位
　一般質問の準備メモを順次送信していきます。
▲回答は全て西暦優先併記で願います。また来年４月以降の話については西暦のみで。
　また、文書については▲必ず「ページ明記・紙印刷では片面印刷で」お願いします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

≪件名３；１中跡地や旧６中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについて≫

　　　の「質問準備メモ１」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　耐震問題で建替え必須の、市営新橋改良住宅の住民から、
　「いったん退去して建替え後に再入居する、という市の今の方針では２回引っ越しせね
　　ばならず、絶対に受け入れられない」、

　「せめて引っ越し１回のみで定住出来る、そして以前から表明しているように、利便性
　　の良い地域に、まとまって（出来れば丸ごと、少なくとも棟ごとで相互に近距離で）
　　転居する、というのでなければ話しをする気にもならない」、

　「門真市内ではまとまった土地がない、と市は言うが、１中跡地や旧６中運動場がある
　　ではないか。なぜそこではダメなのか？」

という声を聞いている。そこで以下の質問をする。
　　　　
Ｑ１：市は、「新橋改良住宅を１中跡地や旧６中運動場に移転させる（この２ヶ所に分割
　　移転する事も含めて）」という案について、どういう判断を持っているのか？
　　　もしも「それは絶対に無理」というのであれば、その理由を詳しく回答されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ２：約２年に渡って行なわれた「検討委員会」では、その設置に際して、議会質問・答
　　弁で、「到底無理と思われるような案も含めて自由闊達に審議する」事が約束された
　　のだから、
　　「１中跡地や旧６中運動場に移転させる」案も、当然１度は検討されたものと思う
　　が、どうだったのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

以上で
≪件名３；１中跡地や旧６中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについて≫
　　　の「質問準備メモ１」

を終わります。（ほぼ「質問本番メモ」に近いですが・・）

12/11(火)08：22　戸田ひさよし　拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i121-118-6-128.s42.a027.ap.plala.or.jp>
市の回答：１中跡地と旧６中運動場はこの理由で新橋住宅の移転先には出来ません、と
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/15(土) 4:43 -
  
件名：【門真市都市政策課】一般質問答弁について

本文：門真市議会議員　戸田久和　様
　　お世話になっております。
　　答弁案データを送付します。
　　ご確認をよろしくお願いいたします。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
　　　 門真市まちづくり部都市政策課　
　　　 課長　橋本　卓巳
　 TEL：06-6902-6059（直通）
メール：jutaku@city.kadoma.osaka.jp
　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平成30年12月17日

平成30年門真市議会第４回定例会（一般質問）

質問　戸田久和　議員（無所属）　
答弁者　都市政策課
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 課長　橋本　卓巳

３．一中跡地や旧六中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについて

　建替え必須の新橋住宅の住民から、一中跡地や旧六中運動場への移転なら受け入れ可能
かもとの声も聞くが、これは実現無理なのか、検討委で検討されたのか、などについて

Ｑ１：市は、「新橋改良住宅を一中跡地や旧六中運動場に移転させる（この２ヵ所に分割
　　移転する事も含めて）」という案について、どういう判断を持っているのか？
　　　もしも「それは絶対に無理」というのであれば、その理由を詳しく回答されたい。

Ａ１：一中跡地や旧六中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについてでありま
　　す。
　　　はじめに、議員ご指摘の一中跡地につきましては、平成21(2009)年に策定された
　　「門真市幸福町・中町まちづくり基本計画」において、
　　　　門真市の顔となる魅力的で質の高い「賑わい交流ゾーン」に含まれており、
　　すでに市より地元に「施設配置イメージ案」を示すとともに、

　　　まちづくり協議会から「まちづくりコンセプト」が市に提出されており、現在、
　　当該地区のまちづくりの実現に向け、まちづくり協議会や地権者等の関係者と協議を
　　進めていることから、

　　新橋市営住宅１期入居者の移転候補地とすることは非常に困難と判断しております。

　　　また、旧六中運動場につきましては、同基本計画において、中町地区が防災機能を
　　有する公園や緑道等の緑豊かな都市環境と一体となった魅力あるまちとなるような
　　「シビックゾーン」に含まれ、

　　　現在、旧第六中学校運動広場として使用していますが、その敷地の大部分は民間所
　　有の土地であることから、移転候補地とすることは非常に困難と判断しております。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ２：約２年に渡って行われた「検討委員会」では、その設置に際して、議会質問・答弁
　　で「到底無理と思われるような案も含めて自由闊達に審議する」事が約束されたのだ
　　から、「１中跡地や旧６中運動場に移転させる」案も、当然１度は検討されたものと
　　思うが、どうだったのか？

Ａ２：次に、検討委員会では、移転候補地を検討するにあたり、一中跡地や旧六中運動場
　　を含め市内の市有地全てを抽出しましたが、
　　　既に他のまちづくり事業が進められていること等から、移転候補地とすることは困
　　難であると判断しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i121-118-6-128.s42.a027.ap.plala.or.jp>
★これの「本番質問メモ」と「本番答弁メモ」を紹介する
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/18(火) 3:17 -
  
　市からの回答メールへの添付文書が「本番での質問＆答弁のメモ」になっているので、
それを紹介する。
　　↓↓↓
件名：

本文：門真市議会議員　戸田久和　様
　　お世話になっております。
　　最終の答弁案データを送付します。
　　ご確認をよろしくお願いいたします。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
　　　 門真市まちづくり部都市政策課　
　　　 課長　橋本　卓巳
　 TEL：06-6902-6059（直通）
メール：jutaku@city.kadoma.osaka.jp
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
　　↓↓↓
平成30年12月17日　
平成30年門真市議会第４回定例会（一般質問）

質問　戸田　久和　議員（無所属）　
答弁者　都市政策課
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 課長　橋本　卓巳

３．一中跡地や旧六中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについて

　耐震問題で建替え必須の、市営新橋改良住宅の住民から、
　　「いったん退去して建替え後に再入居する、という市の今の方針では２回引っ越しせ
　　　ねばならず、絶対に受け入れられない」、
　　「せめて引っ越し１回のみで定住出来る、そして以前から表明しているように、
　　　利便性の良い地域に、まとまって
　　　（出来れば丸ごと、少なくとも棟ごとで相互に近距離で）転居する、というのでな
　　　ければ話しをする気にもならない」、

　　「門真市内ではまとまった土地がない、と市は言うが、１中跡地や旧６中運動場が
　　　あるではないか。なぜそこではダメなのか？」

という声を聞いている。
　住民の側に他地域で事情が十全には伝わっていない、という面もあるとも思うが、
この際、議会答弁という、文書記録が誰にでも検証できる場で、市の考えを述べてもら
いたい。

Ｑ１：市は、「新橋改良住宅を１中跡地や旧６中運動場に移転させる（この２ヶ所に分割
　　移転する事も含めて）」という案について、どういう判断を持っているのか？
　　もしも「それは絶対に無理」というのであれば、その理由を詳しく回答されたい。

Ａ1：一中跡地や旧六中運動場は市営新橋住宅の移転先にできないかについてであります。

　はじめに、議員ご指摘の一中跡地につきましては、
　　平成21(2009)年に策定された「門真市幸福町・中町まちづくり基本計画」において、
　門真市の顔となる魅力的で質の高い「賑わい交流ゾーン」に含まれており、
　すでに市より地元に「施設配置イメージ案」を示すとともに、
　まちづくり協議会から「まちづくりコンセプト」が市に提出されております。

　　現在、当該地区のまちづくりの実現に向け、まちづくり協議会や地権者等の関係者の
　理解を得ながら協議を進めており、
　　現況の計画を大きく変更することは地権者等の関係者の混乱を招くこととなるため、　新橋市営住宅１期入居者の移転候補地とすることは非常に困難と判断しております。

　　また、旧六中運動場につきましては、
　　同基本計画において、
　　　防災機能を有する公園や緑道等の緑豊かな都市環境と一体となった魅力あるまち
　　　となるような「シビックゾーン」に含まれており、

　　その敷地には市有地はあるものの、大部分は民間所有地となっております。
　　　仮に、必要戸数を建設する場合には市有地のみでは面積が小さいため、民間所有地
　　を購入する必要がありますことから、
　　移転候補地とすることは非常に困難と判断しております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ２：約２年に渡って行なわれた「検討委員会」では、その設置に際して、議会質問
　　・答弁で、
　　　　「到底無理と思われるような案も含めて自由闊達に審議する」
　　事が約束されたのだから、

　　「１中跡地や旧６中運動場に移転させる」案も、当然１度は検討されたものと思う
　　が、どうだったのか？

Ａ２；次に、検討委員会では、移転候補地を検討するにあたり、
　　一中跡地や旧第六中学校運動広場を含め市内の市有地全てを抽出しましたが、
　　既に他のまちづくり事業が進められていること等から、
　　移転候補地とすることは困難であると判断しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i125-204-245-240.s42.a027.ap.plala.or.jp>
68 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,469
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free