ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

195 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

1/23(月)から異例な１月臨時議会開始！「反省無き宮本市長の反省無き２議案」提起で 戸田 17/1/23(月) 8:06

【4】共産党の豊北議員の討論（一部削除に賛成だが残余に反対）共産党らしいそつなさ 戸田 17/2/8(水) 12:36

【4】共産党の豊北議員の討論（一部削除に賛成だが残余に反対）共産党らしいそつなさ
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 17/2/8(水) 12:36 -

　門真民報記事　http://kadoma.jcp-web.net/?p=5108　からの紹介。

　「一部削除には賛成だが、それ以外を残すのには反対」＝宮本暴政反対の趣旨。
　この後の自民党の池田議員・佐藤議員や戸田の討論に比べて「若干迫力に欠ける」気が
するが、門真市共産党らしい「そつのないまとめ方」だとも言える。
　
　「短くて要点が分かり易い」という面もある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【４】共産党の豊北裕子議員の討論（一部削除に賛成だが残余に反対）

議案第2号　平成28年度門真市一般会計補正予算（第9号）
　　　　http://kadoma.jcp-web.net/?p=5108

　本補正予算は、先ほど否決された「門真市事務事業検証審議会」設置に関する費用計
上と、地域協働センター建設凍結に伴い門真小学校の校舎の一部を解体撤去する予算を
補正するものとなっています。

　まず、門真市事務事業検証審議会設置に伴う予算については、
　先ほど附属機関に関する条例の一部改正について否決されましたので、
当然削除されるべきものでありますので、公明党提案の修正案には賛成するものです。

　しかし、これはあくまでも審議会設置に関する補正を削除することについてのみ賛成
するもので、これから述べますが、地域協働センター建設凍結に伴う補正を残すことに
ついては問題があることを指摘しておきたいと思います。

　さて、地域協働センター建設凍結に伴う補正予算については、
　昨年12月議会で修正議決（削除）されたわけですが、

　そのポイントの第一は、
　　　昨年3月議会で議決された地域協働センター建設に伴い門真小学校の解体工事費
　　について、国の補助金も受けながら行うことが決定しているにもかかわらず、
　　　議会に対し何ら説明なく、地域協働センター建設凍結の方針を決定し、
　　　議会の議決を経ることなく、補助金の流用理由書を府に提出していたことが、
　地方自治法違反だと大問題になったこと。

　第二は、
　　　地域会議に相談もなく、もちろん合意もない中で、
　　　地域協働センター建設凍結を決定し、市長が協働センター建設凍結を通告した
　　だけに等しい説明会を開くなど、
　　　議会の議決を踏みにじり、市民の願いも無視する市長の姿勢に対し、
　議会がチェックの役割を果したものでした。

　第一の問題については、昨年12月議会での修正議決後ただちに流用理由書を取り下げ
たことから、
　　補助金を受けることのできる当初予算に戻ったということで、
クリアしたと考えます。

　第二の問題については、当初地域会議との何の進展もないまま、同様の補正予算が提出されたものの、
　初日に全会一致で議決した「地域会議の在り方についての決議」を受けて宮本市長が
述べた「所見」において、地域協働センターの整備について、

　「地域会議をはじめ、地域の方々との協議を丁寧に重ねるとともに、議員の皆様にも
　　十分にご説明をしながら、合意を図れるよう努めてまいります。」とし、
　　委員会の質疑でも「地域会議との合意のもとにすすめる」と明言した

ことは、評価できるものだと考えます。

　しかしながら、門真小学校跡地での建設も「ゼロではない」との答弁もあり、
補正することなく進めることについて質疑を行いましたが、
　　「今後、国・府との関係性に多大な影響が懸念」「国費の配分にも悪影響が生じると
　　　考える」
との答弁がありましたが、具体的なものではなく、

　「補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律」に関わった質疑でも、
明確に否定できるものはありませんでした。

　このようなことから、
　市長が「所見」で述べた「様々な可能性を否定せず」と言うのなら、予算補正を行う
ことなく進めるべきで、

　地域協働センター建設に関する補正予算についても認められないということを改めて
述べて討論とします。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-41-135-117.s42.a027.ap.plala.or.jp>

195 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,353,250

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free