ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
210 / 1585 ツリー ←次へ | 前へ→

9月議会第2スレッド:9/15(木)16(金)本会議質問での宮本市政言及や市長追及に注目! 戸田 16/9/14(水) 15:14

△質問本番メモと9/15宮本回答▲「戸田の仮処分によって実現」をあくまで無視のセコさ 戸田 16/9/23(金) 6:13
▲9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿&戸田指摘■宮本の呆れた答弁抜けや詭弁 戸田 16/9/23(金) 7:02

△質問本番メモと9/15宮本回答▲「戸田の仮処分によって実現」をあくまで無視のセコさ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/23(金) 6:13 -
  
 「質問本番メモ」とそれへの「9/15宮本回答」(答弁形式)を紹介する。

▲「市役所回りが右翼街宣の禁止地域になっている理由経緯」について、
 「質問準備メモ」に対して
   「職員から聞いた事も含めて述べよ」、

 と、文言追加して問うているのに、
 そしてこの文言追加の意味も答弁協議職員(秘書広報課の青木課長)に説明している
 のに、「9/15回答」では「9/14回答」と全く同じに、
   市役所の周りが「右翼街宣の禁止地域」に指定されていること自体、承知しており
   ませんが、必要に応じて確認いたします。

 と答え、あえて「答弁抜け」の不誠実なすっとぼけ回答を重ねた。

  これは、「戸田が右翼街宣 禁止の仮処分を起こし、それが裁判所に認められた事に
 よって実現した」という、
 「戸田の功績」を何としても言いたくなかったためだろう。
 ・・・・つくづく不誠実でセコイ男である。
=====================================

件名8:市外の右翼の門真市政への執拗な介入について
=====================================

【質問本番メモ】

Q1:「東大阪市右翼の堂村」との間において、市長になる以前や以後において、
   第三者を介した場合も含めて、
   面識があるか?
   何か要求や要請を受けた事があるか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:門真市政に関することについて、門真市の外から右翼街宣車が何台もやって来て、
  大音量で街宣する事について、宮本氏はどのように感じてきたか?
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:2013年11月以降、「園部市政のトポス補償問題の批判」を掲げて、門真市の外から  右翼街宣車が20台前後もやって来て大音量街宣をする事が何度もあったり、
  「東大阪市右翼の堂村」などが2年半以上に渡って執拗に門真市に来て街宣したり、
  という事態が続いてきた。
  
   園部市長の自宅や自民党公明党市議の自宅、戸田議員の自宅に街宣攻撃がかけら
  れた。(緑風クラブ議員や共産党議員には街宣攻撃は無かったが)
  
   (堂村は宮本市長当選以降も、何度も門真市に来て街宣しているし、市議会傍聴も
    している)

   このような事態について、宮本氏はどのように感じてきたか?

  (1)極めて不自然な事だ
  (2)行政や議員や市民を萎縮させ恐怖感を与えるものなので望ましくない
  (3)特段不自然な事とは思わない
  (4)「門真市行政への不当な介入」とは思わない
  (5)「言論の自由」に属する事なのでやむを得ない

  上記5つのうち、該当するものを選ばれたい(複数選択可)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:しかし2015年4/3以降現在に至るまで、市役所回りは「右翼街宣の禁止地域」に
  指定され、宮本氏自宅もその範囲に含まれるようになったが、これはどういう理由経  過によるものか?
  市長であれば、当然詳しく知っておくべき事なので、職員から聞いた事も含めて、
 この理由経過を述べられたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:堂村ら右翼にとっては、市役所周辺、戸田議員自宅そば、宮本市長自宅そばなどが
  「街宣禁止」にされている事は不都合であるはずで、この「街宣禁止仮処分」を解除  させようと狙っているはずだが、これについて宮本市長はどのように考えるか?

  現状の「街宣禁止仮処分」が継続する事が望ましいのか、解除されてもよいのか、
  関心が無いのか、思うところを答えられたい。
====================================

【9/15宮本回答】

 市外の右翼の門真市政への執拗な介入についてであります。

 まず、「東大阪市右翼の堂村氏」との間において、市長になる以前や以後において、
第三者を介した場合も含めて、面識があるか、また、何か要求や要請を受けた事があるかについてでありますが、

 何もありません。

 次に、門真市の外から右翼街宣車が何台もやって来て、大音量で街宣する事について、どのように感じてきたかについてでありますが、

 極めて騒々しく、好ましい事と思っておりません。

 次に、2013年11月以降、門真市の外から  右翼街宣車が20台前後もやって来て大音量街宣をするなどのような事態について、どのように感じてきたかについてでありますが、

 その方と面識もなく、詳細な事実も存じておりませんので、判断する根拠がありません。

 次に、2015年4/3以降現在に至るまで、市役所回りは「右翼街宣の禁止地域」に指定され、宮本氏自宅もその範囲に含まれるようになったが、これはどういう理由経過による
ものか、についてでありますが、

 市役所の周りが「右翼街宣の禁止地域」に指定されていること自体、承知しておりませんが、必要に応じて確認いたします。

 次に、右翼にとっては、「街宣禁止仮処分」を解除させようと狙っているはずだが、
市長はどのように考えるか、についてでありますが、

 裁判所で判断されたものであり、市が関与することではないと考えます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-105.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿&戸田指摘■宮本の呆れた答弁抜けや詭弁
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/23(金) 7:02 -
  
 時間制限の関係で、戸田の「質問本番原稿」では、「質問本番メモ」に比べて文章量をかなり削減せざるを得なかった。
 本件では、「Q5:」の「堂村ら右翼の、街宣禁止仮処分の解除策動についての宮本市
長の考え」を問う部分だった。

 しかもそれも、本番ではアドリブであっても「宮本答弁への批判指摘」を若干する時間しか取れず、「再質問で突っ込む」事がどうしても不可能だった。

▲もうひとつ残念だったのが、せっかく初めて「フィリップの使用許可」を取っていたの
 に、フィリップを作成する時間が取れなくて、使用を断念した事だ。
  従って、原稿の「フィリップ」に関する部分は、全部読み飛ばしてしゃべらざるを
 得なかった。
  だから以下の質問原稿は、その点で「議事録」に載るものとは違っている事を言って
 おく。
=====================================

件名8:市外の右翼の門真市政への執拗な介入について
=====================================

【戸田の質問本番原稿】

件名8:市外の右翼の門真市政への執拗な介入について

Q1:フィリップで「東大阪市右翼の堂村」という男の顔や赤い街宣車の写真を示します
  が、
   この堂村と宮本氏の間で、市長になる以前や以後において、
   第三者を介した場合も含めて、面識があるか?
   何か要求や要請を受けた事があるか?

Q2:門真市政に関することについて、堂村を筆頭に、門真市の外から右翼街宣車が何台
  もやって来て、大音量で街宣する事について、宮本氏はどのように感じてきたか?

Q3:2013年11月以降、「園部市政のトポス補償問題の批判」を掲げて、
  「東大阪市右翼の堂村」などが2年半以上に渡って執拗に門真市に来ており、
  右翼街宣車が20台前後もやって来て大音量街宣をする事が何度もあったり、

  園部市長の自宅や私の自宅、自民党公明党市議の自宅に街宣攻撃がかけられた。
   緑風クラブ議員や共産党議員には街宣攻撃は無いんですが。
  
   このような事態について、宮本氏はどのように感じてきたか?

Q4:ただ、2015年4/3以降現在に至るまで、新橋町の私の自宅から市役所回りにいたる
  半径500メートルは「右翼街宣の禁止地域」に指定され、宮本氏自宅もその範囲に含
  まれるようになったが、これはどういう理由経過によるものか?

   市役所の平穏に関わる事で、市長であれば、当然詳しく知っておくべきなので、
  職員から聞いた事も含めて、この理由経過を述べられたい。
                  ・・・1分39秒・・累計 15分58秒・・・
                 合計:15分58秒・・・・・残り4分02秒
====================================

【宮本の答弁本番原稿】

 市外の右翼の門真市政への執拗な介入についてであります。

 まず、「東大阪市右翼の堂村氏」との間において、市長になる以前や以後において、
第三者を介した場合も含めて、面識があるか、また、何か要求や要請を受けた事があるかについてでありますが、

 何もありません。

 次に、門真市の外から右翼街宣車が何台もやって来て、大音量で街宣する事について、どのように感じてきたかについてでありますが、

 極めて騒々しく、好ましい事と思っておりません。

 次に、2013年11月以降、門真市の外から  右翼街宣車が20台前後もやって来て大音量街宣をするなどのような事態について、どのように感じてきたかについてでありますが、

 その方と面識もなく、詳細な事実も存じておりませんので、判断する根拠がありません。

 次に、2015年4/3以降現在に至るまで、市役所回りは「右翼街宣の禁止地域」に指定され、宮本氏自宅もその範囲に含まれるようになったが、これはどういう理由経過による
ものか、についてでありますが、

 市役所の周りが「右翼街宣の禁止地域」に指定されていること自体、承知しておりませんが、必要に応じて確認いたします。
====================================

【戸田の「指摘」】(ノー原稿なので、記憶により概要・趣旨を記すが、この件では実際
          の文言とはかなり近いと思う)

 市役所回りが右翼街宣禁止になっている事について、「職員から聞いた事も含めて述べ
欲しい」、と求めているのに、それを全く無視して「経過を知らない」という答弁をした。
 市役所回りが、宮本市長の自宅そばも含めて「右翼街宣の禁止地域」になっているのは、戸田が右翼街宣禁止の仮処分を起こしたおかげであるのに、
 それをどうしても言いたくなかったのだろう。

 時間が無いので、最後の質問に移る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲「指摘」では触れる時間が無かったが、戸田が「Q3:」で
   2013年11月以降、「園部市政のトポス補償問題の批判」を掲げて、「東大阪市右翼
   の堂村」などが2年半以上に渡って執拗に門真市に来て、右翼街宣車が20台前後
   もやって来て大音量街宣をする事が何度もあったりする事態
 について、
   宮本氏はどのように感じてきたか?

 と問うているのに、(「質問準備メモ」でも「本番メモ」でも「本番質問原稿」でも)
 「9/14宮本回答」でも「9/15宮本回答」でも「本番答弁原稿」でも一貫して
    その方と面識もなく、詳細な事実も存じておりませんので、判断する根拠があり
    ません。

 と「全然答えになっていない答え」を繰り返している不誠実さも、厳しく批判しておか
 ねばならない。

  「その方」(=堂村ら右翼)と面識が無かろうが、
  「詳細な事実」(右翼街宣の実態)を知らなかろうが、

  市役所や戸田事務所隣接の「門真市柳町に住む住民として」、
  そして「住民の安全安心に責任感を持つべき府議会議員として」、
  また「門真市政がどうなっているかに強い関心を持って調べているはずの、2013年
   市長選以来(実際にはもっと前から)『市長の座を目指す者』として」、

  「門真市政の問題にかこつけて、右翼が2年半以上に渡って執拗に門真市に来て街宣
   している事」について、

  「判断する根拠がありません。」、とだけ言って知らん顔するのは、おかしいやろ!

▲「市長の座をめざし続け、市役所そばに住み、市議会の緑風クラブ議員とツーカーの
  府議」であった宮本が、
 「2年半にも渡る右翼の市政介入問題」や「右翼街宣やそれの禁止仮処分の問題」
  について、 
    「知りませんでした」
 と、よくもヌケヌケと言うもんだ。
  宮本の立場にあって「知りませんでした」ではすまんだろ!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-105.s04.a027.ap.plala.or.jp>

210 / 1585 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,590
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free