ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
338 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

開票結果:10:30段階88.24%:「維新の今田」驚異の5100!戸田は1200で下位で悔しい 戸田 15/4/26(日) 23:05
◇戸田は1449票14位の残念当選。今田氏6610でダントツ1位。木津・日高議員が落選 戸田 15/4/27(月) 4:19
★門真市選管発表が戸田の要請受けて得票数順に修正されたので、まずはそれを紹介する 戸田 15/4/27(月) 5:59
◇政党会派や前回の順位・得票数も加えて紹介する・・・戸田の報告ビラは1日遅れる 戸田 15/4/27(月) 7:43
◆数値分析:維新派+3438、自民+1340、公明ー2397、共産ー757、戸田低落続く、ほか 戸田 15/4/27(月) 9:21
◎結果詳細:会派等:得票:前回との増減:前回得票:備考。ここでしか分からない事 戸田 15/5/11(月) 10:37
市会議員としての活動が見えてない方が、看板変えたらトップ当選(笑・泪)! ゆうゆう 15/4/27(月) 9:47
▲「今田議員」で検索すると94本の記事!特に2007年の職員借金問題は重大。共産党も 戸田 15/4/29(水) 6:27
★2007年の戸田投稿の凄さと共産党の「会派談合政治」腐敗を改めて紹介する。必見! 戸田 15/4/29(水) 6:48
●都構想支持を1年前表明の五味氏1043票減、市議選直前表明の今田氏5523票増の皮肉 戸田 15/5/11(月) 11:10

開票結果:10:30段階88.24%:「維新の今田」驚異の5100!戸田は1200で下位で悔しい
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/26(日) 23:05 -
  
 10:30段階の開票結果
http://www.city.kadoma.osaka.jp/senkyo/tihosenkyo/【URL短縮沸:C-BOARD】4

 何と言っても驚きは「維新の会公認」で出た緑風クラブの今田哲哉議員が5100票という、史上かつてないブッチ切り最多得票となったこと。
 前回2011年市議選で最下位だったのに。

 「橋下の声」を選挙カーで流すなどした事が効を奏したのだろうが、これは同時に戸田らの「反維新の運動」の浸透が弱かったという事でもある。

 戸田は10:30の開票率88.24%では下位グループ。今後と伸びる可能性はあるが、かな
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇戸田は1449票14位の残念当選。今田氏6610でダントツ1位。木津・日高議員が落選
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/27(月) 4:19 -
  
 最終開票結果
http://www.city.kadoma.osaka.jp/senkyo/tihosenkyo/【URL短縮沸:C-BOARD】4

 結果を端的に言うと、
1:民主党系の「門真市民クラブ」が従来の3人から1人になってしまった。(−2)
  (田伏議員が引退。そして若手の木津議員とベテラン日高議員がまさかの落選!
   田伏議員後継の新人森氏のみ当選。今後は会派でなく「無所属」扱いになる)

2:自民党が従来の3人から4人に増えた。(+1)
  (新人の池田治子氏(エコトラック社長)が当選。現職の佐藤・中道・土山の3議員
   も当選。新人の「せきもと」氏は落選)

3:それ以外の会派(公明党・共産党・緑風クラブ)は現職人数を維持。
  公明党:7人(現職5+後継新人2)(新人のうち1人は前府議の後藤氏)
  共産党:4人(現職3+後継新人1)
  緑風クラブ:現職4人・・・・・今後会派名に「維新」を加えるかも

4:「今度は追い風で当選かも」と思われた4度目挑戦の竹内さんは、なぜか前回510票
  より減らして314票で26位で泡沫候補的結果に終わった。

5:牛丸氏は220票で最下位。予想通りの泡沫候補だった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 27候補者の順位と得票数はこの後の投稿で示すので少し待って欲しい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★門真市選管発表が戸田の要請受けて得票数順に修正されたので、まずはそれを紹介する
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/27(月) 5:59 -
  
 門真市選管、ありがとう!
 以下に紹介する。
    ↓↓↓
http://www.city.kadoma.osaka.jp/senkyo/tihosenkyo/【URL短縮沸:C-BOARD】4

更新日:平成27年4月27日

開票速報(平成27年4月26日執行門真市議会議員選挙)定数:21人

開票速報(最終) 得票順開票率 100%

候補者氏名  得票数(票) 当落

今田 てつや 6,610    当
はるた 清子 2,021    当
うつみ 武寿 1,979    当
武田ともひさ 1,968    当
ごとう 太平 1,963    当
高橋 よしこ 1,948    当
亀井 あつし 1,891    当
まつもと京子 1,816    当
岡本 むねき 1,792    当
大倉もとふみ 1,695    当

福田 英彦  1,632    当
土山 しげき 1,571    当
吉水たけはる 1,561    当
戸田ひさよし 1,449    当
佐藤 ちかた 1,414    当
森 ひろたか 1,336    当
中道 しげる 1,329    当
池田 治子  1,233    当
ごみ せいじ 1,145    当
ほりお 晴真 1,140    当

豊北 ゆう子 1,071    当
 ーーーーーーーーーーーーーー  以上21人当選
日高 てつお 1,037
きづ 英之   1,030
川口 元気    717
せきもと 勝  641
竹内 やすひと 314
氏丸 裕喜 220
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇政党会派や前回の順位・得票数も加えて紹介する・・・戸田の報告ビラは1日遅れる
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/27(月) 7:43 -
  
 本来は報告ビラを今朝4/27(月)に門真市駅でまくはずだったが、まだ全然作れていなくて、これから作成着手していくところなので、駅前配布はあす4/28(火)からになる。
 (これは今までに無かった事で、深く反省します)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

順位:候補者氏名等       得票数(票)  備考     票数増減

1:大阪維新の会:今田てつや  6610 ・・・前回1087 22位 +5523 ◆
  (緑風クラブ) 
2:公明党   :はるた清子  2021 ・・・前回2231 2位 ー 210   
3:公明党   :うつみ武寿  1979 ・・・前回2477 1位 ー 498 
4:公明党   :武田ともひさ 1968 ・・・前回2315 4位 ー 347
5:公明党(新人):ごとう太平 1963 ー(鳥谷議員2位後継、前府議)
6:公明党   :高橋よし子  1948 ・・・前回1985 12位 ー 37
7:共産党   :亀井あつし   1891 ・・・前回2094 10位 ー 203
8:公明党(新人):まつもと京子1816 ー(平岡議員9位後継)
9:公明党   :岡本むねき  1792 ・・・前回2333 3位 ー 541
10:緑風クラブ :大倉もとふみ 1695 ・・・前回2246 5位 ー 551

11:共産党   :福田英彦    1,632 ・・・前回1654 15位 ー 22
12:自民党   :土山しげき   1,571 ・・・前回1468 18位 + 103
13:緑風クラブ :吉水たけはる 1,561 ・・・前回2052 11位 ー 491

14:無所属・「革命21」:戸田ひさよし1,449・・前回2126 8位 ー 677 

15:自民党   :佐藤ちかた  1,414 ・・・前回1737 14位 ー 323
16:民主党系無所属:森ひろたか 1,336 (新人)ー 
  (門真市民クラブの田伏議員13位後継)  
17:自民党   :中道しげる  1,329 ・・・前回1643 16位 ー 314
18:自民党(新人):池田治子   1,233    ー
19:緑風クラブ :ごみせいじ   1,145 ・・・前回2188 7位 ー1043
20:共産党(新人):ほりお晴真 1,140  ー (井上議員17位後継)
21:共産党   :豊北ゆう子  1,071 ・・・前回1193 21位 ー 122

 ーーーーーーーーーーーーーー以上21人当選ーーーーーーーーーーーーーーーー 

22:門真市民クラブ:日高てつお 1,037 ・・・前回1375 19位 ー 338
   (民主党)
23:門真市民クラブ:きづ英之   1,030 ・・・前回1237 20位 ー 207
   (民主党)
24:無所属新人  :川口元気    717  ー
25:自民党新人  :せきもと勝  641  ー
26:保守系無所属新人:竹内やすひと314 ・・・前回510  26位 ー 196
  (4回目の挑戦)
27:無所属新人  :氏丸裕喜   220 ー
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆数値分析:維新派+3438、自民+1340、公明ー2397、共産ー757、戸田低落続く、ほか
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/27(月) 9:21 -
  
 戸田ならではの数値分析を紹介する。
 「科学的社会主義」を掲げる共産党が「朝三暮四」的宣伝しかしないのと大違いだ。
    ↓↓↓

公明党合計・・・・2012+1979+1968+1963+1948+1816+1792=13478
                         前回合計:15875 ー2397
前々回合計:16645 ー3167

自民党合計・・・・1571+1414+1329+1233+641      = 6188 
                         前回合計: 4848 +1340

緑風クラブ合計・・6610+1695+1561+1145         =11011
                         前回合計: 7573 +3438

共産党合計・・・・1891+1632+1140+1071         =5734
                         前回合計:6491  ー 757
前々回合計:7209  ー1475

門真市民クラブ・・・1336+1037+1030(うち落選者2人)  =3403
                         前回合計:4427  ー1024

▲戸田 ・・・・・・・・・・・・・・       1449    (各前回比)
                       前回8位 2126  ー 677(ー 833)
                      前々回1位 2959  ー1510(− 147)
                      2003年1位 3106  ー1657(+1793)

▲戸田は2013年の「ブッチ切りトップの3106票」をピークにずっと低落している。
   今回2015年(定数21)の144/票は、   
   2011年(定数22)の2126票8位に比べると、 ー 677票、 68.16%
2007年(定数22)の2959票1位に比べると 、ー1510票、 48.96%   
2003年(定数28)の3106票1位に比べると、 ー1657票、 46.65%   
(1999年(定数28)の1313票最下位に比べると、+ 136票、110.3%) 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◆反維新共同(自民党6188+公明党13478+門真市民クラブ3403+戸田1449)=24518

 維新/宮本一派(緑風クラブ)                     =11011 

 実際は維新/宮本一派と闘わない「口先だけの反維新派」共産党      = 5734

  ※落選した「川口元気」氏(717票)は反維新の市民グループの一員でもあるが、
   ここでは算入しない。

■維新一派vs反維新共同の議員議席数では維新が半分以下だが、議席数で言うと反維新
 共同の側が1減(定数1減=21の中で、「門真市民クラブ」2減+自民党1増なので)
 であるだけでなく、「今田突風」での「維新公認の今田5523増」、「緑風クラブ全体で
 の3438増」という「勢い」の中で、

  「市長を維新が取る」ための維新・緑風クラブによる園部市政攻撃や、右翼・共産
 党・竹内さん・毎日新聞による園部市政攻撃が激化するであろう。
  
  それと連動するかのように、戸田への攻撃も激化する事が考えられる。
  戸田は「堂村+糸の大嘘連合」への名誉毀損刑事告訴の強化や、共産党への名誉毀損
 賠償請求裁判などで闘っていく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-92-62.s04.a027.ap.plala.or.jp>

市会議員としての活動が見えてない方が、看板変えたらトップ当選(笑・泪)!
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうゆう E-MAIL  - 15/4/27(月) 9:47 -
  
ゆいゆう(悠々)です。
私も長年、門真でまちづくりの集まりに参加したりや、市会の本会、委員会を傍聴したりして来たが、その中で、あまりと言うか、ほとんど、市会議員さんとして役割果たされていないのではと見える方が、看板だけ変えてトップ当選しましたね。
ほんと恐ろしいことです。
トップ当選された方の上澄み+4,000票入れた方、きっと今までのその方の活動ぶり知らないのではと、思う。
困ったことです。
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)@softbank220034179013.bbtec.net>

▲「今田議員」で検索すると94本の記事!特に2007年の職員借金問題は重大。共産党も
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/29(水) 6:27 -
  
 悠々さん、投稿ありがとうございます。
 (戸田は4月提出の政務活動費報告の作業に追われて、選挙結果報告ビラもまけない状
  態です。・・・「後退と判断ミス反省の丸坊主」を昨4/28にしました!)

 「ちょいマジ掲示板」の「検索」で、「今田議員」と検索すると、以下の2ページに渡って94本の記事が出てきます。
     ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】a

http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd【URL短縮沸:C-BOARD】c

 個人的には憎めない性格の人だし、「中央小撤去工事疑惑握り潰し事件」に関わる議会質問もしたり、公共工事の入札契約制度の合理的な改善を求めてきた事は評価しますが、
「複数の職員から借金をしてきて、2007年に発覚して大問題になった」事はいただけません。(下記参照)
 
 また、今田議員が維新の会や大阪都構想について何か語るところを戸田は見た事がありません。
 かつては「門真市消滅の合併」の旗振りの一員をやり、今度は「門真市消滅に直結する大阪都構想」の旗振りをやる、というところも厳しく批判します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
     <■重要!「今田議員の職員借金問題」>
       ↓↓↓
★「職員16人から380万円の借金」今田問題、9/25市役所前戸田ビラに注目せよ!
     戸田 - 07/9/24
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2549#2549

●除名処分は「職員からの借金を重ねたから」だった!前代未聞の不祥事だが・・!
    戸田 - 07/9/11
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2481;id=#2481

▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する!
     戸田 - 07/9/24
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2547;id=#2547

◆戸田一般質問1:今田議員の職員借金問題について(議場が緊張!)
    戸田 - 07/9/30
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2573#2573

・今田議員問題について小林総務部長の答弁(市が初めて公表する事実!)
    戸田 - 07/10/2(
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2582;id=#2582

●門真民報・ニュースで今も今田事件を隠し続ける共産党の不思議(弱み?)
   戸田 - 07/10/1
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2576;id=#2576
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※この「2007年騒動」の時の「新政会」という会派は、今の「緑風クラブ」と「自民
 党」が一体になっていたもの。
     http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2007kaiha.htm
  今田議員に厳しい対応を取ったのが今の「自民党」の部分であり、そうでない部分が
 今の「緑風クラブ」の部分である。
  ・・・・今田議員は後に「緑風クラブ」に合流する。

 会派変遷の実態は、戸田HPの「これが門真の議員さん」
       http://www.hige-toda.com/_mado06/mado06_index.htm
 で如実に分かる!(こんな電子図書館は戸田HPだけ!)

※そしてこの頃も共産党が「緑風クラブ」部分に甘い対応を取り、「市民に情報を伝え
 ない」姿勢だった事が分かる。
  最後の投稿記事の全文を以下に紹介するが、ここでの問題は今もそのまま同じだ!
    ↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●門真民報・ニュースで今も今田事件を隠し続ける共産党の不思議(弱み?)
   戸田 - 07/10/1
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2576;id=#2576

 「門真市のガン=門真市議会」が改善されない原因の大きなものが、共産党議員団が
与党会と癒着して会派談合・情報隠し政治を続けている事です。実に不可思議だし情け
ない。
 先週末発行の週刊「門真民報」9/30号(駅頭配布9/28金曜日)とそのHP版「市政ニュース」にも、今田議員事件は1行たりとも載っていません!

 「共産党後援会のバス旅行の記事」は片面1/4の紙面で紹介しても、「今田議員が議員
にあるまじき職員からの借金をしていた!」という「門真市議会始まって以来の議員不祥
事」の事は載せないで、与党会派と歩調を一体になって市民に隠し続けています。

 いったいどういう神経をしているのか、理解に苦しみます。
 ここまで来ると、共産党にはこれを公表できない弱みがあるとしか思えません。
 それとも今田議員とよっぽど仲良しで事件公表するに忍びないのか、その両方なのか?

 与党会派議員らがダメであるのは言うまでもありません。
 しかし与党議員の中にも、何かの事情で(勇気もなくて)公然とは言えないが、共産党
が追求してくれたら自分らも動きやすい、と考えている議員は何人かはいるでしょう。
 そもそも与党全体・新政会全体が当初から「なあなあのかばい合い」だったら「会派除
名処分」という前代未聞のキツーイ措置は取らなかったはずです。

 新政会の中で少なくとも多数が「これはけしからん。議員として席を同じくできない」
と、いったんは勢いを持ったからこそ「会派除名」までしたのでしょう。
 しかしその後、(何人かの)ボス議員が今田追求を中断させる立場に立ったから、今田
議員追求の勢いが消えて、「事実調査無し・陳謝文のみで収束」となったのでしょう。

 問題は、その「ボス議員の今田追求中断圧力」に共産党も従順に従っている、というこ
とです。事件の存在すら市民に知らせず議会での追求もしない、という事実を見ればそう
としか思えません。それはなぜなのか? 

 「ボス議員」としたら、今田議員には恩を売り、他の議員達には「自分の力」を誇示で
きた、という事になります。なんせ共産党すら黙らせたのですから。

●共産党と与党議員らに共通しているのは、「戸田のHPやビラで事件が知られても、
 自分らが黙っていたら市民は文句を言って来ない」という厚顔と傲慢です。 
  要は、市民を舐めているということ。市民は舐められているということです。

 門真市民のみなさん、どうですか?! 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-93-79.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★2007年の戸田投稿の凄さと共産党の「会派談合政治」腐敗を改めて紹介する。必見!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/4/29(水) 6:48 -
  
 今から8年前の戸田投稿の凄さに我ながら感心する。
  (最近は投稿頻度がめっきり落ちてしまっている。反省!)
 そしてこの時も門真市共産党の「革新とは思えない会派談合腐敗」が明白になった。

 ここ3年ほどの「共産党と緑風クラブの腐敗的な癒着」の土台が、「2007年今田事件」
でしっかり出来ていた事も、この戸田投稿から判明する。
    ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する!
     戸田 - 07/9/24
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2547;id=#2547

◆市民のみなさん!職員のみなさん!
 今、門真市議会で大変な問題が起こっている。
  今田というベテラン与党議員が、「職員に借金をせびる」という、行政をチェックす
 る役割の議員にあるまじき腐敗を働き、それがこの8月末に発覚した。
  これは門真市・市議会始まって以来、前代未聞の議員不祥事である。

◆今田議員は、本人が認めただけでも職員16人から約380万円もの借金を行なってい
 た!
  善良な職員が、トップクラスの幹部職員から平の職員に至るまで、庁舎内でも「議員
 の顔」で借金をねだられるという圧迫的行為に悩まされてきたという点で、また行政と
 議員の癒着を疑われるという点で、市は多大な被害を被った。
  
◆事件発覚後、今田議員は「家族などの助けを借りて全額返済した」と説明したと言われ
 ているが、本当に全額返済できたのか?
 「返済のための金は市の指名業者からも借りた」と言う人もいるらしいが、もしそれが
 本当ならば、「業者と議員のただならぬ深い関係」という別の問題にも発展しかねない 
 事である。真相を究明しなければならないはずだ。
  そもそも、十分な報酬と手当を受けている議員が、なぜそんなに金に困ったのか?
  今田議員の説明内容もその裏付けも、真相は全く明らかにされていない。  
 
◆さらに問題なのは、この前代未聞で未解明の不祥事が、市民には事件の存在すら知らさ
 れないままで、共産党を含めた4会派議員達の談合政治の中で、議会としての調査もな
 く、今田議員の一片の「陳謝文」だけで終了させられようとしていることである。
 「共産党までもが」、という事に多くの市民は驚くであろうが、これは厳然たる遺憾な
 事実である。その事を含めて以下に「自浄能力無き門真市議会」の実態を列挙する。
  ―――――――――――――――――――――――――――――――――
1:8月末に新政会は今田議員を「除名処分」にして会派から追放し、今田議員は「無所
 属」になった。8/31(金)までには全会派が「今田除名」を知った。
  あえて前代未聞の「除名処分」にしたぐらいだから、初期には新政会の中でも「9月
 議会で今田議員に問責決議を出すべし」の意見が強かったはずだが、その後急速に「陳
 謝だけで収束」の方向に全体が後退した。
  それはなぜか?

2:9/3(月)に会派代表者協議会があって今田問題が協議され、今田議員本人も呼んで説
明をさせた。

3:●共産党福田幹事長は、戸田が代表者協議会翌日の9/4夜に電話して問うまでは、
 与党会派と歩調を合わせて、「今田の会派除名」の事実すら戸田には教えなかった。
  しかし、「職員借金問題」の存在は戸田に隠し、会派代表協議会の議題や内容も全て
 回答拒否だった。

4:戸田が「今田議員の会派除名は借金問題のため」と知ったのは、実に9/11(火)に新政
 会の吉水議員に問い質して初めて教えられた事だった!
  除名処分とその理由概略を戸田以外の全議員が知ってから実に10日以上経って、個
 人的に問い質してやっと知ることができたのだ! 「議会全体の問題」であるはずなの
 に!
  
5:9/11(火)議運の後に、例によって戸田排除の非公式な「会派代表者協議会」があり、
 今田議員も出席し陳謝した。
  そして9/12に今田議員が議長宛に「陳謝文」を出した。

6:●共産党福田幹長が戸田に「会派除名は借金問題のため」と教えたのは、9/13に戸
 田が電話して聞いた時が初めて!

7:●共産党福田幹長は9/13電話で、「職員から金を借りるという事自体、問責かそれ
 以上に値すると思う」と言ったが、共産党の実際行動はその言に反した事ばかりだ。

8:●9/11議運にも、9/21議運にも問責決議案を出さず、9月議会で今田問題を問う選
 択を自ら放棄!

9:●9/7(金)配布の「門真民報」にも、9/14(金)配布の民報にも、9/23(金)配布の民報
 にも、今田問題を全く載せずに、市民に事件を隠し続けた! HPにも載せていない。
  市民、職員に事件の存在を知らせる・情報提供を求める広報宣伝を全くせず!   
 ◆戸田HPを読んでいる少数の市民だけがこの重大事件を知っただけ!

10:●共産党は、「戸田との協力で9月議会に問責決議案を出す」途を意図的に潰した!
  議員が議会に提案を出す時には1人以上の協力議員が要る規則になっている。
  つまり、戸田だけでは辞職勧告決議案であれ問責決議案であれ、議会に出すことがで
  きない!
   そこで戸田は9/18に共産党福田幹長に「今田問題で9/21議運に共同で辞職勧告
  決議案か問責決議案を出す」ことを提案したが、明確に拒否されてしまった。

11:●共産党は、戸田が「与党会派の多数決で否決されても、今田問題に対する議会浄化
 努力が明らかになるから提案すべし!」と提起しても(9/18)全く拒否。
  外向けには「確かな野党」を宣伝しても、実態は「確かな会派談合政治」でしかな
 い!

12:●問責決議を出さないだけでなく、議会の質疑質問でも(戸田とは対照的に)今田問
 題を全く取り上げない。
  日頃は「職員への圧迫行為のチェックや報告・明るい職場づくり」を言っているくせ
 に、肝心な時にはこれほど重大な職場問題で何も言わない!

13:●共産党の言う「我々も調査している」・「新たな事実が出れば問責」ウンヌンは全 
 くのペテンである!
  共産党の一連の行動(不行動)には今田腐敗に対する怒りのカケラも感じられない
 し、真剣に市民や職員に訴え情報を求める姿勢が全く感じられない。

 ●共産党が唯一真剣にやっている事は、市民に事件の存在自体や内容を隠し、与党会派
  とのズレが生じないように気を配ることだけだ! 違うか?!

14:共産党がこうだから、公明党ら与党議員らはもちろんぬるま湯にひたりっ放し!
  与党議員の中にも、「野党議員が騒ぎ立ててくれたらさりげなく協力して議会浄化
 をしよう」という志向を持つ議員が何人かはいるはずである。
  市民や職員からも公然非公然に情報がもっと寄せられるはずである。 
  門真市議会の共産党が「確かな談合勢力」に堕落している害悪は限りなく大きい。
   共産党議員達よ、文句があるなら反論してみろ!
                                   764 hits
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-93-79.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◎結果詳細:会派等:得票:前回との増減:前回得票:備考。ここでしか分からない事
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/5/11(月) 10:37 -
  
 4/28(火)に「結果報告ビラ」(オモテ面)を作ったが配布やHP公表がされずにいた。
 (政務活動費報告や選挙会計報告の作成に追われたりなどして)
 非常に遅れたが、とりあえず掲示板で紹介する。(ビラの一部誤記部分は訂正した)
  
 こういうデータは戸田のHPやビラでしか分からない。
 27候補者を、「21議席中の上中下3グループごと」と「落選者」の区分した。
   ↓↓↓
順位 所属政党や会派(前任期):氏 名: 得票:増減:前回得票: 備考

1 維新公認!
 緑風(維新の会系・6期):今田てつや :6610 :+5523:1087:
                           :前回は22位で最下位だが!
2 公明党 (3期)    :はるた清子 :2021: ー210: 2287: 前回6位
3 公明党 (1期)     :うつみ武寿 :1979: ー498: 2477: 前回1位
4 公明党 (1期)    :武田ともひさ:1968: ー347: 2315: 前回4位
5 公明党(新人・前府議) :ごとう太平 :2246: 〜  : 〜 : 鳥谷議員後継
6 公明党(2期)    :高橋よしこ :1948:  ー37: 1985: 前回12位
7 共産党 (6期)    :亀井あつし :1891: ー203: 2094: 前回10位


8 公明党 (新人)   :まつもと京子:1816: 〜 : 〜  : 平岡議員後継
9 公明党 (3期)    :岡本むねき :1792: ー541: 2333: 前回3位
10緑風(維新の会系・1期):大倉もとふみ:1695: ー551: 2246: 前回5位
11 共産党 (4期)    :福田英彦  :1632: ー 22: 1654: 前回15位
12 自民党(2期)    :土山しげき :1571: +103: 1468: 前回18位
13緑風(維新の会系・6期):吉水たけはる:1561: ー491: 2052: 前回11位
14無所属・「革命21」(4期):戸田ひさよし:1449: ー677: 2126: 前回8位
 (↑連帯労組弾圧で2期後半に逮捕、3期後半に失職)     2期・3期は1位
15 自民党(3期)    :佐藤ちかた :1414: ー323: 1737: 前回14位
16民主党系無所属  (新人) :森ひろたか :1336:  〜 : 〜 :田伏議員後継 
  (門真市民クラブ)                    が、会派消滅!
17 自民党 (2期)   :中道しげる :1329: ー314: 1643: 前回16位
18 自民党 (新人)   :池田 治子 :1233: 〜   : 〜 :
                                エコトラック社長
19 市役所を民営化する会 :ごみせいじ :1375: ー1043: 2188 :  前回7位
  緑風(維新の会系・通算5期)                03・07年府議落選
20 共産党 (新人)   :ほりお晴真 :1140: 〜  : 〜 :井上議員後継
21 共産党 (1期)   :豊北ゆう子 :1071:  ー122: 1193: 前回21位
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

22民主党(門真市民クラブ):日高てつお :1037:  ー338: 1375: 前回19位
23民主党(門真市民クラブ):きづ 英之 :1030:  ー207: 1237: 前回20位
24 無所属(新人)    :川口 元気 : 717: 〜  : 〜  :都構想反対
25 自民党(新人)    :せきもと勝 : 641: 〜  : 〜 : 〜
26無所属(新人・市議挑戦4回め):竹内やすひと:314: ー196: 510:「正義の告発人」
27 無所属(新人)    :氏丸裕喜  :  220: 〜 : 〜 :〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-95-2.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●都構想支持を1年前表明の五味氏1043票減、市議選直前表明の今田氏5523票増の皮肉
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/5/11(月) 11:10 -
  
 緑風クラブの五味議員は市議選の1年前に「都構想支持の議員団体への参加」を報道され、それを戸田が強く批判した。
 2014年末と2015年3月の2度に渡って全戸配布した「ヒゲ-戸田通信」でも顔写真入りで批判した。
  ↓↓↓
▲門真市消滅の都構想支持の議員団体に参加した緑風の五味議員!もはや打倒対象だな
   戸田 - 14/4/19(
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8423#8423

2/12「五味議員への公開書簡」発送!その全文。戸田へのウソと都構想賛同を指弾して
  戸田 - 15/2/12(木)
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8936#8936

◆ヒゲ−戸田通信第37号 2014年10月30日発行
  http://www.hige-toda.com/_mado02/2014/2014tuusin37.htm (1ページ下段)

◆ヒゲ−戸田通信第38号:2015年3月10日発行
  http://www.hige-toda.com/_mado02/2015/2015tuusin38.htm (3ページ下段)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 その五味議員は、今回1043票も得票を減らして、「減票数1位」になってしまった。

 一方、緑風クラブの今田議員は、それまで大阪都構想への賛成を公の場では言った事が無く(戸田は全く聞いていない)、4/19市議選公示直前に「維新公認で市議選出馬」を初めて表明した人だ。
 
 戸田がそれを知った段階では、戸田の側に全く余裕が無く、今田議員批判は全然出来なかった。
 (2月末だかに橋下・松井が古川橋駅前に来て宮本支援の街頭演説した時に、緑風クラブ4議員がズラリと立って維新支援・都構想賛成の姿を市民に見せたらしいが、これにも戸田は全く批判対応する余力が無かった)

 その今田議員は今回「門真史上空前の5523票増」を実現させた。
 戸田からも(おそらく誰からも)ノーマークのままで、「電撃的に」「維新公認・大阪都構想断固推進」を打ち出した今田議員の大勝利だった。

 大阪都構想想支持を1年前表明の五味議員は現職最多の1043票減を味わい、
 大阪都構想支持推進を市議選公示直前に表明した今田議員は史上空前の5523票増!

実に皮肉な結果だと言わざるを得ない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-95-2.s04.a027.ap.plala.or.jp>

338 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,353,677
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free