ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
518 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 長期間利息まで貸し続けた銀行の責任 ナマステ 13/3/1(金) 14:32
▲ナマステ小山さん、門真では昨年３月議会で36億円支払いを全員賛成で可決でゴメン 戸田 13/3/4(月) 13:01
市行政の財政問題 なかやましげる 13/3/5(火) 23:38
長期間利息まで貸し続けた銀行の責任
←back ↑menu ↑top forward→
 ナマステ E-MAILWEB  - 13/3/1(金) 14:32 -
  
土地開発公社の塩付け土地を一挙に返させる（６６億円）国の誘導策が行われ、全く責任の無い子どもに負担を押し付けて長いものでは３６年間で借りた額の６倍を超える返済をする案が示され、このままいけばその事を大阪府泉南市議会が認める状況にある。なんとかしたいと思いはあるんですがその方法が見つからないのだ。
私はその泉南市議７０歳である。これは白日の下にさらす以外に無い。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; BTRS122530; GT...＠zaqdadc44e4.zaq.ne.jp>
▲ナマステ小山さん、門真では昨年３月議会で36億円支払いを全員賛成で可決でゴメン
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/3/4(月) 13:01 -
  
　泉南市議で超自由人のナマステ小山さん、投稿ありがとうございます。
　対応投稿がすごく遅くなってしまって申しわけありません。

　「銀行に長年儲けさせすぎだ。債権放棄させてこれ以上の市民の金を出すべきではない」
という小山さんの主張はもっともな面多しとは感じますが、圧倒的な多勢に無勢、金融機関および国との全面戦争を構えてそれをやる事は出来そうにないと思います。

　「市民派議員」も共産党も、革新派議員やオンブズのほぼ全ても、「それはやむなし」で容認してきています。
　門真市では昨年の３月議会で、土地開発公社の解散にあたって「20年間ローンで36億円の支払い」を戸田や共産党も含めた全議員賛成で議決しています。

　土地開発公社をさっさと店じまいする方が大事だ、という感じです。
　この件は、戸田は勉強不足・力不足でどうにもなりません。

　自治体から銀行への利払いを抑止制限するトータルな仕組みを構想して、「闘う力のある自治体」が先陣を切って途を開いていく手によるしかないのではないか、と思います。
　
　国（政府）・国家官僚と銀行が結託して自治体にへばりついて、金利という名目で巨額の金を吸い上げる実態の暴露をもっともっと行なって、国民に問題を訴え、学者専門家も含めて対抗策をつくっていくようにしないといけないでしょう。
・・・・・が、具体的に何が出来るかは難しいところです。


▼ナマステさん：
>土地開発公社の塩付け土地を一挙に返させる（６６億円）国の誘導策が行われ、全く責任の無い子どもに負担を押し付けて長いものでは３６年間で借りた額の６倍を超える返済をする案が示され、このままいけばその事を大阪府泉南市議会が認める状況にある。なんとかしたいと思いはあるんですがその方法が見つからないのだ。
>私はその泉南市議７０歳である。これは白日の下にさらす以外に無い。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...＠i222-150-201-176.s04.a027.ap.plala.or.jp>
市行政の財政問題
←back ↑menu ↑top forward→
 なかやましげる E-MAIL  - 13/3/5(火) 23:38 -
  
中山です。
小山さん、お久しぶりです。
気がつきませんでした。戸田さんの書き込みで気がついたので。
以下の内容だけでは泉南市の問題はわかりませんよ。
私は１・１７の時、チラシをもらったので、少しは予備知識もあり、なんとか投稿の趣旨ぐらいはわかりますが。
財政問題はシビアな問題ですが、担当職員ぐらいしかその全貌はつかんでおらず、良心的な議員も「手付かず」の状態ではないでしょうか。
私は震災の絡みで神戸空港に関心を持ち、そして空港の財政問題を調べてきて驚きました。３０００億円の工事費を使い、空港島を造成し、その資金（市の負担２０００億円）は市債という借金で賄い、その返済は空港用地以外の空港島の土地を売って賄う（全部売れると３０００億円）、つまり神戸市は自らの懐を痛めずに空港を手に入れ、山を削った土砂の処分地を確保し、さらに土地売却益まであるという１石３鳥を狙いました。
しかし、土地が売れません。８０億円ほどです。すぐに財政計画は破綻しましたが、神戸市は財政計画の「変更」すらしていません。謝罪など、まったく眼中にないという態度です。
４年前から償還（返済）が始まりました。初年度（６００億円ほど）は滑走路など神戸市が神戸市に売った金で賄えましたが、その後は別の土地造成の会計から流用し、それでも足らずに２００億円も借金返済の為の新たな借金（借換債）をして返済しています。そして今年度も２００億円の借換債を予算に計上し、合計８００億円の借換債です。
多分、精算しないとこういう事態になると思いますが、精算するということは金融資本への返済を終えるために長期の借金を組むということになると思いますが、それまでの借金の責任をあいまいにして、未来の子供たちに借金を残す方式が許されるのか、という問題が残ります。
このことを小山さんは問題にされていると思います。しかも、泉南の場合（チラシによれば）は３月末までに決めれば国は利息の半分を１０年間、交付税に算入するというのです。
これは利子負担を餌にして、国が公社の精算をごり押すということです。つまり金融資本の救済だと思います。
こういうことをあいまいにして先送りし、その結果が国地方合わせて１０００兆円の借金だと思いますが、その全貌はよくはわかりません。
小山さん、見せてもらったチラシ（わかりずらいのでもっと詳しく）の内容を繰り返し巻かれることぐらいしか、私は解決策を思いつきません。
地方行政の財政問題を全面的に解明している市議はほとんどいないのでは。
粟原市議が神戸市行政の財政問題の分析を１０年ほど前からされており、その詳しい資料を見て少しは理解できましたが。彼も初めは理解できなかったといっていました。最低、１０年間ほどの系統的な蓄積が必要のようです。
小山さん、頑張ってください。たまには「ナマステ」（チャイの店でしょうか）にも行ってみます。

では。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB7.4...＠softbank220042082180.bbtec.net>
518 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,239
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free