ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1114 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

愛光様、説明はないのですか。 瀬川功一 08/2/8(金) 15:33

瀬川さまへ、そして戸田さまへ 愛光 08/2/8(金) 16:48

愛光様、最低ですね。 瀬川功一 08/2/8(金) 17:29

●愛光さんは疑問点に具体的な答が無く残念です（戸田から愛光さんへ2/9メール） 戸田 08/2/9(土) 11:25

瀬川氏へ：(愛光さん2/13投稿をこちらに戸田が移転しました） 愛光さん：戸田移転 08/2/13(水) 12:31

↑「瀬川氏に陳謝文は書いたが削除してしまった」などは絶対にウソでしょう 戸田 08/2/14(木) 10:47

●愛光さん、理不尽な言いがかりもたいがいにしなさい！（戸田2/13公開メール） 戸田 08/2/13(水) 14:04

●愛光さんに最後通告：「添付」メールや「正体不明のままの依頼」は拒否、など 戸田 08/2/14(木) 7:04

●戸田と瀬川氏へのデマ誹謗の証拠投稿をこっそり削除していた愛光氏の姑息！ 戸田 08/2/14(木) 8:17

愛光様、説明はないのですか。
←back ↑menu ↑top forward→

瀬川功一

- 08/2/8(金) 15:33 -

こんにちは、先日の愛光様による、
第二京阪問題で、戸田様より、質問されている部分
のっけから名指しで戸田不審・瀬川不審の表明された事。
どこが、どう駄目なんでしょうか。
愛光様は、私に対し、この辺で、やめましょうやと言う
文面でしたが、問題定義をされたのは、愛光様では
ないのでしょうか。
書き込みした事には責任をもって下さいよ。
私のアドレスも記載しています。返答をちゃんとして下さい。
ちゃんとお答えしますよ。私の事も。
掲示板での非難は結構ですが、どう駄目とか、具体的に書き込み
してもらわないと、ただの輩ではないですか。


	引用なし

瀬川さまへ、そして戸田さまへ
←back ↑menu ↑top forward→

愛光 - 08/2/8(金) 16:48 -

瀬川功一　さまへ

>こんにちは、先日の愛光様による、
>第二京阪問題で、戸田様より、質問されている部分
　戸田様からのご質問は、戸田様にメールにて返事をさせて頂きました。

私は確か謝りましたよね。
それでも執拗にこのようなことを掲示板に書き込みされるのは、不愉快でなりません。あなたは人の過ちを許す心の広さがないのでしょうか？
私はあなたへ個人的にメールをする気はございません。
今後、あなたから書き込みがありましても返信はいたしません。

追伸：
あなたに、「輩」呼ばわりされる筋合いはございません。

戸田様へ
掲示板にてこのようなにことになりまして、誠に申し訳ございません。


	引用なし

愛光様、最低ですね。
←back ↑menu ↑top forward→

瀬川功一

- 08/2/8(金) 17:29 -

どこに、ごめんなさいの文字がありますか。
心は広いですよ。名指しでかかれた事に対しての
説明は、出来ないのですか。
叩かれた人はどうするのですか。
何が駄目か、戸田さんには説明できているでは
変でしょ。
心の広さの問題とかではありません。
ちゃんと私に対しての問題があるから
あなたは、私の名前を書き込んだのではないでしょうか。
説明する責任はちゃんと愛光様にはしてもらうのが
私にとっては最善であると思います。
非難された時だけ、すぐ返信するのも変ですね。
私自身、名前も住所も明かしていますし、
戸田さんも私の住所も知っております。
あやまれとかではないのです。
なぜ、知らない人に批判されている部分が疑問ですし、
私自身に落ち度があっての非難の書き込みであれば
改善しないといけないですし、個人的な活動については
考えなおしていかなければと思っているからです。
やはり、愛光様に対しては、瀬川と特定して書き込んで
いて、説明がなければ、やはり輩です。
私は、身分も明かしております。
謝罪したとか言わないで下さい。
返信も出来ないくらいであれば、最初から私の名前を
入れないで下さい。

戸田様、変ですかね。私は色々、勉強しているなかで
疑問に思った事は掘り下げて考えていますし、地元の
門真については、戸田様がいなければ、よくならない
協力できればと思っています。
ただ、今回、私が拘る理由としては、個人名をあげとき
ながら、説明責任が愛光様にあると考えたからです。
行動するにあたっては、何が支持できないかも、分析する
必要があると思います。悪い事は直す。ここが一番と考えて
います。書き込みも、真剣なら本名で書こうと今は実践しています。
自身のホームページも立ち上げをそろそろ作らないという時期に
きていますし、これは、今後の大切な仕事になると思います。

私は、一般人ですから、今回、知ってる方か、よくわからない人に
瀬川と書かれ、駄目だと言われればすごく不愉快ですからね。
また、何がちょっとなのかを聴けば、勉強になりますし
ですから、愛光様へ、しつこく問うのであります。
知らない人、よくわからない人は、やはり最悪です。
愛光さんは、逃げているだけでしょ。


	引用なし

●愛光さんは疑問点に具体的な答が無く残念です（戸田から愛光さんへ2/9メール）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/9(土) 11:25 -

戸田から愛光さんへの2/9メール
　　　　　　　件名：疑問点に具体的な答が無く、残念です（戸田）

　愛光さんへ。
　2/5個人メールと回答文添付ありがとうございました。

ただ、私が質問した事への具体的回答がほとんど無いと思わざるを得ず、大変残
念です。
　もう少しちゃんとしたお答えをいただきたく、疑問点・問題点を指摘させてい
ただきます。（このメールは掲示板でも公表します）

　ご回答がいただければ幸いですが（時間が長くかかっても構いません）、ご回
答がいただけないのであれば、愛光さんとのやり取りはお終いにいたします。
　また、瀬川さんの愛光さんへの怒りと指摘は妥当で正当だと思いますので、掲
示板の方では、瀬川さんへの謝罪をして下さるようお願いします。
　（私の質問へのきちんとした回答も）

　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
愛光さん曰く、「以前戸田が別件で訪ねた時に、第二京阪道路話の話をした際、
まったく興味をもっておらず、逆にうざいなって感じでした。」
　この件で、
　　　↓↓↓
Ｑ１：これって、いつの話ですか？何年の話？
Ｑ２：「別件で愛光さん宅を訪ねた」って、何の用事で？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　Ａ１：合併問題の少し前だった気がする。クリスマスに近かったと記憶。
　　　（※戸田：と言うことは、2002年か2003年ですか？）　

　Ａ２：子どもにサンタケーキを持っていくようなことを言っていた気がする。
　　　（※戸田：戸田が愛光さん宅に行った用件が何だったかは結局回答無し）
　　　　　　　（サンタケーキをやっていたのは04年まで）

Ｑ３：愛光さんは、その時に第二京阪についてどんな話し・訴えをしたのか？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　Ａ３：「このあたりに第二京阪道路の建設が予定されていますが、ご存じです
　　　　か？」というようなことを問うたが、返事がなかった。
　　　　私はショックを受けた。　

　　（※戸田：戸田が「質問されても答えない」、なんてことはあり得ないこと。
　　　　「第二京阪予定地を知らない」こともあり得ないこと。　
　　　　　用事があって家を訪ねたー面と向かって話をしているー「このあたり
　　　　　は第二京阪予定地だと知ってますか？」と質問ー戸田は何も答えない
　　　　　・・・・・、そんな事はあり得ないでしょ。）

Ｑ４：愛光さん自身がその当時と今、第二京阪から受けている被害は？
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ４：あまりにも辛く悲しい出来事で憤怒、惨めさ、やるせなさ、いきどお
　　　　　り、不信、裏切り等々の経験。事業者・市・政党所属議員・ＪＶ・自
　　　　　治会・班・弁護士にさせられた。
　　　　　そう簡単には語られないし、今はあまり語りたくもない。

　　（※戸田：結局、具体な事は全く明らかにされていませんね。
　　　　　　合併反対運動の前＝02年か03年頃に、個人の住宅に被害が及ぶほど
　　　　　　の工事があったとは思えませんが、土地買収関係でしょうか？

　　　　　元の投稿に「一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一
　　　　　月に騒音振動調査をしてもらったが結果報告がない」とあるので、今
　　　　　現在は騒音振動問題があるのでしょうか？
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3054;id=
　　　　　　だとすれば具体的にどんな被害なのか、至急に解決すべきはずなの
　　　　　に、何も事実を述べないのはなぜでしょうか？）

Ｑ５：百歩譲ってかつての戸田の会話対応がぞんざいなものだったとしても、そ
　　れ１回の体験だけで、「戸田は第二京阪問題に全く興味を持っておらず、話
　　をされてもうざいなと感じる人間だ」と決めつける愛光さんの感覚って、変
　　じゃないだろうか？
　　　体はひとつしかないから「出来る範囲内でやっている」限界があるが、議
　　会質問や当局追求・ＨＰへの掲載で、戸田ほどやっている議員がそうそうい
　　るだろうか？
　　　　（共産党議員団が昔から系統的に頑張っている事は戸田も認めるが）
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ５：共産党議員団に門真（の共産党）議員も含めて話を進めると、門真市
　　　　の共産党の○○議員に相談しに行ったが、まともに取り合ってくれず、
　　　　あの時のあのような態度は一生忘れられない。

　　（※戸田：戸田質問には全く答えず、急に共産党の某議員の対応が悪いとい
　　　　　　う話にすり替えられてますね。
　　　　　　重ねて聞きますが、戸田のＨＰの第二京阪特集
http://www.hige-toda.com/_mado04/dai2keihan/03/index_03.htm
　　　　　　　や議会質問、市当局・職員や事業者への追求と改善実績（ママさ
　　　　　　んとの関係者協議の開設や「重要事項集」作成等々・・・）を知っ
　　　　　　ていて（ＨＰを見れば分かる事だから）、それでも「戸田は第二京
　　　　　　阪問題に全く興味を持っておらず、話をされてもうざいなと感じる
　　　　　　人間だ」と決めつけるなんて、おかしくないですか？？）

Ｑ６：愛光さんは
　　・「私たちは一年以上かけてネクスコの工事長にかけあい、昨年の一月に騒
　　　音振動調査をさせたが、未だに調査結果の報告がない」
　　・「市役所の秘書課に市のホームページに第二京阪道路の建設関係のことを
　　　掲載して下さいとお願いしたがスルーされた。なぜなのか？」
　　と書いてますが、
　　　上のそれぞれについて、愛光さんがいつ・どういう要求（書）を出したか、
　　返事や対応が無い場合にどういう対処をしたか、等々、具体的な事を教えて
　　下さい。
　　　↓↓↓
愛光さん回答要旨
　　Ａ６：たしか２００６年末から２００７年始めでした。

　　（※戸田：騒音振動被害の具体については回答せず、市への要請についても
　　　　　　どういう中身の文書を出したかを示されないのでは、市の対応の是
　　　　　　非を判断することは出来ません。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　以上よろしくご検討お願いします。戸田拝。

********************************************************************
*　戸田ひさよし（門真市議・鮮烈左翼）　toda-jimu1@hige-toda.com
*　　ヒゲー戸田ＨＰ　http://www.hige-toda.com/　
*　事務所；大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション２０７
*　　　　　　　　　TEL；06-6907-7727　FAX；06-6907-7730
********************************************************************
-----------------------------------------------------------
▼愛光さん：
>瀬川功一　さまへ
>
>>こんにちは、先日の愛光様による、
>>第二京阪問題で、戸田様より、質問されている部分
>　戸田様からのご質問は、戸田様にメールにて返事をさせて頂きました。
>
>私は確か謝りましたよね。
>それでも執拗にこのようなことを掲示板に書き込みされるのは、不愉快でなりません。あなたは人の過ちを許す心の広さがないのでしょうか？
>私はあなたへ個人的にメールをする気はございません。
>今後、あなたから書き込みがありましても返信はいたしません。
>
>追伸：
>あなたに、「輩」呼ばわりされる筋合いはございません。
>
>
>戸田様へ
>掲示板にてこのようなにことになりまして、誠に申し訳ございません。


	引用なし

瀬川氏へ：(愛光さん2/13投稿をこちらに戸田が移転しました）
←back ↑menu ↑top forward→

愛光さん：戸田移転

- 08/2/13(水) 12:31 -

瀬川氏へ　　愛光　- 08/2/13(水) 10:37 -　
　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3101;id=
瀬川氏へ

瀬川氏への陳謝の文面は確かに私は書きましたが、こちらの勝手にて削除してしまいました。
改めて陳謝いたします。
愛光が存じております瀬川氏は○○市の瀬川氏でございます。（これは個人情報に関わることでございますので、どのこ市の方かは追求しないでいただけたら、幸いでございます）

瀬川氏は門真市の事を変革したいというお気持ちが強いということは、過去の掲示板を拝読して理解させて頂きました。
瀬川氏であれば門真市を変革できることでしょう。是が日にでも門真市議になれてください。そして戸田氏と肩を組んで門真市を変革への道へとお導きをくださいませ。

また、瀬川氏自らホームページを作成されて、己の考えを主張されることを望みます。
若輩の愛光ですが、その日を楽しみしております。


	引用なし

●愛光さん、理不尽な言いがかりもたいがいにしなさい！（戸田2/13公開メール）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/13(水) 14:04 -

　愛光さんへ。このメールは掲示板でも公表する公開メールとして愛光さん個人
にも送信するものです。

　本日2/13、掲示板で瀬川さんへの謝罪が一応なされたので一歩前進、次は私へ
の誠実な回答を、と思っていたら私あての個人メールでとんでもない言いがかり
をしてきましたね。私はあなたに対して呆れ、怒っております。

１：あなたへの返答は、あなたも注視している「ちょいマジ掲示板」への私の　
　　2/9投稿、
　●愛光さんは疑問点に具体的な答が無く残念です（戸田から愛光さんへ2/9メー
　　ル）　　　　　　　　　　　　　戸田　 - 08/2/9(土) 11:25 -　
　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3092;id=
　をもって完璧になされています。
　　わざわざ「戸田から愛光さんへの2/9メール」とも書いてあるでしょ。

　　同じ内容を個人あてに出さずとも、この公開メールたる投稿で返答をしてい
　ます。（同時に質問もしています）
　　それをあなたも確かに読んでいるわけで、「メールの返事をいただけない」
　などとは言いがかり以外の何ものでもありません。

２：あなたの言う「こちらの要望」とか「こちらが要望していることへの返事」
　っていったい何ですか？
　　あなたの過去のメールで唯一該当しそうな事と言えば、

「私自身は過去に市役所の秘書課に市のホームページに第二京阪道路の建設
関係のことを掲載して下さいとお願いしたことがありますが、スルーされてしま
いました。なぜなのでしょうか？　都合が悪いのでしょうか？　もし分かるので
ありましたらお教え願います。」
　
くらいしかありませんが、これに対しては2/9公開メール投稿で

　※戸田：騒音振動被害の具体については回答せず、市への要請についても
　　　　　どういう中身の文書を出したかを示されないのでは、市の対応の是
　　　　　非を判断することは出来ません。
　と明記してあるでしょ。

　まずご自分が、「どういう中身の文書を出したかを示」して下さいよ。

３：愛光さんが言うような「合併問題より前の戸田との会話」自体、不自然な話
　で合理性が薄いと私は思っていますが、百歩譲ってそういう会話が実在したと
　して、戸田の対応がぞんざいなものだったとしても、
　　それ１回の体験だけで、「戸田は第二京阪問題に全く興味を持っておらず、
　話をされてもうざいなと感じる人間だ」と決めつける愛光さんの感覚って、変
　じゃないですか？
　　
　　という戸田の質問に、まずちゃんと回答して下さい。

　　あなたはＨＰ掲示板で「私の実体験からして戸田は第二京阪問題に全く興味
　を持っておらず、話をされてもうざいなと感じる人間だ」と公然と非難したの
　ですよ。
　　自分の言い分が正当であると言うのならば、ちゃんと説明して下さい。

４：しかしまあ、今回のような理不尽メールを寄こす方にこんな事を求めても、
　残念ながらラチの開かない話でしょう。
　　私は2/9投稿＝公開メールで
　　　ご回答がいただけないのであれば、愛光さんとのやり取りはお終いにいた
　　します。

　と明記していますので、愛光さんが2/13メールの非礼を私に謝罪して誠実な回
　答を寄こすのでない限り、あなたとの対応はこれをもって終了します。
　　今後はメールが来ても返事はしません。
　　あまりしつこいようであれば、これ以降のメールをそのまま全文掲示板で公
　表していきます。

５：「市民・有権者」という肩書きを振りかざせば、無茶でも通ると思ったら大
　間違いです。戸田は理不尽な要求に屈する議員ではありません。
　　実名も住所も職業も不明なあなたについて、掲示板でメールアドレスも伏せ
　てあげて対応しているのに、

　「私に関わる一切の内容を掲示板に掲載することは禁止いたします。」　
　「至急、あなたが私に送信されましたメールの内容を掲示板に書き込みをした
　　内容の削除を要望いたします。」
　　「本日、平成２０年２月１３日２３：５９中に削除を要望します。」

　などは全くお門違いの話であって、いっさい従うつもりはありません。
　「片腹痛い」とはこの事です。
　　あなたの2/13メールも全文ではなく、趣旨紹介ということで下記にまとめて
　おきます。
　
６：公開の掲示板で私を誹謗しておいて、「あとの話は個人メールだけで」とい
　う虫のいい話は通用しません。今までのところは全文公開でなく趣旨公開に限
　定している事は、私のあなたへの「配慮」ですが、今後はそれもやめにします
　のでそのつもりでいて下さい。
　　それではさようなら。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

●愛光さんが戸田に寄こした2/13愛光メールの趣旨

　Ａ：こちらにはメールの返事はいただけないのですか？疑問に感じます。
　Ｂ：こちらの要望は無視ですか？

　Ｃ：こちらは掲示板で瀬川氏に陳謝しました。あなたはどうなのですか？
　Ｄ：有権者である市民の要望に対して行動は取らないのですか？　

　Ｅ：このメール及び私に関わる一切の内容を掲示板に掲載することは禁止しま
　　　す。
　Ｆ：メールの内容を掲示板に書き込みをした内容の削除を要望します。
　Ｇ：本日、平成２０年２月１３日２３：５９中に削除を要望します。
　　　（時間は延ばしてさしあげました）　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


	引用なし

●愛光さんに最後通告：「添付」メールや「正体不明のままの依頼」は拒否、など
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/14(木) 7:04 -

　愛光さんあて、2/14(木)06:17発信メールを公表します。
　件名：最後通告：「添付」メールや「正体不明のままの依頼」は拒否、など（戸田）
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
愛光さんへ、以下の事を通告します。

１：「添付」ファイル送信は止めて下さい。用件や回答は全てメール本文に書い
　たものでないと、今後は中身を読まないことにします。
　　考えてみれば、何かの回答をするのに何でわざわざ「添付ファイル」にする
　のでしょうか？　本文に書けばよい話です。

　　あなたのように正体不明で悪意が感じられる人からの「添付」ファイルの場
　合、ウイルスを仕込まれている危険性も、当方は考慮しなければなりません。
　　今まで受信して添付ファイルを開いていた事自体が、うかつでした。

２：あなたのように、住所氏名や電話番号（連絡先）を明かさない正体不明の人
　物から何かの「依頼」を受けて動く、ということは拒否します。
　　人を動かしたいのならば、最低限自分の身元を明かすのが当然です。
　　それをせずして
　「こちらにはメールの返事をいただけないのには疑問を感じます」だとか
　「市民の要望に対してはなんらかの行動は取られないのですか」
　などと文句を付けてくるとは、無礼千万というものです。いったい何様のつも
　りですか？

３：あなたが身元を明かし、今までの非礼を謝罪しない限りは、メールへの返信
　も（こちらの都合以外では）今後はいっさいしない事にします。　
　　これ以上あなたの都合に合わせて当方の時間労力を割くようなことはしませ
　ん。

４：あなたのメールや投稿・それの削除が、全て平日の日中ですね。
　つまり、自宅からではなく、職場からのみメールや投稿をしていると推測され
　るわけで、随分変わった方ですね。

　たしかに2/5(火)のメール添付文書には　
　　（仕事中に作成しておりますので、お許し下さい）
　と書いてありましたが、その時だけの事と思っていたら、全て平日日中の発信
　・投稿で、平日日中以外は全くしない、となると、まるで「業務として戸田に
　メールや投稿で絡んでいる人」みたいですね。
　
　それも「土曜日もちゃんとお休みの職場」の人のようで。
　しかも、掲示板閲覧やメール受信してすぐに文書作成して投稿・発信できる
　「自由な」職場環境のようで。
　　●もしかしたら第二京阪関係でお仕事してる人ですか？？
　　　
５：以上を踏まえて最近の経過を整理すると、

　(1) 2/9(土)11:18、に戸田が愛光さんにメール送信し、それを掲示板でも公開。
　　　件名：疑問点に具体的な答が無く、残念です（戸田）
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3092;id=
　　　※　2/13投稿＝公開メールで愛光さんに2/9には個人送信していないと書
　　　　いたのは戸田の記憶違いでした。　　
　　　※2/9～2/11までは土日祝日の３連休
　
　(2) 2/12(火)に愛光さんが戸田に添付メールを送信した（と愛光さんは2/13メー
　　ルで述べるが戸田には2/14現在も着信していない）

　(3) 2/13(水)10:37、愛光さんが「瀬川氏へ」と題する投稿をした
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3101;id=

　(4) 2/13(水)11:18、愛光さんから戸田に猛烈な抗議メールが来た。
　　　件名：あなたからの具体的な返答が無く、残念です（愛光）
　　　●2/12メール発信（愛光さん自称）翌日すぐさま突然に「私のメールに返
　　　　事がない！」と怒って文句を付けてくる異常さ！！

　(5) 2/13(水)13:59、戸田がこの愛光メールに怒って返信し、投稿公表もした。
　　　件名：愛光さん、理不尽な言いがかりもたいがいにしなさい！（戸田）
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3106;id=

　(6) 2/13(水)14時台、愛光氏が掲示板に2/13戸田メール＆投稿を読んで戸田を非
　　難する結構長い書き込みを投稿し、戸田との絶縁も宣言。

　(7) 2/13(水)14:38、上記投稿直後に愛光さんが戸田にメールを発信し、
　　「２月１２日付けで添付メール付のメールを送信しています。それは着信し
　　ていますか？」、と問い合わせしてきた。
　　メール件名：Re: 愛光さん、理不尽な言いがかりもたいがいにしなさい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（戸田）
　　　※「戸田への絶縁宣言」は撤回したのかも？
　
　(8) 同日同時刻頃、愛光さんは6.の戸田非難投稿を削除した。
　　　（戸田は削除に気づかず、この非難投稿を保存できなかった。残念！）
　
　(9) 2/13(水)15:18、戸田が愛光さんにメール返信した。
　　　件名：「2/12メール」は受信してません。（戸田）
　　　返信内容は、
　　　　・「2/12メール」は受信していない。（着信無し）
　　　　・「2/12メール」存在そのものへの疑問提起
　　　　・存在するなら再送信求める。

　(10) その後愛光さんからの返信はまだ無し。（2/14(木)06時段階）
　　　●「2/12メール」の再送信も無し！（ホントに存在するの？）
　　※2/14(木)の「ご出勤」以降でないと発信できないのでしょう！

　(11) 2/14(木)06時台、戸田がこのメールを愛光さんに送信し、掲示板でも公表。

６：あなたが戸田ＨＰ掲示板で行なった、「私の実体験からして戸田は第二京阪
　問題に全く興味を持っておらず、話をされてもうざいなと感じる人間だ」とい
　う公然たる非難は、全く不合理で、まともな根拠もないデマ宣伝＝誹謗中傷で
　あった事はもはや明確です。
　　「ママさん取り込みと戸田（＋瀬川さん）への不信培養」が「愛光さんの
　掲示板登場」の本当の目的だったと判断してもおかしくないくらいです。

７：愛光さんは、「同じ第二京阪工事被害者」として親しみを込めているかのよ
　うな「下島頭のりゅうくんのママ」に対してさえ身元を明かさず、全然会おう
　としないようですね。
　　あなたが「第二京阪工事被害住民」であると思った（あなたを素直に信じた）
　からこそ、ママさんのメールアドレスを伝達し、ママさんもあなたに自分の身
　元を明かしてメール対応してくれたのに、この面でも期待を裏切られました。

　　いったい「愛光」なる人物の正体は何か？
　　少なくとも、ふつうの「第二京阪工事被害住民」だとは思えなくなりました。
　●従って今後あなたには、「悪意と邪心のある正体不明人物」として厳しく対
　　応します。

　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
********************************************************************
*　戸田ひさよし（門真市議・鮮烈左翼）　toda-jimu1@hige-toda.com
*　　ヒゲー戸田ＨＰ　http://www.hige-toda.com/　
*　事務所；大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション２０７
*　　　　　　　　　TEL；06-6907-7727　FAX；06-6907-7730
********************************************************************


	引用なし

●戸田と瀬川氏へのデマ誹謗の証拠投稿をこっそり削除していた愛光氏の姑息！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/14(木) 8:17 -

　これは驚いた。
　さっき、「瀬川氏に陳謝文は書いたが削除してしまっ」などは絶対にウソでしょう、という投稿をしようと思って掲示板記事をあれこれ見直して初めて気が付いた。

　なんと愛光氏は、戸田と瀬川氏へのデマ誹謗を行なった2/1投稿
　　　　↓↓↓
◎愛光- 08/2/1(金) 9:41 -　やれることはやりましょうね！　
　　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3057;id=
・・・戸田さんの事は他の議員同様に頼りにしておりません。何故かと言いますと、以前
　戸田さんが我が家に別件で来た時に、第二京阪道路話の話をした際、まったく興味をも
　っておらず、逆にうざいなって感じでした。
・・瀬川さんが私の知っている方であれば、ちょっとって感じです。
　――――――――――――――――――――――――――――――――――
をこっそりと、戸田や瀬川さんに謝罪も連絡も無しにこっそりと削除していたのだ！
　（だから上記の記事アドレスをクリックしても記事は出て来ない）

　この「2/1愛光投稿」は、
　　▼年明けからきつーい第２京阪工事に新たに加わる長かガス、門真市水道局、関電、
　　　ＮＴＴ　　　下島頭のりゅうくんのママ 08/1/11(金) 19:34　
を先頭とするスレッドの、
　　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2959;id=
　　・愛光さん書き込みありがとうございます。
　　　　　　　　　　　　下島頭のりゅうくんのママ 08/1/31(木) 21:54　
　　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3056;id=
投稿のすぐ下（最下段）になされたものだった。

　「若輩の愛光ですが」、と言っているが
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3101;id=
まったく油断も隙もあったもんじゃない。

　ところで、当初愛光氏は「工事被害に遭っている女性（主婦）」のような感じを醸し出していたけど、「若輩の愛光ですが」という書き方を見ると、若い男性のように思える。
　34才あたりの瀬川さんに対して「若輩」という愛光さんは何歳の人？
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=488;id=

●で、「20代か30代前半の若い男性」だとして、それで
　　第二京阪工事の被害住民で、
　　　　あまりにも辛く悲しい出来事で憤怒、惨めさ、やるせなさ、いきどおり、不信、
　　　　裏切り等々の経験。事業者・市・政党所属議員・ＪＶ・自治会・班・弁護士にさ
　　　　せられた。　そう簡単には語られないし、今はあまり語りたくもない。
　って、どんな人だろうか？

■今後、愛光さんからの投稿があった場合は、気が付き次第、簡単でも何でもいいからと
　にかく「レス」を付けます。そうすると、愛光さんが自分で勝手に削除することができ
　なくなりますから。（この掲示板はそういう仕組みになってます）

　　戸田が気が付かない・掲示板を読む時間を取れない場合も多々ありますから、ほかの
　みなさんも、ぜひ、愛光さんの投稿があったら、一方的に削除されてしまわないように
　何か「レス」をつけて下さい。

　※どなたであれ、自分の投稿を削除したいけどできなくなって困っている、という人
　　は、その旨を戸田にメールするか、「新規投稿」で投稿して下さい。
　　戸田が管理者としてその希望を判断して然るべく措置しますので。

◆「愛光さん」のような、怪しい背景がありそうな人、誹謗中傷をしたりウソをついて
　相手を混乱させたりする人に対しては、戸田は事実関係を詳細に挙げて反論したり糾
　弾したりしますが、ふつうの人の投稿には、それが戸田非難であれ何であれ、そうい
　う対応はしませんから、安心してお気軽に投稿して下さい。　


	引用なし

↑「瀬川氏に陳謝文は書いたが削除してしまった」などは絶対にウソでしょう
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/2/14(木) 10:47 -

　上記の（下記の）愛光さん投稿のいかがわしさを指摘しておきます。

>瀬川氏への陳謝の文面は確かに私は書きましたが、こちらの勝手にて削除してしまいまし
>た。

　これ、絶対にウソだと思いますね。
＠だいたい、なぜせっかくの陳謝文を「勝手にて削除」する必要があるんでしょうか？
＠「こちらの勝手にて」とはいったいどういう意味でしょうか？
　　普通は「間違って削除してしまいました」となるはずですが・・・・。

＠本当に陳謝する気持ちがあるのなら、まともな陳謝文を書いたのなら、その陳謝文を再
　度投稿すればいいだけの話。なぜそうしないのか？
　　どうも「幻の2/12愛光メール」と同様、「私はちゃんと書いた上で話を進めてるんだ
　けど、それ見てないの？」と相手に責任をかぶせる手段のように思えます。

>愛光が存じております瀬川氏は○○市の瀬川氏でございます。
>瀬川氏は門真市の事を変革したいというお気持ちが強いということは、過去の掲示板を拝
>読して理解させて頂きました
　　
＠へーっ？！　
　　愛光さんは、「瀬川功一」という名前だけで、第二京阪問題でママさんに味方してい　ろいろ調べたりしてくれている「瀬川功一」さんを、「私が知っている（他市の）瀬川
　さん」と間違えて「ちょっとって感じです」と嫌みを書いたわけ？
　　どういう人物かどうか全然確かめもせず！？
　　
＠瀬川さん本人から問い質されてもどこがどうダメなのか明らかにせず、「瀬川さんが私
　の知っている方であれば」って限定してるでしょ、と居直っておいて、1/31の誹謗投稿
　から10日以上も経ってからやっと「過去の掲示板を拝読」して人違いを知ったというわ
　けですか？
　　考えられませんねぇ。この掲示板の「検索」機能で「瀬川」を入力すればすぐに調べ
　られる事なのに、全然確かめもせずに他人を攻撃するとは。

>愛光が存じております瀬川氏は○○市の瀬川氏でございます。
>（これは個人情報に関わることでございますので、どのこ市の方かは追求しないでいただ
>けたら、幸いでございます）

　「○○市の瀬川（功一）」というだけで、詳しい住所や肩書き・職業がなくても「個人情報だ」とは驚きました。

◆そうそう、合併問題の時に、「合併協議会の各委員の居住地を明らかにせよ」と戸田ら
　が求めたときに、行政側が「○○市居住と示すだけで詳しい住所がなくとも個人情報に
　なるから開示できない」、とトンでもない理由で開示拒否した事を思い出しました！
　「○○市の△△さん」と言うだけで「個人情報だから示せない」と言う感覚は普通の市
　には思いもつかないものです。
　　愛光さんって、もしかしたら行政や公団の職員？？

●「瀬川さんへの陳謝文を投稿したけど削除したから、なにをどう陳謝したか示せない」
　「私が知っている瀬川さん」の場合、どういう知り合いで、どこが悪いから「ちょっと
　　って感じ」なのか、結局示さない、

　・・・・という事は、結局最初からまともな根拠も無しに、門真市出身で何度も投稿
　し、市議選出馬意向を表明し、第二京阪問題でも熱心な取り組みをしてくれている瀬川
　功一さんへの不信感を煽るために、わざわざああいう投稿をした、としか考えられませ
　ん。　

　今までの全ての経過を見ると、「愛光」という、34才あたりの瀬川さんよりも「若輩」
の人物は、非常に陰湿で卑劣姑息なウソつきとしか思えませんね。

　瀬川さん、ママさん、ほかのみなさん、どう思いますか？

　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▼愛光さん：戸田移転さん：
>瀬川氏へ　　愛光　- 08/2/13(水) 10:37 -　
>　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3101;id=
>瀬川氏へ
>
>瀬川氏への陳謝の文面は確かに私は書きましたが、こちらの勝手にて削除してしまいました。
>改めて陳謝いたします。
>愛光が存じております瀬川氏は○○市の瀬川氏でございます。（これは個人情報に関わることでございますので、どのこ市の方かは追求しないでいただけたら、幸いでございます）
>
>瀬川氏は門真市の事を変革したいというお気持ちが強いということは、過去の掲示板を拝読して理解させて頂きました。
>瀬川氏であれば門真市を変革できることでしょう。是が日にでも門真市議になれてください。そして戸田氏と肩を組んで門真市を変革への道へとお導きをくださいませ。
>
>また、瀬川氏自らホームページを作成されて、己の考えを主張されることを望みます。
>若輩の愛光ですが、その日を楽しみしております。


	引用なし

1114 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,198

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free