ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

412 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

おおッ！6/5参院法務委員会で有田議員が門真市のザイトク規制も質問！資料送ったよ！ 戸田 14/6/4(水) 18:41

△6/5参院法務委員会で門真市が取り上げられた部分の文字起こし！許可と取り消し経過 戸田 14/6/6(金) 18:26

△6/5参院法務委員会で門真市が取り上げられた部分の文字起こし！許可と取り消し経過
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/6/6(金) 18:26 -

　6/16文教委で戸田がこの問題を取り上げるので、その基礎資料として市教委が文字越ししたものを紹介していく。（6/5ダイジェスト版動画から）
　　　　↓↓↓
　　◎6・5国会質問ダイジェスト：ヘイトに使用取り消した門真：6分20秒
　　　　（門真市の部分から始まる）　
　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=S1FQUQ-YAbI
　　　　↓↓↓
平成26年６月５日（木）参議院法務委員会　有田芳生（民主党・新緑風会）

有田議員：
　４月の法務委員会での質問で、大阪の門真市民文化会館で在特会に所属する人物が講演会を開こうとしたというところまで、この委員会でも質問させていただきましたが、その後、門真市の、私の表現では差別講演会は何故中止になったんでしょうか。
　文科省、お答えいただけますでしょうか。

文科省　アリマツ審議官：
　お答え申し上げます。
　本件につきましては、門真市の教育委員会から伺ったところによりますと、
　　　平成26年４月14日に、５月11日の門真市民文化会館の会議室の利用申請がなさ
　　れまして、
　　　施設の指定管理者では、その時点では利用目的が学術的な講演会の開催であると判
　　断をいたしまして、
　　　利用許可を行ったところでございました。

　その後、申請者が活動しております団体のホームページ上で、善良な風俗を害す恐れがある表現や差別的ととられる表現を含んだ内容のものが掲載をされ、
　住民から利用施設の取り消しを求めるメールや電話が寄せられたということから、
　指定管理者から施設の設置者であります門真市教育委員会に対し、対応についての問い合わせが行われました。

　これを受けて門真市教育委員会は、
　　　本利用許可に反対の立場をとる者の妨害行為等によりまして、他の利用者の安全確
　　保が図れないと危惧されること、
　　　いかなる団体であれ、人種・民族・門地など、人が生まれながらにして持ち自ら選
　　択する余地のない点や、国籍などの属性をとらまえての差別行為は許されないことか
　　ら、
利用許可すべきではないという考えを示しまして、
　平成26年５月２日付で、施設の指定管理者から申請者に対して利用取り消しを行ったという経緯でございます。

有田議員：
　結果的に中止となった、その対応をとられたということは非常に評価されなければいけないことだという風に思いますけれども、
　実は今お話しありましたように、

　　４月14日に在特会のメンバーが館の利用申請に来た時に、どういう中身で講演会や
　　るんですかと、その利用目的がですね、多文化尊重の時代、朝鮮の食糞文化、排泄物
　　を食べる文化、を尊重しようと。

　その時の担当者とのやり取りを、この在特会のメンバーはホームページ上でもアップしてるんですよね。

　その時、いかに酷い差別的な内容の講演会を行うのかということはもう何度も何度も彼は公言しているし、担当者は知ってたんですよ。

　ですからその時きっちりとした対応を取っていれば、これは条例などに基づいて、そこで講演会駄目ですよという対応も取れたと思うんですよ。

　これが例えば、これもご紹介しましたけれども、山形県で在特会が講演会をやろうとしたときに、山形県の生涯生活センターが断固として拒否をされた。
　それは社会的に今問題になっていて、逮捕者まで出ている団体が、図書館も兼ね備えた山形県のその施設で集会をしようとすると、混乱が起きる可能性があると。

　子供たちも来るところだから、それはお断りしますという、断固たる対応を取ってくださいました。

　門真市民文化会館の条例においても、やはり、公の秩序または善良な風俗を害する恐れがあるとみとめたときには、貸出することはできないという対応を取ることができた。

　ただ、結果的にですけれども、しっかりとした見解を教育委員会が出してくださって、今もご説明いただきましたけども、善良な風俗を害す恐れがある表現を含んだ内容の講演会は駄目なんだということ、更には教育委員会の見解にはこういう表現もあります。
　　　「市のイメージ低下や、市民、とりわけ子どもたちに対する影響、そして今後の在
　　　特会の攻勢などを含み、在特会に対して毅然とした取るべきとの考えに至った」と。

　紆余曲折ありましたけれども、市民の皆さんの、おかしいじゃないかという声、あるいは全国からの、それで良いんですかという声が門真市に寄せられた結果、きっちりと教育委員会がそういう対応を取ってくださったということは、良しとしなければならないという風に思います。

　しかし、もう一点だけ指摘させていただくと、それぞれの条例に基づいて、やはり公序良俗などに反するから駄目なんだという対応を取るべきだと私は思っておるんですが、
　同時に、日本が1995年に加入をしている「人種差別撤廃条約」、これは日本が認めて法律になってるわけですから、そこの人種差別撤廃条約第２条第１項のＤ。

　何が書いてあるのかというと、各締約国は、つまり日本もですよね、日本の地方公共団体も含めてですけれども、全ての適当な方法・状況により必要とされるときは立法を含むにより、いかなる個人や集団組織による人種差別も禁止し、終了させると。

　そういう条約の規定に基づいてでもですね、差別扇動を事とする集会などは認めないという対応を取っていく方向を、日本は、日本社会は進むべきだろうという風に思っておりますけれども、

　しかし山形県に行っても新宿区に行っても、門真の担当者の方々にご意見聞いても、
　やっぱり何か法律がないと難しいんですよねということを仰る。

　だからそこが今、日本の一つの大きな課題であるだろうという風に思います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i220-221-37-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

412 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,206

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free