ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
678 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ ■喝！自治基本条例市民委の議事録：「2週間作成原則」無視しＨＰ不記載の情報隠し 戸田 11/5/29(日) 9:12
「まともに住民投票したら合併反対派が勝つ」事を痛感していた合併推進派 ゆうすけ 11/6/5(日) 23:17
△谷口さん、率直な証言ありがとう！6/5は内海氏議員含め過去最高の７議員が傍聴 戸田 11/6/6(月) 8:17
数多くの戦いの足跡を教えていただきありがとうございます。 ゆうすけ 11/6/7(火) 23:53
「まともに住民投票したら合併反対派が勝つ」事を痛感していた合併推進派
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/6/5(日) 23:17 -
  
市民検討委員会に対しての戸田さんの奮闘に期待します。それにしても、こういう場に公明議員が傍聴に行かないことが、それを支持する創価学会の活動家にも責任がおおいにあると思います。傍聴に学会員が多く参加すれば、議員も安閑としてはおれないのですが、私自身、日曜日は忙しく申し訳ありません。

　守口・門真の合併について、当時の記憶を呼び起こせば、合併強行の戦術として、今になって思えば「住民投票に行く必要がない」という話は、学会の会合で中心者から聞かされたことがあります。これが「投票ボイコット戦術」だったのですね。投票となれば、棄権のないように呼びかける学会なのに、幹部が理不尽なことを言うもんだとは思っていました。これが、2004年のことですから、7年前は何ら疑うこともなく、ということは自ら考えて判断することのない、組織の一員であったのかと思います。

　合併はされるものとあきらめ、ただ、名前を公募していたのを、「なみはや市」とか「守門市」とかどれもこれもしっくりしない名前だというのだけが印象に残っています。
投票が終わって、守口市が５０％を超えて開票となったことに、守口の学会員に対して開票を阻止できなくて「バカだなぁ」と言ったのも事実です。そういう分析をしていた自分を恐いと思います。

　■両市合併協議会は、合併後、国が元利償還金の七割を負担する合併特例債を約四百八十億円発行することで、学校施設などの整備に充てようと計画していたというのが、合併の真意でしょうが、合併していたら、今日の市民検討委員会もないわけで、戸田さんのご指摘のとおり■なぜ「つい最近の、生々しい住民自治の運動」・「多くの住民が実名を公表してまで門真市を存続させるために奮闘した闘い」＝2002年〜2004年秋の合併阻止闘争に触れないのでしょうか？この合併阻止闘争は、「門真市存続闘争」として永遠に語る継がれるべき、住民自治の歴史であるのに。と仰ることが最もであります。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska100132.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
△谷口さん、率直な証言ありがとう！6/5は内海氏議員含め過去最高の７議員が傍聴
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/6/6(月) 8:17 -
  
　谷口さん、率直な証言ありがとうございます。
　そして2004年当時の
・学会の会合で中心者から「住民投票に行く必要がない」と聞かされたことがあります。
・投票となれば、棄権のないように呼びかける学会なのに、幹部が理不尽なことを言うも
　　んだとは思っていました。
・守口市が５０％を超えて開票となったことに、守口の学会員に対して開票を阻止できな
　　くて「バカだなぁ」と言ったのも事実です。

という事実、それを今振り返ってみて、
・自ら考えて判断することのない、組織の一員であったのかと思います。
・（守口の学会員に対して、開票を阻止できなくて「バカだなぁ」と言った）
　　そういう分析をしていた自分を恐いと思います。

という率直な反省を書いてくれたのも嬉しく思います。

　考えてみれば（考えてみなくても？）、「住民投票をやれば必ず負ける」＝それほど民意に逆行する・住民の多数が反対する事を押し通すために、議会多数の力で「投票率が50％未満なら住民投票を不成立として開票もしない」という「50％条項」を決めておいて、自分達は組織の力を使って水面下で投票率を50％未満に下げる工作をするとは、これほど民主主義の原則に反した、卑怯卑劣な事はありません。

　この戦術は、「まちの存亡を決める重大な投票において過半数の住民が投票に行かない」という現象を作ろうとするわけですから、それが成功した場合には「まちの行く末
を真面目に考える住民」に対して「ああ、このまちの住民は無責任なアホウばっかりだ！」、「こんなまちの一員である事が恥ずかしい！」という絶望感を与えてしまい、
まちの活力を大きく損ねます。

　また、ほかの市町村から「あそこの住民は程度の低い連中ばっかりだ」と強く軽蔑さ
れる事になります。
　
　合併推進を図る連中は、こんな害悪を屁とも思わず「合併したらこっちのもんだ」と
いう意識で策謀を巡らせたわけで、合併市が出来た場合は、そこでの民主主義のレベル
の低さ、ボス支配の強さ、住民の無力感の強さ、民度の低さがさらに増幅されていたこ
とでしょう。まったくゾッとする話です。

　さて、6/5の「自治基本条例市民検討委員会・検討部会」には過去最高の７人もの議員が傍聴にきました。
　公明党からは内海議員もきてましたから、谷口さんご安心下さい。
　戸田、井上まり子・福田英彦（共産党）、木津英之（門真市民クラブ）、土山重樹
（自民党新政クラブ）、大倉基文（緑風クラブ）、内海武寿（うつみ　たけひさ：公明党）、の７議員です。

　オオッ！　これって門真市議会の全会派・無所属の集合ですね！　とても良いことだと思います。
　今度の門真市議会は良くなっていくぞ、という予感を感じさせる出来事です。

　なお、議事録の市ＨＰ公表については、「今週中に全部揃えてアップする」との説明が事務局よりありました。
　相変わらず「出来ているものから少しでも早く市民に公表する」よりも「きれいに揃えてから公表する。＝そのために公表が遅れても構わない」という考えです。

　また、会議後に福田議員と話をして分かったこととして、「福田議員ですら議事録を請求しなかった、市から配布される『概要』を読み傍聴もする事で十分と思っている」という事なので、「戸田以外の議員はほぼ誰も議事録を読んでいない＝市民検討委員会でどういう論議が交わされてきたか、詳しい事はどの議員も知らない」という事です。

　紙ベースの議事録は、戸田は6/3(金)にも入手しました。これで全部か、ほぼ全部でしょうが、戸田としては興味のある話なので、ラインを引きながら全部読みました。
　そのために膨大に時間を費やしました。
　同時に、それに多くの時間労力を割いたので、６月議会の議案や質問に関する調査に割く時間が少なくなってしまいました。（ほかにガサ入れ弾圧への対策も）
　この点はなかなか難しい問題です。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　さて、2004年9/19住民投票後の様子を伝える「ヒゲ-戸田通信18号」（12/14号）
　http://www.hige-toda.com/_mado02/2004/tuusin18.htm
３面の記事を紹介しておきます。↓↓↓
　　　　　　＝市民の声＝
・門真に住んでいるのが恥ずかしくなりました。門真から出ていきたい気持ちです。

・ふたをあければ....悲しいですよねェ...。私を含めて真剣に考えてる人にとって
この％は...。　・・今回だけは同じ門真市民としてなんとも情けないです。

・今回、○明党の本当の姿が解りました。・・あの方たちが投票をサボタージュして、
　門真が38.5％の得票率なら健闘した方ですよ。
　　私も「日頃からお付き合いがあるから」とか「選挙の後にも、お礼にお見えになる
　から」と思い、全く存じ上げない人の名前を進められるまま書いていました。
　　私も反省しなければなりません。

・守口市は過去に市長のリコールをやってのけた実績があり、その風土の違いを隣接なが
　ら感じます。
　　今回は、戸田さんが奮起なさったお陰で運動の輪がここまで大きく広がったのです。
　　貴方の運動姿勢を私は支持し応援しています。

　　　　　　＝戸田の分析＝
・門真市民の覚醒には、あと２つ３つの大きな住民運動があればよい。
　　真剣に投票に行った人の憤りや絶望感はよく分かるし、戸田も腹が立つから厳しく
　糾弾する。しかしそれでも言いたい。希望を持とうよ、と。
　　無責任無関心な有権者は、エライさん連中が勝手に仕切ってしまう行政のあり方に
　よって作られてきたものなのだから、そこを変える運動を多くの人が体験すれば必ず
　打破していける。

　　合併が引っくり返った今回の現実は、そんな人達の現実認識に大きな変化を与えた
　はずだ。それこそ「『投票に行っても変わらない』なんて、なに寝言言ってんだ？」
　である。
　　今回の合併反対運動の展開の中で、初めて運動に参加する人が出てきて、出会いがあ
　ったり、勉強しあったり、いろんな体験が積み重ねられており、それはもう消え去るも
　のではない。
　　ここに希望の芽がある。面白いのはこれからだ！
　　さしあたりは市の立て直しと直結する来年７月の市長選挙が目玉だろう。
　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　基になった投稿は以下です。
〈3〉市民からの書込み
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/siminnkakikomi/siminnkakikomi.htm
　　　↓↓↓
◎住民投票を終えて　日時: 2004/09/21 0:19:38
　　　　　　　　　　名前: 頼まれて○明党に投票していたバカ者です。
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/siminnkakikomi/09-10.htm
　今回、○明党の本当の姿が解りました。選挙当日に、集会場の前にたくさんの自転車を止めて研修会をしているようでした。
　これを党ではなく、創○○会の会議ですから関係ないのかも知れませんが、いつもは選
挙期間中に夜間３人くらいのチームを組んで熱心に「○○さんは良い人よ」とか言って回ってくるご婦人達が、残念ながら、今回は１組もおいでになりませんでした。

　また、私の近くの投票所にはいつも○○学会の男の方がお年よりの手を引いて親切に投票所へ向かわれる姿を何回も拝見しました。「政治に弱者の意見を反映させるために頑張っておられるんだ」と感心さえしていました。
　ところが今回はいったい何ですか？何もされてません。
　あの方たちが投票をサボタージュして、門真が３８．５％も得票率なら健闘した方ですよ。

　しかし、あのお方達も可愛そうなもんですね。
　洗脳され、自分で考える能力も失ったのかも知れません。
　私も「日頃からお付き合いがあるから」とか「選挙の後にも、お礼にお見えになるから」と思い、全く存じ上げない人の名前を進められるまま書いていました。
　私も反省しなければなりません。そして、お気の毒な方たちに、自分が異常であることを気が付いて頂き、洗脳から解放して差し上げる必要を感じました。これも菩薩道です。

　一切衆生がなにものにも束縛されず自由に楽しく、有意義に生きることをサムシング・グレートは望んでおいでです。
　さあ、これからの我が町のことを皆で考えて行きましょう。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〈１〉戸田の分析〈重要論文）
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/bunnseki/bunseki.htm
　　　　↓↓↓
◎門真市民の覚醒には、あと2つ3つの大きな住民運動があればよい
　　　　　日時: 2004/09/20 10:48:58　名前: 戸田
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/bunnseki/09-9.htm
　今回の投票結果を見て、マジメに投票に行った人、一生懸命人に働きかけた人達が、
「こんな門真じゃもうダメだ！」と諦めたり、投げやりになってしまうことを、戸田は
危惧する。
　中には「もう門真から出ていく！こんなところに住んでいたくない」という人までいるかもしれない。

　しかし、そういう人々に戸田は言いたい。希望を持とうよ、あきらめないで、と。

　たしかに今の門真はまだまだアホウが多い。
　しかしこの「アホウ」は永年のボス政治、エライさん連中が勝手に仕切って一般市民に
口出しさせない行政のあり方によって作られてきたものであって、住民個々人の元々の資
質によるものではないのだから、行政のあり方を変えることによって、そしてそういう運動を多くの人が体験することを通じて、必ず打破できるし変えられる。
　また変えていかなければならない。

　今回の合併問題住民投票だけでは、その変革体験にはまだ不足だった。
　しかし今後、大きな規模での、全住民的な運動を2つ3つと体験していけば、必ず住民
の意識は覚醒されていき、投票率38％なんて不細工なことがもう起こらなくなる。

　「昔はそんな恥ずかしいこともあったよね」と笑って振り返られる時代がきっとやってくる。
　合併反対運動の展開の中で、初めて運動に参加する人が出てきたり、そういう人どおし
の出会いがあったり、勉強しあったり、いろんな体験が積み重ねられており、それはもう
消え去るものではない。
　ここに希望の芽がある。
　面白いのはこれからだ！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　これらや田中康夫演説動画もある合併問題の全特集は↓↓↓
　　　　　　★★「門真・守口合併阻止闘争の全記録合」
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/index_gappei.htm

　この〈１〉戸田の分析〈重要論文）は↓↓↓
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/2004/200409kakikomi/bunnseki/bunseki.htm
《住民投票結果への評価、総括に関わるもの》
　☆「説明時間不足で負けた」と鉄面皮ウソつき市長の追放を 9/27
　☆慰労に感謝。投票率の違いは民度の差ではなく宣伝の量と迫力の差だと9/25
　☆反公明党戦術；奇策の面もあるが確実な最大公約数。採用の事情9/26
　☆反公明党戦術；公明党の合併推進宣伝を封じ込みました9/26
　☆市民から戸田への激励、感謝ありがとう。9/22
　☆とにもかくにも合併を粉砕し、戸田・三浦の2年半の闘いは勝利した9/20
　☆門真はまだまだアホウが多い。投票率38.58％は情けない限り！（戸田の感想）9/20
　☆当分、住民票にいかなかった者の相談は、戸田は受けつけないことにする 9/20
　☆門真市民の覚醒には、あと2つ3つの大きな住民運動があればよい9/20
　☆次の大きな運動は、腐敗と無責任の東市長の退陣闘争である！9/20
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-94-99-28.s04.a027.ap.plala.or.jp>
数多くの戦いの足跡を教えていただきありがとうございます。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうすけ E-MAIL  - 11/6/7(火) 23:53 -
  
　＝＝合併反対運動の展開の中で、初めて運動に参加する人が出てきたり、そういう人どおしの出会いがあったり、勉強しあったり、いろんな体験が積み重ねられており、それはもう消え去るものではない。
　ここに希望の芽がある。
　面白いのはこれからだ！＝＝

　■いろんな、局面で自分で考え行動することが大事だと思いました。そこから、心を同じにしての団結も生まれるのだと思います。学会の組織が画一的になり、一人ひとりが考えなくなったことが、組織の衰退をまねき、緊張感のない組織になった原因だと思います。


　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727)＠ntoska169224.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
678 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,353,499
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free