ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
767 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 門真三中への「君が代」処分をただす会より 田中直子 10/6/15(火) 21:05
●やはり氏名も担任名も言わない怪しい電話だった！7/6開示で判明。聞き取りメモ廃棄 戸田 10/7/28(水) 9:19
●やはり氏名も担任名も言わない怪しい電話だった！7/6開示で判明。聞き取りメモ廃棄
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/7/28(水) 9:19 -
  
　報告できてなくて申し訳ない。かつ今時間がないので極く簡単に書いておきます。
　上記の件での文書開示が7/6(火)にあった。

　電話の件ではたった１件だけで、しかも「電話聞き取りメモ」は「１年保存の期間が過
ぎたので廃棄して存在しない」、「府教委に出した報告書に載っている分しかない」、とのことだった。

　以下が、その「（匿名）保護者からの抗議電話」なるものの報告記録全文だが、怪しさ満点である。まず全文を示しておく。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
３月28日(金)　卒業生女子の保護者（母親）と名乗る方から、下記のような電話があった。

「卒業式で、内心の自由があると言われてたくさんの生徒が座る中で、うちの娘も着席し
ました。でも、そのことについて、本人が今はひどく後悔しています。家では、国旗や国歌のことについてちゃんと話をしてきました。娘が大変傷ついています。誰が責任を取ってくれるんですか。今は、担任のことを恨んでいます。こんなことを指導した教師は処分してください。」
　との内容であった。

　それに対し校長が、
「申し訳ありません。さしつかえなければ、お名前を教えていただけないでしょうか。」
　と言ったが、
「それは、言えません。」という返事であった。

　また、校長が
　「そしたら、担任の名前を教えていただけないでしょうか。」と言ったが、

　「それも言えません。３年の先生にちゃんと言っておいてください。」
との返事であったので、
　「わかりました。ちゃんと話をしておきます。」
といって電話を切った。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
疑問１：「氏名を名乗らない・担任の名前も言わない」女性からの電話が、なぜ「保護者　　　からの電話」と言えるのか？
　　　　これなら誰でも「なりすまし」ができる。しかも以下に述べるように話の内容に
　　　全くリアリティが無い。

疑問２：電話主は「卒業式で、内心の自由があると言われて・・」と言っているが、これ
　　でウソがばれている！
　　　卒業式の場では「内心の自由があるという説明」など全くなされていないのだ！
　　　　　（本来は説明すべきだが、遺憾にもどこの中学でもなされていない）
　　　これだけで、この「母親」を名乗る女が３中卒業式に行っていないこと、３中卒業
　　式の実態を知らずに産経報道の聞きかじりで間違った判断をしている事がよく分か　　　る。

疑問３：担任は「君が代斉唱の時は座るように」などという指導は全くしていない。（産　　経新聞がそう思わせるような扇動報道をしただけ）
　　　それなのになぜ、「こんなことを指導した教師は処分してください。」という事に
　　　なるのか？
　　　　担任の先生が生徒にどう言っていたかは、娘に聞けばすぐに分かる話である。
　　　　産経報道を鵜呑みにした、卒業生とは無関係の外部の者としか思えない。

疑問４：娘が自分で判断して座った事について、なぜ「娘が大変傷ついています。誰が責
　　　任を取ってくれるんですか。今は、担任のことを恨んでいます。」と校長に求める　　　のか？　支離滅裂な要求である。

疑問５：娘がなぜ「ひどく後悔」しているのか、「大変傷ついている」のか、「担任のこ　　　とを恨んで」いるのか、さっぱり分からないし筋が通らない。

疑問６：この女が「３年の先生にちゃんと言っておいてください。」と求め、校長は「わ　　　かりました。ちゃんと話をしておきます。」と答えた事になっているが、校長はこ　　　んな電話の話を３年の先生達には何も言っていないはずだ。
　　　　話ししていれば、川口先生ほかから戸田の耳に入ったはずだ。

●そもそもこういう「保護者を名乗る抗議電話があった」という話は、戸田が議会内外で
　市教委に08年から09年在職中にかけてあれこれ問いただした中でも全く出て来なかっ
　た話である。
　　もともと校長や市教委自身も「うそ臭い電話」として重要視していなかったのではな
　いか？
　　こんな電話の話を持ち出したら、戸田や川口先生達から逆に突っ込まれてしまう、と
　思って議会でも言わなかったのではないか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-89-136-151.s04.a027.ap.plala.or.jp>
767 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,356,192
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free