ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1227 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

生まれて初めて本議会傍聴の感想 えんみ～ 07/6/21(木) 17:29

★かなりの充実。●当日朝になって答弁後退の異変！門真の「バカの壁」急浮上 戸田 07/6/22(金) 17:11

次元の低い話です たかし 07/6/22(金) 19:25

いろんな考えが出来ます。 瀬川　功一 07/6/23(土) 21:56

☆市が資料を「市が保有する文書」と決裁したので一件落着。誰かの横車が破綻？ 戸田 07/7/5(木) 16:34

★かなりの充実。●当日朝になって答弁後退の異変！門真の「バカの壁」急浮上
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/6/22(金) 17:11 -

　ヘットヘトになって準備した本会議一般質問が終わってヤレヤレ。書きたいことは
多々あるが、用事があるので超簡単に。

１：かなりの成果があって充実した。
　　・政務調査費の意義（必要性）と市長責任を当局に確認させたこと、現状の問題点、
　　　領収書添付の切迫的必要性、戸田の領収書添付ほかの改革闘争の記録づけ、等々。

　　・エコパーク利用提案に前向き姿勢明確化させた。8/4花火鑑賞の銀地検討会実施。
　　　ゴミ有料化のコスト見込みを初めて出させた。（かなり少な目と思うが）

　　・「市民説明会・審議会の議事録は２週間で完成させる・ＨＰアップする」方向性
　　　を確
　　　認させた。確約まではいかないが、努力義務としては明らかになったも同然。

　　・市民説明会での録画録音拒否はあり得ない、と明確にさせた。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　など。
２：当日朝になって答弁後退する異変！
　　門真の「バカの壁」がまたも急浮上した、ということ。

　　市民（しかも議員）が市長に出した（市が受け取った）文書は当然にも「市が保有す
　る文書」であり、「情報公開の対象」であるのに、6/18以降6/20夜まで、市もそれを当
　然として「市が保有する文書」であると答弁案に記載し、6/20午後の「庁内での議会答
　弁最終調整会議」でも何ら問題にならなかったものが（だから戸田に何も変更連絡無
　し）翌6/21本会議当時の朝になって、何らかの圧力で問題にされて答弁が改悪され、
　「公文書として扱うかどうか未定」、というとんでもないことになったのだ。

　　その改悪は、戸田には6/21当日の昼休憩の時に初めて、辻中市長室長から通告され、
　戸田が憤激したのである。

　　戸田は本会議終了後、ただちにこの「6/8意見書・資料」の開示請求を行なった。自分
　が出した文書であるが、「情報公開制度の適正さの調査」として。
　　市の方で、「決裁に少し時間がかかったが、市の保有する文書として扱う」ことにな
　れば、答弁突然歪曲への不満は残るが、それでよしとするけれども、もしも万一、市が
　受け取り文書を選り好みして、資料は捨てるとか戸田に突き返すとかするならば、それ
　は絶対に許されない。
　　
　　これほど政務調査費領収書問題が市民とマスコミに注目されている中で、門真市が恥
　さらしな事をしないよう、忠告しておく。

３：「議会にカバン持ち込み禁止・ネクタイ強制」などの「日本一のバカ規則」を変えよ
　うとせず、領収書添付問題も論議せず、公開質問状にも答えられない自分のおかしさを
　何ら反省することなく、戸田質問の終盤で「戸田議員が議員バッジつけてないのは規則
　違反だ。議長は注意すべし！」、とアホウな告げ口をした民主クラブの日高議員！　
　　それを皮切りに同様の戸田非難を繰り返す「質問しない議員」の大本議長、それに同
　調する新政会の吉水議員。

　　異口同音に「戸田は決まりを守れ！」、「みんなで決めた規則を守れ！」と騒ぐが、
　「議会全体の事を決める」議運で、まじめに討論するどころか、あしかけ９年間、戸田
　に一度も発言させず（！）（発言申し出を常に拒否して！）、与党議員の数の暴力で勝
　手に決めただけのものが、なんで「みんなで決めた決まり」なのか！？

　民主主義についてのこの連中の意識は、まさに小学生以下であると言うほかない。
　こういう連中は大きな顔をしている門真市議会は、まさに「門真のガン」、「門真市刷
　新の最大最悪の障害物」である。
　これが、門真にある「バカの壁」のひとつだ。

　　戸田は５月議会で、「せっかく新議会になってもバカ規則を改善せず、戸田への差別
　排除人事を続ける以上は、それへの抗議の意志表示として、議員バッジ着用を拒否す
　る！文句があるなら、カバン持ち込み禁止・ネクタイ強制などのバカ規則全体を変え
　ろ！」と説明している。

　バッジに文句を付けるなら、この６年間以上、戸田のカバン持ち込みやネクタイ無しを禁止できなかったのか？　バッジで騒ぐという事は、真顔で「カバン持ち込み禁止・ネク
タイ強制」を強制するのと同等なバカ晒しだと理解できないのか？？

　答弁の突然の改悪と相まって、戸田もだいぶ憤激して感情的になって終わった６月議会
だった。

　バッジ禁止規定のいきさつ・バカ規則問題を知識としてはとっくの昔から全て知ってい
ながら、戸田に文句をつける「ユキさん右派版」のたかし君、すっとぼけるのはやめなさ
い。
　バッジについてあれこれ言うんなら、
　「議会にカバン持ち込み禁止・ネクタイ強制」などの「日本一のバカ規則」について、
賛成するのかどうか、君の意見を言ってみなさい。

　それと、たかし君は政務調査費の領収書添付について、どう思っているのか？それもぜ
ひ述べて欲しいものだ。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

次元の低い話です
←back ↑menu ↑top forward→

たかし - 07/6/22(金) 19:25 -

鞄の持ち込み禁止・ネクタイの強制・バッチ着用の強制全部同じ話です。
戸田さんは『馬鹿げた規則』というが馬鹿だろうが何だろうが規則は規則です。
『規則がおかしいから守らない』という発想はそれこそ小学生レベルの
次元の低い話だと思う。
規則がおかしいから守らない・与党が勝手に決めたから守らないと言うのは
ただの屁理屈でしかないこれが私の基本的な考え方です
戸田さんは「議会にカバン持ち込み禁止・ネクタイ強制」などの「日本一のバカ規則」について、賛成するのかどうか、君の意見を言ってみなさい。とおっしゃいますが私の見解ですがネクタイ・バッチの着用は一般的に着用するのが妥当で
これを拒む正当な理由がない限り着用すべきだと思う。
鞄の持ち込みについて私はこの規則の出来た経緯をよく知らないが戸田さんに
対する個人攻撃的規則の様にも見えるのも事実です。
ただ予算審議など膨大な資料が審議に必要な場合は鞄の必要性があるかもしれませんが議場から議員の控え室までの距離を考えると必ずしも必要とは思えません。
戸田さんはよく数の暴力とおっしゃいますがたしかに国政を見ても最近の与党の
横暴さは目を覆いたくなる醜態だと思います。
ただその審判は国民が投票行動で示す筈だと思います。
門真の市議会も同様です。
先の市議選の結果が市民の審判です。
門真市民は戸田さんを連続トップ当選で市政に送り出しましたが
それと同時に与党議員にもこれまで同様に議席を与えた
これが市民の出した答えです。
それが正しいのかどうかを判断するのもまた市民なのではと思います。

最後に政務調査費の話ですが私の見解としては一定額（１万円程度が妥当では）
以上の支出について領収書の添付の義務づけが望ましいと思います。
それに加え支出の基準のルール作りを早急に行うべきだと思います。
これは市町村レベルの問題ではなく全国レベルの問題であると思う。
なので各都道府県や市町村がそれぞれ条例で規定するのではなく
国政において政務調査費に関する法律の制定が望ましいと思います。
全国統一の支出のルールを作り統一ルールで報告書を作成し領収書を
添付する方が国民にとっても分かり易いと思います。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts-AskJeevesJap...＠p1134-ipbfp803osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

いろんな考えが出来ます。
←back ↑menu ↑top forward→

瀬川　功一 - 07/6/23(土) 21:56 -

議員がバッチをつける事がそんなに大事なのでしょうか。
私は理解できない部分です。ネクタイについても国政では
クールビズ運動でノーネクタイ議員が大半ですし、かばんに
ついては、資料が多いとどうしても必要になると思います。
市政にがっかりする部分は、こういった後でもどうでも
良いことに執着心を出すことです。
バッチをつけたから、とかではなく、中身のある議員さんが
増えてほしいものです。また議長の問題についても、
同一人物が何期もやるのではなく、交代制をとるべきと
思います。だから、市政の発展がないと感じます。
現、議長も拒否して、議員として質問してほしいです。
質問できない人が議長では、最悪です。
与党連続当選議員についても、たまたま当選しただけです。
残念ながら、門真に興味がないのがいまの門真市民です。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠p7207-adsah04motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

☆市が資料を「市が保有する文書」と決裁したので一件落着。誰かの横車が破綻？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/7/5(木) 16:34 -

　報告遅れましたが、6/25(月)になって市当局から、戸田が市長に提出した「6/8意見書
・資料」について「市が保有する文書として受け取り決裁をした」との連絡がありまし
た。
　そこで、　
　　　市の方で、「決裁に少し時間がかかったが、市の保有する文書として扱う」ことに　　なれば、答弁突然歪曲への不満は残るが、それでよしとするけれども、もしも万一、
　　市が受け取り文書を選り好みして、資料は捨てるとか戸田に突き返すとかするなら
　　ば、それは絶対に許されない。

と、6/21夕方に戸田が市に表明しておいたことの流れとして、戸田の方では6/21夕方に行
なった「6/18文書資料および答弁作成に関わる全ての文書」についての開示請求は取り下
げて一件落着となりました。

　本会議答弁当日昼になって、突然に答弁改悪を通知されたとのは重大問題ですが、市の
内部で何かゴチャゴチャがあって、非常に不愉快不当な扱いは受けたけれども、少し時間
がかかったが正しい軌道に戻ったということなので、これで収拾することにしました。

　問題のポイントと戸田の対抗策としては、
１：市民、それも市民の強い付託を受けた議員から出された文書について、市長が選り好
　みして気に入らないものを返却・廃棄してしまう、というのはあってはならないこと。

２：勝手な返却がされたら、もうこれは政務調査費問題での戸田と与党らの対立の枠を越
　えた行政の違法問題となる。戸田は絶対にこれを容認できない。

３：返却された場合の対抗措置：
　　　1.マスコミへの通報　記者会見「門真市の議会と市長結託の領収書隠し珍事件！」
　　　2.徹底的な情報開示請求　文書提出―開示請求の連発
　　　3.「見張り番」への通報
　　　4.「保管すべき文書の違法な廃棄・返却と違法な不開示」等で市長に賠償金と慰謝
　　　　料請求の訴訟　　　

ということを考えていました。
　戸田の推測としては、「議会の誰かさん」の横車があったための紛糾ではないか、と思いますが、どうなんでしょうかね？
　
　ま、東市長時代みたいな馬鹿げた事に陥らなくて良かったと思います。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1227 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,354,555

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free