ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

22 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

門真小の臨時講師(26才）、自校の女児に猥褻行為した疑いで12/12逮捕の報道！ 戸田 19/12/12(木) 13:10

12/6 (金)発生～12 (木)逮捕報道～の校長・教委・市長・議員の動きや情報の流れは？ 戸田 19/12/13(金) 18:08

▲この大事件を市ＨＰも議会や議員ブログでも門真民報でも全く触れずに年越しの怪！ 戸田 20/1/2(木) 8:32

■「3/２にこの講師が（門真小での）女児わいせつで5回目逮捕」！3/9Ｄ新潮記事 戸田 20/3/22(日) 18:10

△実は2/3に４回目再逮捕の報道も！が、市長・教育長・議員達は見解公表皆無！ 戸田 20/3/22(日) 18:19

●「小学校内で市の講師が常習的女児わいせつで逮捕」の大事件に公職者が無言の怪！ 戸田 20/3/22(日) 20:13

12/6 (金)発生～12 (木)逮捕報道～の校長・教委・市長・議員の動きや情報の流れは？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 19/12/13(金) 18:08 -

　マスコミ報道を基に、議会開催も含めて時系列を追うと、
12/6 (金)朝、事件発生・・・
12/7 (土)：
12/８(日)：母親が門真警察に被害届け

12/9(月)：民生常任委員会
12/10 (火)：午前10時～11時：門真市議会の文教こども委：
　　　　▲この日、市教委は各議員に事件発生を伝達したか？　どの程度把握か？
　　　　▲議案審議と所管事項質問の間の「理事者報告」の時間に、「事件発生・
　　　　　捜査中」と報告する手もあるが、事実把握不十分なら報告しない場合もあり
12/11 (水)：
12/12 (木)■午前のテレビやネットニュースで報道された！
　　　　　午後や夕方のテレビでも報道

・・・という事だが、マスコミ報道では書かれていない事として気になるのは以下の
ような事だ。
　(1)保護者が学校側（担任や校長・教頭ら）に通報したのかどうか？
　　　通報したとしたらそれは、いつ、誰に通報したのか？
　　　それに対して学校側はどう対応したのか？

　(2)門真警察と学校側はいつ、誰と誰の間で、どういう対応や協議をしたのか？
　　　学校側はいつ、どういう捜査（調査）を受けたのか？
　　12/9(月)時点で，警察から知らされたのではないか？
　　12/12 (木)午前の逮捕時まで市教委・市長が全く知らなかったとは考えられない
が

　(3)門真小学校と市教委に中ではいつ、どのような情報が流れ、どういう協議や
　　対応がされたのか？
　　・久木元教育長や邉田（へんだ）副教育長（8月に文科省から出向）や満永教育
　　　　部長らに「12/6事件発生」の一報が入ったのはいつか？
　　・そしてどのような協議がされたのか？

　(4)宮本市長が「12/6事件発生」を知ったのはいつか？

　(5)加害講師に対して、門真市教委としての聴き取り調査や被害児童側の聴き取り
　　　調査はしているか？

　(6)被害児童や保護者に｢二次被害」を及ぼさない配慮として、教委は具体的には
　　　どのような配慮をしたか？　

　(7)市教委が議会・議員に「12/6事件発生」を伝えたのはいつ、どのような形と
　　　内容としてか？
　　　▲12/10 (火) 午前の文教こども委開催時点で、市教委は事件発生を知っていた
　　　　と思うがどうか？
　　　　　　
　(8)久木元教育長と宮本市長はそれぞれ見解を出すべきと思うが、どうか？

・・・まあ、これは「門真市民オンブズ調査隊」代表：戸田から久木元教育長と宮本市長への「掲示板を使っての公開質問状」でもあります。

　どうでしょうか？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i114-190-31-37.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲この大事件を市ＨＰも議会や議員ブログでも門真民報でも全く触れずに年越しの怪！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 20/1/2(木) 8:32 -

　「戸田議員がいなくなった門真市の行政や議会」は「不思議の国」になってしまったようだ。
　「市の小学校内で」、
　「その学校の講師が」、
　「女児にわいせつ行為をして：12/6 (金)」、
　「警察に逮捕されてマスコミで大きく報道されて：12/12 (水)」、
　「市民を驚かせ、市内の児童や保護者に多大な不安を与えた」

という、「門真市で前代未聞の事」をいくつも含んだ重大事件であるのに、

　門真市ＨＰ　https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html　
を見ても、門真市公式ツイッター　https://twitter.com/kadoma_city
を見ても、市長や教育長・教育委員会のコメントは全く載っていない。

　普通なら「12/12に本市小学校の講師が逮捕された件について」とか、
「本市小学校の講師が自校の児童にわいせつ行為をして逮捕された件について」
とか題して、逮捕事件の概要と管理者としてのお詫びや「市民への説明」とか「再発防止の決意」などを公表するものである。

　議員達もブログ等のネット発信ツールを持っている議員ならこの件に触れて、「子どもを性暴力から守る決意」などを示すのが普通だろう。

　維新宮本市政に批判を持つ議員であれば、「維新教育行政が問題の背景にあるのではないか」、という観点から批判的に取り上げるべき問題だろう。
　　≪戸田がそう思う理由≫
　　　↓↓
　門真小では、宮本市長肝いりで2018年４月に就任したばかりの大畑校長が、３年任期なのに就任わずか５ヶ月で「もう辞める！来年は大阪市の都島区長になる！」と密かに動いて、
　2018年12月に初めて辞意表明・ただしその理由は言わないまま
　　（公募区長の合格させた大阪市も「公募」なのに、大畑が応募した「都島
　　　区長」の合格者についてだけ結果非公開！
　　　　・・そもそも大畑については公募受付自体がダメだろ！維新政治の悪）

　2019年１月に初めて「実は４月から都島区長になるんです」、とサプライズ報告！
・・・後任校長を急遽決めるのに、門真市教育委員会は大混乱し、門真小の現場も
混乱し、大畑校長への不信感が湧き起こったはずだ。・・・こんな校長に
「査定」されてきた教員達の不信と怒りはいかばかりだったか・・・・・・
　↑↑
　参照：戸田ＨＰでの「維新問題特集」
　http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/isinmondai.htm
　の中段：
　　★維新行政が生む腐敗、門真小の大畑校長（民間公募校長）は酷すぎ！
　　　就任半年で密かに大阪市の区長公募に出て4月都島区長に

　　門真市教委に対してこの件に回答を要請！→
　（別ページ）戸田の質問と「【学校教育課】戸田議員の御質問に対する回答」

　「ちょいマジ掲示板」スレッド冒頭記事
　　↓↓
門真小の大畑校長は酷すぎ！就任半年で密かに大阪市の区長公募に出て4月都島区長に
戸田 E-MAILWEB - 19/2/17(日)
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11147#11147

　そういう「混乱」が2019年前半にあった門真小で、12月に本事件が起こった。
そして加害者は、身分が不安定で不安を抱える「非常勤講師」だった。正規の教員が必要なのに非常勤講師を増やしたのは維新行政ではないか？
　教員バッシングで「大阪の教員志望者を減らしてしまった」、「教員員志望者の
質を低下させた」のは維新行政ではないか？
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

▲しかし、議員達はこの事件に対してネットツールで何も言わないし、12月議会
　での指摘や追及を全くしなかった！　
　　「この議員くらいは触れるだろう」と思っていた共産党の福田議員
　ブログ　https://kadomasigi.exblog.jp/　でも
　自民党の池田治子議員ツイッター
https://twitter.com/ikedaharuko?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor　　
　でも全く言及なし。

　共産党の「門真民報」http://kadoma.jcp-web.net/　でも全く言及なし！

・・・こういう無言状態で門真市の行政も議員も年を越した。

「もっとも安全たるべき学校内の教室で、信頼してきた先生に、児童がわいせつ
被害を受けた！」　
　「門真市の教員が児童へのわいせつ行為で逮捕されて報道された！」

という重大事件に対して、市長・教育長ら行政も、そして議員も、市民に何の説明もせずに（門真小保護者への「説明会」という閉ざされた限定説明のみ）済ませてしまう神経が、戸田には理解出来ない。

　市民のみなさんはどう思うだろうか？　2020年1/2朝記

参照：全議員についての「ネット発信ツール」状況については、以下の投稿にあり。
　　　　↓↓
この大事件を門真市の議員達はまだ誰も報じず！20人中ネットツール保持議員17人いて
戸田 E-MAILWEB - 19/12/12(木)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11444;id=#11444
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i180-63-213-194.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■「3/２にこの講師が（門真小での）女児わいせつで5回目逮捕」！3/9Ｄ新潮記事
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 20/3/22(日) 18:10 -

　本日3/22 (日)昼にツイッターを見ていたら、この報道が目に入ったので、大いに驚き、紹介する。　
　この記事では事件があった小学校の名前は出していないが、戸田としては「まぎれもなく門真市立の門真小学校で起こった事件として検証されるべき事件」だと考えるので、戸田自身の文章の部分では基本的には学校の名前を明示する。
　　↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◎小学校講師が女児わいせつで5回目逮捕　それでも残る教壇復帰の可能性
　　3/19(木) 5:57配信デイリー新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200319-00613827-shincho-soci

　再犯率が高いとされる性犯罪とはいえ、何しろ“5回”である。
大阪府で複数の女児らにわいせつな行為などをした疑いで、小学校の講師が5度目の逮捕となった。
　しかし、驚くべきはこの容疑者が将来、教壇に立つ可能性が断たれたわけではないことだ。
　***
　逮捕されたのは、大阪府守口市に住む山脇魁斗（かいと）容疑者（26）。
同じく府内の門真市で小学校の講師として働いていた。

　門真市の教育委員会の担当者によれば、
「講師になるには、教員免許が必要です。講師といえど、小学校の先生なので、すべての科目を担当し、担任も持つことになります」

　容疑者も当然、教員免許を持っており、昨年4月からこの小学校で働いていた。

　容疑者の近隣住民は、
「3兄弟の長男で、下の2人はやんちゃな風貌。長男の彼は真面目そうに見え、以前は別の小学校に勤めていたと聞いています」

　最初に“御用”となったのは、働き始めて1年も経たない昨年12月のこと。

　府警担当記者の解説。

「学校内の部屋に当時8歳の児童を呼び、寝かせた上で覆いかぶさって下半身を押し当てた強制わいせつの容疑でした。
　被害を訴えた親の通報により発覚。

　以降、勤務先の学校の別の女児に手を出したケースも含め、4回立て続けに逮捕されています。
　3月2日に5回目の逮捕がなされ、4日に保釈。路上の犯行ではないから大丈夫だろう、というのが保釈理由だと言われているそうですが……」

　被害者の傷が癒える間もなく保釈するとは信じがたいが、加えて、再び教職に復帰する可能性も残されているのだという。

　問題は文科省が運用する教員の“処分歴共有システム”にある。

事実を隠して…
　児童に対しわいせつ行為などの罪を犯した場合、原則として懲戒免職となり、3年間は教員免許が自動的に失効する。
　その処分歴の情報を文科省は各自治体と共有しているのだが、3年を超えると、処分歴が開示されなくなるのだ。

　文科省の教育人材政策課の担当者は、
「個人情報保護の観点から、3年を超えると情報は開示しません。
3年間の失効期間の後、必要な大学の卒業証明書等を教育委員会に持っていけば、免許を再取得することができます」

　例えば4年前にわいせつ行為で処分されたとしても、その事実を隠して、教壇に立つことは可能なのだ。

　もっとも、逮捕後、禁錮刑以上に処されれば刑期プラス10年は免許が失効となるのだが、性犯罪被害に詳しい上谷さくら弁護士はこう指摘する。

「長期間にわたって免許を失効するような事案であっても、聴取が辛いなどの理由で被害者が被害届を取り下げることも多い。
　すると、起訴されず、3年間の失効だけで済む容疑者が出てきます。

　また、性犯罪者は養子縁組等で名前を変えることもあり、名前で検索しても過去の処分歴をチェックできないケースもあるのです」

　被害者感情を尊重しているとは思えないこの制度。
被害女児は一生のトラウマを抱える可能性がある。
それよりも保護しなければいけない性犯罪者の個人情報とは何なのか。

「週刊新潮」2020年3月19日号掲載
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

△実は2/3に４回目再逮捕の報道も！が、市長・教育長・議員達は見解公表皆無！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 20/3/22(日) 18:19 -

　「3/9の５回目再逮捕」の件に絡んで検索したら、「実意は「2/3に４回目再逮捕されて、報道もされていた」事が分かった。
　戸田は日々の多忙の中で全然気づかなかったが、以下に紹介する。
　　　　↓↓　
◎別の女児にもわいせつ疑い　市立小講師の男再逮捕―大阪府警
　2020年02月03日16時26分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020020300799&g=soc

　小学校の女子児童２人にわいせつな行為を繰り返したとして、大阪府警門真署は３日、強制わいせつ容疑で、同府門真市立小学校講師、山脇魁斗容疑者（２６）＝同府守口市馬場町＝を再逮捕した。

　容疑を認め、「自分の性的欲求を満たすためにやった」と話しているという。

　山脇容疑者は昨年１２月以降、別の女児２人に対する強制わいせつ容疑で２回逮捕、起訴されており、被害女児は計４人となった。
　同署はほかにも同様の行為を繰り返していたとみて捜査している。

　再逮捕容疑は、昨年７月２６日～１２月５日、勤務先の小学校で、女子児童２人に対して別々にわいせつな行為をした疑い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●「小学校内で市の講師が常習的女児わいせつで逮捕」の大事件に公職者が無言の怪！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 20/3/22(日) 20:13 -

　戸田は20/1/2(木)投稿
▲この大事件を市ＨＰも議会や議員ブログでも門真民報でも全く触れずに
　年越しの怪！戸田 E-MAILWEB - 20/1/2(木) 8:32 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11448;id=#11448
で、
　「戸田議員がいなくなった門真市の行政や議会」は「不思議の国」になってしまったようだ。
　「市の小学校内で」、
　「その学校の講師が」、
　「女児にわいせつ行為をして：12/6 (金)」、
　「警察に逮捕されてマスコミで大きく報道されて：12/12 (水)」、
　「市民を驚かせ、市内の児童や保護者に多大な不安を与えた」

という、「門真市で前代未聞の事」をいくつも含んだ重大事件であるのに、
・・・と書いた。

　今はそれに
▲1：実はこの新任講師は、就任わずか３ヶ月の2019年７月から女児へのわい
　　せつ犯罪を重ねていた！
▲2：被害に遭った女児は４人にも上っていた！

▲3：12月に被害に遭った４人目の女児と保護者の通報によって、初めて女児へ
　　のわいせつ行為が発覚し、逮捕起訴に至り、余罪が浮かび上がってきた！
▲4：４人目の被害者の警察通報が無ければ、被害はもっと拡大しただろう

▲5：「12月逮捕」が起こるまで、学校側はこの講師のわいせつ行為を全く知
　　　らなかった！

という5点を加えなければならない。

　しかしこれほど「門真市始まって以来の重大な子どもの性的被害事件」であ
にも拘わらず、依然として
　門真市ＨＰ　https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html　
を見ても、門真市公式ツイッター　https://twitter.com/kadoma_city
を見ても、市長や教育長・教育委員会のコメントは全く載っていない。

　行政や議会の内部では「被害者側の心情に配慮して」とか、「被害者に負担をかけないために」、という理由に行政側も議員側もみな納得して、「公には論議しない」、という対応を決めているように思えるが、

もしそうだとしたら「とんでもない筋違い」であり、実際には「事件そももの隠ぺい」と「公開的な事実検証の不可能化」によって、「真に有効な再発防止策の不可能化」をもたらすだけである。

◆「ほかならぬ門真小でこんな事件が起こってしまった」と言う事実は,戸田が市議時代にバクロ追及し、このツリーでも明らかにしてきた
　
　「2018年4月就任の大畑公募校長の都島公募区長へのトンズラ事件」で、2019年1月以降の門真小の教育現場に困惑と困難が生じたはずである状況の中で、この公私のわいせつ行為が5ヶ月も放置されていた事が「無関係」だとは到底思えない。

◆よしんば「門真小という名称は伏せておく」としても、
　「門真市内の公立小学校内で、非常勤教員が女児に校内でわいせつ行為を
続けていて、4人めの被害者の通報によって初めて発覚した問題」、

　「門真市の公務員講師が女児へのわいせつ行為で逮捕再逮捕された問題」

　として、
　　・市長と教育長および教育委員会が被害者と市民に陳謝し、徹底調査と
　　　　再発防止の見解を表明する。

　　・議員は議会での質問や文書質問によって、事実究明と市長・教育長お
　　　　よび教育委員会や学校長の責任追及を行なう。

等々の事は十分に出来る事だし、「絶対にしなければならない事」である。

▲しかるに！「戸田議員がいなくなった門真市」では、こんな当たり前の事が
　なされない。共産党議員達すら口をつぐんだままで、「真昼の暗黒」だ。

　「被害者感情への配慮」という言葉に寄りかかって「事件が無かったも同然」
の対応を取るのは全くの過ちだ。

　「個人的経済危機」からの脱却すべく、当分の間は「生計のための活動」に全力傾注せざるを得ず、門真市政の問題のあれこれにちゃんとタッチ出来ないのは、戸田としても非常に歯がゆいが、今は「出来る範囲でやっていく」しかない。

　20人いる今の門真市議の誰かが、この問題をちゃんと取り上げてくれる事を切望する。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

22 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,198

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free