「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
603 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 極悪な法・制度は「まず撤廃・原状回復」が当然の筋でしょう（市民派議員ＭＬへ） 戸田 08/6/5(木) 21:12
●「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」という不思議な議決行動をする議員達 戸田 08/6/5(木) 21:17
★　社民党は上記の不良所属議員を処罰すべきでしょう、　出来ないなら・・・ 砂川より 08/6/9(月) 14:42
過去ログより　あっと驚く低レベル社民党議員 砂川より 08/6/11(水) 8:24
元々は「オルタナティブな働き方」の話です YUKI 08/6/11(水) 12:48
★　結局は　社民党は劣悪議員に対しての処分なしのもよう 砂川より 08/6/29(日) 20:21
極悪な法・制度は「まず撤廃・原状回復」が当然の筋でしょう（市民派議員ＭＬへ）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/6/5(木) 21:12 -
  
　近畿市民派議員メーリングリスト（と連帯ユニオン議員ネットＭＬ）に流した戸田の
投稿です。目的があって書いています。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎極悪な法・制度は「まず撤廃・原状回復」が当然の筋でしょう。

　極悪な法・制度が国会強行採決や政府決定などで住民（市民）に猛烈な害を与
える事態が生まれている場合、まずどう考え、主張し対応すべきか？　と言えば、
「まずはその極悪な法・制度を撤廃し、原状回復する（以前の状態に戻す）」こ
とを求め、訴え行動する、というのが最も妥当で当然の事でしょう。

　その「以前の状態」（原状）にも若干問題がある場合はどうか？
　
　現実に出てくる選択肢は以下のようになるでしょう。

１：まず問題の「極悪な法・制度」を撤廃させて原状回復した上で、改善論議を
　　して改善に向かわせる。

２：原状の改善方策が確定しない内に「極悪な法・制度」を撤廃したら混乱する
　　という考えに立って、「極悪な法・制度」の撤廃に力点を置かずに原状の改
　　善論議を開始する。

３：問題になっている「法・制度」は「極悪なものではなく、説明不足・配慮不
　　足」に過ぎないという考えに立って「法・制度の手直し」を進める。

◆３：はもちろん自公財界とウヨ産経や読売、御用タレントの立場。
　２：は大方のマスコミと「識者」の主張のようだ。

　そして・または・しかし、３：も２：も「撤廃論は無責任だ！」と大衆に対し
　て主張する点では同じであり（その中身が大いに違ったとしても）、「極悪な
　法・制度」への正当で広範な怒りを掻き立てる事を阻害し、発生元凶（自公政
　権）への闘争気運を阻害し、生活大衆が一刻も早く被害脱却する事を阻害する
　点では同音異曲と言わざるを得ません。

◆原状の改善論議を進めるについても、「極悪な法・制度をまず撤廃」させてこ
　そ進むのであって、「極悪な法・制度を存続させたまま」改善論議が進むこと
　などあり得ません。机上の空論です。
　　
■後期高齢者医療制度という実例に即して言えば、この老人殺し・老人差別・老
　人収奪・医療制度破壊の極悪制度は１日でも早く撤廃させなければならない、
　それが大衆に対する責任だと言うことです。

　　今はしゃにむに後期高齢者医療制度撤廃！原状に戻せ！を主張し、人々の怒
　りを掻き立て、民衆大闘争と衆院選与野党逆転によって自公政権打倒の方向に
　人々を組織していくべき時です。

　時あたかも参院で野党共同で撤廃法案が出され、対決状況になりました。
　自公と御用マスコミ連中がこぞって、「撤廃は無責任だ！」・「財源を示せ」
「対案を示せ」と連日大扇動してる時です。

　日々、地域で大衆に接する自治体議員として主張すべき事は何なのか？
　保険制度研究の学者ではなく自治体議員が主張すべき事は何なのか？

　「老人殺し・老人差別の後期高齢者医療制度を撤廃させてまずは元に戻そう！」
　「対案だ、財源だ、という与党宣伝に騙されてはダメだ！」という事だと私は
　確信してます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-95-190.s04.a027.ap.plala.or.jp>
●「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」という不思議な議決行動をする議員達
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/6/5(木) 21:17 -
  
同じく近畿市民派議員メーリングリスト（と連帯ユニオン議員ネットＭＬ）に流した
戸田の投稿です。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」という不思議な議決行動をする一部議員達

　門真市議の戸田です。
　後期高齢者医療制度そのものは、国会での議決で決まってしまう。自治体議会
で後期高齢者医療制度を成立させるか否かの論議や採決がされるわけではない。

　国会で決められた悪法悪制度は、「もはや逆らい得ないもの」として自治体に
降りて来て自治体議会が実質自動承認する（他ない）ようにさせられているのが
日本の現状。

　しかし、だからと言って自治体議会で後期高齢者医療制度実施に絡む（不可欠
な）種々の条例新設改定・予算措置に「反自公・後期高齢者医療制度反対」を掲げる
議員が賛成してしまって良い訳がない。
　それでは「口先だけ反対・行動は賛成」派になってしまう。

　国政レベルで反対している民主党や社民党の自治体議員の多くがそういう自治
体議決で賛成しているのは、自治体での「自公民社結託・癒着体制」（いわゆる
「オール与党」体制）から抜けようとしていないからで（反対貫徹の議員もいる
が）、私は「あの人らの内実はあんなもの」と思うのだが、最近驚いたのは「反
自公・市民派」を標榜する若手議員の間でも、同様の賛成行動を取った議員が何
人もいた事だ。

　「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する、という不思議な議決行動」、と私
が呼ぶ所以である。

「極少数派・野党議員」である私などは、例え連動実施的案件や逆らい得ない案
件であっても、「自分の意志表示として」・「政治主張の整合性保持のため」・
「反対者の存在を記録に留めるため」、反対議決と反対討論を常として来た。
　それが当然の務めだと確信している。

　ましてや、後期高齢者医療制度は、自公政権打倒の重大環であり、広範な住民
が激烈に怒り、命や生活が現実に日々脅かされる案件ではないか。
　これの関連条例・関連予算案に賛成するなどは、少なくとも「反自公・後期高
齢者医療制度反対」を標榜する議員ならば、とうていあり得ない選択であるはずだ。

　私と気持を同じくするある議員が、それら「不思議な議決行動」をした若手議
員らに問い質したところ、「国会で決まったから反対しても仕方ない」・「うち
の自治体単独で高齢者保健をやっていけないので反対できない」・「賛成討論の
中で後期高齢者医療制度の問題点を指摘し、この制度そのものには反対だと論じ
た」などの答が返ってきたが、賛成議決が間違いだだったと言う議員はいなかっ
たらしい。

　これらの議員の議会では、彼らが反対したら議案が通らないという状況には全
くない。少数派野党なのにあえて賛成したのだ。

　私がもし迷うとしたら、反自公議員が多数を占めて「素直に反対したら法・制
度に真っ向対決になってしまう」状況の場合の一部だけだが、その時でも「自治
体議会で法・制度への異議申し立てを表面化させる事が、事態改善の正当な一歩
である」ことを基本線として押さえた上で、戦術判断をするだろう。
　
　ただしその「柔軟な戦術判断をする」場合でも欠いてならない事は、大衆にき
ちんと説明すること、大衆に不信感を抱かせない事、悪法撤廃闘争の一助になる
ようにする事だ。

　反自公政治を標榜する少数野党であるのに、大衆に説明もせず、「制度には反
対だが議決では賛成する」では、自分を支援した人々・団体を裏切り、大衆に不
信を与えて悪法撤廃・元凶打倒の闘争への意欲を削いでしまうだけだ。
　議会内での居心地の良さと引き替えに、最も大切な「信義」を失う行為である。

　私はたとえ支援者の大多数と意見が違っても、市民の圧倒的多数と意見が違っ
ても、自分の意見は堂々と公表する。（一例を挙げれば、私は議員定数削減にも
報酬削減にも反対している。委員長手当や派遣議員報酬などの隠れ手当の全廃は
主張・実行するが。）

「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」という不思議な議決行動を取った議
員さん達の場合は、今正当に怒っている高齢者やその家族に自分の議決行動を面
と向かって、文章において、ちゃんと説明しているだろうか？
　私は「寡聞にして聞いていない」。

　「後期高齢者医療制度に反対だが関連議案は議会で賛成した」という議決行動
を取った議員さん達からの意見が、このメーリングリストに出される事を私は期
待する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-35-95-190.s04.a027.ap.plala.or.jp>
★　社民党は上記の不良所属議員を処罰すべきでしょう、　出来ないなら・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/6/9(月) 14:42 -
  
知り合いにも最後尾にあげさしてもらっている、
良質な社民党の方々がおられます。
しかし、
残念ながらあまりにも少数のようですけれども、
なおいっそうの社民党の浄化を内部よりお願いいたします。

滋賀県の県議にも
言っていることと、行動が違うことを平気で行った、
沢田享子という社民党所属議員
http://www.pref.shiga.jp/gikai/giin/kengi/sawada.html
がいますし、

そうそう、
この掲示板でも、
キューバを社会主義国としっかり認識できていなくて、
とんでもないキュ−バ訪問記を書いていた、
社民党系大阪府議のオオボケおばちゃん議員が話題になりました。
たぶん
社民党に所属しながら、社会主義の概略さへ認識できていない
方のように推察されます。

（（　社会主義国キューバに資本主義国の制度のＮＰＯがあるがごときの報告してみたり。
この掲示板の読者に社会主義国で医療が無料であるという驚きの記述部分を変だと、
指摘されていたとおもいます。））

だいぶ前のことになりますが、
衆議院議長や　総理の座という毒饅頭を食らってしまった、
元の社会党時点での反省もほとんど耳に届いて来ません。

もしかしたら、
あの事件は間違いではなかった。との認識なのかな？

いろいろのボロに対して適性に対処してゆかないことには、
出来ないことには、
これからの社民党は前途多難とおもわれます。

特に、

今回の戸田ッチが指摘した、
後期高齢者医療制度に賛成した社民党議員にたいして、
社民党が適正な処罰をできなければ、
すぐに消えてしまうというわけではないでしょうが、
社民党の存続は危ないでしょう。


良い所も多くある党なのに惜しいことです。


ガンバ、
社民党良質部分の方々！！（^ｏ^）／~~

尼崎市議候補者の　古賀しげる　さん
http://blog.livedoor.jp/hfcgg791/

守山市議の三浦たけお
http://miura-takeo.net/

大阪市議候補者のながさき由美子
http://www5.ocn.ne.jp/~net-naga/
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠c207124.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>
過去ログより　あっと驚く低レベル社民党議員
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/6/11(水) 8:24 -
  
以下に戸田掲示板の過去ログより　一つ見つけてきました（^o^）／~~

社民党と関係者の方々にほ耳が痛いでしょうがしっかり対処いただきたいものです。
また、
この問題だけでなく、
戸田ッチのこのスレッドで指摘している、
「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」という党の方針に反する議決行動をする議員達に対しては、
厳正に処理していかないと、
だんだんと社民党への支持は減っていくことでしょう


http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2289;id=01

ＹＵＫＩさんへ、小沢福子（大阪府議）の　お間抜け　キューバ訪問報告の件
砂川より　- 07/10/4(木) 16:37 -

ＹＵＫＩさんは　小沢議員にこの件について、

「　小沢福子（大阪府議）のキューバ訪問報告に
　　ついては小沢さんを信じているので、公金が
　　使われていたとは思えない、しかし、小沢さんに
　　聞いてみる。」

と言われていましたが、
小沢福子（大阪府議）はどのように釈明されていま
したでしょうか？

そろそろ　１０日ほど経過していますので、ＹＵＫＩさん
よりのお話を首を長くしてお待ちしております。


上記は下記よりの引用です。

「自由・論争」 掲示板　の中で　


YUKIさんより本日砂川に電話がありました。　
砂川より　- 07/9/25(火) 20:11 -　

小沢福子（大阪府議）のキューバ訪問報告について、

「　バシバシの社会主義国のキューバに、資本主義国の
法人制度であるＮＰＯが存在する。という　間違いの
可能性が大きい、お間抜け（砂川表現）なキューバ訪問
報告であり、もしも、その公共の知的資産となりようも
ないお間抜けなキューバ訪問が、公金でおこなわれてい
たなら大問題！！　」

との概略の砂川発言についてＹＵＫＩさんは、

「　砂川の指摘する理由によって、
　　キューバにＮＰＯが無い可能性は考えられる。」
「　小沢福子（大阪府議）のキューバ訪問報告に
　　ついては小沢さんを信じているので、公金が
　　使われていたとは思えない、しかし、小沢さんに
　　聞いてみる。」

　　　　
　　　　引用なし
　　　　パスワード
235 hits
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠c207048.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>
元々は「オルタナティブな働き方」の話です
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI WEB  - 08/6/11(水) 12:48 -
  
上記は、もともと「オルタナティブな働き方」に関心がある私がNPOや社会協同組合の意義を紹介しようとしたことから始まっています。

この議論の発端はかなり以前からあり、辻元さんの政策の一端となっている「社会のNPO化」を印刷物にした所、社民党支持者と見られる方から「官僚の作った文章のツギハギ」と攻撃を受けたことから始まっています。
私にとっては、先の衆院選で選挙運動を手伝った国会議員の政策を学び、自分の住む地域で広げようとしたのだから、極めて一貫性があります。
私からはせめて自分の支持する政党に所属する国会議員の政策くらいちゃんと読めよと言いたくなります。

砂川さんの指摘した小沢さんの件については、もっともだと思います。
旅費等の費用がどこから出ていたのかは、小沢さんから未だに説明が無いものの、私は日常の人物像から見て信用したいです。

それと、砂川さんの指摘の中で付け加えたいのは、日本で「社会主義」と言えば、「ソ連型社会主義」のイメージが強い一方、欧米では、社会民主主義やケインズ左派も含むという捉え方が一般的です。

なお、戸田さんの言う「後期高齢者医療制度に反対だが賛成する」に関しては、社民党はともかくとして、地方議会内での「無所属市民派」「みどり系」と言われている議員にもそういう人を見かけます。
案外そういう人の方が票を稼いでトップ当選とかしているのだけど、一人会派などでは言論は原則自由なんだからもっとしっかりやって欲しいものです。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/...＠118x240x175x37.ap118.gyao.ne.jp>
★　結局は　社民党は劣悪議員に対しての処分なしのもよう
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/6/29(日) 20:21 -
  
社民党は色々社会正義的なスローガンを唱えますが、

自民党と同じような政治組織に見えてしまいます。

そこらへんの政治団体と同じような対処といえばそうですが、
主張と議場での行動が違うことを、しらんぷりの放置は　彼らにとって最悪を招くでしょう、

とっくにかもしれませんが、
保守と同じレベルでは、取って代わることは遠く及ばないでしょうし、
批判勢力としての信頼性も瓦解してゆくでしょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠c207232.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>
603 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
871,808
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free