ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9530 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
共産党中西議員が「体協問題は自分も批判・戸田記事不適切」と記録付きで申し入れ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/24(土) 16:34 -
  
　報告が遅れてしまいましたが、6/22本会議の午後3：15の再開時に、共産党の中西議員（共
産党議員団幹事長・文教常任委員会所属）から、「本会議終了後、少し話したいことがある」
との申し入れがあったので、議会終了後、控え室で話をしました。
　中西さんの用件は、戸田の「ちょいマジ掲示板」の文教委報告記事で、共産党が体協の無
断広告を擁護みたいな書き方をされたが、「自分は文教委で体協の無断広告やその他体協の
問題をちゃんと批判して質疑しているので、戸田さんの認識は少し間違っている」、というよ
うなことでした。
　そしてその証拠として、6/16文教委での体協問題での中西議員の質疑部分のテープ起こし
記録を持参して来られました。

　また、戸田の質疑・批判と同じ部分についてはダブることを避けて言わなかった部分もあ
るために、議会発言としてはなされていない部分もある、とも追加されました。

　体協問題を批判している部分に赤線も引いてあったので、そういう批判的質疑は確かにし
ていることを認めて「申し入れは承りました」と対応し、質疑記録を戸田ＨＰにアップする
ことも約束しました。
　それだからと言って戸田の記事での共産党批判が誤っているとは思いませんでしたが、戸
田記事が手元にないところであれこれ言い合ってもしかたないと思い、戸田の方からは「そ
れはそれとして、私の方でも共産党には問い質したいことが沢山あります」と切り出し、指
定管理者問題で資料を求めようとしなかったおかしさなどを指摘させてもらいました。

　中西さんの話のよると、「情報開示請求では開示決定が出るまで２週間かかるから間に合
わないと思っていた。戸田さんの請求にすぐに出たので驚いた」ということでした。
　戸田からすれば、「議会審議のための検討に間に合わないような開示など許さない！とい
う気構えを持ってあたらない」姿勢自体が問題だし、出遅れたとしてもなぜ戸田に続いて資
料入手のために頑張らないのか、という疑問があります。

　ただ、その場では理事者が入れ替わり立ち替わり挨拶に来てせわしないし、お互いあまり
時間がないということで、話はアッサリと終わらざるを得ませんでした。
　戸田としては介護保険その他でいろいろ頑張っている中西さんを、個人的に問い詰めるよ
うな言い方はあまりしたくない、という気持ちもありますし。

　前置きはこれくらいにして、中西さんが持参した資料をこちらで入力したものを以下に紹
介します。（フロッピーも持参してくれていればもっと良かったのですが）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜6/16文教委：体育協会問題報告において中西議員の質疑＞
・・・・・
下浦教育長：
　　　さきほど、経過報告の中で、部長からもお答えしました。その中に、教育委員会並び、
　市の見解を述べておるわけですけど、これにつきましては、単に体育協会だけでなく、教
　育委員会としてもその責任は重大であると認識致しておりますので、このことにつきまし
　ては、あるべき姿に戻すよう私としても、つとめてまいりたいと思います。

共産党・中西議員：市民総合体育際に対して、教育委員会の立場はどんなものか。
柏木社会教育課長：スポーツの振興のための後援を行っております。

中西：これ3月15日号の広報なんですが、広報の1面で市民総合体育際がありますよと掲
　　載していますが、これはどこが掲載したのですか。
柏木課長：市が後援の媒体となっていますので、それについては、広報を通じて市がお知ら
　　せした。

中西：後援といえども、一定こういう形で、市が一体となってすすめているのが市民総合体
　　育大会だと思んですけどこの大会に市長はじめ職員も、社会教育課もだれも出席しなか
　　ったということですが、やはり、組織と行事というものを混同祝してはいけないと思ん
　　ですね。
　　　これは体育協会の問題であって、市民には何の関係ないわけですね。
　　　せめて、市長・教育長は市民総合大会をスポーツ祭典として位置づけていますので、
　　でるべきではなかったのか思いますがどうですか。
柏木課長：先ほどらいのべましたけど、市の名称無断使用問題は、やはり大きな問題との認
　　識をもっておることから、今大会の出席は控えるべきであるという教育委員会の判断で
　　ございます。

中西：先ほど大きな問題と言いましたけど、それは確かに問題があります。
　　私らもそれがいいとは思わないです。体育協会が無断で使ったということは。
　　　ただ、問い合わせ先は、この中（3月15日号広報）にもね、問い合わせ先は社会教育
　　課となっているわけです。そういう点では、そんなに大きな問題かなという部分は正直
　　あります。
　　　だから、組織の問題と行事というのは別にすべきなんですね。
　　　そういう点では、市長はどういうお考えで欠席されたのかお聞かせください。
三宅社会教育部長：先ほども、教育長の方から述べましたように、本来の社会教育関係団体
　　というあり方というものに指導、我々もそれに伴って反省して事業内容というものは精
　　査していかなければならないと思っています。

中西：ちょっと答弁は（私の質問に対して）ちがうんですけど、やはり組織の問題と行事は
　　別にすべきやと市民に対してはきちんと、市としても広報にのせて力を入れているわけ
　　ですからね。責任をもって出席すべきだったのではないかと指摘しておきます。
　　　それと、これは答弁はいりませんけどこの問題もそうですし、他の体育協会の会長さ
　　んが地位を利用しての問題もあると聞いております。
　　　先ほど、教育長もきっちり延べましたのでこの問題に対しては、きっちり質して正常
　　な方向に持ってい頂きたいと要望しておきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　ポイントとしては、以下の中西さんの質疑発言でしょうね。

｛市長らの開会式欠席について｝
　　　これは体育協会の問題であって、市民には何の関係ないわけですね。
　　　せめて、市長・教育長は市民総合大会をスポーツ祭典として位置づけていますので、
　　でるべきではなかったのか思いますがどうですか。

｛体協の無断広告問題について｝
　　それは確かに問題があります。
　　私らもそれがいいとは思わないです。体育協会が無断で使ったということは。
　　　ただ、問い合わせ先は、この中（3月15日号広報）にもね、問い合わせ先は社会教育
　　課となっているわけです。そういう点では、そんなに大きな問題かなという部分は正直
　　あります。
　　　だから、組織の問題と行事というのは別にすべきなんですね。

｛体協・辻本会長の問題について｝
　　　体育協会の会長さんが地位を利用しての問題もあると聞いております。
　　　先ほど、教育長もきっちり延べましたのでこの問題に対しては、きっちり質して正常
　　な方向に持ってい頂きたいと要望しておきます。
引用なし
1,155 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
▼ 共産党中西議員が「体協問題は自分も批判・戸田記事不適切」と記録付きで申し入れ 戸田 06/6/24(土) 16:34 ≪
参考再録6/18●無断広告実質擁護？の共産党。地元団体の問題指摘しない弱腰 戸田 06/6/24(土) 16:58
9530 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,565
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free