ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
951 / 9448 ←次へ | 前へ→

■3/17文教委でも追及:門真小支援ボランティアグループ代表の疑惑:質問準備メモ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/3/15(水) 13:09 -
  
3/17(金)の文教委の所管事項質問でもこの問題を取り上げる。
 この件での質問は、午後になる事がほぼ間違い無いと思うが、ぜひ傍聴を!

 以下のその「質問準備メモ」(本番ではまた少し変わる部分がある)を公表する。

▲こういう事前公表は、文教委メンバーの中でKT氏擁護側に立つ緑風クラブの大倉議員
 (KT氏と長年仲良しだし、文教委の委員長でもある)や今田議員に対して
     http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2016iinkai.html
  戸田質問へのケチ付けや妨害、答弁する教委側に事前に圧力をかける工夫材料を示し
 てしまう危険性もあるのだが、

  他の議員や市民の人達に、「何が問題なのか」をちゃんと知っておいてもらうメリッ
 トも大きいと思うので、事前公表する事を選んだ。

  これへの教委の回答メモは今夕までには「第1次回答」として示される。
===================================

<件名2:「門真小学校支援ボランティアグループ代表」の悪質なコンプライアンス違反
    疑惑について>

Q1:「門真小学校支援ボランティアグループ」とは、どういうものか?
   (1)いつから存在しているか

   (2)どういう活動をしてきたか
      その活動は、学校にその都度届けられているか?
      学校や教委は、どの程度把握してきたか?   

   (3)その「代表者」、「役員」、「会員」について、氏名・連絡先は、
     学校や教委は把握してるか? 
     役員名簿や会員名簿は学校に届けられているか?  

   (4)市からの補助金は関係していないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:このグループは、門真小の畑で栽培したものの「販売会」をやっていた、という
  話を聞くが、学校や教委は販売行為を許可したのか?
   こういう販売行為は、法や条例的には問題がないのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:「学校ボランティア」という名前が付く団体は、門真市の小中学校に関しては
  どのようなものがあるか?
   行政の制度や補助との関わりはどうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:「門真小学校支援ボランティアグループ」とか、「その代表のKT氏」の名前が
  市に出された「12/2請願署名」、「1/20要望署名」の呼びかけ・提出の責任者とし
  て明記されているにも拘わらず、
   教委が「門真小学校支援ボランティアグループ」とか「その代表のKT氏」の実態
  を確認しようとしなかったのは、怠慢だと思うが、どうか?

   なぜその時に、最低限でも「一通りの調査・確認」をしようとしなかったのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:KT氏は、私からの提出資料や3/9本会議質問答弁、3/12総務建設委でのやり取り 
  で明らかなように、「長年に渡る市営新橋住宅の不正占拠や住所偽装」の疑惑で真っ
  黒な人物である。(ほぼ確定!)

   そういう人物を門真小に出入りさせ、畑をを使わせたり、子どもや保護者への
  指導をさせたりするのは、とんでもない事で、厳禁すべきと思うがどうか?
  
 ー2)「疑惑が晴れて潔白が明らかになるまでは出入り禁止」、
    「疑惑通りに不正行為が明らかになった場合は、謝罪文提出と少なくとも数年間     の出入り禁止」、
   とすべきだと思うが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:「門真小学校支援ボランティアグループ」は、「門真小PTA」とはどういう    関わりを持つか?
   署名の様子を見ると、PTAの会長ら役員と懇意な感じがするが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ほか、若干質問項目ありそう

==================================

3/14の追加メール:
 文教所管事項質問:▲学校支援ボランティアと大倉議員についての情報!

 「学校支援ボランティア」と大倉議員との関係について、「2014年3月議会での緑風
クラブ会派代表質問」での大倉議員の発言部分を抜粋送信します。
  ↓↓↓

(1)・・・その中で、中学校区を主に単位とする地域会議をつくっていかれるわけですが、
  中学校単位といいますと、私も議員になる前にさせていただいていた学校支援ボラン
  ティアが思い浮かびます。

(2)次に、協働のまちづくり人材バンクについてでありますが、
  これも学校支援コーディネーターをさせていただいていたときに学校支援ボラン
  ティア登録制度というのがあり、私も知人も登録させていただきました。

   しかし、コーディネーター側には、私の記憶では2回ほどしか登録者の名簿が配付
  されませんでした。
   また、登録者にはその後、何のお知らせも一切ありませんでしたし、現在活用され
  ているのか、自分自身が現在も登録されているのかもわかりません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
363 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-18-227.s42.a027.ap.plala.or.jp>

「畑のKT氏」(大倉議員仲良し)の住所偽装追及で2/25質問状!2箇所配達証明で! 戸田 17/3/7(火) 22:32
◆翌2/26(日)には「1/20要望」に署名した人達に「真実を伝える資料集」を発送した! 戸田 17/3/7(火) 23:04
☆KT氏は3/1に守口市マンションで配達証明郵便受け取り!新橋住宅では反応無し! 戸田 17/3/15(水) 11:18
■「新橋住宅住所は虚偽!実は守口市居住」がバレたKT氏!卑劣にも質問状に無回答! 戸田 17/3/15(水) 11:46
☆KT氏の住所偽装は刑事罰含むこれだけの法・条例に抵触!3/9本会議質問・答弁で 戸田 17/3/15(水) 12:31
■3/17文教委でも追及:門真小支援ボランティアグループ代表の疑惑:質問準備メモ 戸田 17/3/15(水) 13:09
■市住不法占拠・住所偽装疑惑男=KT氏と長年つるんできた大倉議員を弾劾する! 戸田 17/3/16(木) 13:52

951 / 9448 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,300,611
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free